James Bond: Immer der gleiche 007 ?

[Konsolenheini]

Also ich persönlich bin kein Bond Fan (kann aber verstehen wenn man Fan von irgendwas ist),

Im Übrigen habe ich für einen Freund gefragt der Bond Fan ist.. denn der hat sich das auch immer gefragt, und ich mich weil er ab und zu mit mir darüber spricht, natürlich auch..

Bei comicfiguren wie den ducktales Figuren, wie Dagobert Duck, Donald Duck und so weiter ist das auch nicht schlimm dass die Figuren eigentlich nicht altern, es sind halt comicfiguren. Da ist das vollkommen legitim.

Obwohl zumindestens der Comiczeichner Don Rosa schon dafür gesorgt hat, dass Dagobert altert... 

Aber das ist dann auch die Ausnahme.

Also ich vermute auch das mit jedem neuen Bond Darsteller die Geschichten mit einem Bond neu gestartet werden..

Obwohl ich die Idee gar nicht verkehrt finde wenn immer ein Vorgänger Bond den Nachfolger einweist..

Und als running Gag können natürlich exakt die gleichen Eigenschaften wie sein Vorgänger haben,warum nicht

Müsste natürlich in den Film dann running Gag eingebaut werden.

Und wenn es immer dasselbe Bond sein soll, der aber von einem anderen Schauspieler fox verbaut wird, kann ja eine Figur an irgendeiner Stelle sagen: "sag mal James, hast du irgendwas an deinen Haaren gemacht ?" Und er so "nö, warum fragst du ?" "Auch irgendwie siehst du anders aus als sonst... Egal"

 

 

Bearbeitet 22. August 2022 von Konsolenheini

[samonuske]

Für mich sind es immer neue Bond´s. Ist wie bei Napoleon und Cäsar, es gab so viele mit diesem Beititel . Für mich sind die 007 Agenten Offscreen gestorben und in den Filmen halt als neue Personen ersetzt worden.

Und ohnehin geht nichts über die Original Bond Darsteller...

[Uncut]

Ist immer der gleiche.. das Problem ist die chronologische Reihenfolge.. da die neuen Teile zwischen den alten oder vor den alten spielen.. ansonsten ist es immer der gleiche Bond.. 

Ist wie bei den Simpsons die sind auch schon 40 Jahre gleich.. 

[Uncut]

vor 17 Stunden schrieb Konsolenheini:

Also ich persönlich bin kein Bond Fan (kann aber verstehen wenn man Fan von irgendwas ist),

Aber stellst Fragen dazu du bist mir einer lach

[JokerofDarkness]

Alle der 25 offiziellen und der einen inoffiziellen (Casino Royale Persiflage mit Niven mal außen vor) Bondverfilmungen dreht sich um einen einzigen Agenten und zwar James Bond. Nun wurden über die Jahre nicht nur die Schauspieler ausgetauscht, sondern auch die Themen der politischen Situation sowie die Filme den jeweiligen Sehgewohnheiten angepasst. 
 

Die einzig stringente Reihe war jetzt die letzte mit Daniel Craig, wo die Storyline aufeinander aufbaut.

Bearbeitet 23. August 2022 von JokerofDarkness

[Olli90]

Für mich ist jeder neue Schauspieler ein neuer James Bond. Sozusagen gibt es mehrer James Bond in verschiedenen Multiversen. 

[Konsolenheini]

vor einer Stunde schrieb Olli90:

Für mich ist jeder neue Schauspieler ein neuer James Bond. Sozusagen gibt es mehrer James Bond in verschiedenen Multiversen. 

Auch eine Idee, das mit jedem neuen Bond-Darsteller ein weiteres Multiversum gezeigt wird  

vor 1 Stunde schrieb Uncut:

Aber stellst Fragen dazu du bist mir einer lach

Ja, warum auch nicht, mein Kumpel freut sich über die antworten  

[Gast]

Am 8/23/2022 um 9:51 AM schrieb Olli90:

Für mich ist jeder neue Schauspieler ein neuer James Bond. Sozusagen gibt es mehrer James Bond in verschiedenen Multiversen. 

Also bedeutet das auch, wenn man sich die Craig Bond Filme anschaut, dass die vorherigen Ereignisse in den anderen Bond-Filmen nie passiert sind? 

 

Das ist ja blöd. 

[Van_Ray]

Prinzipiell ist es immer "der gleiche" Bond in chronologischer Reihenfolge. Aber wie scorpion auf der letzten Seite schon schrieb gab es mit Daniel Craig quasi einen Reboot bei Casino Royal (gleichzeitig der erste Bond-Roman von Ian Fleming). Der Film zeigt wie James Bond 00-Agent wurde und die anderen Craig-Filme bauen auf dem auf.