Spiele mit Onlinezwang

[Uncut]

Gerade eben schrieb SpielerAusLeidenschaft:

Diablo war für mich und viele andere stets ein Coop/Singleplayer, da die Story zu streichen wäre ein Grund die gesamte Reihe zu meiden.

Spiele grundsätzlich nix mit Fremden, die nerven, sind sehr oft einfach nur scheiße unterwegs. Kenne nur eine Spielgemeinschaft die tatsächlich gut zu einander ist, bei allen anderen findest du nur 1 unter 100 der korrekt unterwegs ist

Ich hatte noch nie mit fremden Leuten Probleme.. bei dia zwei hat es immer gut geklappt.  

[Gast]

vor 31 Minuten schrieb Uncut:

Ich hatte noch nie mit fremden Leuten Probleme.. bei dia zwei hat es immer gut geklappt.  

vielleicht spielen wir auch anders, ich kann rusher nicht leiden die sich keine zeit nehmen für die lore (beim endgame und leveln, rushe ich selber ebenso wie bei neuen charakteren), ständiges generve im voice chat, nicht einhaltung an absprachen usw. alles schon gehabt. 

[Joyce]

Hmmm, soll ich dich an die Hand nehmen? *fragend guck*

Schau mal, geht auch alles ohne Voice-Chat. Diablo ist da eh sehr zwangslos.

[Gast]

Hi zusammen,

interessante Rubrik.

Online Zwang finde ich per se nicht problematisch, gespielt wird bei mir ausschließlich Zuhause und nicht unterwegs, das Internet läuft mittlerweile auch für die alltäglichsten Angelegenheiten wie Kommunikation und Unterhaltung, nicht? 

SEHR fragwürdig empfinde ich die Angelegenheit, dass wir mit Diablo 4 zu einem Plus- bzw. Gold Abo gezwungen werden, ich persönlich erkenne da rein GAR KEINE Relevanz und Mehrwert als reiner Singleplayer, ja, ich spiele meine Games ausschließlich im Alleingang und ohne Online Community, selbst Diablo 4 hätte ich gespielt als reine Singleplayer Erfahrung. Da ich noch nicht weiß, ob ich da mitgehen werde, überdenke ich meine Vorbestellung noch einmal. 

Bearbeitet 31. Mai 2023 von sylenzZ

[Gunse]

@Uncut ich zock das am liebsten alleine, schön Kampagne und gut ist.

Mit anderen macht mir das kein Spaß, ich will zocken nicht rushen, sorry.  Ausserdem, Spiel kostet bestimmt 70-80 € was für 1 Kampagne eh schon viel zu viel wäre, jetzt soll ich noch online Gebühren bezahlen, für was? Sorry Diablo, so cool bist du nicht

@sylenzZ ist doch nicht das selbe, online bin ich auch, ps+ ist was ganz anderes 

Bearbeitet 31. Mai 2023 von Gunse

[Gast]

vor 13 Minuten schrieb Gunse:

@Uncut ich zock das am liebsten alleine, schön Kampagne und gut ist.

Mit anderen macht mir das kein Spaß, ich will zocken nicht rushen, sorry.  Ausserdem, Spiel kostet bestimmt 70-80 € was für 1 Kampagne eh schon viel zu viel wäre, jetzt soll ich noch online Gebühren bezahlen, für was? Sorry Diablo, so cool bist du nicht

@sylenzZ ist doch nicht das selbe, online bin ich auch, ps+ ist was ganz anderes 

Ja, völlig richtig. Wollte das nur kurz ansprechen, da es bisher wenig bis gar nicht thematisiert wurde. 

[GeaR]

vor 7 Stunden schrieb Tobse:

Onlinezwang, ist mir tatsächlich relativ egal.

Meine Konsole hängt eh dauerhaft am Netz und sollte das Internet oder die Server mal ausfallen, dann freut sich meine bessere Hälfte sicherlich wenn ich mehr Zeit mit ihr verbringe.

Gut, wenn nach x Jahren die Server dann vom Netz gehen, dann kann ich das Spiel nicht mehr spielen, aber in der Regel habe ich das Spiel bis dahin eh schon mindestens 1x abgeschlossen und die Titel sind meist keine Bretter wie FF7 - FF10 die ich auch nach ein paar Jahren erneut angehe.

Wenn es mich persönlich so sehr stören würde, dann würde ich auch einfach darauf verzichten solche Titel zu kaufen.

Ich beziehe es aber auch auf die Zukunft und nicht nur auf mich selbst.

Was wäre wenn, wenn in 20 Jahren es zum Standard gehört, dass die Spiele wie eine tickende Bombe sind? Ich zeige meinem Sohn gerne die Spiele, die ich als Kind gespielt habe und spiele sie auch mit ihm. Aber was ist, wenn es wirklich durch unsere "egal Haltung" es dazu bringt, dass man nur noch Spiele spielen kann, die aktuell sind. 

 

Ich würde sehr gerne auch noch mit 60 Jahren gerne die Spiele spielen, die ich mit 16 Jahren gespielt habe. Einfach weil es auch ein Teil von mir ist. Durch die Entwicklung diesem Onlinezwang auch bei Spielen, die auch ohne onlinezwang eigentlich spielbar sind wie CoD, Redfall, CrossfireX, alle aktuellen Ubisoft Spiele wie The Crew, the Division, ghost recon Breakpoint, Rainbow Six Extraction usw. Nur Assassin's Creed und Far Cry funktioniert ohne Internet. Das ist ein Trend, den ich nicht feier. Ich kann schließlich Shawn White Snowboarding auch heute noch auf der ps3 oder Xbox spielen, obwohl es auch sehr ähnlich ist wie Riders Republic.

 

Die Spiele werden ja auch dazu absichtlich so programmiert, damit man "online mit anderen spielen muss/soll", obwohl es auch alleine gehen würde, wenn man sich bemühen würde es ordentlich für den Singleplayer zu entwickeln. Aber so kann man Microtransaktionen am Ende am besten verkaufen.

Und ich glaube bei dieser Spiele Flut hat man ja allgemein immer viel zu spielen. Ich glaube kaum, dass es daran liegt, dass du jetzt dieses eine Spiel persönlich nicht spielen kannst, was du wahrscheinlich sowieso nie gespielt hättest, einen Einfluss auf deine Beziehung genommen hätte 😅 mein Tipp, wenn es dir wichtig ist, dann nimm dir die Zeit und mach es nicht von Spielen abhängig 😁

 

Edit: wow hab jetzt nicht mit so vielen Kommentaren gerechnet. Ihr seid ja super 😁😁😁 muss ich mir mal alles in Ruhe durchlesen

Bearbeitet 31. Mai 2023 von GeaR

[Uncut]

vor einer Stunde schrieb Gunse:

@Uncut ich zock das am liebsten alleine, schön Kampagne und gut ist.

Mit anderen macht mir das kein Spaß, ich will zocken nicht rushen, sorry.  Ausserdem, Spiel kostet bestimmt 70-80 € was für 1 Kampagne eh schon viel zu viel wäre, jetzt soll ich noch online Gebühren bezahlen, für was? Sorry Diablo, so cool bist du nicht

@sylenzZ

 Ab Level 70 bringt alleine ja fast nichts mehr.. ab Level 90 mit einem guten Charakter alleine fallen die Gegner ja um wie nasse Säcke.. da ist mit 8 Leute auf jeden Fall angenehmer.. 

Aber okay jeder so wie er mag ne

 

vor 2 Stunden schrieb SpielerAusLeidenschaft:

vielleicht spielen wir auch anders, ich kann rusher nicht leiden die sich keine zeit nehmen für die lore (beim endgame und leveln, rushe ich selber ebenso wie bei neuen charakteren), ständiges generve im voice chat, nicht einhaltung an absprachen usw. alles schon gehabt. 

Ja Idioten gibt's ja überall das stimmt.. 

[Uncut]

vor 9 Minuten schrieb GeaR:

Ich würde sehr gerne auch noch mit 60 Jahren gerne die Spiele spielen, die ich mit 16 Jahren gespielt habe.

Jetzt fühle ich mich alt , das war zu PS 1 Zeit mit 16.. lol .. zumindest gab es da noch kein Online-Zwang

[Joyce]

Nun, obwohl ich dir insgesamt ja nur zustimmen kann, so widerspreche ich Dir in einem Punkt: Du stellst eine Hypothese der Vergänglichkeit auf. Spiele können irgendwann nicht mehr zur Verfügung stehen, oder werden mit der Absicht produziert, immer wieder neue Titel zu erwerben. 

Ich behaupte, dass nicht jede Entwicklung eingleisig ist. Es ist durchaus möglich, dass wir uns mal wieder zu bekannten oder bewährten Mitteln oder Wege zurückbewegen. 
stand heute gibt es wohl kaum Spiele von damals, die man nicht seinen Kindern zeigen könnte. Vielleicht nicht in der alten Hülle oder mithilfe einer alten, in die Jahre gekommenen Konsole, aber vielleicht mit einem Emulator/Digital. 
Ja, dass ist anders, aber zumindest Spiele an sich sind bisher fast immer verfügbar.

 

Da deine Befürchtungen ganz spezifisch sind, also du den Onlinezwang ansprichst, so gilt auch hier meine Behauptung. 
Wir können das steuern, ob diese Art Zwang zum Standard wird. 
Um das zu verhindern, brauchen wir wohl mehr überlegten Konsum oder mehr GeaR. 
 

LG

Joyce
 

Bearbeitet 31. Mai 2023 von Joyce