Zum Inhalt springen

3D zum Greifen nah / Surround in allen Ecken


Empfohlene Beiträge

4K hat schon der neue Toshiba 3D TV ´(Quad HD),aber bei 8000 Euro wirds ziemlich schwierig, ich glaube mal einfach wenn die jetzt schon auf 4K bzw. Quad HD aufbauen, wird die ps4 Quad HD unterstützen, und somit werden die TVs dafür im normalen Preis liegen.

Was ich aber nicht verstehe,warum sie Quad HD nehmen,obwohl schon Full HD für mich sehr gut ausssieht.^^

 

Weil 4K im 3D betrieb mehrere Zuschauer gleichzeitig ermöglicht, dass ja dieser Toshiba 3D TV bereits kann. Ich könnte mir vorstellen das 4K einfach für ein verbessertes 3D Erlebnis "ohne Brille" dienen soll. Sony bringt bestimmt auch bald einen TV wie diesen Toshiba raus und die PS3 würde dann als Abspielgerät dienen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 250
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Weil 4K im 3D betrieb mehrere Zuschauer gleichzeitig ermöglicht, dass ja dieser Toshiba 3D TV bereits kann. Ich könnte mir vorstellen das 4K einfach für ein verbessertes 3D Erlebnis "ohne Brille" dienen soll. Sony bringt bestimmt auch bald einen TV wie diesen Toshiba raus und die PS3 würde dann als Abspielgerät dienen.

Ja ist mir schon klar, aber ich denke mal das nicht jeder 3D sehen möchte,und mich halt nur frage wie Quad HD ohne 3D aussehen soll,wenn Full HD schon sehr gut aussieht.

Leider konnte ich mir davon noch kein Bild machen.:ohjeh:

Aber sie sollen sich mal lieber mehr um Hologramme kümern, denn Hologramme haben für mich eine Zukunftschance:ok:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja ist mir schon klar, aber ich denke mal das nicht jeder 3D sehen möchte,und mich halt nur frage wie Quad HD ohne 3D aussehen soll,wenn Full HD schon sehr gut aussieht.

Leider konnte ich mir davon noch kein Bild machen.:ohjeh:

Aber sie sollen sich mal lieber mehr um Hologramme kümern, denn Hologramme haben für mich eine Zukunftschance:ok:

 

FullHD sieht natürlich sehr gut aus, aber es geht noch besser. Gerade große TVs würden von mehr Pixeln unheimlich profitieren. Setz dich nur mal etwas näher an einen 46" Tv, hier siehst du bereits das das Bild trotz FullHD nicht mehr so scharf ist. Das ganze dann an einen 50" und an eine 60", hier würde das Bild immer schlechter werden wenn man nahe davor sitzt. Gerade beim zocken sieht man das sehr deutlich, weil man hier näher am Geschehen dran sein möchte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die wenigsten Games sind auch in FHD. Bei ordentlichen BDs kann ich einem Meter von meinem 59er weg stehen und es ist knackscharf. Das Gleiche gilt auch für mein Beamerbild.

 

Das liegt einfach im Auge des Betrachters... :zwinker: Mein persönliches Empfinden sagt mir aber das bei einem 24" FullHD Bildschirm das Bild schärfer ist als bei einem 60", ist ja auch irgendwie klar, denn bei 60" sind die Abstände der Pixel weiter als bei 24". Ich sehe so was... leider....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das liegt nicht im Auge des Betrachters, sondern an der Limitierung der menschlichen Sehkraft. Ein Mensch kann schon bei 3m Abstand keinen Unterschied mehr zwischen 1080p und 720p Material auf einem 50" sehen. Hinzu kommt, dass es derzeit keine Originalmedien für 4k gibt und die meisten nichtmal die Möglichkeiten einer BD nutzen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das liegt nicht im Auge des Betrachters, sondern an der Limitierung der menschlichen Sehkraft. Ein Mensch kann schon bei 3m Abstand keinen Unterschied mehr zwischen 1080p und 720p Material auf einem 50" sehen. Hinzu kommt, dass es derzeit keine Originalmedien für 4k gibt und die meisten nichtmal die Möglichkeiten einer BD nutzen.

 

Selbst aus drei Meter Entfernung sieht man wohl sehr deutlich das 720p nicht so scharf ist wie FullHD. Du wirst mir doch nicht weiß machen wollen das für dich FullHD so scharf und detailliert ist als wenn du aus dem Fenster schaust. :zwinker: Die Realität sieht jedenfalls momentan noch besser aus als der beste TV mit bester Blu-Ray. Das mit dem Fenster war übrigens kein Spaß von mir, so stelle ich mit die TVs der Zukunft vor und so gut soll es auch noch aussehen wenn man nur noch wenige cm vom TV weg sitzt.

Bearbeitet von Telekr@ft
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Selbst aus drei Meter Entfernung sieht man wohl sehr deutlich das 720p nicht so scharf ist wie FullHD.

Der Unterschied ist bei einer Entfernung von 3m auf einem 50" TV nicht zu verifizieren und das sind bestätigte Fakten. Auch das 4k keinen deutlichen Mehrgewinn unter 100" bezüglich der wesentlich besseren Auflösung bringt.

 

Im Übrigen gibt es genug Material auf BD welches so scharf ist, als würde man aus dem Fenster schauen. Wenn dem bei Dir nicht so ist, dann ist entweder Deine Wiedergabekette totaler Mist oder Du verfügst schlichtweg über die falschen BDs.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Unterschied ist bei einer Entfernung von 3m auf einem 50" TV nicht zu verifizieren und das sind bestätigte Fakten. Auch das 4k keinen deutlichen Mehrgewinn unter 100" bezüglich der wesentlich besseren Auflösung bringt.

 

Im Übrigen gibt es genug Material auf BD welches so scharf ist, als würde man aus dem Fenster schauen. Wenn dem bei Dir nicht so ist, dann ist entweder Deine Wiedergabekette totaler Mist oder Du verfügst schlichtweg über die falschen BDs.

Da muss ich dir Recht geben, ich habe ein 65 Zoll Full LED mit 200 Hz, und meine BDs sehen sehr scharf und sauber aus, sogar besser als die Realität wie ich finde.

z.B die Partikel bei den Menschen oder der Mattffarbe eines Autos.

Ich habe mal mein TV +BD mit einem 100hz und ohne Full HD mit der Größe von 50 Zoll auf dem Abstand von 3.5 getestet,und der 65 konnte in allen Punkten klar gewinnen.

Also es kommt immer darauf an,was man an Hardware besitzt, schlechte TVs können natürlich nicht das Beste Bild herzaubern,dafür muss man schon was mehr blechen:ok:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Unterschied ist bei einer Entfernung von 3m auf einem 50" TV nicht zu verifizieren und das sind bestätigte Fakten. Auch das 4k keinen deutlichen Mehrgewinn unter 100" bezüglich der wesentlich besseren Auflösung bringt.

 

Im Übrigen gibt es genug Material auf BD welches so scharf ist, als würde man aus dem Fenster schauen. Wenn dem bei Dir nicht so ist, dann ist entweder Deine Wiedergabekette totaler Mist oder Du verfügst schlichtweg über die falschen BDs.

 

Fakt ist aber auch das in Japan bereits erste TV Sender mit 4K experimentieren das man später auch zuhause empfangen kann. Also bestätigt das auch meine Aussagen das FullHD nicht das Ende sein wird. Warum gibt es dann bereits den ersten TV von Toshiba der 4K darstellen kann und warum gibt es dann auch schon Beamer die ebenfalls über so eine Auflösung verfügen. Gerade was Beamer angeht ist FullHD gerade so ausreichend. Ich ziehe mir meine Meinung auch nicht aus dem Fingernagel, da ich nämlich selber über eine gewisse Technik verfüge um zu wissen wovon ich rede.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden



  • Beiträge

    • Ich habe dir doch geschrieben das es auch auf Sat 1 kommt jeden Tag, aber halt nur zum größten Teil Nachts: https://www.fernsehserien.de/big-brother/sendetermine/-1
    • Diablo III Eternal Collection - PS5   Damals schon auf der PS3 gespielt und als gut befunden. Jetzt, nach Diablo II hatte ich umsomehr Bock, vor allem, weil ich das Lootsystem hier besser finde und ich Kapitel 5 damals nicht gespielt hatte. (DLCs werden, damals wie heute, nicht von mir nachträglich gekauft, sollen den Kram direkt ins Spiel integrieren! 😛 ) Positiv ++ Lootsystem 2.0 , fühlt sich einfach besser an, ständig gutes Zeug zu bekommen + verschiedene Welten + gute deutsche Vertonung + für die Playsi optimiert (PC Version kenne ich nicht) fühlt sich direkt besser als Diablo II an + großes Inventar! Endlich nicht mehr nach 5 m zurück ins Lager + Bosse machen Spaß und sind teilweise sehr fordernd + Kapitel 5 ist soooo gut! ... Negativ - ... dadurch wirken die Kapitel 1-4 doch arg minderwertig! - irgendwie weniger Blizzard Videos im Ingame, was früher mal ein Merkmal von ihnen war, siehe Warcraft oder Diablo II, wo man sich immer darauf gefreut hatte! Hier nur diese gezeichneten Story Bilder als Video   Neutral - Grafik, vor allem im Vergleich zum Remake, klar ist neuer, wirkt es arg angestaubt - Story schon langweilig, Kapitel 5 jedoch hat mich überrascht - Heiltränke spielen eher kleinere Rolle, wodurch man sofort merkt, dass es einfacher ist, als Teil 2 - generell leichter Schwierigkeitsgrad, vor allem als Necro! Direkt mal 4 Schwierigkeitsgrade höher gestellt und dann bin ich auch mal gestorben ^^ Im direkten Vergleich zu meinen Erinnerung von damals auf der PS3 war ich erst einmal mega enttäuscht. Dennoch ist man schnell wieder im Sog, Mucke an und los schnetzeln! Story direkt geskippt und mit dem Necro fühlte ich mich so übermächtig! Aber dann, ab Kapitel 5, da ging es nochmal richtig los, eigene Story, die mich mehr abgeholt hat, kurz und knackig, auch die Welten waren sehr Abwechlsungsreich und es fühlte sich teilweise wie ein richtiges RPG an! Nicht nur das Loot stand im Vordergrund, auch die Geschichte, die Welt und auch die neuen Monster fühlten sich stark an! Auch für den Endboss habe ich mehrere Versuche benötigt, da war Diablo ein Kinderspiel dagegen! So ist Kapitel 5 Fluch und Segen! Es machte mir das Gesamterlebnis soviel besser, zeigte aber auch, was das Game für Möglichkeiten liegen gelassen hat! Ganz klar, diese Version des Spiels ist dem Original für die PS3 von damals so überlegen. Grafisch hätte man was machen können. ^^ 4 von 5 Golden Boys -> so etwas hätte ich mir viel häufiger gewünscht, diese Wow Momente! Hier und da hatte ich auch meinen Spaß mit Kevin.. ach Kevin.. ich vermisse dich jetzt schon. Ach Kevin, du kleiner Rabauke, ich vermisse dich jetzt schon! Nun ist aber vorbei mit dem Looten, ich fange nun bei Aggro Neu Tristam eine neue Karriere an! Sollte Diablo IV mal im Sale sein, schlage ich definitiv zu! ^^  
    • Neueste Gerüchte bringen jetzt eine Hybrid-GPU ins Gespräch, welche RDNA 3 und RDNA 4 kombinieren soll - aktuell wird aber noch vielerorts mächtig drauflos geraten. RDNA 3, RDNA 3.5 und RDNA 4 Es wird wohl irgend ein Mischmasch werden. Würde mich auch nicht wundern. Die PS4 Pro war damals auch ein Mischmasch aus verschiedenen GCN-Generationen. Vielleicht ist der Hauptteil RDNA3, während die RT-Technologie von RDNA4 übernommen wird.
    • Glaub nur einmal die Woche oder so läuft das auf sat 1.
    • Es könnte so leicht sein.  
×
×
  • Neu erstellen...