BoehserOnkel82 Geschrieben 18. Juni 2013 Autor Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Der X50 bzw. X60 hatte laut AVF 34ms (LB) was schonmal um einiges besser vom Inputlagwert als die gängigen Full HD Plasmas ist. Wer also nicht umbedingt Blurays (und zukünftige Games) in 1080p geniessen will und für dem die größere Ausstattung (HDMI Eingänge / 3D Brillen ectra pp) bzw. der nicht vorhandene Antireflexfilter nicht von Bedeutung ist, könnte ja mal einen Blick risikieren. Alternativ kiegste derzeit ja noch den STW50 billig hinterher geschmiessen und der hat ja Full HD. Gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Drebin Geschrieben 18. Juni 2013 Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Der X50 bzw. X60 hatte laut AVF 34ms (LB) was schonmal um einiges besser vom Inputlagwert als die gängigen Full HD Plasmas ist. Wer also nicht umbedingt Blurays (und zukünftige Games) in 1080p geniessen will und für dem die größere Ausstattung (HDMI Eingänge / 3D Brillen ectra pp) bzw. der nicht vorhandene Antireflexfilter nicht von Bedeutung ist, könnte ja mal einen Blick risikieren. Alternativ kiegste derzeit ja noch den STW50 billig hinterher geschmiessen und der hat ja Full HD. Gruss 34ms?! ach du schei*e! Ich dachte, Panasonic Plasmas wären so super im Input Lag und hätten meistens < 20 ms? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
BoehserOnkel82 Geschrieben 18. Juni 2013 Autor Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 (bearbeitet) 34ms?! ach du schei*e! Ich dachte, Panasonic Plasmas wären so super im Input Lag und hätten meistens < 20 ms? Warst lang nicht mehr hier was Drebin. Gibt doch jetzt neben der alten Messmethode (Kamera) dieses neue Messgerät namens Leo Bodnar IL Tester. Da die Daten da technisch gemessen etwas präziser sein sollen, sind sie auch höher, leider kann man aber nie sagen 30ms (LB) sind = 16ms (Cam) das variiert doch sehr stark bei LCDs, bei Plasmas könnte es unter umständen hinhauen. Würde sogar denken das die X Modelle auf Augenhöhe mit den Sony W805/905 mit unter 10ms sind. Bearbeitet 18. Juni 2013 von BoehserOnkel82 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
fouad88 Geschrieben 18. Juni 2013 Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Ich hab den Sharp seit heute hier stehen. Hab Xbox360 und PS4 getestet. Einmal Fifa 13 und Battlefield. Läuft Top Also ich kann da beim besten Willen nichts negatives erkennen. Amazon Rezensionen sind auch Super. Ich behalt den LED Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
BoehserOnkel82 Geschrieben 18. Juni 2013 Autor Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 @ fouad88 Gratulation. Na dann können ja die zukünftigen Konsolen kommen. ;) Für mich persönlich war dank 4ten Pixel ein Sharp nie ne Option, finde zbsp. gelb einfach zu orange goldend. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Drebin Geschrieben 18. Juni 2013 Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Warst lang nicht mehr hier was Drebin. Gibt doch jetzt neben der alten Messmethode (Kamera) dieses neue Messgerät namens Leo Bodnar IL Tester. Da die Daten da technisch gemessen etwas präziser sein sollen, sind sie auch höher, leider kann man aber nie sagen 30ms (LB) sind = 16ms (Cam) das variiert doch sehr stark bei LCDs, bei Plasmas könnte es unter umständen hinhauen. Würde sogar denken das die X Modelle auf Augenhöhe mit den Sony W805/905 mit unter 10ms sind. Also was nun? doch 34 ms oder doch niedrige 10 ms? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
BoehserOnkel82 Geschrieben 18. Juni 2013 Autor Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Also was nun? doch 34 ms oder doch niedrige 10 ms? Schau mal auf Seite 1 da wird bei Inputlagzeit ungefähr geklärt, wie hoch der Inputlagwert vom Leo Bodnar Gerät im Vergleich zu einen HDTV mit alter 16ms Messung wäre. Wie die Messung vom LB Gerät funktioniert, kannste hier nochmal nachlesen. http://www.displaylag.com/the-lag-tester-a-new-standard/ ps: Die Bestenliste umfasst jetzt zumteil 2013 einige Geräte mit alten und neuen Messverfahren. Und keine Angst selbst dm STW60 mit 74,5ms (LB) bzw. 43ms (Kamera) wurde im STW60 Thread bei HF von jemanden namens Bruce eine gute Gamingtauglichkeit bescheinigt. Dank 0,001ms TV Reaktionszeit (immer noch) kommts also kaum zu Verzögerungen. Gruss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Drebin Geschrieben 18. Juni 2013 Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 Und generell sind der X50 und X60 wohl "low budget" plasmas ne? Obwohl ich die Bildqualität von unserem X50 echt Note 1 finde.. Bis 30 ms ist ok fürs zocken nö? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
BoehserOnkel82 Geschrieben 18. Juni 2013 Autor Teilen Geschrieben 18. Juni 2013 (bearbeitet) Und generell sind der X50 und X60 wohl "low budget" plasmas ne? Obwohl ich die Bildqualität von unserem X50 echt Note 1 finde.. Bis 30 ms ist ok fürs zocken nö? Richtig immer noch ein HD Ready Plasma. Die UT Serie gibts dieses Jahr nicht. Und wende nochn Triple Tuner (T2/C2/S2) drin haben willst, musste zum Oberklassenprimus (VTW60) greifen. Bei Plasma dürfteste wohl kaum einen Unterschied zum X50 von deinen Eltern merken. Bei 40-60ms (ca. 20-40ms Kameramessung) glaube schon. Bist ja wie ich zumteil sehr anfällig für Lagverzögerungen. ps: Frustrierend wirds wohl nur für dich, wende Ende 2013 mit den neuen Konsolen Games in Full HD entlich zocken willst, dat geht dann ja nicht, ergo bräuchteste dann wieder einen neuen TV. OT: Hatte mir letzte Woche einen neuen Yamaha V775 AVR bestellt mal sehen ob der die 360/PS3 Daten unbehandelt durchlässt oder obs da Verzögerungen gbt. Werde wenn ihr wollt berichten. Bearbeitet 18. Juni 2013 von BoehserOnkel82 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Naked Snake Geschrieben 19. Juni 2013 Teilen Geschrieben 19. Juni 2013 OT: Hatte mir letzte Woche einen neuen Yamaha V775 AVR bestellt mal sehen ob der die 360/PS3 Daten unbehandelt durchlässt oder obs da Verzögerungen gbt. Werde wenn ihr wollt berichten. Die gängigen AVRs habe eigentlich alle eine Passthrough-Funktion fürs Videosignal, wobei das teilweise auch nix zu sagen hat. Mein Onkyo 608 hat trotz dieser Funktion das Videosignal immer auf 30Bit angehoben, ergo also nicht komplett unangetastet durchgeschleift, mal abgesehen davon hat der auch noch kleine Ruckler bei 24p Material verursacht, Gott sei Dank kann man mehr per spezieller Tastenkombination den Videoprozessor komplett deaktivieren, muss dafür aber natürlich auf das OSD und alle Bildregler etc. verzichten, ist für mich aber eh die bessere Lösung gewesen. Evtl. geht das bei Yamaha auch, musste mal gucken. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden