Zum Inhalt springen

FIFA 14 Ultimate Team CurrentGen und NextGen [1.Post lesen] [Spams bitte melden!]


KILLERBEE-2009

Empfohlene Beiträge

sorry aber weißt du was momentum im sport und in fifa bedeutet? :D

es heißt nicht dass schlechte spieler besser werden, sondern "wenns läuft dann läufts" - sprich, wenn du 3:0 führst geht auch noch ein 4. und ein komisches 5. ding rein.

das gibt es auch bei fifa - dass schlechte mannschaften besser werden ist nur ne billige ausrede :p

 

Hä ich dachte das Momentum macht schlechte Mannschaften in schwierigen Situationen besser. Das heißt liege ich 2:0 zurück wird meine Mannschaft besser bzw. führe ich 2:0 wird die Mannschaft des Gegners besser. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Ich habe sowieso noch nie Momentum in Fifa erlebt, also jedenfalls nie so dass ich gedacht habe, ohh das ist das Momentum. Natürlich habe ich auch schon mal 3:0 geführt und noch 3:4 verloren, aber meist war ich der Meinung, dass es meine eigene Schuld war.

Komisch finde ich bei der ganzen Momentum- Diskussion ja auch, dass es immer die Leute gibt, die sich darüber beschweren, aber ich ganz selten mal Leute erleben, die es freut (davon müsste es theoretisch ja genauso viel geben) und im Prinzip müsste doch fast jeder von uns auch durchs Momentum mal profitiert haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 10.2Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

sorry aber weißt du was momentum im sport und in fifa bedeutet? :D

es heißt nicht dass schlechte spieler besser werden, sondern "wenns läuft dann läufts" - sprich, wenn du 3:0 führst geht auch noch ein 4. und ein komisches 5. ding rein.

das gibt es auch bei fifa - dass schlechte mannschaften besser werden ist nur ne billige ausrede :p

Ist doch egal, ob schlechte Spieler besser werden. Es geht darum, dass viele Gegner die Partien einfach nur durch Glück, mit wenig Chancen und einer schlechten Spielweise gewinnen, obwohl man das Spiel eigentlich unter Kontrolle hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist doch egal, ob schlechte Spieler besser werden. Es geht darum, dass viele Gegner die Partien einfach nur durch Glück, mit wenig Chancen und einer schlechten Spielweise gewinnen, obwohl man das Spiel eigentlich unter Kontrolle hat.

 

ja dann ist das aber sicher kein momentum

http://www.pponline.co.uk/encyc/sports-psychology-the-role-of-momentum-in-sports-performance-42066

momentum ist aber mmn. definitv in fifa vorhanden, eben wenn man 4:0 liegt klappt alles. ist ja auch total realistisch. mannschaften spielen sich ja auch in echt in den "rausch".

aber nochmal: dass schwache mannschaften besser gemacht werden - wie man hier im forum seit jahren liest - ist mega quatsch.

 

wenn wir ehrlich sind ist es doch zu 99% nicht mal glück des gegners, sondern unser unvermögen vor dem tor. also zumindest mir gehts so und ich schieb es dann auch tatsächlich auf mich :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ja dann ist das aber sicher kein momentum

http://www.pponline.co.uk/encyc/sports-psychology-the-role-of-momentum-in-sports-performance-42066

momentum ist aber mmn. definitv in fifa vorhanden, eben wenn man 4:0 liegt klappt alles. ist ja auch total realistisch. mannschaften spielen sich ja auch in echt in den "rausch".

aber nochmal: dass schwache mannschaften besser gemacht werden - wie man hier im forum seit jahren liest - ist mega quatsch.

 

wenn wir ehrlich sind ist es doch zu 99% nicht mal glück des gegners, sondern unser unvermögen vor dem tor. also zumindest mir gehts so und ich schieb es dann auch tatsächlich auf mich :)

Du kannst doch nicht professionellen Sport mit einem Spiel vergleichen. :lol: In der Realität wird das Momentum doch ausschlaggebend durch die Mentalität des Menschen beeinflusst. In Fifa kommt noch die CPU hinzu und man kann nicht wissen inwiefern das Momentum dadurch beeinflusst wird. Natürlich ist es in Fifa eine Kopfsache, aber die CPU spielt da auch eine Rolle.

Bearbeitet von Alan Harper
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du kannst doch nicht professionellen Sport mit einem Spiel vergleichen. :lol: In der Realität wird das Momentum doch ausschlaggebend durch die Mentalität des Menschen beeinflusst. In Fifa kommt noch die CPU hinzu und man kann nicht wissen inwiefern das Momentum dadurch beeinflusst wird. Natürlich ist es in Fifa eine Kopfsache, aber die CPU spielt da auch eine Rolle.

 

Es gibt in Fifa tausende Parameter, die z.B. eure direkten Aktionen mit dem ausgewählten Spieler kontrollieren, aber auch das, was die anderen Spieler, die ihr grad nicht habt, machen. Diese Parameter werden durch das "Momentum" wie es hier genannt wird, beeinflusst. Dadurch verspringen auch Bälle mal schneller als wann anders, die Verteidigung steht nicht da wo sie soll oder ein 1,70m Mann gewinnt einen Kopfball gegen nen 1,90 Verteidiger. Manchmal laufen auch eure Spieler viel schneller oder sind nicht vom Ball zu trennen, alles Parameter, die durch das Spiel verändert werden. Nach welchem System das genau funktioniert weiß ich nicht, dass es jedoch so ist, da bin ich mir ziemlich sicher. Ist zudem auch programmiertechnisch sicherlich relativ simpel.

 

In diesem Thread wird es ganz gut erklärt und diskutiert, auch wenn er schon älter ist.

 

http://www.fifa4life-forum.de/fifa-13-online-gaming-forum/30086-momentum-erklaerung-und-die-wahrheit.html

Bearbeitet von Wilson
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt in Fifa tausende Parameter, die z.B. eure direkten Aktionen mit dem ausgewählten Spieler kontrollieren, aber auch das, was die anderen Spieler, die ihr grad nicht habt, machen. Diese Parameter werden durch das "Momentum" wie es hier genannt wird, beeinflusst. Dadurch verspringen auch Bälle mal schneller als wann anders, die Verteidigung steht nicht da wo sie soll oder ein 1,70m Mann gewinnt einen Kopfball gegen nen 1,90 Verteidiger. Manchmal laufen auch eure Spieler viel schneller oder sind nicht vom Ball zu trennen, alles Parameter, die durch das Spiel verändert werden. Nach welchem System das genau funktioniert weiß ich nicht, dass es jedoch so ist, da bin ich mir ziemlich sicher. Ist zudem auch programmiertechnisch sicherlich relativ simpel.

 

In diesem Thread wird es ganz gut erklärt und diskutiert, auch wenn er schon älter ist.

 

http://www.fifa4life-forum.de/fifa-13-online-gaming-forum/30086-momentum-erklaerung-und-die-wahrheit.html

 

Entspricht der Wahrheit :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wuhu gestern 2 mal weltmeister geworden mit diesem team:

http://www.futhead.com/14/worldcup/squads/13881671/

 

4 innenverteidiger aufzustellen ist die beste idee die ich je hatte. da kriegste keine kopfball gegentore und LM und RM müssen keine defensivspezialisten sein.

 

nach der 2. wm noch james gezogen :smileD::smileD:

 

läuft.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wuhu gestern 2 mal weltmeister geworden mit diesem team:

http://www.futhead.com/14/worldcup/squads/13881671/

 

4 innenverteidiger aufzustellen ist die beste idee die ich je hatte. da kriegste keine kopfball gegentore und LM und RM müssen keine defensivspezialisten sein.

 

nach der 2. wm noch james gezogen :smileD::smileD:

 

läuft.

 

Das sind nicht 4 innenverteidiger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Ratchet & Clank 2 Retro User Review   Ei, heute han ich doch tatsächlich ma widder dat geile Spiel Ratchet & Clank 2 durchgenudelt ! Un wad soll ick sage ? Der Zweite Teil iss mega viel besser als der wirklich schon jute Vorgänger ! Wie ich da daruf kimme ? Ei, dann lest ma, dann seid's ihr schlauer... ..oder au' nit Wie auch immer - Ick fang dann ma an, ja ? Grafik: Kommen wir zuerst zum offensichtlichsten und zwar der guten alten Grafik. Die hat sich im Vergleich zu Teil 1 doch stark verbessert wie ich finde. Die Welten sind sehr Lebendig, große Weitsicht, wie man es von Insomiac Spielen gewohnt ist. Klar die Grafik ist nicht so wie bei der PS3 oder PS4, aber die Remastert Fassung von Ratchet & Clank 2 kann sich echt sehen lassen. Im direkten Vegleich zur PS2 Fassung (welche auf seiner eigenen Platform immer noch gut aussieht) punktet das PS3/PSVita Remaster extrem viel mehr. Was aber ganz logisch ist. Sound: Musik, Synchro und Waffengeräusche - Alles ist wie aus einem Guss. Die Synchro ist Mega gelungen und sehr lustig. Da kann man gar nicht mehr da dazu sagen Gameplay: Joar, hier punktet der zweite Teil doch enorm zum Vorgänger. War Teil 1 für sich schon recht abwechslungsreich, so ist hier noch mal eine Gewaltige Schippe drauf gelegt worden. Klassische Jump 'N Run Passagen, Baller Action, Hoverbike Rennen, Arena-Gladiatoren-Kämpfe, Grinding Stellen, Roboter Kämpfe, Clank stellen wo man besagten Roboter steuert, Raumschiffkämpfe und und und... Es würde zu weit führen. Alles im Allen eine Mega fortsetzung welche nur noch von Teil 3 getoppt wird, wie ich weiß. Aber Teil 2 macht nahezu alles Richtig. Story: Die Story ist einfach, aber seeeehr witzig. Ratchet & Clank erohlen sich von den Strapazen in Teil 1 und plötzlich ist ihnen langweilig, weil sie nicht mehr gefragt sind. Doch dann kommt zum Glück Dr.Fizzwidget per TV zu ihnen und Rekrutiert unsere Helden in eine andere Galaxis um dort das sogenannte "Protopet" aus den klauen einer Person zu entwenden. Wie sich später herausstellt ist natürlich nicht immer alles wie es scheint und es gibt einige tolle Wendungen in der Story. Aber hier nur lesen, wenn ihr die Geschichte kennt, ansonsten krasse Spoiler hier drin. Unsere Helden treffen bei ihren Abenteuer auch auf die skurrilen aber sehr witzigen "Halsabschneider-Gang", die echt immer für Lacher sorgt. Wie auch immer - Die Story ist Lustig und regt zum immer weiter zocken kann. Fazit: Teil 2 ist eine würdige Fortsetzung und setzt da an wo Teil 1 aufhörte und macht in allen belangen alles noch besser. Wenn das keine Klasse Sache ist So wie ich euch wärmstes Teil 1 ans Herz gelegt habe, so mache ich das nun mit Teil 2 auch. Erhalten könnt ihr beide Teile (sowie den Dritten) in der "Rachtet & Clank - Trilogy" für PS3 oder PSVita.
    • Das du Spaß daran hast hat dir doch auch niemand abgesprochen. Wir diskutieren über das Game und es wird halt auch Leute geben, die eben nicht das selbe Gefühl beim spielen hatten wie du. Ich mag alle DC Filme aber die Mehrheit mag sie nicht. Doch ich schaue halt nicht so viele Filme. Bei Videospielen ist es aber anders. Da habe ich einen zu großen Konsum erlebt und sehe dann in Spielen vieles von anderen Spielen. Dadurch empfinde ich dann langeweile aber gebe den Spielen dann trotzdem ihre Chance und spiele es auch durch. Bei Forspoken wurde das Spiel aber immer schlechter. Ich hab aktuell meine Erinnerungen zum Spiel nicht mehr klar vor Augen aber das was mit Reif gemacht wurde, kann ich einfach nicht vergessen.... Das war einfach der größte "hää? Why?" Moment des Jahrzehnt für mich.  Was mich aber gewundert hat, war der DLC. Der hat eindeutig mehr Abwechslung geboten als das eigentliche Spiel selbst. Diese Abwechslung finde ich als Spieler toll und dann ist es auch nicht übertrieben viel, was man optional machen kann. Dadurch ist das pacing auch stimmiger. Für mich ist es ein 70er Game. Es hat Gameplaytrchnisch Spaß gemacht aber es hatte einfach nichts wirklich neu gemacht. Lange leere Welt, langes gelaufe, langweilige Aufgaben, langweilige Hauptstory (ich mein hey, wir lassen das Geld am Anfang auf dem Boden liegen, weil wir ja die Katze zuerst tragen müssen und ohne nein, jetzt kommen wir nicht mehr ans Geld... Wtf). Ne eigentlich ist 70 noch nett, wenn ich mich wieder zurück an das Spiel erinnere 😂
    • 160h is schon sehr lange. Habe ca. 80-90h inkl. Dlc für die platin gebraucht. Bin auch keiner der durchrushed oder so, aber jeden stein dreh ich jetzt nicht um. Die ? hab ich aber fast alle durch. Ganz so massiv wie manche ubi-titel war es dann bei weitem nicht.
    • Das Problem ist, dass ihre eigenen grossen Marken immer mehr an Strahlkraft verlieren. Je länger da nichts gescheites kommt, desto mehr verlieren die Marken an Strahlkraft. Gerade die Amis haben Halo 3 und 4 auf der 360 geliebt. In den USA waren die 360er Halo teile vielleicht sogar wichtiger als COD. Nur ist jetzt eine ganze Generation Gamer ohne einem gescheiten Halo aufgewachsen. Selbst wenn irgendwann wieder mal ein gutes Halo kommt, interessiert das viel weniger Leute als noch vor 10 Jahren. So ist es auch mit den anderen klassischen Xbox Marken. Die Xbox ist mittlerweile nicht mehr die Halo Maschine sondern die Elder Scrolls, Fallout und COD Maschine. Nur das letzte Elder Scrolls (abgesehen vom MMO) ist vor 13 Jahren erschienen. Das letzte Fallout vor 9 Jahren (abgesehen von 76). Und COD kriegst du auch auf der Playstation. Und die Playstation ist mittlerweile eine genauso gute Online Konsole wie die Xbox. Das war in der PS360 Ära noch anders. Mein Gott die PS5 ist sogar die deutlich bessere Games Streaming Maschine als die Xbox. Und das obwohl eigentlich nur Microsoft damit Werbung macht.
×
×
  • Neu erstellen...