Electronic Arts und DICE haben ein zwölf Minuten langes Video zu „Battlefield 3“ veröffentlicht, das weitere Einblicke in das Gameplay-Geschehen gewährt und einige bisher ungesehene Szenen enthält.
„Begleite Staff Sgt. Black und sein Team von U.S. Marines in den hässlichen Teil der Stadt, auf das Dach eines Hauses, um einen Scharschützen auszuschalten, in einen Keller um eine improvisierte Bombe zu entschärfen und schließlich bis zum erschütternden Ende“, so Publisher EA.
“Battlefield 3″ kommt im November in den Handel und bringt eine verstärkt gescriptete 12-Stunden-Kampagne mit sich.
Und wer hat dich um deine Meinung gebeten?
Niemand…….oder?
Ist genau das gleiche.
Du hast selbst geschrieben das ihr vom Thema abgekommen seid.
Aha..und wer verbietet uns über tiefgründigere Sachen zu schreiben, auch wenn sie nichts mit dem Thema zu tun haben? Ich meine dich zwingt keiner es zu lesen oder?
EInige scheinen zu vergessen um was es hier geht…..
Es geht um das Spiel Battlefield und nichts anderes!
Beobachtet das stationäre MG am JEEP die Munition bewegt sich garnicht !! BUG BUG BUG BUG BUG :))
ps: kann man ja beheben 😉
Eine Maschine Namens HAARP kann kuenstlich Erbeben erzeugen, so unrealistisch ist dss garnicht..vieleicht geht es in dem Spiel ja um dieses Instrument…wer weiss.
Jetzt mal an Alle die wohl schon die Story In- und Auswendig kennen… 12 Minuten Gameplay-Video und ihr meint das sei die komplette Story??
Wer die Meldungen aufmerksam (!) verfolgt und gelesen hat dem sollten ein paar Details aufgefallen sein, die auf mehr schließen lassen:
• DICE war laut eigenen Aussagen sehr über den Erflog von Bad Company 2 überrascht… dumm von Ihnen, sich nicht davon eine Scheibe für den neuen Battelfield Teil abzuschneiden.
• BC 2 war überzogen… ein bisschen JamesBond-Fiction, ein bisschen Klamauk und ganz viel Donner-Action… allein dass hatte damals schon ein bissel mehr Abstand zu dem normalen Shooter-Einheitsbrei. Warum soll also auch BF3 nicht eine eher überzogene Story bekommen können? Für den Single-Player ist das doch Jacke wie Hose!
• DICE hat ja nicht nur den Nahe-Osten als Schauplatz genannt und lässt uns brav an verschiedenen Orten aktiv werden… so wie in BC 2
• EIN ERDBEBEN als Zufalls-Event! Hääää?? ManoMan!! Auch hier wie in BC2 wirds wohl um ne Super-Waffe gehen die zum Einsatz gekommen ist… voll realistisch, oder!? 🙂 Auch das ein Indiz (für mich) das die Story etwas abseits vom Einheitsbrei liegen wird.
• Mir würde gefallen, wenn dann noch der Humor aus BC 1 dazukommen würde… dann wäre es mal wieder eine deutliche Abgrenzung zu dem Ganzen CoD, MWF Gedönse.
• Der „Realismus“ kommt dann wieder im Multiplayer… wie schon bei den ganzen andern BF Titeln.
Also….freut euch doch verdammt nochmal auf nen echt geilen Titel im Herbst.
Amen! 😀
Nein.
Gescript=arcade?
UNBESCHREIBLICH !!! HAMMER !! 😀 haha
bin mal gespannt wie es auf der ps3 aussehen wird
WAHNSINN!!!
So ich habe mir den Trailer nochmal in höchster Qualität angesehen. Dieses Version ist ca. 12 min lang und ca. 2gb groß und bietet herausragende Qualität.
Wer nach de Video immer noch behauptet….
a) Das die Konsolen das packen
b) das es schlechter aussieht als Killzone 3 und Uncharted 2
c) matchige Texturen hat
d) auf Konsolen mit 64 Spieler gehen würde
e) die meisten SPiele wie Crysis 2 usw. die SPE nicht nutzen
liegt einfach nur total falsch und sollte sich gedanken machen.
Im allgemeinen ist es so, dass die PS3 auch von anderen Entwicklerteams voll genutzt wird ansonsten wären bei 256mb Ram (schnelle) + 256 vom Grafikchip + ein 3.2ghz Prozessor viel zu schwach für viele Spiele insbesondere Crysis 2. Dann noch zu behaupten Crytek hätte keine Ahnung und die geforderten 8gb Ram seien nicht nötig stattdessen sollten sie lieber efizienter arbeiten und erstmal ein gutes Konsolenspiel raus bringen…. liegt einfach nur falsch.
Für ihr erstes Konsolenspiel ist Crysis 2 gleich mal unter den Top 5 der Grafikhammer auf der PS3 und das sagt einiges aus… Mit einfachen Ports oder schlechter Verteilung der Berechnung d.h. ohne benutzten der SPE´s oder schlechter verwendung ist es eben nicht zu schaffen.
Die Konsolen sind am Ende und das werden die meisten, falls sie es noch nicht erkannt haben erstmals erkennen wenn die neue Nintendo Konsole kommt und 2-3 jahre später (also 2014-2015) die neue Sony und MS Konsole kommt.
@ Warhammer
Du hast nur bedingt recht. In einme „normalen“ Krieg hätten die Taliban keine Chance, aber in der asymmetrischen Kriegsführung führen sie die Amis vor.
Mit einfachstenmitteln Demoralisieren sie die Soldaten, Zerstören Millionen teure panzer usw.
Ein M1 ist nicht für die Aufgabe gebaut worden, als Speerspitze zusammen mit den Soldaten durch die Stadt zu Patrullieren. Hier ist er ein leichtes für RPGs oder Sprengstoffanschläge.
In so einer art von Krieg kommt es eben nur zweitranig auf Moderne Ausrüstung an. In einem Offenen Gefecht hätten die Taliban null Chance gegen die Amis. Das Wissen sie aber auch und lassen sich deshalb auch nicht auf so eine Gefecht ein.
Und wenn sich die Amis wieder zurückziehen dann geht die Unterdrückung von vorne los.
jo Nusso,ohne Grund sind die nicht dort:)
@Warhammer
ja,vielleicht weil sie die 28 unbewaffneten mit umnieten?
@ blueeyes
was zum Teufel haben unsere Soldaten denn da zu suchen???
Ach genau es wurden in Afghanistan ja riesige Mineralvorkommen entdeckt…….
@MeanMachine Das Spiel ist ja noch alpha.^^
Also, meiner Meinung nach Topt dieses Games alles. Realistic PUR. Da ist ein CoD, MoH, usw nur zweiter. Freu mich schon darauf
Wenn ich mir mal hier bestimmte Kommentare von Personen durchlese…
Da kann man nur noch den Kopf schütteln.
Unsere Soldaten setzen in Afghanistan jeden Tag ihr leben aufs Spiel und ihr redet hier solchen blödsinnigen Mist.
Schämt euch!
Achja das geht an Skull und Kaisaschnitt.
Zum eigentliche Thema:
Sieht schonmal alles sehr gut aus,12 Stunden lange Kampagne hört sich auch gut wobei bei Battlefield der MP der Hauptfaktor ist.
ja leck mich fett
@Warhammer: Du hast eine Nachricht in deinem Postfach.
@Psycho-Ente
Du glaubst, das die Rebellen in Lybien die „Guten“ sind? Ich denke, dass die Mehrheit der Bevölkerung hinter Gaddafi steht, sonst würde er sich doch nicht so lange halten.
Ich hätte mich da nicht eingemischt. Was haben die Amis da zu suchen?
@Sull
Klar, die Rebellen besitzen ja nichteinmal geeignete Waffen, um einen Panzer auf Entfernung zu knacken. Diese billigen RPGs prallen doch an der Panzerung eines M1 ab. Ich denke das auf einen Ami mindestens 10 Feinde kommen was Verluste angeht.
Schau dir die Anzahl der Kriegsopfer an und du wirst sehen das die Amerikaner z.T 30 mal weniger Verluste haben.
@Psycho-Ente hat’s eigentlich gut beschrieben. Warhammer hat aber auch nicht ganz unrecht. In Afghanistan gibt’s doch zig Gebirge und somit Rückzugsmöglichkeiten. Und zahlenmäßig sind die Amis auch unterlegen. Die haben nur die bessere Technologie und die bessere Kampfausbildung. Aber sie kämpfen in einem anderen Land, welches sie nicht so gut kennen wie der „Feind“.
Aber nun mal zum Spiel: Ich hoffe neben einer Supergrafik und einem sowieso Sueprton auch auf eine mitreißende Geschichte. Hoffentlich nicht ausdruckslose Charaktere, sondern welche mit Charakter. Das ist momentan meine größte „Sorge“, wie bei Vangus. Aber ungeachtet dessen wird mir auch die Kampagne viel Spaß machen. Und online erwarte ich nicht weniger als den absoluten Genrekönig im Shooter-Bereich, das Spiel, was bei mir endlich BFBC2 ablösen könnte nach über 320 Stunden Spielzeit.
Schade. Leider nichts neues drin… Vllt aber auch besser so… Freu mich drauf.
Naja in der Tat, auf freiem Feld mögen die kleinen Gruppierungen den großmächtigen Amis unterlegen sein mit ihren ganzen Hightechspielzeug, aber so läuft der Krieg mit diesem Gegner eben nicht. Sind wir doch mal ehrlich, obwohl uns in Dokus immer wieder gezeigt werden welche Drohnen, Superwaffen, Hightechcomputer etc. in good old USA entwickelt und gebaut werden, haben sie es nicht geschafft ein einfaches Bergvolk oder einen relativ gut ausgebildeten Wüstenstamm zu besiegen. Die haben eine andere Kriegsführung! Tarnen, Verstecken, Angriffe aus dem Hinterhalt, einfache Techniken die aber Wirkung zeigen. Die Amis sind so superhochtechnisiert, das sie die einfachen Regeln des Krieges vergessen haben und wer in einen Krieg zieht, und es ist dort nunmal Krieg egal wie harmlos man das ausdrücken will vor den Medien, der darf nicht mit dem Ziel dort hin keine Männer in den Tod zu schicken. Das ist der Gegenseite egal und sie kann sich erfolgreich wehren.
Der Irak z.b. wird uns als großer Sieg der USA verkauft, es ist nichts weiter als das zweite Vietnam der US Army, nur das man den Rückzug diesemal medial wirksamer gestaltet hat um nicht wieder den Spott der Welt zu ernten, spätestens in 10 Jahren brodelt es dort wieder.
Wer hat denn in Lybien alles ins Laufen gebracht? Kleine, relativ unorganisierte, unterbewaffnete Rebellen, die aber für ein Ziel kämpfen und sterben! Wie gesagt hat nichts mit dem Spiel zu tun, aber ich hätte mir mal ein Game gewünscht das nicht voller Patriotismus steckt, nicht wieder die superorganisierten Amis die dort Weltpolizei spielen. Und nur weil evtl. mal einer meiner Teamkammeraden stirbt im Schützengraben während der Story, macht es das nicht zu einem intensiven Kriegserlebnis..wie es einem die Entwickler immer erzählen wollen. Wer noch an die Zündung der Atombombe denkt bei COD4…das war ein kurzer Moment ini dem man wirklich mal mti seiner Spielfigur mitgefühlt hat als sie aus dem zerstörten Heli krabbelte, mehr solche Momente bräuchte es. Krieg ist nunmal hart und unmenschlich und keine „Schieß den Papphasen mit dem Luftgewehr ab“ Nummer.
Ungeachtet des Markes für den dieses Game wieder gedacht ist (Amerikanische Kids die sich danach gleich im Büro der Army melden) wird der MP sicherlich Spaß machen.
geil wenn sie die grafik so auf ps3 bekommen was ich net glaube dann wirds mega hammer!
@Warhammer
Wers glaubt! 😉
Hab hier was schönes für euch!
http://gamersyde.com/news_battlefield_3_full_faultline_gameplay-10923_en.html
Wahlweise 1080p or 720p
@ Silent Hiller
Ne das verstecken se lieber.. :-/
kommt auch mal ein KONSOLEN GAMEPLAY Video?
I’m up…. I’m fucked up, but I’m up!
köstlich 🙂
krasse scheiße
Generation der Zukunft wird wohl gesund mit der heutigen Umwelt-Katastrophen klar kommen.was heutige Menschheit dies alles verursacht haben,werden die Babys auch immun dagegen,es muss was an der Technik gewaltig vorgenommen werden,damit die Zukunft für zukünftige Zivilisation verkraftbar sein kann ,Krieg ist immer Sinnlose Mist das von der pseudo-Macht-Marionetten besetzt wird das wie aus den Druck-Muskel vom Heck in die Natur gelangen.seltsame Welt ist es allemal ,wird die Zukunft rosig ❓ :v
@Nusso
Ich würde sagen, der MP könnte sogar der Beste aller Zeiten werden.. Nach BC2 kann man das einfach erwarten..
@seiryu
Kann dir nur zustimmen. 🙂
Naja, das Video sieht echt richtig nice aus, hätte ich nicht gedacht. Die Snipermission hat mir gefallen, da kam schon beim Zuschauen richtig Atmosphäre rüber.
@Gamer4Life1
Hier mal einen anständiger Übersetzter für dich: http://www.linguatec.net/onlineservices/pt
Nichts für ungut 🙂
@Skull
Der Krieg ist nur wegen den ganzen Rückzugesmöglichkeiten noch nicht vorbei. Ansonsten hätten die doch im direkten Kampf nichteinmlal eine Chance.
Bin gespannt auf die nächste PS4 Generation und wie genial dann die Spiele aussehen,nun bis dahin wir an der aktuellen PS3 geschnuppert gibt auch kein bedaft von meiner Seite aus,und von manche nutzlose Spiele Mir der Kragen platzt ,ist nicht BF3 jetzt hingezogen ,aber manche schon :ugly:
Du sagst die New World Order ist quatsch?
Vielleicht hat die Realität in 3 Jahren auch so ne Grafik xD
ob die deutsche synchro auch so geil wird
z.B i´m fuckd up oder motherfucker