Wie wir gestern bereits berichtet haben, wird die PS3-Fassung von „Red Dead Redemption“ nur in sub-HD-Auflösung laufen. Jetzt sind die ersten Vergleichsbilder aufgetaucht, die tatsächlich gravierende Unterschiede aufzeigen.
Trotzdem sollte man sich ab kommendem Freitag lieber selbst eine Meinung zur Grafik des Spiels bilden und sich nicht ganz auf solche Bilder verlassen. Die Bilder zum Vergleichen in voller Auflösung am besten in neuen Tabs öffnen – besonders interessant ist das letzte Bild.
Xbox 360
[nggallery id=1287]
PS3
[nggallery id=1286]
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
bertman83
19. Mai 2010 um 18:13 Uhr@Night-Wolf
Du muss auf Vollbild anschauen. Okay, die Qualität des Videos ist unter aller Sau, aber Besonders beim Intro (da kommt auch Bild 7 aus der News vor) sieht man es mehr als deutlich.
Aber es ist eher ein umgekehrter POP-UP-Effekt. Weil die Häuserwand, sowie auch das Schild hinter der Laterne sind ja schon mal da gewesen, leider verschinden sie dann einfach.
Die Kutsche scheint grundzätzlich einfach nicht dazu sein, aber dem werte ich morgen persönlich auf dem Grund gehen, je nach dem wie schnell die Post ist.
RobeeDee
19. Mai 2010 um 18:15 Uhrhockt ihr mit der lupe vor tv un d sucht die unterschiede?? echt piensig manche comments hier, tststs!!
RobeeDee
19. Mai 2010 um 18:28 Uhrausserdem passt der dirty look besser in ein western game als ein halobuntes wild west, find ich persönlich den realistischeren look. genau wie bei gta gangstaspiel = düster und schmutzig. so mut das sein!
ChillaN
19. Mai 2010 um 18:37 Uhrich frag mich schon warum sie bei der ps3 einige objekte weggelassen haben
Night-Wolf
19. Mai 2010 um 18:40 Uhr@Bertman83
Warte!
*Lupe, Marke Oympus Spaktakus, (80cm Radius, 40 cm dicke) auspack*
Ok… Hmm.. Ok… Ohh… Ich habs! Pah!!!!!! Da fehlt doch tatsächlich ne poblige Kutsche! Oh, mon dieu!
* Lupe noch näher ran gehen tu. 2cm vor Screen*
Pah!!! Der Kaktuss!! Der linke Zweig ploppt 2 Millisekunden später ins Bild!!! Pah!!!
*Lupe noch näher an Screen (0, 2 cm) drücken tu* Hmm…. Ohhh… Mhhh… Pah!!!!!! Da fehlt nen verschissener Grashalm! Pah!!
😎
Massaker xD78
19. Mai 2010 um 18:48 Uhr@night-Wolf
Mach dich nicht lächerlich, tatsache ist nun mal das die Box Version besser aussieht. Sieht man ganz klar im Vergleichsvideo, wir müssen uns damit abfinden. Mir egal, habs heute schon bekommen und gleich wieder retour geschickt. Lass mich nicht verarschen von den Brüdern……..
FeDo
19. Mai 2010 um 18:57 UhrAber so Grafikteschnisch ist das Spiel jetzt auch nicht soo der Burner oder? also auch wenn bei der xbox version mehr details enthalten sind aber so im großen und ganzen ist es auf beiden keine Grafikbombe.
Impact_73
19. Mai 2010 um 19:01 Uhr@Massaker cD78
Richtig so – hab die PS3 Version auch wieder storniert. Verarschen lässt man sich nicht !!
InFinity
19. Mai 2010 um 19:03 Uhrlangsam geht mir des aufn sack, sicher zählt allein die spielerfahrung. aber wenn ich wieder merke dass xbox360 zB schärfere details hat und bei der ps3 das ein oder andere fehlt, was zur atmosphäre gehört, krieg ich die krise
moloch
19. Mai 2010 um 19:20 Uhr@ FeDo
Ich finde es sieht super aus .
Eine Grafik, wie in einem Shooter, Der in einem schlauchartigen Gebilde spielt, wie zB. MW2, ist sicher (ohne Ladebalken) nicht so einfach umzu setzen, in einem Game wie eben RDR.
Da alles, ohne Balken auskommen soll, ist´s in der Generation wohl sehr schwer.
Fehler in Text und Schriftbild dürfen behalten werden 😉
snake57
19. Mai 2010 um 19:25 Uhrfinde ich klasse, wie sich ps3 user hier versuchen sich gegenseitig aufzumuntern, dabei liegt es ganz kla auf der hand das die ps3 version ganz klar verkackt hat 😀
ist nicht schlimm spiele es selber auf der xbox 360 durch und multiplayer ganz klar auf der ps3
FTW 😀
primzahl
19. Mai 2010 um 19:30 Uhralso ich finde die ps3 sieht schlechter aus
zb das vorletzte bild bei der die jacke wirft einen schatten bei der ps3 nicht
die grafik ist zwar trotzdem noch schön aber doch ein bissl ergärlich das manche entwickler immernoch nicht ganz mit der ps3 klar kommen
JimJab
19. Mai 2010 um 19:48 UhrDie paar Dinger… pffff … wird Morgen Mittag gekauft! ^^
Clem
19. Mai 2010 um 19:56 UhrOmg das ist so ein minimaler Unterschied, sieht trotzdem sau geil aus. Morgen wirds für PS3 gekauft und gezockt bis zum umfallen.
ABWEHRBOLLWERK
19. Mai 2010 um 19:58 UhrDas sind Bilder aus den Zwischensequenzen und die sollen auf der 360 etwas stärker sein. Im Spiel selbst, soll es kaum Unterschiede zwischen den Versionen geben. http://www.gamepro.de/index.cfm?pid=386&pk=2389
habe mir heute die PS3 Version bestellt aber ich werde mir mal die 360 Version aus der Videotheke ausleihen und mir selber ein Bild machen.
komischerweise sind es immer Zwischensequenzen Bilder die im Internet Rumgeistern und das finde ich komisch. Komisch ist auch das Rockstar sich zum diesen Thema noch nicht geäußert hat.
FrEeStAyLaA94
19. Mai 2010 um 20:12 UhrMan ey ihr seid doch alle kaputt im kopf .
1. ist es nicht bewiesen das es auch tatsächlich so ist , vielleicht ist es auch ganz anders rum oder alle bilder sind fake.
2. achtet ihr doch da eh nicht drauf oder lauft ihr durch eine wiese und meckert rum weil da grashalme fehlen ?
sreel
19. Mai 2010 um 20:15 Uhrich kann das spiel einfach nich ruhig spielen wenn ich weiss das es auf der box besser wäre…würde immer bei jedem detail fehler usw. denken…verdammt..warum hab ichs mir nich für die box gehohlt… und da ich nich unzufrieden sein will während ich ein neues spiel spiele kauf ich es mir halt für den „airbus 360“ … spiel grade alan wake und der lüfter macht sich in meinem kopf kaum noch bemerkbar^^
ps-ich glaub eh das war nur die berühmte spitze des eisbergs…will nich wissen wieviel unterschiede in einer woche bekannt werden -.-
hsv_1887_
19. Mai 2010 um 20:19 UhrLeute die Bilder sind total übertrieben schaut euch den gamepro test an
http://www.youtube.com/watch?v=wBFYGmDhg84&playnext_from=TL&videos=iJ0Oi2bF2r4
Außerdem fehlen nur Details im Anfangsvideo und nicht im Spiel…
m.M.n. sieht das Spiel auch auf der PS3 fantastisch aus
sreel
19. Mai 2010 um 20:20 Uhrach ja..und das die grashalme auf der pläsi nich nur in unterzahl sind sondern auch aussehen wie stöcker im boden,sollte schon zu denken geben
hsv_1887_
19. Mai 2010 um 20:22 Uhrfalscher link hier der richtige http://www.gamepro.de/index.cfm?pid=386&pk=2389
MrPond
19. Mai 2010 um 20:25 UhrJetzt fangt ihr schon an zu sagen dass es PS bearbeitete Bilder sind? Auch geil sowas wie „aber es macht doch trotzdem Spaß ..“ – da hat doch auch keiner was gegen gesagt, es geht darum, dass gefälligst Multiplatformtitel gleich gut aussehen sollen / müssten . Und jetzt mal ernsthaft, die sind nicht nur dunkler, sondern auch unschärfer, teilweise fehlen Schatten, weniger Inhalte ( wie z.B. Gras ) und kleiner Detailgrad. Das macht am Gameplay natürlich nichts, ist aber echt ganz schön mies. Da kann man ja eher bei de PS2 bleiben wenn sowas standard bleibt ^
Orange-budd
19. Mai 2010 um 20:33 Uhrleeeuuuteeee geht doch einfach ma auf http://www.gamepro.de und guckt euch den video vergleich an
Orange-budd
19. Mai 2010 um 20:34 Uhroo sry link ist ja scho da ^^
Das_Krokodil
19. Mai 2010 um 20:36 UhrIch finde diese ganze Diskussion recht lächerlich. Zwar ist es ein Ding der Unmöglichkeit, dass die Entwickler schlampig portieren, egal, ob auf BOX oder PS3, aber es ist wesentlich nerviger, wie einige User hier reagieren:
Wo ist euer Problem?: „wird nicht gekauft“ „kauft das nicht“ etc. Die Unterschiede fallen nur auf, wenn man beide Konsolen parallel laufen lässt. Das Spiel ist herausragend und Ihr lasst es Euch dadurch verderben, dass Ihr Euch über den BOX-Vergleich aufregt.
Darüber hinaus solltet Ihr Euch die Videos ansehen und nicht auf Grund irgendwelcher Screenshots entscheiden.
Ich freu mich drauf^^
gun_oc
19. Mai 2010 um 20:45 UhrDie Grafik auf der 360 ist wesentlich detailliert als bei der PS3.
Ich zocke das Spiel bereits seit letzten Freitag auf der XBOX360 und muss sagen.
X-mal besser als GTA 4 . 🙂
Xallo92
19. Mai 2010 um 21:09 UhrHey, also ich ehrlich gesagt, würd es so tun wie es schonmal im Forum erwähnt wurde, und zwar mich bei Rockstar beschweren (http://support.rockstargames.com/templates/take2/seo/emailPage) , hab ich auch schon.
Das klingt vllt auf den ersten Blick echt klein kariert, aber ich bin echt kein Zocker, spiele durchschnittlich am Tag 30min., nur das allerdings gerne auf gehobenem Niveau weshalb ich mir ne TEURE PS3 angeschafft habe, was nicht grad billig für’n Abiturienten ist, und SEHE es NICHT EIN, dass ich dann auch noch für’n Spiel im Wert von 60€ krasse Unschärfe bekomme, matschige Texturen, eine niedrigere Auflösung als die Xbox, keine Kantenglättung und überhaupt auch noch ganze Gegenstände fehlen – hallo, geht’s noch????????
Ne Aflösung unter 720i, hallo???, wozu habe ich denn dann HDMI?
Hinzu kommt ja noch, das die Xbox all dies hat, obwohl die Ps3 die leistungsstärkere ist – dass dies schon wieder net geschaftt haben anständig zu progammieren fass ich net =(
Theoretisch könnten sies aber noch ändern, bzw. nen Patch veröffentlichen oder so, also beschwert euch, so kam bis jetzt auch jeder Patch zustande – weil SOOO kauf ich das Spiel net =(=(=(
Do-Ya-Thang
19. Mai 2010 um 22:03 Uhr@Xallo92 Ganz deiner Meinung ich hab mich auch schon richtig bei Rockstar ausgekotzt und hoffe das machen noch ein paar Andere.
mylordmylady
19. Mai 2010 um 23:09 Uhr@Robee Dee
Ich weiss nicht aber für meine 50 -60 Euronen will ein wenigstens guten aussehehenden Produkt und nicht ein hingeplätscherte Scheiße mit gerade mal 640 zeilen !
ich vestehe das echt nicht die haben ja 100 Milionen für das Spiel ausgegeben
aber nicht ein ordentliche Portierung hinbekommen das ist peinlich zu gleich auch Armseelig von Rockstar Games wie ich finde!
mylordmylady
19. Mai 2010 um 23:14 Uhr@ hsv_1887_
Sag mal hast du keine Augen im Kopf ?
siehst das nicht wie ausgematscht ?
Im gegensatz zu Xbox sieht das wie als hätte es ein Maler gerade seine Arbeit wieder hassen und wollte auswischen.
Affenkopp
19. Mai 2010 um 23:29 Uhr@gun_oc
Ich würde hier ja nicht rumposaunen, dass ich ne Raubkopie spiele…
TheBauch
19. Mai 2010 um 23:50 Uhr@ MrPond
solche drastischen ansichten verstehe ich nicht. gleich zum boykott aufzurufen nur weil die ps3 version minimalst schlechter ist. das spielerlebnis bleibt das gleiche! es ist ein hammer spiel und dabei spielt die auflösung nur eine sehr kleine rolle.
nach deiner logik würde ich einen 6er im lotto boykottieren, weil ein anderer den 6er plus superzahl hatte…. ist doch schwachsinn
natürlich ärgert es mich auch, dass die ps3 version schlechter ist.
aber wie schon der eine von gamepro sagte: die unterschiede sind minimal und man sollte das spiel auf der konsole mit dem besseren (gratis^^) multiplayer etc. zocken.
Warhammer
19. Mai 2010 um 23:57 UhrSchwachköpfe!
Ihr verhaltet euch so als ob das Spiel schlecht aussehen würde. Die Grafik ist allemal besser als jene von CoD: MW 2, Oblivion, FALLOUT 3 etc.
nopro
19. Mai 2010 um 23:59 Uhrdas letzte bild is n screen aus na videosequenz ! von daher isses weniger schlimm als wenn die kutsche und der andere kram der in der ps3 version weg ist in der spielwelt fehlen ! trotzdem isses immernoch scheisse das rock* es nit gebacken bekommt das gleichwertig hin zu bekommen !
Snake85
20. Mai 2010 um 00:06 Uhr@fedo
lass du es stecken junge du bist eh nur auf dieser seite um die ps3ler mit absicht zu ärgern.
und stell dich halt noch dümmer dass du nicht gecheckt hast das ich mit crossovercheat crossoverchat gemeint habe.
@snake57
dein ava sagt schon einiges, mit dir muss man sich nicht unbedingt unterhalten.
und ja noch ne frage.
war es aufwendig die 360 zu flashen ??
Snake85
20. Mai 2010 um 00:08 Uhrmacht euch halt alle weiterhin lächerlich.
wenn es solche bilder und videos nicht geben würde,
hätte keiner von euch gemerkt das bei der ps3 eine kutsche fehlt 😀
stellt euch nicht so an.
ihr redet so als ob wir hier ein ORANGE BOX PORTIERUNG hätten.
wer wegen einer kaktus und kutsche nötig hat ein spiel zu stornieren soll er gleich all seine konsolen verkaufen.
kommt mal aus euren kellern raus.
FeDo
20. Mai 2010 um 00:14 Uhrhttp://www.youtube.com/watch?v=doUqCGjix54
hab grad den Video Vergleich von Assassins Creed gefunden.. einige werden den vielleicht schon kennen. aber für die, die meinen PS3 hat bessere Grafik und und und dann guckt hier rein
kendo
20. Mai 2010 um 00:14 Uhrbin ich blind? bis aufs letzte bild sehe keine unterschiede. naja habs mir mit dem ps3 browser angesehen.
ps: gab schlimmere ports
FeDo
20. Mai 2010 um 00:27 UhrSnake85
Du verstehst es nicht oder ? der Grafik unterschied zur XBOX is geringer Detailärmer und blasser aber man soll den selben Preis zahlen das ist das warum die leute Stornieren.
Night-Wolf
20. Mai 2010 um 00:36 UhrIch will nichts schön reden. Und halte (als Ps3-Spieler) recht wenig von Rockstars Einstellung bezüglich diverser Ps3-Ports – ginge doch bei konsequenter Ausnutzun der Ps3-HW, deutlich mehr. Nach ausführlichem Anspielen beider Testversionen, kann ich eindeutig Entwarnung geben. Die Versionsunterschiede halten sich doch arg in Grenzen, und sind etwa mit GTA 4 vergleichbar.
Diese Ps3/360-Versionen, sind bei weitem nicht so unterschiedlich ausgefallen. Weder grafisch, noch performancetechnisch. Die Ps3 -Version ist nicht generell (bis auf Gräser) Detailärmer ausgefallen. So ist ebenso die Sache mit dem fehlen der Kutsche, scheinbar nur auf das Intro begrenzt, und nicht generell auf das ganze Spiel übertragbar.
Stay cool, and play hard.
Night-Wolf
20. Mai 2010 um 00:43 Uhr@Fedo
Uns ist hier allen klar, dass Du Dich hier letztendlich nur angemeldest hast, um gegen die Ps3 zu bashen. Insofern hat Snake 85 absolut recht.