Aktuellen Berichten zufolge investiert das US-Militär 57 Millionen Dollar in ein System, mit dem US-Soldaten auf ihre künftigen Aufgaben vorbereitet werden sollen. Als Basis der Militärsimulation dient Cryteks CryEngine 3.
„Die CryEngine 3, die für Crysis 2 genutzt wurde, und die Möglichkeiten, die diese Engine zur Verfügung stellt, erlauben uns, die bisher realistischste Simulation zu kreieren“, so Floyd West, Director of Strategic-Programs, Orlando Division of Intelligent Decisions.
„Wir sind in der Lage, die Soldaten in virtuell nachgebaute Regionen zu versetzen, darunter Afghanistan oder Irak, wo wir einfach alles simulieren können – angefangen bei optischen Aspekten, bis hin zum 360-Grad-Sound.“
Um in die virtuellen Welten eintauchen zu können, werden die Soldaten mit Bildschirmen ausgestattet, die an ihren Helmen befestigt sind. Damit sie ihre Kameraden während der Übung nicht über den Haufen rennen, werden auch reale Bilder eingebunden.
Jeder Soldat erhält zudem einen Rucksack mit der nötigen Technik, bei der es sich im Grunde um einen Laptop handelt. Im Anschluss kann sich der Soldat innerhalb der simulierten Zone bewegen.
102 dieser Systeme sollen bis Januar 2012 im Einsatz sein.
(Quelle: vg247)
also ich hoffe mal, das wird nicht nur für das militär … ich will dieses „simulator“ dann auch.AAO war ja auch nicht schlecht (von ausbildung, über training, über fixjam, bis tests war alles dabei)
allso wenn sie AAO von der grafik und sound auf den heutigen stand bringen … uuuuuu kann nur was werden (und mehr maps)
würd ich fix kaufen … wenns dann für nicht militärleute auch kommen würde 🙂
Verdammt viel Geld aber immer noch besser als die Soldaten einfach drauf losrennen zu lassen und die dann dumm durch die gegend rennen und nicht wissen was sie machen sollen 😀
Die Feindsehlichkeit schwankt von Meiner Anerkennung drastisch vollkommen ab.
Nun von der andere Seite gesehen sind auch die Militär-Basien auch für Abwehr von angriffe zugute , gegenteils distrikt nicht für Gemeinheiten bzw. Hinterlist hervorgesehen 😉 ,nun das Leben ist mit voller Überaschungen belassen,dies hat bezüglich hierfür auch kein Recht unnötig das Menschenleben zu kosten,wirtschaftlicherweise gesehen ist auch ein Friedenskonflikt allemal das günstige vorschreiten eingedacht auch ein bessere Umgang in der gesamten Globus auf dieser Erde.
Visuelle Spielhilfen sind keine Lösung abermal eine Ablenkung von Menschenleben ❗
Kriege sind Mist und wird so bleiben,wofür die Resourcen bzw. Steuergeldern ohne Rücksicht verschwendet wird 🙄
Das trainieren im visuellen Programmen sind Recht gesehen genau so überflüssig kombieniert wie im realen Leben.die Abschwankungen sind relativ und unbestritten bestätigt 😉 😀
Leude, für die sind 57 mille n Schiss… die ham als Verteidigungetat 607 MILLIARDEN xD *wiki hilft*. Da is son Simulationsprogramm/spiel doch nix dagegen.
Ich denke mal wir sollten, wie schon gesagt, den Amys dankbar sein.
@adrala^
Du übertreibst mit deinem Vermutungen ganz schön. Selbst ich hab zu meiner Wehrpflichzeit (ist schon 7 Jahre her) in Simulatoren das Schießen und Krieg-Spielen trainiert. Und es ist nicht annähernd so tragisch wie du dir das vorstellst.
So wie Fahrschulen Fahrsimulatoren anbieten, trainiert die Armee eben in Simulatoren Manöver.
Das ein Soldat nach dem Krieg traumatisiert ist, liegt aber am Krieg selbst und nicht am Simulator, in dem er vorher Trockenübungen gemacht hat.
Haja klar -Rave-,
diese News ist irrelevant. Sie ist nur eine Randnotiz. Und du, du bist ein Vollnoob, der nichtsweiter als das Gezocke im Kopf hat. Tut mir Leid, aber sei mir nicht böse. IIch bin nur leider allergisch auf solche dummen Kommentare.
Aber zum Thema:
Das ist mal echt krass. 57 Millionen US-Dollar in ein Art Spiel zu investieren, das in der Lage ist, Soldaten für den Ernstfall zu trainieren. Fuck, ich habe als mündliches Prüfungsthema das „Internet als 4. Gewalt“. Die Menschheit steigert sich vor lauter Informations- und Kommunikationswahn in eine Sache rein, die für sie am Ende vielleicht gar nicht so gut enden geschweige denn neue Konflikte hervorrufen könnte.
An dieser Stelle fällt mir auch eines auf: KOJIMA, du bist ein verdammtes Genie!
Unglaublich… Die ganze Thematik hat er in seinen MGS-Teilen schon aufgegriffen. Dass die ersten Anzeichen dafür schon zu meinen Lebzeiten zu vernehmen sind, hätte ich nicht erwartet. Irgendwie schickt mich diese News auf extremste Art und Weise. Es ist vor allem interessant, wenn man versucht sich auszumalen, wie weit die ganze Sache fortschreiten kann. Ihr wisst nicht was ich meine?
Nun: Eines ist klar. Krieg ist kein Spiel. Und Krieg ist niemals menschlich, obwohl es mittlerweile Richtlinien wie die der NATO gibt, dass z.B. gewisse „unmenschliche“ Munitionsarten nicht benutzt werden dürfen.
Lassen wir doch mal die Materie, also die Hilfsmittel zum töten aus den Augen. Wie sieht es mit dem Soldaten selber aus? Viele kennen sie bestimmt; die fürchterlichen Videos über sinnlose Erschießungen von Zivilisten, seitens der Army. Ein gesunder Mensch hat bei dem Versuch einen anderen Menschen zu töten, Hemmungen. Ein Soldat muss sich antrainieren im Zweifelsfall auch Menschenleben beenden zu müssen. Wenn wir jetzt aber davon ausgehen, dass Soldaten in solchen Simulationen trainiert werden (WEITAUS REALISTISCHER ALS WIR ES AN UNSEREN PC’s UND KONSOLEN KENNEN) Menschen (in dem Fall Terroristen) zu töten, kann es dann nicht sein, dass diese mit der Zeit eine falsche Wahrnehmung bekommen? Das Töten dann immer mehr als ein Spiel zu betrachten? Ich meine in der Simulation stirbt man nicht wirklich. Auch wenn man Anschiss bei einem Fehlschlag bekommen sollte. Man hat immer wieder die Chance das „Spiel“ erneut zu spielen. Schaltet sich dann vielleicht bei solchen Soldaten mit der Zeit nicht diese spezielle Hemmung ab?
Meiner Meinung nach ist das ein sehr heikles Thema. Man stelle sich vor diese Menschen kehren wieder in den zivilen Alltag zurück. Schon heute haben Ex-Soldaten erhebliche Probleme mit ihren Aggressionen. Wie sieht es dann mit denen aus die auch noch solche Simulationen mit Bravour gemeistert hatten? Vielleicht werden sie in ihrem sozialen Umfeld auch handgreiflich geschweige denn bringen auch da ohne Weiteres jemanden um.
Ich weiß es hört sich ziemlich utpoisch an. Aber es ist durchaus möglich nicht wahr?
Krass, krass, krass…
Coole News. Wäre toll, wenn man öfter mal so etwas lesen könnte. Das Leben besteht nicht nur aus Zocken… obwohls extremst bockt 🙂
Greetz
Die News ist doch eigentlich total irrelevant, oder? Wen interessiert das denn, wenn die Army sich nen Shooter-Simulator machen lässt? Ist nicht mehr als ne Randnotiz?
Kein Wunder, ist ja momentan die beste Engine auf dem Markt^^
Also mit der Cryengine 2 ist alles drin, Zerstörung, Grafik, Feuer und Physik.. Doch wieso setzen die auf Cryengine 3??
Wird dann wahrscheinlich so aussehen
http://www.youtube.com/watch?v=d-7ME7rkAkQ
Ja die ganze Welt weiss doch nach 60 jahren Medienpropaganda aus dem USA das Krieg ne super tolle Sache ist
und dass US Marines alles coole furchtlose Helden sind und der rest der Welt babarische Killer.
@dudeTM
hab ich auch gedacht..
was ich mich frag, wo hier einige schreiben „ihr traum werde wahr“: warum? spielt ihr ein spiel lieber wenn ihr wisst das andere damit das „töten“ trainieren? oder kommt euch das spiel dann authentischer vor?
krieg ist furchtbar und bei weitem nicht das heroische und actiongeladene abenteuer das uns blackops oder mw vermittelt- das sollte man echt im kopf behalten.
eigentlich müsstet ihr traurig sein, denn eines der hauptargumente (wenn wir als zocker mal wieder rechtfertigen müssen, das wir wohl zwischen spiel und realität unterscheiden können) wird uns so genommen.
metal gear solid wird zur realität
sagt mir mal was die CryEngine so besonders macht?!
Frostbite is ja Zerstörung und Sound
Havok Zerstörung und Animation
Euphoria Animation Reaktionen
Dunia (Far Cry 2 =Feuer)
und was is an der CryEngine so besonders?! also was zeichnet sie aus?!
die Wassereffekte auffem Bildschirm?! (die sind geil) 😀
das Feuer?!
so viel geben die für ne scheiss engine aus…naja amis halt
Uncle Sam ist mit seiner militärischen Macht wohl immernoch nicht zufrieden.
mit dem lap in den krieg rennen 😀 zu geil die vorstellung….der captn: „-sergant haben sie schon die drohne abgefeuert?“ serganat:“sorry captn,musste noch das lustige babyfoto von meiner freundin auf FB liken und meinen status von gechillt tv gucken,in taliban platt machen ändern“
Die solllten das Geld lieber mir geben.
@tambow10
Die Frostbite 2.0 kommt gleich danach. Crysis 2 hat ja noch längst nicht alles aus der CryEngine 3 geholt. Die hat nämlich noch bedeutent mehr Potential.
________
Außerdem erweisen uns die Amis mit der Erdölsicherung auch einen gefallen. Würden sie die Routen nicht freihalten hätten wir früher oder später ein großes globales Versorgungsproblem. Es ist schon gut das es sie gibt.
da würde ich abet eher zur Frostbite 2 engine greifen aber naja
zum erstenmal bringen spiele etwas in der realen welt.
Komisch, letztens erst haben die Amis noch rumgeheult das ihnen das Geld fehlt um die Staatsangestellten zu bezahlen und ca. 50000 Leute standen davor entlassen zu werden, aber für sowas ist dann Geld da? Das gibt mir zu denken….
@dr�lex019
die schulden die die und auch andere länder haben sind unbezahlbar … eigendlich ist die welt in den händen einer handvoll banker …
obama hat ja auch keine versprechungen eingehalten sondern arbeitet politisch nur für die wallstreet … sein ganzer staff besteht ja auch nur daraus … kriminelle leute … erschreckend wenn man sich mal damit beschäftigt …
die können machen was sie wollen … die leute interessieren sich schliesslich nicht für politik … da ist der neuste promiskandal tausendfach wichtiger …
wie geil ist das denn? o_o
Afghanistan oder Irak? … die wollen da also ewig bleiben …
naja das Öl und die vielen bodenschätze müssen gesichert bleiben und strategisch sind ganze militärbasen da auch gut gelegen.
Hoch lebe Amerika 😀
Obwohl ich denke, dass so ein Simulator überflüssig ist, da die Meisten Amerikaner schon genug Übung vom COD zocken haben 🙂
Und die, die kein COD zocken laufen tag täglich mit einer Handfeuerwaffe durch die Stadt 😀
Einer muss mit so riesen investitionen anfangen . Denkt nur mal an das GPS , ohne die US ARMY undenkbar.
ich bin ein großer shooter fan ein traum xD jaja und @warhammer glaube aber das frostbite2 engine genauso gut ist wie cryengine…….
Die Amis halt
Die neue Cryengine ist die richtige Wahl.
Sieht am realistischsten aus und hat eine extrem gute Physik. Sie ist zur Zeit die beste Engine die es gibt.
Der Aktuelle Militär Simulator ist ja auch absolut veraltet.
auf zum nächsten rekrutierungsbüro!!!! join the army! 😀
Ich find’s ja eigentlich extrem geil… jetzt fehlen noch Anzüge die einem einen Stromschlag verpassen wenn man getroffen wird. Hachjaa… 😀
Die sollen das Geld lieber benutzen um ihre Schulden zu bezahlen.
Die Ami Militärberater haben schon einfluss auf MW,BF und was weiss ich noch für Spiele. Jetzt wird ein sauteures Trainingsystem auch noch beworben.
Vorsicht! Bitte liebe Kinder,die US Armee sind nicht die besten der besten der besten! Man muss jetzt nicht den Wunsch haben zu den Army Rangers oder zum KSK gehen zu müssen. Auch wenn ein Ego shooter spass macht und die Amis immer gut aussehen lässt,richtige Kugeln schmerzen mehr als euer Hintern nach 12 std. zocken.
Nur ein kleiner Denkanstoss für die unter 16 jährigen,die hier bestimmt zu hauf vertreten sind.
@Shaft, swiss meint die 57 mio und nicht denn simulator.
Du freust dich über denn simulator natürlich ich auch aber ,für uns normalos gibt es sowas erst in 10 oder 15 jahren.
Da könnte man die 57 mio natürlich besser investieren als irgendwelche simulationsgeraete.
Sollen die sich doch mit paints beschissen,ich glaube da kommen die billiger davon.
Da ist aber der simulierte ernstfall auf truppenübungsplätze sinvoller um die soldaten auf den Einsatz vorzubereiten.
@shaft
er sagte das Geld nicht die Ausrüstung^^
@Shaft
ich meine das geld nicht den Simulator
@swiss elite gamer
warum? was können arme schon mit einem militärsimulator anfangen?