Nachdem man sich in dieser Woche bereits dazu entschloss, die „Red Faction“-Reihe auf Eis zu legen, sprach THQ-CEO Brian Farrell im Rahmen einer Investoren-Konferenz über die enttäuschenden Absatzzahlen der vergangenen Monate. Diese führt man vor allem auf die durchwachsene Qualität der letzten Veröffentlichungen zurück.
„Die letzten drei Veröffentlichungen waren qualitativ definitiv enttäuschend. Wertungen im mittleren 70 Prozent-Bereich sind nicht zufriedenstellend und das gesamte Team unsere Core-Gruppe weiß das“, so Farrell, der gleichzeitig Besserung gelobte.
Wie er weiter ausführt, wird man zukünftig mehr Ressourcen zur Verfügung stellen, um eine entsprechende Qualität zu gewährleisten.
(Quelle: Joystiq)
Weitere Meldungen zu THQ.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
HardStyle
29. Juli 2011 um 10:03 UhrFinde ich gut, dass sie endlich mal auf QUalität setzen werden und die nötigen Ressourcen dafür stellen, denn an Ideen mangelte es ja Homefront beispielsweise nicht…
Canavos
29. Juli 2011 um 10:03 UhrAlso ich hatte sowohl mit Homefront als auch mit RF Armageddon meinen Spass.
p2bcroat
29. Juli 2011 um 10:12 UhrHomefront SP war an sich gut, dafür war MP einfach nur schlecht! Read Faction Armageddon spiel ich gerade durch, ist i.o aber kein top titel.
Irro09
29. Juli 2011 um 10:20 UhrHomefront ein billiger Cod Aklatsch und nunja Red Faction hat mich nie interessiert,also gehts mit am Arsch vorbei was die da so treiben.
diebekiffteoma
29. Juli 2011 um 10:32 UhrHätten sie in Homefront noch n halbes Jahr mehr investiert es es gut werden können, Red Fection liegt eigtl. schon seit dem 2 Teil auf dem Boden … naja, solang sie aus Fehlern lernen 😉
Warhammer
29. Juli 2011 um 10:52 UhrDie Kampagne von Homefront war das Schlechteste was ich jemals in einen Ego-Shooter gesehen habe. Das habe ich nämlich gestern in 3,5 Stunden durchgespielt und war erleichtert, dass es schon so schnell vorbei war.
Diese miserable Qualität kann ich garnicht mehr in Worte fassen. Einfach nur unglaulich trashig. Die Musikuntermalung ist der reinste Witz, die Bewegungsanimation sind eine Extraklasse für sich. Die Grafik sieht völlig verschwommen, verpixelt, matschig und unscharf aus. Synchroniasation, Dialoge etc. sind extrem billig gemacht. Eine so unfassbar schlechte KI kann man nirgenswo finden. Selbst die Handlung war schlecht. Nach dem 2. Kapitel kam garnichts mehr.
Da sind für mich maximal 60% für den Einzelspieler drinn.
Warhammer
29. Juli 2011 um 10:55 UhrUnd wenn man bedenkt das sie sich nach eigenen Aussagen auf einer Stufe mit Battlefield und Call of Duty sehen ist das einfach nur peinliches Geschwätz.
HardStyle
29. Juli 2011 um 11:03 Uhr@ Warhammer
Ja da hast du vollkommen recht, die Idee an sich ist aber total genial, nur die Umsetzung ist sche****.
Aber der Multiplayer gefällt mir recht gut, die Idee auch sehr gut. Sie waren einfach zu sparsam bezüglich der Ressourcen und das wurde zum Verhängnis…
Caiman1981
29. Juli 2011 um 11:07 Uhr‘Unsere letzten drei Titel waren Enttäuschungen’
und eure nächsten Titel auch!
Ich meine, was haben die sich denn bei THQ gedacht? Das man weiter den Kunden verarschen kann und mit mittelmaß und Crap abspeisen kann? Das man den Kunden als Raubkopierer beschimpft obwohl man nur ein gebrauchtes Spiel kauft?
Vielleicht ist man nun mal in der Realität angekommen!!! Das waren vorher alles Spiele die unter der Hand mehrmalls gebraucht verkauft wurden, nur mittlerweile überlegt man sich ob man für 60 € ein grotten Spiel kauft. Das hat man dann wie Blei im Regal stehen und dann…?
Danke für euren scheiß Online-Pass! Habt ihr euch ins eigene Fleisch geschnitten!!!
Und dann, hat man vor Release auch noch eine dermasen große Klappe und verspricht Dinge, die dann im 70 er Bereich enden!
Von mir aus können die Pleite gehen, kaufe eh nix mehr von THQ!!!
Ich hoffe, das andere das auch so sehen und diese Leute wie Brian Farrell endlich mal wieder arbeiten müssen für’s Geld!
Shaft
29. Juli 2011 um 11:18 Uhrwir werden mit weniger leuten ein kürzeres spiel rausbringen und dafür den werbeetat verdoppeln. wolln doch mal sehen, ob die leute sich dann immer noch weigern, unseren scheiß zu kaufen. das wäre ja gelacht.
Warhammer
29. Juli 2011 um 11:26 Uhr@HardStyle
Stimmt. Die Idee ansich ist gut aber der Einzelspieler ist für mich in allen Bereichen dennoch extrem schwach umgesetzt. Zuerst habe ich mich nach den ersten Feuergefechten beinahe kaputt gelacht (Die Musik!), aber nach einer Weile bekam ich sogar starke Augenschmerzen. Warum auch immer.
Die hätten den Einzelspieler lieber weglassen sollen und einwenig an der Grafik arbeiten sollen. Ich denke das es wahrscheinlich nur eine Art Alibikampagne ist. Damit sie sagen können das man Homefront auch ohne entsprechende Internetverbindung kaufen kann.
Den Mehrspieler durfte ich testen und der hat mir recht gut gefallen. Vom Spielprinzip gefällt er mir mehr als Killzone 3 oder Crysis 2, doch die Technik ist völlig veraltet.
Trotzdem nenne ich ihn gelegentlich ganz liebevoll Noobfront, weil die Spieler teilweise lästig sind.
daumenschmerzen
29. Juli 2011 um 11:30 UhrMir fällt es schwer, bei dieser ekelhaften Arroganz, der Verblendung (Homefront-Tests…) und dem Großmaulgehabe, die vorangegangen sind, Mitleid zu haben. THQ ist ganz schön unsympathisch geworden. Und das sie sich bessern wolle, will ich erstmal sehen, bevor ich es glaube.
Scharfschuetze
29. Juli 2011 um 11:32 UhrWundert mich nicht.Sehe es so wie Caiman1981, großer Versprechungen, aber nichts dahinter.
Lynsch
29. Juli 2011 um 11:47 UhrDie sollten mal bei WWE ne neue Engine bringen oder so. Ich bin echt ein Liebhaber des Titels. Aber nachdem sich ja seit 08 oder so nix geändert hat hab ich das 11er gleich wieder verkauft und das 12er werd ich mir erst gar nicht holen.
Totales No Go sowas.
Buzz1991
29. Juli 2011 um 11:49 UhrKann mich da nur Warhammer anschließen. Habe den neulich auch mal gezockt und war bereits nach 4,5h durch auf dem zweithärtesten Schwierigkeitsgrad.
Ich muss sogar sagen, dass ich selbst das Szenario nicht mal gut finde. Amis natürlich wieder die Guten und statt den Russen sind es diesmal Koreaner, die böse sind. Scheiß Schwarz-Weiß-Malerei ^^
Technisch unglaublich veraltet, da macht selbst die GoW Collection in HD VIEL MEHR her.
Dazu eine unterirdische Gegner-K.I., billige Skripts und der fehlgeschlagene Versuch Emotionen beim Spieler zu wecken. Bis auf Kapitel 1 am Anfang und zu Beginn von Kapitel 2 kam nie soetwas wie Atmosphäre auf.
Ach ja, die Musikuntermalung war der reinste Witz.
Der Onlinemodus ist schon etwas besser, aber auch hier stört mich die grauenvolle Technik.
Magatama
29. Juli 2011 um 12:21 UhrDie letzten rriiiichtig guten Spiele, die ich mit THQ in Verbindung bringe, waren die von Volition entwickelten „Summoner“ und „Summoner II“. Und das is auch schon zehn Jahre her. Zwei meiner Topspiele aller Zeiten. Danach… naja.
XxsnowboarderxX
29. Juli 2011 um 13:13 Uhreinsicht ist der erste schritt zur besserung 😆
Boombastic87
29. Juli 2011 um 13:35 Uhrwenigstens gibt er laut seiner aussage zu, dass die entwickler zum teil schlecht bzw schlampig gearbeitet haben und findet nicht wieder irgend eine ausrede, dass wir verbraucher \ zocker keinen geschmack oder einfach nur zu hohe erwartungen haben! der hype zu homefront kam zb hauptsächlich von thq (geniale story, derbe und völlig neue singleplayer erfahrung, cod und battlefield können einpacken) wobei das endprodukt ziemlich enttäuschend war, vorallem der singleplayer! das potenzial zu einem hit hätte homefront, meiner meinung nach, definitiv gehabt, mit betonung auf hätte ^^ amen
Boombastic87
29. Juli 2011 um 13:37 Uhredit: selbst black auf der guten alten ps2 fand ich qualitativ besser und anspruchsvoller als homefront ^^
EISENMUETZE
29. Juli 2011 um 13:49 Uhrbitte setzt euch mich Relic zusammen und macht ein neues Company of Heroes . Das ist bis heute eines der besten Strategie Spiele die es gibt ! bitte bitte THQ ^^
EISENMUETZE
29. Juli 2011 um 13:51 Uhredit mit nicht mich 🙂
DaOnLyDuDe
29. Juli 2011 um 15:26 Uhrdie 3 letzten Spiele?
Gibt es überhaupt eins von THQ? ausser Saints Row 2?
TROUBLEMAKERXXX
29. Juli 2011 um 15:55 Uhralso die dawn of war reihe mit relic zusammen war supergeil besser als starcraft meiner meinung nach und space marine für ps 3 kann ich auch kaum abwarten.
InFinity
29. Juli 2011 um 16:04 UhrIn der Überschrift steht , drei Titel,. Ich seh aber nur ein Homefront-Bild und lese von Red faction.
Premium-Wodka
29. Juli 2011 um 17:26 UhrTHQ schlechte Absatzzahlen? GÖNN ICH IHNEN !!! 😉
Ace100ace200
29. Juli 2011 um 20:21 UhrIch fand damals Juiced echt gut, da sie mal etwas frisches neues ausprobiert hatten, was zwar nicht jedem zusagt, aber durchaus seine daseinsberechtigung hat.
Wenn sie sich also vielleicht mehr zu den Wurzeln bekennen und sich Zeit lassen für die Idee und Umsetzung neuer Spiele, kann durchaus ein guter Titel dabei rausspringen 😉
fuenfzig
29. Juli 2011 um 21:24 Uhrtja würde thq anstelle von drei durchschnittlichen spielen ihr geld und ihre zeit in ein spiel stecken, würde bestimmt auch was anständiges rauskommen. also ich würde lieber länger warten und dann ein blockbuster haben wollen, als wie in kürzester zeit irgendwelchen schund.
Darmwinder
30. Juli 2011 um 12:42 UhrDas alles haben Sie schon vorher mal gesagt… Wir werden sehen!