Glaubt man der amerikanischen Gaming-Website Bitmop.com (gehört dem früheren EGM-Chefredakteur Dan Hsu), dann erscheint die vierte PlayStation-Plattform in rund 18 Monaten.
Die U.S.-Website hat angeblich Infos, die von einer Person stammen sollen, die an einem Meeting mit Top-Managern im Sony-Hauptquartiert teilnahm. Über technische Ausstattungsmerkmale der Hardware schrieb Bitmop.com jedoch nichts.
Man darf also gespannt, ob das nun das x-te Gerücht ist oder ob es dann letzten Endes zutrifft. Die Tokyo Game Show, die in gut zwei Wochen startet, könnte erste Infos zur PlayStation 4 liefern, wird es aber höchstwahrscheinlich nicht tun. Es ist vielmehr davon auszugehen, dass Sony die E3 2012 als Veranstaltungsbühne für die PlayStation4-Enthüllung nutzen wird.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
HardStyle
04. September 2011 um 17:21 Uhr@ Gumminger
Deswegen werden ja Ressourcensparende GrafikEngine entwickelt. Dadurch sieht man natürlich dann auch grafische Verbesserungen. Aber eben andere Dinge werden teilweise abartig gekürzt wie zum Beispiel die Multiplayer Maps bei BF3. Die Enorm vielen Grafikbugs usw. findest du ja fast nur auf Konsolen vor, wie eben Tearing, Treppchenbildung, flimmern usw.
HardStyle
04. September 2011 um 17:24 Uhr@ Bio…
Es ging mir darum, was du geschrieben hast. Dein erster Kommentar zu meiner Meinung, das ich mir 12GB RAM erhoffe. Danach bin ich schon gar nicht weiter auf dich eingegangen, weil ich mir sowas nicht bieten lassen muss.
Hättest du es in einem freundlicheren Ton erklärt wäre es doch ok. „Wie man in den Wald ruft, schallt es auch heraus…“
Aber belassen wir es. Heute ist Sonntag, den muss man noch genießen. 😉
Biohazard
04. September 2011 um 17:27 Uhr„Da fordern manche 12 GB RAM in der PS3, obwohl man auf Konsole den Arbeitsspeicher viel mehr optimieren kann und kein Windows im Hintergrund läuft. Meine Fresse.“
Tut mir Leid wenn dich das beleidigt hat… ROFLMAO
Auch der Text davor war nicht mal auf dich bezogen, sondern noch auf ganz andere Gestalten die wie so viele eine Zahl in den Raum werfen, völlig ohne Argumente.
Aber um mich dem Niveau hier mal anzupassen: Ich wünsche mir 256 TeraByte RAM und die PS4 muss unter 2 Mark fünfzig kosten.
HardStyle
04. September 2011 um 17:31 Uhr@ Bio
Es war viel mehr auf das hier bezogen: „Die meisten die in den Comments über ihre RAM-Wünsche für die PS4 reden haben absolut keine Ahnung und nur scheiße in der Birne. “
Also wenn das keine Beleidigung ist weiß ich auch nicht.
Biohazard
04. September 2011 um 17:32 UhrNun gut, gebe ich zu, das war so die kleine Provokation am Sonntag 😉
Ich mein das doch nicht böse 😀
vangus
04. September 2011 um 17:35 UhrIch bin da eher total konservativ.. Ich will einfach nur wie immer Spiele zocken, nur in besserer Grafik.. Fertig ist.. Wichtig wird das Thema KI sein in der nächsten Generation. Das Medium muss auch noch etwas reifen, mehr Games wie Heavy Rain müssen her in noch besserer Umsetzung..
HardStyle
04. September 2011 um 17:37 Uhr@ Bio…
Na dann. 😉
Trent
04. September 2011 um 17:46 UhrDer Speicher dient soweit Auslagerung von Dateien. Bei der Grafikkarte zum Auslagern der Texturen usw.. Wenn wir diesen Speicher nicht hätten, müsste der PC/Ps3 ja die ganze Zeit auf die Festplatte zugreifen und das wirkt sich sehr stark auf die Performance & Ladezeiten aus. Der Zugriff auf die Festplatte beträgt mehrere ms (meistens 10 bis 18). Der Zugriff auf Arbeitsspeicher geht viel schneller.
256 mb sind bei allerliebe heute und als die ps3 rauskam viel zu wenig das merkt man an den schlechten umsetzung auf der ps3 die entweder grafisch schlechter aussehen oder das inhalte ruckeln ohne ende. aber ich würde sagen 6-8gb würde für die neue ps4 reichen kostet ja nicht mehr die welt dann sollten sie lieber an was anderem sparen wie die festplatte.
Kiter
04. September 2011 um 17:47 Uhr@ HardStyle:
Battlefield 3 wird auf dem PC auch nur im Conquest Mode 64 Spieler unterstützenm, in allen anderen nur 32 wie in BC2…
Und das niedriger RAM was mit Tearing und Aliasing zu tun hat ist totaler Bullshit. Das sind alles Perfomanceprobleme die durch die GPU entstehen.
2GB und 1GB VRam wird für die PS4 völlig reichen.
Warhammer
04. September 2011 um 17:49 UhrIch will ein totales, offenes aber extrem packendes Kriegs oder Überlebensspiel mit weiten, unüberschaubaren Stadtlandschaften in der ersten Perspektive (realistischer, aber atmosphärischer Grafikstil) bei der es Filmexplosionen bei den hunderte von Kleinteilen mit unglaublicher Geschwindikkeit wegfliegen. Dazu will ich riesige und detaillierte Gebiete mit gigantschen 80m hohen Läufern wie aus Krieg der Welten die mit jeder Bewegung mehrere Häuser zerstören. Ein Spiel mit den besten Licht- bzw. Schatteneffekten und einer einmaligen K.I. die sich wie ein echter Mensch bewegt und Angst empfinden kann und einen ultrarealistischen Sound.
Man soll sich durch die gigantischen und bisher noch die dagewsenenen Ausmaße richtig bedroht fühlen.
Am besten noch mit den „Sonyhelm“ der ein echtes Vollbild hat. Göttlich!
HardStyle
04. September 2011 um 17:50 Uhr@ Kiter
Bitte lesen!
In welchem Satz schreibe ich, dass Tearing aufgrund des geringen Arbeitsspeichers kommt?
Kiter
04. September 2011 um 17:58 Uhr@HardStyle:
Du bist auf Gummingers Post eingegangen, der ja klar von RAM gehandelt hat… Dort steht auch nirgends dass du auf andere Hardware die Schuld schiebst, daher bin ich davon ausgegangen dass du vom RAM sprichst.
rpgboss
04. September 2011 um 18:12 UhrWenn ich mir die hole hoffe ich das es kein baufehler haben.
globalplayer81
04. September 2011 um 18:20 Uhr@Trent
ich gehe mal stark davon aus das die neue konsolengenaration mit ssd festplatten daher kommt!
Gumminger
04. September 2011 um 18:24 Uhrich hoffe das die neue generation mir auch einen kaffee kochen kann.
ZTRIKER
04. September 2011 um 18:27 Uhr@Gumminger
You saved my day 😀
Mir isses außerdem egal, wann die neue PS kommt, hauptsache sie bringt wieder sichbare Verbesserungen mit. Oder neue Ideen…
Bayernultra
04. September 2011 um 18:28 Uhr2013?
Bullshit!
der_lingner
04. September 2011 um 18:57 UhrWer es glaubt wird seelig gerüchte sind da um verbreitet zu werden , wie die Ärzte schon singen “ lasse Reden “ !
darkii
04. September 2011 um 19:25 Uhrihr seid ja alle so megaschlau un wisst wohl genau wie dass piele entwickeln abläuft 🙂 wow 🙂
Wolfsglut84
04. September 2011 um 19:27 Uhralso ich kann nicht behaupten das die ps3 ne schlechter leistung hat als ne box so wie das hier teils dagestellt wird killzone hat grafisch die box übertroffen uncharted hat die box übertroffen heavy rain , FinalFantasy und viele weitere spiele sehen besser aus als auf der box daher frage ich mich warum ihr nie zufrieden seit die ps3 verkauft sich mehr als zu vor…die spiele sind leistungsstärker und warum blu-ray das schafft nie und nimmer ne dvd also ich bin zufrieden die nextgen ps4 würde mir gneauso passen wie die ps3 solange man wieder die entwicklung der spiele im positiven sieht !!!
Gray Fox
04. September 2011 um 19:28 UhrJojo ist klar ist doch eh alles nur Klatsch und Tratsch. -.-
nagama
04. September 2011 um 19:29 Uhrplaystation 4
Wolfsglut84
04. September 2011 um 19:29 Uhrach und zum thema ruckler sind bei ps3 games seltener der fall als bei der box ich weiss das und ich bin kein fanboy oder so aber ich sehe den tatsachen ins auge und weiss wo ich immer hin noch was für mein geld geboten bekomme!
era1Ne
04. September 2011 um 19:33 Uhr@ Wolfsglut84
Naja hier geht es nicht um die Xbox und da biste auch falsch informiert. zumindest zum Teil…
FF13 wurde für die PS3 entwickelt und dann portiert. Wenn man deine Logik benutzt wäre die 360 stärker da mehr Multi titel auf der Box besser aussehen.
Besser als K2 und HR sehen Forza 4, Gears 3, Rage,… aus.
Aber zum Thema zurück.
Noch bin ich zufrieden auch wenn ich der Meinung bin, dass eine neue Generation kommen muss, da diese am Ende ist. Nach Forza 4, Uncharted 3, Battlefield 3 gibt es kein Spiel mehr was einen grafisch überraschen kann.
Außerdem brauchen Serien wie AC, ME, usw. eine neue Hardware um nicht nur bessere Grafik zu haben, sondern auch neue Möglichkeiten bei, Physik, Animation, Model (Haare wehen in Echzeit im Wind usw. dazu gibts ne Tech Demo von Nvidia), Gameplayelemente, KI, Gegnermenge, Objektmenge, Texturen, Weitsicht, weniger Ladezeiten, usw.)
era1Ne
04. September 2011 um 19:34 UhrUnd zu Blu-Ray:
HVD mehr sag ich nicht 😛
Wolfsglut84
04. September 2011 um 19:41 Uhrera1Ne
naja der meinung bin ich nicht ganz erlich geras is ja mal ultra müll^^ und die ps3 wie du sagst ist denke ich noch lange nicht am ende wieviel spieler haben gesagt uncharted2 kann man nicht mehr übertreffen es läuft ohne ruckler ohne popups ohne matschicke texturen und was kommt uncharted3 und sieht wieder besser aus als jedes andere game auf dem markt warten wir auf uncharted 4 für die ps3 dann schmilzt dein ferseher so burnt die dann die optik klar kann man uncharted nicht mit bf3 vergleichen aber mal erlich was hat bf3 zu bieten is immer das selbe die gleichen animationen das selbe spielprinzip egoshooter sind am ende aber nicht die ps3 dafür ist sie noch zu jung aber jeder hat seine meinung und ich weiss schon was du meinst aber mal erlich verkürzte ladezeiten bei echten grafikhammern wierd es nie geben man kann sie nur vertuschen in schicken zwischenfilmen aber nie richtig verkürzen !
era1Ne
04. September 2011 um 19:49 Uhr@ Wolfsglut84
Mh was hat BF3 zu bieten. dynamisch Zerstörbare Umgebung, mit FIFA die beste Animationsengine, große Schlachtfelder, gute Physik, gute Grafik und und und.
Uncharted hat auch das selbe gute Spielprinzip was ist das bitte für ein Argument?
Die PS3 zu jung? Die Fakten…. BF3 sieht auf dem PC viel besser aus obwohl diese für jede Konsole die FB2.0 Engine angepasst haben und z.b. andere Techniken für die Konsole benutzen… Andere Spiele sehen ebenfalls besser aus.
Unreal 3.9 funktioniert schon auf PC. Naughty Dog hatte bei Uncharted 2 laut eigener Aussage extreme Probleme mit den RAM trotz Auslagerung auf den Cell Core. Uncharted 3 Beta sieht nur minimal besser aus als U2. Uncharted bietet keine weitläufigen Level.
Notiz: Spiele werden auf Konsole immer ohne (große) Ruckler usw. laufen weil sie ANGEPASST werden. Trotzdem ist technisch sehr sehr sehr sehr sehr²³ viel mehr möglich. Nur weil die Spiele auf den Konsolen ohne Ruckler laufen ist es kein Grund. Die laufen auch in 1000000 Jahren noch ruckelfrei sollte es keine neue Generation geben.
Uncharted 4 kommt für die PS4 wenn überhaupt. Ich hoffe es natürlich. PC Spiele würden schon viel besser aussehen (UE 3.9 und andere Technelogien dazu gibt es schon). Nur ist das Problem,dass die Konsolen den PC in der Schlinge haben und ihn so zurückhalten.
xtremer
04. September 2011 um 19:53 Uhrimmer wieder diese Gerüchte….. bringt niemandem was.
das einzig lustige hier sind die ganzen Streitereien der vielen selbsternannten Experten
djmassiv16
04. September 2011 um 19:56 UhrNa ich hoffe 😀
Wolfsglut84
04. September 2011 um 19:56 Uhrgut das war doch mal ne erklärung und ich will mich mit dir net streiten wegen ner spielekonsole dafür bin ich zu alt und zu reif kann sein das du mit einigen fakten recht hast aber bf3 wird immer das selbe sein und es ist fakt das spiele auf dem pc immer besser aussehen werden egal was auf einer konsolo noch möglich ist grund dafür ist einfach ein pc kann man jeden monat mit einer neuen grafikkarte und anderen möglich teile wieder tunen weil da ständig was neues kommt ein pc kann man mit keiner konsole vergleichen niemals
D�se-Gem�se
04. September 2011 um 19:57 UhrDann warten wir mal ab! Ich würde mich über 8 GB RAM, einem HVD-Laufwerk und einer SSD freuen aber ich denke nicht, das es kommen wird. 4 GB RAM mit einem BR-Laufwerk und 500 GB HDD sehe ich eher für realistisch.
Mr_Aufziehvogel
04. September 2011 um 20:02 Uhr@ D�se-Gem�se
Ich sehe eher 1 GB Ram als realistisch
was willst du denn mit 4 GB ???
Konsolen sind was Ram betrifft viel genügsamer als PC´s weil es da kein Betriebssytem oder andere Programme gibt die im Hintergrund laufen.
Und die Standart-Konsole wird weiterhin 160 GB haben, wer mehr will muss drauf zahlen oder selbst austauschen.
Duffman
04. September 2011 um 20:10 UhrIst mir persönlich zu spät, hätte lieber April 2012 eine neue Playstation. Die Grafik ist nicht mehr Fett. Es fesselt mich nichts mehr an diese Generation, weil nichts kommt was ich noch nicht gesehn habe. Also so geht es mir persönlich und deshalb will ich eine neue Generation.
Und ein Kommentar muss ich noch würdigen:
„Die haben doch selbst gesagt das die 3er noch nicht voll ausgereizt ist. Warum sollten sie denn dann an einer 4 rumwerkeln “
Wenn du das Ernst meinst und dich nciht falsch ausgedrückt hast, ist das herrlich 😀
2013 sagt dann einer „Die PS3 ist ausgereizt“, drei Monate später kommt die PS4, und du denkst das haben die mal eben so gemacht ? Konsolen sind schon ein bisschen länger in der Entwicklung 😉
Mr_Aufziehvogel
04. September 2011 um 20:27 UhrIch wünsch mir eigentlich nur, dass die Spiele innovativer werden und die Entwickler mehr Mut haben neue Wege zu gehen.
Diese Generation finden Innovationen und Experimentierfreudigkeit fast nur in PSN Spielen statt.
Shooter machen mir schon mitunter großen Spaß, aber es macht mich manchmal schon wütend wenn man erkennt dass Shooter das Genre ist in das am meisten Geld gepumpt wird.
D�se-Gem�se
04. September 2011 um 20:27 Uhr@ Mr_Aufziehvogel:
Du hast schon recht, das Konsolen weniger RAM brauchen … aber das nur mal der Lauf der Dinge.
Die Sounds werden Qualitativ besser, die Texturen (Textur-Map, Bump-Map, Shadow-Map und wie die ganzen Sachen aus heißen) werden hochauflösender, die Anzahl der Texturen und Sounds werden sich erhöhen, die Skyboxen werden interaktiver, die KI und die Physik werden besser … dafür brauchen die Entwickler mehr Spielraum im Arbeitsspeicher.
Buzz1991
04. September 2011 um 20:42 Uhr@era1ne:
Wieder mal ein Beitrag von dir, der mir sehr gefällt und der es sehr gut auf den Punkt bringt 😉
Außer das mit der HVD. Ich glaube, eien HVD wird noch nicht notwendig sein.
Damals auf der PS2 war die DVD wirklich bis ans Limit ausgereizt, während jetzt gerade mal MGS4 und Killzone 3 meines Wissens bei 40-45 GB sind.
Auch gab es hier auf PLAY3 mal eine Nachricht von einer verbesserten und größeren Blu-ray, die bis zu 100 GB, wenn sie doppelschichtig ist, fassen kann (auf einer Seite natürlich).
Solange das der Fall wird, bin ich mir nicht sicher, ob eine HVD Sinn macht, schließlich ist so ein Laufwerk und so eine Disc auch wieder sehr teuer.
Wie viel fässt überhaupt eine HVD, 1 Terrabyte?
Davon sind wir noch lange entfernt.
D�se-Gem�se
04. September 2011 um 20:46 Uhr@ Buzz
BR: bis zu 500 GB
HCD: bis zu 3,9 TB
D�se-Gem�se
04. September 2011 um 20:47 Uhrmeinte die HVD
c!f3r
04. September 2011 um 21:34 UhrNiemals… das wäre viel zu früh…. die ps3 hat noch für genügend Spiele freiraum und sowieso wenn dann kommt erst die xbox, ich glaube einfach nicht, das Sony ihre neue Konsole VOR der neuen xbox bringt, wo doch jetzt gerade gesagt wird, dass sie diese so langsam einholen..
Mr_Aufziehvogel
04. September 2011 um 21:55 Uhr@ c!f3r
Die PS3 hatte im Vergleich zu XBOX360 und Wii nen eher schlechten Start.
Das lag daran, dass die PS3 a) später kam als die beiden anderen, b) Sie teurer war als die Konkurrenz und c) am Anfang so gut wie keine Highlights an Spielen vorweisen konnte.
So einen schlechten Start wird SONY nicht nocheinmal hinlegen wollen und sie werden sicher aus den Fehlern lernen.
Ziel für SONY wird sein eine PS4 simultan zu den Konkurrenten zu veröffentlichen, zu einem niedrigeren Launch-Preis.