Die Enthüllung des Shooters „Crysis 3″ steht offenbar kurz bevor. Schon Mitte März gaben die Verantwortlichen von Crytek zu verstehen, dass man im Laufe des Aprils eine größere Ankündigung machen werde. Cryteks Nick Button-Brown: “Das Projekt sieht absolut fantastisch aus – ich meine, wirklich das Beste, was wir in dieser Art je gemacht haben.“
Vor einigen Stunden erklärte Oberhaupt und Studiogründer Cevat Yerli via Twitter, dass bis zur Enthüllung nur noch wenige Tage vergehen werden und er „extrem aufgeregt“ sei. Die Entwicklung von „Crysis 3“ deutete er nicht an. Diesen Part übernimmt nun das Cover des Spielemagazins GameReactor, das die „weltexklusive Enthüllung einer actionreichen Fortsetzung“ verspricht. Das Magazin soll am 16. April erscheinen.
Auf dem Cover sind einige zugewucherte Häuser zu sehen. Nach der Änderung der Helligkeit tauchen im oberen Bereich des Covers die typischen Strukturen des Nanosuits auf. Die „Crysis“-Reihe scheint demnach tatsächlich in die nächste Runde zu gehen.
@ Space-Race
Perfekt auf den Punkt gebracht!
Wenn jetz einer anfängt COD hat ne Story, dann muss ich lachen. COD is Bildschirmgewixxe mehr nich. Die einzig gute Mission in allen COD Spielen, war die bei MW1 die Sniper Mission und vill die bei Wolrd at War wo man zwischen den leichen aufwacht. Aber so wirklich geflasht war ich nie bei nem COD. Der WOW Effekt is einfach nich vorhanden. Da is Crysis schon besser, man musste wirklich überlegen was amch ich jetz? Schiesen? Schleichen? Beides? Vorallem auf dem höchsten schwierigkeitsgrad, kannst komplett schlechen. Es sei denn man schafft es. uncharted haut mich auch immer wieder um, das liegt einfach an der grafik an dem guten Sound (außer vill Waffensound) Auch rage, man merkt direkt die Stadt is nich leblos. Bei COD hat man sowas nie, bzw selten. Bei COD wenn ichs mal spiele, denk ich boah jetz explodiert gleich was boah schon wieder das selbe. COD wird immer schlechter und älter.
Meine Anspannung schwingt mit einer sympatischer Welle,hat einer irgendwo eine Delle auf der Pelle 😈
Crysis 1 ist teilweise genial ,Jungelfieber und bischen Atmosphäre auch abgesehen geile Optik kleine Referenz addierte halbe Tendenz 😉
@era1Ne
Genau diese Fixiertheit ist ja auch das Problem.
Finde die CryEngine entwickler von Crytek gehören zu den besten Programmierern der Welt, aber in dieser Konzernbessesenen Welt wird neues Potential sehr schnell unterdrückt wenns einen nicht gehört.
Würde mich freuen wenn es mehr Spiele mit der CryEngine 3 geben würde, denn Sehr gute Engine + guter Story + gute Entwickler = EInes der besten Spiele aller zeiten.
Eins muss man sagen, so gute Crisis 1 und 2 von der Grafik ist, Storytechnisch und auch Spielerisch geht noch viel viel mehr 😉
MFG
Es handelt sich übrigens um Crysis3 wenn man den Leuten Glauben kann die behaupten, dass Crysis 3 bei Origin zu finden war.
@ FirebirdTT
Es gibt schon ein paar Studios. Die meisten sind aber in dieser Generation schon zu sehr auf andere Engines fixiert gewesen. Darunter UE oder eigen Entwicklungen.
Man wird erst mit der neuen Generation sehen wo die CryEngine steht und wie beliebt sie unter den Entwicklern ist.
EA nutzt anscheinend nur noch die Frostbite, weil die Engine (in den Top5) zu den besten gehört und sie von einem EA Studio gehört.
Crytek ist nur ein Partner von EA.
@ Skull
Hat jemand von der besten Engine geredet?
So extrem frisst die CryEngine 3 die Hardware auch nicht wie du behauptest.
Die Branche zeigt nur, dass es nicht unbedingt sinnvoll ist gegen Ende des Zyklus (der Konsolen) oder bei Fortsetzungen die Engine zu wechseln.
@helghast05
ja schon… aber hast mal den MP gespielt? Der war leider ohne Fahrzeuge nicht viel wert….
@ ***GoTtKöNiG***
Zitat:
„…Man kann COD ja vieles vorwerfen .. aber in Sachen Inszenierung sind sie einfach Meister ihres Faches…“
lol, na ja, ob es gut ist, ist natürlich ’ne andere Frage.
MW 3 war ein Alptraum für mich, habe es zum Glück nur geliehen.
Die Inszenierung kommt einfach nur billig rüber. Einfach zuviel des „guten“. Dazu die schlechten Texturen und alles.
ICH fande das Spiel echt ekelig. ^^
Da sieht man erst recht was die da drauf haben,stark.
ja die engine würde sehr gut zu cod passen das stimmt…
@proevoirer
Ja das war es!
@***GoTtK�NiG***
Wenn die Technik besser wäre würde es cooler sein. Ich fand den Brückeneinsturz auf den Highway in Crysis 2 und die durch Erdbeben einstürzenden Gebäude viel spektakuöärer als ein CoD-Teil. CoD braucht bessere Technik (Grafik und Ton) sonst wirkt das nicht. Wär geil wenn sie die CryEngine 3 nehmen würden.
Crysis2 ist ganz klar einer der besten Shooter auf dem Markt.
War Cysis2 eigentlich das erste Crytek Spiel auf der ps3?
@martgore
das meine ich doch… die story an sich ist nicht sooo wichtig… aber die verpackung ist für mich das wichtigste… wie BUZZ schon sagte… in sachen story an sich ist Bioshock zum beispiel weit vor allen gängigen shootern…
@buzz1991
da geb ich Dir Recht !
@***GoTtK�NiG***
bei Cod kann man aber getrost auch die Videoschnipsel wegdrücken, weil nach dem 2-5 Minuten gequaselt wird, passiert was ? dumpfes geballere .. nicht weniger, aber auch nicht mehr. Ab und an darf man ein C4 ankleben… Ist nicht schlecht, aber eben eintönig, das muss einem auch liegen. Aber die Handlung ist immer die gleiche, du redest wohl eher wie es abgeht, die Cut`s und Kamerazoom usw. es wird hier auf Geschwindigkeit gesetzt, damit man am besten gar nicht mit bekommt, das man fast einen railshooter spielt.
In einem Shooter ist sicherlich die Handlung nicht das Wichtigste, aber eine gute Handlung kann auch wichtig sein.
Die BioShock-Spiele und Half-Life 2 sind da hervorzuheben.
CoD Black Ops hatte auch eine durchdachte Handlung.
Ein Shooter soll audiovisuell beeindrucken und gutes Gameplay liefern + motivierenden Onlinemodus.
naja nein… es ist eben nix cooles passiert…. Crisis 2 ist kein schlechtes Spiel und technisch mit sicherheit allen anderen Shootern voraus… allerdings konnte man die Story an sich flacher kaum präsentieren… hätten bei Crisis die Storywrighter von COD gesessen und die inszenierung gemacht, wäre das spiel sicher Bombe geworden.. ich rede nur vom SP … der MP von C2 ist wie ich finde ähnlich wie der von MoH kaum einer Erwähnung wert …
@Space-Race
Man kann COD ja vieles vorwerfen .. aber in Sachen Inszenierung sind sie einfach Meister ihres Faches… das einzige was da an Shootern mithält ist KZ3 … ich rede nicht von der Story an sich, sondern davon wie sie verpackt ist….ich spiele grade Black Ops … ist einfach besser als Kino …
@Space-Race
Ich fand es sehr gut das Crysis 2 stellenweise ruhig war in anderen Shootern ballert man 90% das mag ich nicht. Crysis 2 kann man zum großteil ohne Gegner zu töten durchspielen. Und da gibt es auch ruhige, atmosphärische Momente und nicht nur 90% Schießen und hunderte von Gegner.
Crysis 2 war von der Story Top, allein der Soundtrack passte perfekt dazu. Man hat immer gewusst, jetz passiert was cooles. Wenn der Sound in einem Spiel nich stimmt, kannst das Game vergessen. Killzone 3, Crysis 2, Battlefield 3, Trine 1+2 zeigen sehr gut das der Sound wichtig is. Bei nem COD wirds nie atmosphärisch rüber kommen, da es nur sinnloses geballer is.
@martgore
Genau so ist es! Ich finde es unlogisch einen Ego-Shooter nach der Handlung zu bewerten..
Also Crysis 2 war ein ganz guter Shooter, mit Teilweise spannenden Feuergefechten. Es ist auch mit Sicherheit eines der Grafisch besten Multiplattform Spiele. Gut gegen die meisten Sonyexklusivspiele hat es Grafisch null Chance aber was will man auch erwarten.
Ich hoffe für den 3 Teil orientieren sie sich wieder mehr an Teil 1 was die Bossfights und die Weitläufigkeit der Areale angeht.
@***GoTtK�NiG***
Crysis 2 ist nicht Crysis. Genauso wenig wie die CryEngine 3 die CryEngine 2 ist. Die 3 ist richtig sparsam (ich denke sogar noch mehr als CoD) weswgen sie auch auf den Konsolen gut läuft während die 2 nie funktioniert hätte.
RAGE hate ab der Mitte überhaupt keine Handlung mehr gehabt da existierte nichteinmal ein bekannter Gegner. Man hat nur davon gehört das die Regierung „bösartig“ sei aber es gab keine wirklichen Motive gehabt um diese auszuschalten. RAGE hat neben Reinbow Six: Vegas 1 & 2 die schlechteste Handlung in einen Shooter. Das Ende war wirklich schlecht.
@DANIEL3GS
Das ist aber bei Spielen häufig der Fall.
Die KI aus Crysis 2 war schlau die haben einen mehrere Minuten gesucht wenn man sich versteckt hat. In Killzone 3 konnten die nur hinter Deckung gehen und kämpfen und mehr nicht.
@***GoTtK�NiG***
was für ein Crysis 2 hast Du denn gespielt, logisch hatte das eine Handlung, die Frage ist es eben, ob die einen fesselt, weil sie etwas flach ist und von einem Actionfilm stammen könnte.
Aber mehr hat Killzone und Co auch nicht zu bieten, von Cod und BF3 ganz zu schweigen.
Aber ganz ehrlich, wer braucht ne Story bei einem Shooter, ist doch wie bei einem Fußball spiel.. da brauchts auch keine story.
Hatte Mario ne echte Story ? Hatte Sonic eine ? Pong ? Tetris ? usw.. wir reden ja hier von einem Shooter, da kommt es auf die Steuerung an, und am besten auf den MP Modus, denn ein Shooter ist ja schnell durch gezockt und hat dann meistens wenig Wert nochmal durch zu zocken. Und auch im MP konnte C2 überzeugen und C1 erst Recht, jedenfalls auf dem PC, auf der Konsole hab ich beide nicht online gezockt.
YEAH das wird wieder ein geiles schnelles MP Game ^^. Ich hoffe das es keine Trophy Bugs gibt, dank den Bugs hab ich eine Trophy ned und leider keine Platin.
Ich finde den ersten um längen besser und der multiplayer modus hat auch mehr spaß gemacht
Was mich bei crysis 2 extrem aufgeregt hat war die das gegner respawning! Wenn man auf einem höheren schwierigkeitsgrad spielt kommen einfach mehr gegner als das man die KI einfach schlauer macht und das die gegner mehr aushalten oder das man selber weniger aus hält.
@warhammer
Rage hat im Gegensatz zu Crisis 2 eine überragende Handlung … weil Crisis 2 nämlich überhaupt keine richtige Handlung besitzt… das einzige was bei Crisis 2 wirklich gut war war die grafik… das gameplay ist wenn dann durchschnittlich… und die handlung wie gesagt nicht vorhanden…. im Endeffekt wars ein Mittelklasseshoter… Mich hat Rage auch gehörig mehr gefesselt als C2 … und das die Anfrderungen aufm PC gering sind is ja wohl nen Witz oder ??? kann mich noch an Crisis 1 erinnern … da konnte das fast kein mensch auf max spielen , da die technik die dafür notwendig war teilweise garnicht bezahlt werden konnte… also ich mag die engine … aber wenn sie was nicht ist, dann reccourcensparend…
gescriptete K.I habe ich ja noch nie gehört
@Skull
Ach du hast doch keine Ahnung. Die CryEngine 3 ist sehr ressourcensparend hast du es schonmal auf dem PC gespielt? Da sind die Systemanforderungen recht gering. Auf der Playstation 3 sieht es auch gut aus könnte dir 40 Links geben die sagen das es das bestausehenste Konsolenspiel ist.
Und warum sagst ausgerechet du, der gemeint hat das RAGE das zweitbeste Spiel 2011 ist mir das mit der Handlung? Was ist mit RAGE da wurde die miserable Handlung von fast jeder Zeitschrift bestätigt bei Crysis 2 hat man sogar oft von einer guten Handlung gesprochen.
Bin gespannt drauf, an sich ist Crysis 1 und besonders Crysis 2 sehr gut find ich jedenfalls.
Cryengine und beste Engine…. manche User hier haben echt 0.0000 Ahnung……
Die Cryengine ist ein Ressourcen fressendes Monster welche jeder Programmierheini erschaffen hätte können….. nicht der Rede Wert! Und völlig unbrauchbar wie uns die Branche zeigt…….
Crysis 2 war gut aber glaub es gibt nur 1 hier der es nie vergessen wird und es täglich mit unter die Bettdecke nimmt….. glaub alle anderen wissen nicht mal um was es ging und das ist völlig verständlich bei einem 08/15 Shooter ohne Story oder Handlung…..
Denk der 3er wird genauso öde …..
CRISIS 1 fand ich hingegen Super … war spielerich viel weitläufiger und nicht dieses sterile laufe durch die stadt und bring immerwieder das selbe um, und tue das für die story die kein schwein interessiert hat ^^
Crisis 3 wird sicherlich wieder ein Grafikschmankerl ^^ allerdings kann man nur hoffen, das es nicht wieder so ne schlaftablette wird… man brauch paar richtige gegner und richtige bossfights, ansnsten werd ichs mir diesmal nicht kaufen.. Bei
Crisis 2 wäre mein Fazit: in Ordnung aber sehr ausbaufähig
Hmm, könnte theoretisch auch Homefront 2 sein. Crytek hat doch mal gesagt, dass sie mit dem Spiel ihre bisherige beste Arbeit abliefern…
Aber naja, wird wahrscheinlich Crysis 3. Und diesmal bitte mal mit einer Story.
@Wolfsglut84
Die KI hat zwar Fehler ist aber sehr vielseitig! Das weiß ich ich habe es schon 14 mal durchgezockt. Die KI von Killzone 3 ist gescrptet, aber dafür reaktionsschneller
JEAH!
Spielerisch sind Crysis 1 und 2 es ausgezeichnet. Wenigstens keine 08/15 Moorhuhnshooter. Battlefield 3 und CoD haben keinen Spielspaß aber wenigstens hat Battlefield 3 mit einer guten Atmosphäre gepunktet aber selbst da war esnicht ganz so gut wie Crysis 2.
Mal sehen wie gut die Grafik sein wird.
JA ich kann nur beipflichten , Crysis besitzt eine gute Optik aber Spielerisch befindet sich der Shooter im Mittelfeld. Es gibt einfach EgoShooter die die Messlatte ziemlich hoch angelegt haben z.b. Killzone 3 , Bioshock 1-2 und es gibt noch einige mehr. Mir haben besonders die KI aussetzer missfallen ich kenne kein Spiel was solche dummen Gegner besitzt. Ich weiss noch damals im Test von Play3 haben sie geschrieben das die Kämpfe Taktisch ablaufen kluge Gegner die einen umgehen usw. nur habe ich davon nichts gemerkt und mit der Deckung hatten sie es ja auch nicht wirklich sie spielten lieber Kugelfutter^^ für den 3 Teil wünsche ich den entwicklern alles gute das sie es diesmal reißen werden mit packender Story und einer Zeitgemäßen KI.
Crysis 2 war der grösste rotz und einer der grösste enttäuschungen im Jahr 2011.
herst bevor die die crysis 3 raubringen sollen die für crysis 2 einen patch für die trophäe „hingabe“ herausbringen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da wird sich der Warhammer freuen.
Ich persönlich erwarte nicht viel vom 3.Teil, die jetzigen Teile waren nicht so mein Ding. Hoffe es es kommt für die Next Gen raus.
Mir hat Crysis 2 mehr gefallen.
Bessere Inszenierung, cineastischer, spannendere Kämpfe.
Crysis 1 ist mir zu groß.
Crysis mag immer eine Grafikpracht gewesen sein, aber das Gameplay und die Story sind sowas von Blutleer.
Im Gesamten betrachtet ist Crysis lediglich ein mittelmäßer Shooter mit schöner Grafik