Die Enthüllung des Shooters „Crysis 3″ steht offenbar kurz bevor. Schon Mitte März gaben die Verantwortlichen von Crytek zu verstehen, dass man im Laufe des Aprils eine größere Ankündigung machen werde. Cryteks Nick Button-Brown: “Das Projekt sieht absolut fantastisch aus – ich meine, wirklich das Beste, was wir in dieser Art je gemacht haben.“
Vor einigen Stunden erklärte Oberhaupt und Studiogründer Cevat Yerli via Twitter, dass bis zur Enthüllung nur noch wenige Tage vergehen werden und er „extrem aufgeregt“ sei. Die Entwicklung von „Crysis 3“ deutete er nicht an. Diesen Part übernimmt nun das Cover des Spielemagazins GameReactor, das die „weltexklusive Enthüllung einer actionreichen Fortsetzung“ verspricht. Das Magazin soll am 16. April erscheinen.
Auf dem Cover sind einige zugewucherte Häuser zu sehen. Nach der Änderung der Helligkeit tauchen im oberen Bereich des Covers die typischen Strukturen des Nanosuits auf. Die „Crysis“-Reihe scheint demnach tatsächlich in die nächste Runde zu gehen.
Weitere Meldungen zu Crysis 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Eskimo
11. April 2012 um 08:31 UhrSehr gut, immer her damit….
Rakyr
11. April 2012 um 08:47 UhrIch hoffe nur dass es diesmal ein richtiges Ende mit Endgegner gibt. Dass die Grafik nochmal einen Rückschritt macht glaub ich nicht.
Telekr@ft
11. April 2012 um 08:51 UhrWenn diesmal wieder keine Fahrzeuge dabei sind können sie Crysis behalten….. und bitte, eine OPEN WORLD so wie in Teil 1!!!
helghast05
11. April 2012 um 08:56 Uhr@Telekr@ft:
ähm, fahrzeuge gab es in teil 2, jetzt nicht so umfangreich wie in teil 1, aber dass es keine gab stimmt nicht
mir persönlich hat teil 2 besser gefallen, ich habe teil 1 begonnen, habe auch viel gespielt, aber habe dann aufgehört, da ich keine motivation mehr hatte.
Also teil 3 wird sofort gekauft.
Gods
11. April 2012 um 09:04 UhrGEIIIILLLL!!! Alter Schwede, das ist ja schon nächste Woche. Freu mich übelst. 3mal Crysis Platin wär schon Hammer! Hoffentlich wird die Platin diesmal schwerer als in Crysis 2. Achja und wann zur Hölle kommt endlich Killzone 1 in den PSN Store? -_-
JohnnyGundam
11. April 2012 um 09:06 UhrHoffentlich wird das ende besser als die von teil 1 und 2 , und hoffentlich wird auch alles aufgelöst und schön abgerunded und nicht wieder fragen offengelassen um ein addon oder noch ne fortsetzung zu rechtfertigen ….
attitude2011
11. April 2012 um 09:07 UhrMir geht es auch so. Teil 1 angefangen aber Motivation war schnell weg. Teil 2 war da schon cooler. Allerdings muss die Story irgendwie brachialer, packender, spannender werden…. grafisch war es top!
Mokuna
11. April 2012 um 09:10 UhrGeht Sterben man! -.- also nicht ihr sondern Crysis und Crytek… gottverdammte Arschlöcher….
FirebirdTT
11. April 2012 um 09:38 UhrAlso ich war von Crysis 2 etwas enttäuscht:
-keine Bossfights
-zu wenig unterschiedliche Gegner
-zu wenig Abwechslung
-Umgebung interagiert kaum
-Story war zu linear
War zwar ein gutes Spiel, doch im Vergleich zu Teil 1 doch um einiges Schwächer….
era1Ne
11. April 2012 um 09:46 Uhr@ Rakyr
Glaub ich auch nicht. Ich empfehle dir mal das CryEngine 3 2012 Video.
Ich bezweifle allerdings, dass wir auf Konsole einen grafischen Sprung sehen werden.
@ Mokuna
Warum?
Die CryEngine gehört zu den besten Engines da draußen und Crytek weiß was sie machen. Außerdem sind sie ein deutsches Entwicklerstudio.
FirebirdTT
11. April 2012 um 10:06 Uhr@era1Ne
Mag sein dass die CryEngine was drauf hat, nur keiner verwendet diese und deshalb bringt sich das Loben überhaupt nix
Hingegen wird die Frostbite 2 Engine schon sehr oft von EA eingesetzt…
Bakaga!!!
11. April 2012 um 10:40 UhrShooter, Shooter, Shooter, Shooter…. überall nur noch Shooter. Diese Konsolengeneration wird sowas von meine letzte! Denen fällt einfach nix mehr ein.
Der_Hutmacher
11. April 2012 um 11:16 UhrIch will die Freiheiten und Möglichkeiten von dem 1er. Der 2er war gameplay/storytechnisch und ja, sogar grafisch auf dem pc eine enttäuschung (zumindest bis zum dx11 und hires tex patch).
Mr_Aufziehvogel
11. April 2012 um 11:18 UhrCrysis mag immer eine Grafikpracht gewesen sein, aber das Gameplay und die Story sind sowas von Blutleer.
Im Gesamten betrachtet ist Crysis lediglich ein mittelmäßer Shooter mit schöner Grafik
Buzz1991
11. April 2012 um 11:25 UhrMir hat Crysis 2 mehr gefallen.
Bessere Inszenierung, cineastischer, spannendere Kämpfe.
Crysis 1 ist mir zu groß.
Pitbull Monster
11. April 2012 um 11:28 UhrDa wird sich der Warhammer freuen.
Ich persönlich erwarte nicht viel vom 3.Teil, die jetzigen Teile waren nicht so mein Ding. Hoffe es es kommt für die Next Gen raus.
kevin22101993
11. April 2012 um 11:32 Uhrherst bevor die die crysis 3 raubringen sollen die für crysis 2 einen patch für die trophäe „hingabe“ herausbringen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kekekorea
11. April 2012 um 11:43 UhrCrysis 2 war der grösste rotz und einer der grösste enttäuschungen im Jahr 2011.
Wolfsglut84
11. April 2012 um 11:47 UhrJA ich kann nur beipflichten , Crysis besitzt eine gute Optik aber Spielerisch befindet sich der Shooter im Mittelfeld. Es gibt einfach EgoShooter die die Messlatte ziemlich hoch angelegt haben z.b. Killzone 3 , Bioshock 1-2 und es gibt noch einige mehr. Mir haben besonders die KI aussetzer missfallen ich kenne kein Spiel was solche dummen Gegner besitzt. Ich weiss noch damals im Test von Play3 haben sie geschrieben das die Kämpfe Taktisch ablaufen kluge Gegner die einen umgehen usw. nur habe ich davon nichts gemerkt und mit der Deckung hatten sie es ja auch nicht wirklich sie spielten lieber Kugelfutter^^ für den 3 Teil wünsche ich den entwicklern alles gute das sie es diesmal reißen werden mit packender Story und einer Zeitgemäßen KI.
Warhammer
11. April 2012 um 11:54 UhrJEAH!
Spielerisch sind Crysis 1 und 2 es ausgezeichnet. Wenigstens keine 08/15 Moorhuhnshooter. Battlefield 3 und CoD haben keinen Spielspaß aber wenigstens hat Battlefield 3 mit einer guten Atmosphäre gepunktet aber selbst da war esnicht ganz so gut wie Crysis 2.
Mal sehen wie gut die Grafik sein wird.
Warhammer
11. April 2012 um 11:55 Uhr@Wolfsglut84
Die KI hat zwar Fehler ist aber sehr vielseitig! Das weiß ich ich habe es schon 14 mal durchgezockt. Die KI von Killzone 3 ist gescrptet, aber dafür reaktionsschneller
redeye4
11. April 2012 um 12:00 UhrHmm, könnte theoretisch auch Homefront 2 sein. Crytek hat doch mal gesagt, dass sie mit dem Spiel ihre bisherige beste Arbeit abliefern…
Aber naja, wird wahrscheinlich Crysis 3. Und diesmal bitte mal mit einer Story.
***GoTtK�NiG***
11. April 2012 um 12:00 UhrCrisis 3 wird sicherlich wieder ein Grafikschmankerl ^^ allerdings kann man nur hoffen, das es nicht wieder so ne schlaftablette wird… man brauch paar richtige gegner und richtige bossfights, ansnsten werd ichs mir diesmal nicht kaufen.. Bei
Crisis 2 wäre mein Fazit: in Ordnung aber sehr ausbaufähig
***GoTtK�NiG***
11. April 2012 um 12:02 UhrCRISIS 1 fand ich hingegen Super … war spielerich viel weitläufiger und nicht dieses sterile laufe durch die stadt und bring immerwieder das selbe um, und tue das für die story die kein schwein interessiert hat ^^
Skull
11. April 2012 um 12:37 UhrCryengine und beste Engine…. manche User hier haben echt 0.0000 Ahnung……
Die Cryengine ist ein Ressourcen fressendes Monster welche jeder Programmierheini erschaffen hätte können….. nicht der Rede Wert! Und völlig unbrauchbar wie uns die Branche zeigt…….
Crysis 2 war gut aber glaub es gibt nur 1 hier der es nie vergessen wird und es täglich mit unter die Bettdecke nimmt….. glaub alle anderen wissen nicht mal um was es ging und das ist völlig verständlich bei einem 08/15 Shooter ohne Story oder Handlung…..
Denk der 3er wird genauso öde …..
ManmanSion
11. April 2012 um 14:59 UhrBin gespannt drauf, an sich ist Crysis 1 und besonders Crysis 2 sehr gut find ich jedenfalls.
Warhammer
11. April 2012 um 15:11 Uhr@Skull
Ach du hast doch keine Ahnung. Die CryEngine 3 ist sehr ressourcensparend hast du es schonmal auf dem PC gespielt? Da sind die Systemanforderungen recht gering. Auf der Playstation 3 sieht es auch gut aus könnte dir 40 Links geben die sagen das es das bestausehenste Konsolenspiel ist.
Und warum sagst ausgerechet du, der gemeint hat das RAGE das zweitbeste Spiel 2011 ist mir das mit der Handlung? Was ist mit RAGE da wurde die miserable Handlung von fast jeder Zeitschrift bestätigt bei Crysis 2 hat man sogar oft von einer guten Handlung gesprochen.
DANIEL3GS
11. April 2012 um 15:13 Uhrgescriptete K.I habe ich ja noch nie gehört
***GoTtK�NiG***
11. April 2012 um 15:31 Uhr@warhammer
Rage hat im Gegensatz zu Crisis 2 eine überragende Handlung … weil Crisis 2 nämlich überhaupt keine richtige Handlung besitzt… das einzige was bei Crisis 2 wirklich gut war war die grafik… das gameplay ist wenn dann durchschnittlich… und die handlung wie gesagt nicht vorhanden…. im Endeffekt wars ein Mittelklasseshoter… Mich hat Rage auch gehörig mehr gefesselt als C2 … und das die Anfrderungen aufm PC gering sind is ja wohl nen Witz oder ??? kann mich noch an Crisis 1 erinnern … da konnte das fast kein mensch auf max spielen , da die technik die dafür notwendig war teilweise garnicht bezahlt werden konnte… also ich mag die engine … aber wenn sie was nicht ist, dann reccourcensparend…
phil46
11. April 2012 um 15:39 UhrIch finde den ersten um längen besser und der multiplayer modus hat auch mehr spaß gemacht
Was mich bei crysis 2 extrem aufgeregt hat war die das gegner respawning! Wenn man auf einem höheren schwierigkeitsgrad spielt kommen einfach mehr gegner als das man die KI einfach schlauer macht und das die gegner mehr aushalten oder das man selber weniger aus hält.
Space-Race
11. April 2012 um 15:44 UhrYEAH das wird wieder ein geiles schnelles MP Game ^^. Ich hoffe das es keine Trophy Bugs gibt, dank den Bugs hab ich eine Trophy ned und leider keine Platin.
martgore
11. April 2012 um 15:59 Uhr@***GoTtK�NiG***
was für ein Crysis 2 hast Du denn gespielt, logisch hatte das eine Handlung, die Frage ist es eben, ob die einen fesselt, weil sie etwas flach ist und von einem Actionfilm stammen könnte.
Aber mehr hat Killzone und Co auch nicht zu bieten, von Cod und BF3 ganz zu schweigen.
Aber ganz ehrlich, wer braucht ne Story bei einem Shooter, ist doch wie bei einem Fußball spiel.. da brauchts auch keine story.
Hatte Mario ne echte Story ? Hatte Sonic eine ? Pong ? Tetris ? usw.. wir reden ja hier von einem Shooter, da kommt es auf die Steuerung an, und am besten auf den MP Modus, denn ein Shooter ist ja schnell durch gezockt und hat dann meistens wenig Wert nochmal durch zu zocken. Und auch im MP konnte C2 überzeugen und C1 erst Recht, jedenfalls auf dem PC, auf der Konsole hab ich beide nicht online gezockt.
Warhammer
11. April 2012 um 16:01 Uhr@***GoTtK�NiG***
Crysis 2 ist nicht Crysis. Genauso wenig wie die CryEngine 3 die CryEngine 2 ist. Die 3 ist richtig sparsam (ich denke sogar noch mehr als CoD) weswgen sie auch auf den Konsolen gut läuft während die 2 nie funktioniert hätte.
RAGE hate ab der Mitte überhaupt keine Handlung mehr gehabt da existierte nichteinmal ein bekannter Gegner. Man hat nur davon gehört das die Regierung „bösartig“ sei aber es gab keine wirklichen Motive gehabt um diese auszuschalten. RAGE hat neben Reinbow Six: Vegas 1 & 2 die schlechteste Handlung in einen Shooter. Das Ende war wirklich schlecht.
@DANIEL3GS
Das ist aber bei Spielen häufig der Fall.
Die KI aus Crysis 2 war schlau die haben einen mehrere Minuten gesucht wenn man sich versteckt hat. In Killzone 3 konnten die nur hinter Deckung gehen und kämpfen und mehr nicht.
_PS3_Gamer_
11. April 2012 um 16:02 UhrAlso Crysis 2 war ein ganz guter Shooter, mit Teilweise spannenden Feuergefechten. Es ist auch mit Sicherheit eines der Grafisch besten Multiplattform Spiele. Gut gegen die meisten Sonyexklusivspiele hat es Grafisch null Chance aber was will man auch erwarten.
Ich hoffe für den 3 Teil orientieren sie sich wieder mehr an Teil 1 was die Bossfights und die Weitläufigkeit der Areale angeht.
Warhammer
11. April 2012 um 16:05 Uhr@martgore
Genau so ist es! Ich finde es unlogisch einen Ego-Shooter nach der Handlung zu bewerten..
Space-Race
11. April 2012 um 16:08 UhrCrysis 2 war von der Story Top, allein der Soundtrack passte perfekt dazu. Man hat immer gewusst, jetz passiert was cooles. Wenn der Sound in einem Spiel nich stimmt, kannst das Game vergessen. Killzone 3, Crysis 2, Battlefield 3, Trine 1+2 zeigen sehr gut das der Sound wichtig is. Bei nem COD wirds nie atmosphärisch rüber kommen, da es nur sinnloses geballer is.
Warhammer
11. April 2012 um 16:12 Uhr@Space-Race
Ich fand es sehr gut das Crysis 2 stellenweise ruhig war in anderen Shootern ballert man 90% das mag ich nicht. Crysis 2 kann man zum großteil ohne Gegner zu töten durchspielen. Und da gibt es auch ruhige, atmosphärische Momente und nicht nur 90% Schießen und hunderte von Gegner.
***GoTtK�NiG***
11. April 2012 um 16:14 Uhrnaja nein… es ist eben nix cooles passiert…. Crisis 2 ist kein schlechtes Spiel und technisch mit sicherheit allen anderen Shootern voraus… allerdings konnte man die Story an sich flacher kaum präsentieren… hätten bei Crisis die Storywrighter von COD gesessen und die inszenierung gemacht, wäre das spiel sicher Bombe geworden.. ich rede nur vom SP … der MP von C2 ist wie ich finde ähnlich wie der von MoH kaum einer Erwähnung wert …
@Space-Race
Man kann COD ja vieles vorwerfen .. aber in Sachen Inszenierung sind sie einfach Meister ihres Faches… das einzige was da an Shootern mithält ist KZ3 … ich rede nicht von der Story an sich, sondern davon wie sie verpackt ist….ich spiele grade Black Ops … ist einfach besser als Kino …
Buzz1991
11. April 2012 um 16:22 UhrIn einem Shooter ist sicherlich die Handlung nicht das Wichtigste, aber eine gute Handlung kann auch wichtig sein.
Die BioShock-Spiele und Half-Life 2 sind da hervorzuheben.
CoD Black Ops hatte auch eine durchdachte Handlung.
Ein Shooter soll audiovisuell beeindrucken und gutes Gameplay liefern + motivierenden Onlinemodus.
martgore
11. April 2012 um 16:24 Uhr@***GoTtK�NiG***
bei Cod kann man aber getrost auch die Videoschnipsel wegdrücken, weil nach dem 2-5 Minuten gequaselt wird, passiert was ? dumpfes geballere .. nicht weniger, aber auch nicht mehr. Ab und an darf man ein C4 ankleben… Ist nicht schlecht, aber eben eintönig, das muss einem auch liegen. Aber die Handlung ist immer die gleiche, du redest wohl eher wie es abgeht, die Cut`s und Kamerazoom usw. es wird hier auf Geschwindigkeit gesetzt, damit man am besten gar nicht mit bekommt, das man fast einen railshooter spielt.