Seit einigen Tagen liegt der von Irrational entwickelte Shooter „Bioshock Infinite“ in den Regalen der Händler. Der Titel erschien für den PC sowie für die beiden HD-Konsolen PlayStation 3 und Xbox 360. Die zuletzt genannten Fassungen rücken in den Mittelpunkt eines Vergleichsvideos, das von CVG veröffentlicht wurde und unterhalb dieser Zeilen begutachtet werden kann.
“Bioshock Infinite” kam am 26. März 2013 für PC, Xbox 360 und PlayStation 3 in den Handel. Der Titel rückt einen Protagonisten namens Booker DeWitt in den Mittelpunkt. In der Versoftung geht er dem Auftrag nach, die seit ihrer Kindheit gefangen gehaltene Elizabeth aus der geheimnisvollen fliegenden Stadt Columbia zu befreien.
Dieser Auftrag erweist sich allerdings als nicht ganz so unkompliziert. Nach seiner Ankunft in der Wolkenstadt merkt er schnell, dass sich der ursprünglich so einfach klingende Auftrag etwas schwieriger gestalten könnte.
An den Grafikhuren unter uns, wird die Gameindustrie noch kaputtgehen!
@ Autonarr — Meine Aussage bezieht sich direkt auf Ostern. Was du wieder zusammen fantasierst. 😉
@RED-LIGHT
„Und wer hat das stärkste Osterei bei euch? Da wir grade beim Vergleich sind. Wenn ihr das überhaupt kennt, was ich meine. “
Wie süss , hast erst drei Haare am Sack und willst schon am Freudenhaus schlange stehen was ? Jetzt kannst du dir darüber gedanken machen was ich meine 😉 .
@Tarorist
Das Spiel ansich scheint super zu sein. Villeicht ist es sogar eines der Besten! Aber ich sehe es hier aus technischer Sicht.
Das Design kann einen auch sehr gut gefallen, aber auf mich wrken lieblos erstellte Modelle und Texturen nicht so gut.
So eine Vegatation geht 2013 vor allem auf den PC einfach nicht. Und dann läuft es FPS mäßig auch nicht soo gut.
Bild: i.imgur.com/XFDNVaW.jpg
Bild: i.imgur.com/XFDNVaW.jpg
Bild: i.imgur.com/7oIpRcq.jpg
Der Satz macht auf so vielen Ebenen so wenig Sinn.
ich habs für pc und die grafik ist auf ultra ganz gut ABER das design vom gameplay ist auf dem stand von 2007
Ich habe gerade nochmal ein paar Kommentare über mir gelesen.
Echt Rätselhaft! Da werden die Tearings übersehen und das Spiel als stumpfes rumgeballer bezeichnet.
Manche Leute merken die Einschläge nicht mehr, die erkennen ein gutes Game nicht wenn sie es in den Arsch beißt.
Games sind wahrscheinlich nur gut, wenn sie möglichst brutal und Menschenverachtend sind.
*kopfschüttel*
Ich finde diese Vergleiche immer müßig. Brauch kein Mensch.
Aber dass ein Game heute immer noch derart viel Tearing hat und das von einem renommierten Entwickler, hätte nicht nicht gedacht! 🙁
Ist aber dennoch ein saugeiles Spiel!!!!
Absolute Kaufempfehlung!
Ansonsten spiel Crysis, tolle Grafik + null Stroy =).
auf pc mit sweetfx und processing, raubt einem das spiel den atem:)
@ABWEHRBOLLWERK
es gibt auch keinen,mein bruder spielt es ja auf der müllbox und ich auf PS3 und da gibt es keinen unterschied.
PS.
Ober im Video erkenne ich keinen Unterschied zwischen beiden Versionen.
@helghast05
auf der PS3 ist überhaubt kein tearing die läuft astrein und butterweich.spiel selbst finde ich aber nicht dolle ist nur reines dummes geballere ohne ende.wie das so extrem gute wertungen bekommen konnte ist mir ein rätsel.
@Tarorist
Sehe ich genauso. Ich spiele es zuzeit und finde es einfach genial. Die Grafik ist jetzt nicht das Nonplusultra aber trotzdem rockt das Game unheimlich…
@grafikvergleich
GamePro sagt, das die PS3 Version etwas besser läuft…. aber Leute, egal welche Version, das Spiel Bockt einfach……….. kaufen kaufen kaufen leudddde 😉
Habs auf der Box gespielt ruckelt kein bisschen wenn man es installiert und auf welcher Konsole es gespielt wird ist reine Geschmackssache. Optisch kaum Unterschiede es kommt ja auf das Spielergebniss an 😉
@warhammer
Ich bitte dich bioshok infinite hat eine wunderbare grafik auch wenn da das ein oder andere detail mal etwas matschig ist..es gibt aber auch genug detailreiche elemente..
Ausserdem wirkt der grafikstil einfach wunderbar.. Die story unglaublich super inszeniert!
Jedenfalls ist es ein grossartiger shooter..und meines erachtens sogar der beste..!
Ich kann es nur jedem ans herz legen zu spielen..
Denn so sollte ein shooter aussehen…es gibt keine konkurrenz!
Und wer hat das stärkste Osterei bei euch? Da wir grade beim Vergleich sind. Wenn ihr das überhaupt kennt, was ich meine. 😉
naja … also wer hier einen unterschied sieht, der sollte mal zum psychologen und sih auf übersinnliche fähigkeiten checken lassen ^^ sieht für mich völlig identisch aus… höchstens wieder ein kleiner hell dunkel unterschied…
Wenn 2 sich streiten dann freut sich der dritte ^^ hmm was soll ich kommentieren??? Achya, Shooter sucks ^^
Man findet sie aber nicht in Screenshots 😉
Wie hier schon angesprochen wurde immer schön das Face Off auf Eurogamer anschauen. Da weis man wirklich was los ist.
Im Großen und Ganzen wird man mit beiden Versionen auf seine Kosten kommen.
@Warhammer
Das was und Bishock auf der Konsole noch Präsentiert ist für die alte Hardware garnicht so schlecht.
Wir bewegen uns ja schon an starken Grenzen bei der aktuellen Gen.
Womit Bioshock Punktet ist die Geschichte, die Athmo und die Chars.
Lass dich doch einfach drauf ein 😉
Das was du in der aktuellen Gen suchst, wirst du nicht mehr finden.
Jeder Grafiksprung ist jetzt ein Einschnitt in einem anderen Bereich solange die neue Hardware nicht da ist.
Liebe zum Detail hat Bioshock an Masse.
Warum immer die Grafikvergleiche bei 2 völlig unterschiedlichen Konsolen?
Völlig schwachsinnig und ruft immer nur Leute mit ihrem “Fachwissen” auf den Plan.
An sich ist der Stil völlig ok und hat sich auch net verändert, wäre auch zum Nachteil.
Aber schon seltsam dass wenn man sich unter nen Wasserfall stellt, dieser plötzlich weg ist.
@Warhammer:
Ich gucke mir nicht die Rosen an, sondern möchte die Atmosphäre genießen. Die Charaktere, die Handlung usw.
Da ist es mir egal, ob da mal ne Rose matschig ist 🙂
BioShock 1-2 waren jetzt auch nicht die Grafikkracher, aber boten eine stimmige Welt.
Warum immer ie Grafikvergleiche bei 2 völlig unterschiedlichen Konsolen?
Völlig schwachsinnig und ruft immer nur Idioten mit ihrem „Fachwissen“ auf den Plan.
An sich ist der Stil völlig ok und hat sich auch net verändert, wäre auch zum Nachteil.
Aber schon seltsam dass wenn man sich unter nen Wasserfall stellt, dieser plötzlich weg ist.
@Buzz1991
Der Stil mag zwar gut sein, aber wenn man über 1/3 des Spiels ständig die gleichen matschigen Rosen sieht, würde mich das stören.
Wenn schon etwas sehr sehr oft vorkommt, dann solltre man dem auch bessere Texturen verpassen da eine matschige Rose aus meiner Sicht unglaubwürdig ist.
@animefreak18
Es muss absolut nicht realistisch aussehen aber man kann trotzdem mehr Liebe zum Detail haben.
@Buzz1991:
habe ich doch die ganze zeit gesagt
Die Grafik ist geil das ist halt ein eigener Stil.
Für mein Geschmack ist sie fast die beste auf Konsolen.
Die Grafik geht extra nicht in Grad Realismus es soll eher gemalt aussehen und das tut es. Wer sagt die ist nicht gut der ist blind. Ich finde das sieht weiiit besser als crysis 3 aus.
Das Spiel ist visuell und gameplay mässig Kunst!!!
Das EINZIGE was es zu mekern gibt ist das Szenen aus den gameplay videos komplett gefehlt haben leider
Laut Eurogamer hat die 360-Version kein Tearing und dafür Bildrateneinbrüche und auf der PS3 ist es umgekehrt. Stabilere Bildrate, aber ein wenig Tearing.
Würde sagen, beide Versionen sind relativ gleich.
Bei der PS3-Version bin ich gespannt, ob’s wieder die Sache mit der Auflösung gibt wie in den Vorgängern.
Dass das Spiel grafisch nicht zum Besten gehört, ist egal, denn der visuelle Stil haut es allemal wieder raus und lässt das Spiel schön und atmosphärisch wirken.
Da sieht man dass es Zeit für die PS4 ist. Werde nun wohl die PC Fassung holen.
Auch über die PC-Version kann man technisch nur sehr wenig gutes sagen.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=m2IwvhcMIik
@Anubis1744
PC vs PS3
Video: http://www.youtube.com/watch?v=QGr6TMKozsY
Danke play3 ich hol es jetzt dann für die 360!
Welche Version jetzt besser ist, ist doch eigentlich egal. Beide Versionen biten ein zufrieden stellendes Erlebnis und hinken der pc Version deutlich hinterher. Die ps4 muss endlich her.
Mal was anderes, bin ich der einzige dem das Ende völlig abgedreht rüber kommt? Se geiles Spiel, keine frage aber bin zum Schluss hin nicht mehr ganz mit der story mitgekommen. Echt krass was da so abgegangen ist!!
Sieht beides überhaupt nicht gut aus. Ich habe auch andere Videos gesehen und die Texturen sind oftmals richtig schlecht. Sogar auf den PC, der komischerweise den ganzen Grafikspeicher für dieses Spiel benötigt. Der Polygongrad ist in Bioshock Infinite auch extrem gering. Ich glaube das es auch viele Probleme mit den Schatten-LoD gibt. Auf die Grafik würde ich eine 6/10 geben. Die Beleuchtung ist mit den God Rays zumindest gut.
Ich muss euch aber sagen, dass die Playstation 3-Version wohl wieder ein Skallierungsfehler wie Bioshock1, Bioshock 2, Crysis 1, Crysis 2 und Crysis 3 haben wird. Das bedeutet, dass das Game in 1080p unschärfer und farbloser aussieht als in 720p. Ihr müsstet also 1080p und 1080p in an der Playstation 3 deaktivieren, dann müsste es etwas besser aussehen.
Auf den ersten Blick sieht die Xbox Version minimal besser aus, GamePro jedoch meint die PS3 Version sei besser ebenso DigitalFoundry/Eurogamer.
Habs nur zum Glück auf PS3 geholt, Top Game.
Die PS3 VERSION ist besser. Wer daran zweifelt einmal bitte den Link von „helghast05“ besuchen. Auch die FrameRate ist bei der PS3 besser.
www(.)eurogamer.net/articles/digitalfoundry-bioshock-infinite-face-off
Ich fand die Texturen auf der PS3 Version schärfer. Siehe die Dachziegel, Gesichtstexturen und auf den Statuen/ Steinen. Der erste geistliche hatte ne komplett andere Frisur. Die Anfangsszene sah auf der xbox besser aus. Aber sonst bin ich positiv überrascht von der PS3 Version.
@Gastro:
sogar im video ist tearing zu sehen, dann hast dus noch nicht bemerkt
Auf gamepro wird gesagt das das ps3 version besser aussieht.jeder sagt was anderes.es sieht ziemlich gleich aus.xbox sind die fraben etwas wärmer