Nachdem in den letzten Wochen die Unreal Engine 4 mit der neuen Elemental-Tech-Demo für PlayStation 4 und PC vorgestellt wurde, steht nun der Direktvergleich an. Die Jungs von Digital Foundry haben die PS4- und PC-Versionen der Demo im Detail miteinander verglichen. Neben dem detaillierten Vergleich in Textform gibt es einen Videovergleich, den ihr unterhalb dieser Zeilen betrachten könnt.
In der Analyse erklären die Jungs von Digital Foundry: “Und obwohl es viel gibt, was wir genau dadurch lernen können, wird doch offensichtlich, dass Epic seine Demo nicht einfach nur ‚portiert‘ hat. Bestimmte Elemente wurden umfangreich überarbeitet, wodurch man manchmal den Eindruck hat, mehr Details zu sehen – hin und wieder aber auch weniger. Auf technologischer Ebene ist klar erkennbar, dass die Effekte aus der ursprünglichen PC-Version der Demo zurückgefahren wurden. Das ist keine Überraschung, wenn man bedenkt, dass die GTX 680 deutlich mehr Leistung zu bieten hat als die neue Konsolengeneration.”
Betrachtet man Details, Physik und Effekte, so ist Elemental auf der PlayStation 4 laut Digital Foundry ein “sehr cooles Stück Technologie”. Schaut man genauer hin, wird klar, dass die Echtzeit-Global-Illumination entfernt wurde. Außerdem kommen weniger GPU-Partikel-Effekte zum Einsatz und auch die Tiefenschärfe wirkt auf der PlayStation 4 nicht ganz so scharf.
Weitere Meldungen zu PS4, Unreal Engine 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
deathproof
04. April 2013 um 12:19 Uhr@ xy-maps
Und nVidia hat bei Tomb Raider die eigenen Kaufer vom Spiel abgeraten und sie bis zum Patch vertröstet.
PhysX hat nun mal nur auf nVidia Karten die volle pracht und wird wohl auf keiner Konsole den großen durchbruch haben. Mal abwarten was AMD macht TressFX ist vielleicht erst der Anfang, aber wohl besser wie Intel (Havok) und nVidia die damit nur einen vorteil haben wollen, ist es aufjedenfall.
Wenn jeder sein eigenes DirectX hätte wäre es auch eine einzige Katastrophe, vielleicht einigenen sich AMD mit Sony und MS zusammen auf einem standart, wo aber alle mitmachen können, das wäre das beste für Spiele.
Rushfanatic
04. April 2013 um 12:25 UhrIch seh da kaum Unterschiede, wahrscheinlich weil ich ein echter Zocker bin, der Wert auf gute Spielmechanik, Tiefe und eine gute Story legt, anstatt auf Effektgeilheit.
Egal wie die Grafik auf der PS4 aussehen wird, ich werde sie mir dennoch kaufen.
Buzz1991
04. April 2013 um 12:34 Uhr@Rushfanatic:
So sieht’s auch aus.
Das Grundgerüst ist da, jetzt möchte ich inhaltlich tolle Spiele bekommen.
Sonst nützt einem die schönste Grafikpracht nichts.
Story und Gameplay, das muss stimmen. Der Umfang natürlich auch.
Warhammer
04. April 2013 um 12:39 UhrHeftiger Unterschied. Auf der Konsole fehlt das SVGO, dass Depth of Field, das Bloom ist zu stark, die Kontraste sind übertrieben, die Schneepartikel sind schlechter, ebenso wie der Rauch, dem nämlich etwas Tiefe zu fehlen scheint und Die Lava.
TheBrutus ist eine Witzfigur im PCGH-Forum.
Warhammer
04. April 2013 um 12:41 Uhr@Buzz1991
Gameplay, Atmospäre und die audiovisuelle Präsentation müssen stimmen. Ein echter Gamer braucht keine Handlung. Der liest ein Buch. Ist eh 100 mal besser als ein Spiel was die Handlung anbelangt.
BallackXS
04. April 2013 um 12:46 Uhr@PlayBoxU
Toller Beitrag! Das die Playstation Meetings noch auf den Beta-Dev-Kits liefen wusste ich auch, aber die Demo hier könnte doch schon mit 8GB laufen. Woher weiste das, dass diese hier auch nur das Beta Kit nutzt?
Lucifer_19
04. April 2013 um 12:46 UhrWas solln man da erkennen ? Mal ist links schärfer dann recht. Belichtung und und farbgebung unterscheiden sich auf ps4 und pc. Am pc kommen viereckige feuerfunken und was soll mir dae sagen? Ich kapier diese vergleichsviedeos
nich.
Check008
04. April 2013 um 12:49 Uhr@Warhammer „Gameplay, Atmospäre und die audiovisuelle Präsentation müssen stimmen. Ein echter Gamer braucht keine Handlung. Der liest ein Buch. Ist eh 100 mal besser als ein Spiel was die Handlung anbelangt.“
Du meinst Grafikhuren wie du brauchen keine Handlung.
naughtydog
04. April 2013 um 12:55 Uhr@Biohazard
Im Grunde stimmt das ja, setzt aber voraus, dass dieser Beispielbürger auch wirklich einen i5 hat, um diese niederen Aufgaben wie Internet, Officekram und dergleichen zu bewältigen. Ich z.B. benutze den PC (intelC2D-3GHZ/8GB/SSD+HDD/DualMonitor) nur für, Audio und Video (und etwas COH/WiC), was vollkommen ausreicht.
Schliesslich kauft man sich doch nur dann einen neuen Rechner, wenn der alte nicht mehr reicht (was beim Nichtspieler doch eher selten eintritt) /kaputt ist. Folglich ist der häufigste „0815-Heimanwender-Rechner“ bestimmt kein i5 mit schneller Grafikkarte.
Wenn ich also auf die Idee käme wieder ein ambitionierter PC-Gamer zu werden, müsste ich, wie wohl die meisten, tatsächlich eine neue Kiste zu kaufen. Und angesichts des Preisunterschiedes und der anderen PC-typischen Unbequemlichkeiten ist der Grafikunterschied eher marginal.
Buzz1991
04. April 2013 um 13:05 Uhr@Warhammer:
Das hier ist ein heftiger Unterschied 😀
http://www.youtube.com/watch?v=AGbo50Ar420
Die Lava sieht fast genauso aus.
Kleinere Farbunterschiede, wobei da mir die „PS4-Lava“ sogar mehr gefällt.
Die Klumpen sind noch dunkler.
Wegen Bloom: Was ist das zwischen 1:56-1:58 am PC? Der ganze Raum strahlt und auch zur Tür hinaus, wo du bei der PS4 noch etwas von draußen erkennst.
Im Bloom nehmen die sich nichts. Mal PC mehr, mal PS4 mehr.
Buzz1991
04. April 2013 um 13:10 Uhr@Check008:
Da muss ich dir sogar mal Recht geben.
@Warhammer:
Deine Definition eines „echten Gamers“ ist dein persönlicher Standpunkt, aber sehr weit von der Realität entfernt. Die Wahrheit zeigt etwas anderes. Sonst wären Spiele wie MGS, Mass Effect, BioShock, Heavy Rain, Red Dead Redemption, Uncharted nicht so beliebt. Manche Gamer legen auch Wert auf eine schön erzählte Geschichte.
BallackXS
04. April 2013 um 13:11 Uhr@Check008
Wunderbar gesagt 🙂
deathproof
04. April 2013 um 13:12 Uhr@ Warhammer
Dann wird es wohl kaum noch „gute“ Spiele geben.
PC Spiele werden kaum noch besser ausehen wie Konsolenspiele, die mehr Leistung am Grafikkartenmarkt wird für 4K draufgehen.
Auch Oculus Rift wird die Spiele nicht schöner machen, aber das Spiel gefühl wird besser sein, es wird schon von 1000fps geredet um ein besseres VR erlebnis zu haben.
Ich wünsche dann viel spaß mit deinen Handvoll Spielen die nächsten Jahre.
big ron
04. April 2013 um 13:19 UhrDie PS4-Version hat eindeutig weniger Umgebungsdetails und einige Partikeleffekte fehlen komplett. Nicht sehr toll, schaut aber trotzdem gut aus.
Rizzard
04. April 2013 um 13:22 Uhr@Pestilence:
Also du schreibst hier was von 1000-1300 Euro. Das ist doch übertrieben.
Einen Quad i5/i7 bekommst du für ~200€ + Board 150€. Als GPU sollte eine GTX670 reichen, und Speicher kostet heute kaum noch was. Keine Ahnung wie du da auf so horrende Preise kommst?
Buzz1991
04. April 2013 um 13:25 UhrDavon abgesehen ist diese Demo nun auch schon etwas älter und basierte längst nicht auf dem finalen Stand der PS4.
Sie hat sogar wahrscheinlich nichtmal deren Optimierung genossen.
Lief einfach nur auf einem DevKit.
Nicht so aussagekräftig.
Wird eh noch besser.
Buzz1991
04. April 2013 um 13:28 Uhr@Rizzard:
Es gibt auch i7-Prozessoren für 300 bis 500 Euro.
Der Preis von 1000 Euro und mehr kommt schon hin, wenn du den PC nicht selbst zusammenstellst.
http://www.amazon.de/PC-PC-System-CardReader-Assassins-InGame-Bonus/dp/B006UL5VJ8/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1365074790&sr=8-3&keywords=i7+3930k
Linez
04. April 2013 um 13:31 UhrRichtige gamer brauchen manchmal auch beides nicht. keine gute grafik
und auch keine gute story. spiele seit 8 jahren Counter Strike und auch Starcraft2 ziemlich viel. Mit grafik und story habens beide nicht so wirklich.
Diese diskusion was richtige Gamer sind ist schwachsinn genau wie der begriff Grafikhure.
Buzz1991
04. April 2013 um 13:35 Uhr@Linez:
Der Begriff „Grafikhure“ ist nun wirklich nicht neu und auch nicht wirklich abwertend gemeint. Man kann genauso auch „Grafikfetischist“ sagen.
Ein „Freak“ ist doch auch nichts Schlimmes.
Davon abgesehen sind „Huren“ auch nur Prostituierte, die ihr Geld verdienen.
Man sollte das nicht schlimmer reden als es ist.
Hast aber Recht, manchmal braucht man auch beides nicht.
Gutes Gameplay reicht da schon völlig aus, vor allem bei Online-Spielen.
RED-LIGHT
04. April 2013 um 13:40 UhrNORDKOREA DROHT USA MIT ATOMANGRIFF. BALD KRIEG IM PAZIFIK? Ich hab IIMMER RECHT!!!! Glaubt weiter an eure Friede Freude Eierkuchenwelt! Gott wird euch beschützen. ^^
Buzz1991
04. April 2013 um 13:42 UhrKommen wir mal zum Thema zurück.
Auch wenn noch Unterschiede zwischen der PS4 UE4 Demo und der PC UE4 Demo (Hochleistungs-PC wohlbemerkt) existieren, schaut doch das hier Gezeigte alle Mal viel viel besser aus als der Schnee, den man noch in UE3 sah
images.netzwelt.de/thumb/27/2008/2756/19777-ut3-4.jpg
Oder hier in einer Snowboard-Mod:
media.moddb.com/images/mods/1/11/10811/ScreenShot00012.jpg
Auf diese Unterschiede kann man doch, zu Deutsch, scheißen 😀
RED-LIGHT
04. April 2013 um 13:42 UhrVor einer Woche oder so hab ich davon geschrieben das USA und Korea im Pazifik Krieg geübt haben. Überbevölkerung da löschen wir wieder ein paar Menschenleben aus.
Buzz1991
04. April 2013 um 13:43 UhrMikrounterschiede.
@RED-LIGHT:
Die Meldung gab’s schon vor drei Wochen.
Hast du außerdem nie gesagt.
Du redest immer nur von irgendwelchen Illuminatenzeug.
Lässt dich wohl deshalb so gehen.
dc1
04. April 2013 um 13:44 UhrWarhammer, Story >= Gameplay > Grafik >= Sound, so seh ich das. Grafikblender wie dein emotionsloses, inhaltsleeres, stiriles Crysis kannst du gerne zocken, ich bevorzuge gute Spiele.
Biohazard
04. April 2013 um 13:48 Uhr@Pestilence
„Laut Steam Hardware-Umfrage haben noch über 50% der PC-Gamer 1-2 CPU Kerne, 42% kommen auf 4. Das heisst also das nahezu alle PC-Gamer erstmal auf einen i7 mit Board aufrüsten müssen. Die beiden Komponenten kommen alleine schon auf 350-400€ und dazu kommt dann noch die Grafikkarte mit 470€. Mal eben aufrüsten weil die meisten einen i5 haben ist nicht. Wer dann noch bei einem wichtigen Teil wie dem Netzteil spart, dem ist echt nicht mehr zu helfen.“
Dabei wird nicht zwischen Laptop- und Desktop-Usern entschieden, auf dem Laptop sind zwei Kerne, auf dem Desktop vier Kerne bereits länger üblich, zumindest in einer Größenordnung über 50 %.
Außerdem bringt ein Core i7 gegenüber einem Core i5 in Spielen nur minimale Vorteile, wieso bedarf es also dem teuersten Prozessor? Ein Core i5-3550 (4 Kerne, 3,3 GHz) leistet in Spielen fast das gleiche und kostet 180,- €, zusammen mit einem ebenfalls günstigeren Sockel 1155-Mainboard unter 300,- €.
Wie gesagt, auch die Grafikkarte muss keine 470,- € kosten, hier ist das Preis/Leistungsverhältnis natürlich schlechter als im 200 bis 300,- € Bereich.
Ich habe geschrieben „Netzteil ab 40,- €“, wo wird hier an Qualität gespart? Man bekommt schon ab 40,- € Markennetzteile von renommierten Herstellern (z.B. be quiet, Sharkoon etc.) mit genügend Watt-Leistung. Ich meinte damit keine China-Böller für Zwölf Fuffzig.
Natürlich weiß ich, dass wenn eben die von mir genannte Hardware nicht zuhause vorhanden ist, der Umstieg auf einen Gamer-PC teurer ist. Deshalb habe ich das doch explizit erwähnt, ist diese Hardware schon vorhanden oder in der Planung, dann…
Warhammer
04. April 2013 um 13:50 UhrDie Präsentation ist auf der Playstation 4 eine Enttäuschung. Die Konsole scheint schon bevor sie überhaupt draußen ist, unterlegen zu sein. SVGO wird es nicht geben. Das hat wohl Epic nur für den PC entwickelt, weil Crytek das schon seit Jahren kann.
@Buzz1991
Seit wann hat Uncharted eine gute Handlung? Das ist auf Resident Evil-Retribution-Niveau. -> Ziemlich niedrig. Die anderen Spiele sind auch nicht so viel besser. Bioshock lebt vor allem durch seine Atmosphäre.
Call of Duty ist erfolgreicher als all diese Spiele zusammen.
@Check008
Ich brauche in einen Spiel keine Handlung. Dafür lese ich ein Buch was eh 1000 mal anspruchsvoller als diese dummen Videospiele ist. Selbst Tenne-Bücher haben ein höheres Niveau als Videospiele.
Leute ohne Anspruch brauchen eine Handlung in Spielen, weil sie keine Bücher lesen können.
Warhammer
04. April 2013 um 13:53 Uhr@dc1
Eine Handlung ist vor allem für Leute wichtig, die keine Bücher lesen können.
Denn die, welche es können, werden sich nicht mit so etwas schlechten wie Videospiele zufrieden geben. Deshalb kann man auch kaum einen guten Buchautoren finden, der die Handlung für Videospiele schreibt.
RED-LIGHT
04. April 2013 um 13:53 Uhr@ Buzz1991 — Hab ich geschrieben, das mit den Illuminati erwähn ich nur nebenbei zu News die damit in Verbindung sind, Deus Ex zB. Dieser Krieg wird eine weitere Inszenierung um sinnlos Menschen zu töten, damit sie nicht zu viele werden. UFOs schalten weltweit immer wieder Atomanlagen aus, weil das die einzigsten sind die es begriffen haben was der Mensch für eine hirnlose Spezies ist. USA Drecksnation wie schon tausend mal erwähnt.
Rizzard
04. April 2013 um 13:55 Uhr@Buzz:
Wenn du dir einen Gaming-PC fertig kaufst und dafür >1000€ hin blätterst, bist du selbst schuld. Im Normalfall sollte man das selber kaufen und bares Geld sparen.
Einen 2500K (~170€) + Board (~90€) +GTX670 (~300) bekommst du so viel billiger.
Biohazard
04. April 2013 um 13:58 UhrNur um das klar zu stellen, nichtsdestotrotz weiß ich natürlich auch, dass die PS4 ein höchstwahrscheinlich besseres Preis/Leistungsverhältnis in Puncto Spiele-Hardware bieten, das ist jedem klar und ich wusste nicht, das ich das extra erwähnen muss, die Hardware kann nicht nur von den Entwicklern voll ausgenutzt werden, sie wird auch von Sony höchstwahrscheinlich wieder subvontioniert, was man dann aber auch mit höheren Spielepreisen auf Grund von Abgaben an Sony über die Jahre bezahlen muss.
Das einzige was ich sagen wollte, ein Gamer-PC kostet nicht zwingend über 1000,- € und wenn gewisse Voraussetzungen vorhanden sind, lässt sich auch für wenig Geld das Gaming zu seinem PC hinzufügen. Außerden muss man eben nicht alle 2 Jahre aufrüsten, da zwingt einen niemand dazu, zumindest nicht in diesem Intervall, dass DirectX10-Spiele auf 8 Jahre alten Grafikkarten nicht mehr Starten, okay, geschenkt.
Check008
04. April 2013 um 14:05 Uhr@Warhammer: sorry aber deine Dummheit kennt anscheinend wirklich keine Grenzen.
Zum Glück stellten solche Person wie du die anscheinend hirntod und anspruchslos sind die Minderheit dar.
hamstyrapper
04. April 2013 um 14:10 Uhralso an einigen stellen wirkt die pc version deutlich besser.einzig die lava und die sichtweite bei minute 1,57 gefällt mir auf ps4 besser.
wenn dies wirklich die finale techdemo sein sollte bin ich ein wenig enttäuscht, denn dann ist die ps4 spätestens in 2 jahren technisch veraltet.
grafik spielt vor allem bei den ganzen shootern eine große rolle, leider gibt es zu wenige spiele mit wirklichen tiefgang aber das ist eine andere geschichte….
Keisulution
04. April 2013 um 14:11 Uhr@Grafikhuren die sonst keine Ahnung von Spielen haben, als die Grafik selbst.(Warkammer)
Die Grafik wird total überbewertet, was bringt es einem wenn die Grafik auf dem höchsten Niveau steht, aber die handlung und das Gameplay selbst darunter leiden?
Mir ist die Grafik scheiß egal, ich Spiele die Spiele hauptsächlich wegen der Handlung und dem Spielspaß.
Spielt man ordentliche JRPGs, dann wisst ihr, das Grafik alleine nicht von nöten ist.
Auch wenn ihr oder Sony mit irgendwelchen Zahlen ala NVida 773312 (Oder was auch immer dieser Mist soll) ankommt, ist mir dies alles egal.
Ich hole mir keine Konsole um mich von der Grafik aufzugeilen, dafür gehe ich einmal in die Stadt, und da habe ich REAL UltraMegaHyperMaster HD mit zig Mods( wie ihr das auch nennt)
Sondern ich lege das Spiel in das Laufwerk und spiele die jeweilige Handlung nach, ohne 1 Stunden lang nach Texturen oder so zu suchen.
Damals zu Snes und Atari zeiten, hat sich niemand über die Grafik beschwert, sondern einfach das Spiel genossen.
Heut zu tage,muss alles so realistisch wie möglich zu sein, nur um nicht den Weg nach draußen zu finden.
Zwar mag die Ps4 gute spezifikationen haben, aber mich interessieren nur die Spiele, und nicht die Grafik
Warhammer
04. April 2013 um 14:14 Uhr@Check008
Es tut mir leid, dass mir die anspruchslosen Videospielhandlungen relativ gleichgültig sind. Selbst die schwächeren Bücher, welche ich gelesen habe sind immer noch weit höher als alle Videospiele. Wenn ich eine Skala über die Handlung machen würde, würde ich den handlungstechnisch „besten“ Videospielen eine 2 bis 3/10 geben. Wie gesagt, selbst Jugendbücher sind viel besser.
Check008
04. April 2013 um 14:16 Uhr@Warhammer: :Facepalm:
Warhammer
04. April 2013 um 14:18 Uhr@Keisulution
Was nützt einen die eine Handlung, wenn das Gameplay sehr schlecht und langweilig ist?
Das gleiche Argument. Wenn ich eine halbwegs ordentliche Handlung haben möchte, spiele ich kein Spiel sondern lese ein Buch. Wie gesagt. Selbst den besten Videospielen würde ich nur eine 2 bis 3 von 10 geben.
big ron
04. April 2013 um 14:18 Uhr@Warhammer
Du lässt hier einige dumme Kommentare vom Stapel, die ja kaum noch vertretbar sind. Spieler, die Wert auf Story legen, sollen ein Buch lesen? Eine Handlung ist vor allem für Leute wichtig, die keine Bücher lesen können? Die die lesen können, geben sich nicht mit schlechten Medien wie Videospielen ab? LOL Das ist ja wohl der größte Blödsinn seit Spielgedänken. Videospiele und Bücher zu vergleichen ist ja wie ein Fahrrad und ein Kinderwagen zuu vergleichen. Beides sind völlig verschiedene Unterhaltungsmedien und zielen auf völlig verschiedene Sachen ab.
Wenn ein Spiel keine Story/ lEitfaden/ führungsgebendes Element braucht, warum soll man es dann spielen? Da kann ich ja auch Videos anschauen.
Und mal zu deinem ewigen PC vs- Konsole-Geeiere und das die PS4 doch schon so unterlegen ist: mach dir mal eines klar -> die PS4 ist die Next-Gen-KONSOLE und nicht der Next-Gen-PC. Wer bitte hat dir eingeredet, dass eine Konsole auf dem Stand des teuersten und leistungsfähigen PCs sein muss?
BioTemplar
04. April 2013 um 14:23 UhrSchon beim bild ist PS4 der gewinner, PS4 hat mehr kräftige farben und PC mehr licht effekte und kleinere schatten kann man auch besser sehen auf der PC
Warhammer
04. April 2013 um 14:24 Uhr@big Ron
Spiele sollen durch ihr Gameplay motivieren!
Wenn eine gute Handlung haben möchte, spielt man kein Spiel, weil das nachdem man gute Bücher kennt einen eh nicht begeistern kann. Keiner, der hunderte Bücher liest würde wegen der Handlung ein Videospiel anrühren. Die Leute bewerten die Videospielhandlung nur so gut ,weil sie wohl keine Bücher mehr lesen.
Wer sagt denn das sie auf den Stand des teuersten PCs sein muss? Es stört nur, dass sie schon jetzt Abstriche machen muss. Bevor sie überhaupt draußen ist.
Keisulution
04. April 2013 um 14:29 Uhr@warhammer
Die Handlung ist das hauptaugenmerk eines Videospiels, hätte ein Spiel keine Handlung, kann man sich auch Videos anschauen, aber es muss immer ein wenig ausgeglichenheit bei videospielen sein, das Gameplay und die Handlung müssen 1 sein, und nicht 10% Handlung und 90% Gameplay und Grafik. 45/55 reicht auch.
Und zu deinem Buch VS Videospiel vergleich:
Ich denke mal es kann jeder lesen, und jeder der Bücher und Mangas liest wie ich, der spielt auch gerne Videospiele mit Handlung, ich denke mal in der Hinsicht, bin ich nicht der einzige.
Und um eins nochmal klar zu stellen:
Vergleicht bitte keine HIGH-END-PCs mit Next-Gen Konsolen, denn das ist wie wenn ich ein Porsche mit einem mittelklasse VW vergleiche, das sind verschiedene Abteilungen und Zielgruppen.