„Assassin’s Creed IV: Black Flag“ wird morgen am 29. Oktober für die aktuellen Plattformen veröffentlicht, während die NextGen-Fassung für die PS4 erst mit der neuen Sony-Konsole am 29. November im Handel erscheinen wird. Doch lohnt sich für Fans die zusätzliche Wartezeit auf die NextGen-Fassung, wenn die Entwickler doch bereits bestätigten, dass der Titel auf allen Plattformen praktisch dieselbe Spielerfahrung bieten soll?
In einem neuen Video sehen wir einige Szenen von der PS3 und von der PS4 im direkten Vergleich, sodass ihr euch die Frage, ob sich die Wartezeit lohnt, selbst beantworten könnt.
Weitere Meldungen zu Assassin's Creed 4: Black Flag.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
CrazyZokker360
28. Oktober 2013 um 15:18 UhrImmerhin hat Ubisoft keinen Mist erzählt.
golgarta2905
28. Oktober 2013 um 15:23 UhrWie wäre es mal echtes Gameplay zu zeigen.
Das hier ist nur eine Zwischen Sequenz,klar das hier die PS3
noch gut mithalten kann.
Fantasy-Gamer36
28. Oktober 2013 um 15:25 UhrStorniert !!! 😀
Hahaha Spaß
Es sind nur Zwischensequenzen und auch wenn ist Assassins Creed so nichts sagent wie Mathematik. 😀
Kehltusa
28. Oktober 2013 um 15:25 UhrSoooo viel schlechter siehts gar nicht aus oO schon beachtlich was die da noch aus der ps3 kitzeln
Kratos88
28. Oktober 2013 um 15:27 Uhralso ehrlich gesagt bin ich ein bisschen sprachlos, man sieht echt fast keinen Unterschied.
Es handelt sich ja um eine Zwischensequenz, ich schätze mal im eigentlichen Spiel ist der Unterschied schon viel größer. Hoffe ich mal 😉
Slashman
28. Oktober 2013 um 15:28 UhrGenau das meinte ich als ich Warhammer sagte die Assets sind gleich. Sie haben die selben Assets von PS3 auch für die PS4 verwendet. Zwar sehen die Effekte alle besser aus ganz besonders das Wasser, aber es ist das selbe Grundgerüst. Auch Texturen wurden verbessert, aber bei weitem nicht so gut wie man es hätte machen können. Wo sind die von Ubisoft versprochenen 4k Texturen? Ich sehe weder bei der PC noch der PS4 Fassung solche???
mattred1981
28. Oktober 2013 um 15:32 UhrNaja, die Hintergründe sind auf der PS3 schon wesentlich verwaschener also auf PS4. Zudem sind die Texturen allgemein etwas schärfer.
Und irgendwie liegt auf der PS3 so ein leichter grauer Nebel 🙂
Mal sehen wie es Ingame aussieht
Slashman
28. Oktober 2013 um 15:32 UhrKorrektur: Man sieht auch die Tesselation im Einsatz, weil paar Objekte runder oder etwas Detailreicher wirken. Jedoch nicht alles, weil man schwer alle Objekte Tesselieren kann.
Trotzdem noch kein Next Gen Spiel wie ich es mir wünsche. Das Original Video ist in 1080p und da sieht man nur etwas bessere Texturen, etwas bessere Effekte und etwas detailreichere Objekte dank Tesselation.
Hendl
28. Oktober 2013 um 15:33 Uhrüberzeugt mich noch nicht auf ganzer linie…. denke man kann mit der ps3 version auch leben…
Inkompetenzallergiker
28. Oktober 2013 um 15:34 UhrSeid ihr alle blind? Das Wasser sieht doch auf der PS4 viel besser aus…
Generell ist die Aussagekraft einer Zwischensequenz natürlich nahe 0. Auf dem PC werden die als .bik gespeichert und einfach wie ein Film abgespielt. Wenn das auf der PS3/4 ähnlich ist müssten die Zw.seq. identisch aussehen. Schon merkwürdig, dass das Wasser anders aussieht…
Ich bin auf echte Gameplayvergleiche gespannt!
Slashman
28. Oktober 2013 um 15:35 Uhr@mattred1981: Nur weil das Spiel jetzt Nativ in 1080p statt PS3 typisch maximal 720p oder sogar 640p (einige wenige Spiele) ist das Spiel jetzt nicht Next Gen. Hier sieht man noch den PS3 Unterbau ganz deutlich und ich würde sagen Assassins Creed 5 was nur für Next Gen und PC kommt wird das erste echte Next Gen Spiel sein aus der Serie.
Inkompetenzallergiker
28. Oktober 2013 um 15:36 UhrEdit: Na immerhin haben es einige von Euch auch schon bemerkt (hatte meinen Beitrag vor etlichen Minuten angefangen und wurde dann durch Arbeit abgelenkt :D)
Maria
28. Oktober 2013 um 15:43 UhrHöher aufgelöste und detailliertere Texturen und Schatten aber alles in allem doch recht schwach die PS4 Version. Next Gen ist das jedenfalls nicht – da sieht z.B. das Uralte The Witcher 2 auf dem PC aber um Längen besser aus 😀
Peter76
28. Oktober 2013 um 15:49 UhrDas Wasser sieht auf der PS4 besser aus. Mehr Tiefenschärfe gibt es auch. Ansonsten ist die PS4 etwas heller bzw. nicht so dunkel wie die PS3-Versionen normalerweise sind. Sonst hab ich jetzt aber auch keinen Moment gehabt, wo mir der Mund offen stand.
HackebeilHarry
28. Oktober 2013 um 15:50 UhrJungs, nicht vergessen, es ist ein Open World Game…
IvanSan
28. Oktober 2013 um 15:54 UhrBei der PS3 Version sieht es so aus als ob ein unschärffe Filter drübergelegt wurde.
Und auch wenn die PS4 version besser aussehen sollte finde ich das es sehr schlecht dafür aussieht.
Knofel
28. Oktober 2013 um 15:55 UhrUbisoft hat ja auch betont, dass die Unterschiede so groß nicht sind.
Richtig deutlich wird es z.B. bei den Ledertexturen; da sieht man sogar in dem Video in Minimalauflösung die genarbten Texturen, wo auf der PS3 nur Matsch zu sehen ist.
CrazyZokker360
28. Oktober 2013 um 15:56 UhrIch bin mir sicher, dass die richtig großen Unterschiede sowie das Potenzial der NextGen erst in ein zwei, drei Jahren zu sehen ist.
Slashman
28. Oktober 2013 um 15:58 Uhr@HackebeilHarry: Ist es auch auf der PS3 und dafür das die PS4 16x mehr RAM hat und 10x so schnell sein soll, ist die Optik nur etwas besser bestenfalls 2x so gut.
Bessere Wasserdarstellung kostet in fast keinem mit bekannten Game Leistung. Ich nehme mal Crysis 1-3 wo es nur 10-40% mehr Leistung kostet.
Bessere Texturen kosten nur Speicher und kaum bis keine Leistung (Crysis mit 1k Texturen oder 4-8k Texturen machen nur 5-10% Leistungsunterschiede).
Bessere Effekte oder Schatten kosten zwar mehr Leistung, aber nicht so viel, das es 10x schnellere Hardware auslastet. Alles in allem hängt es davon ab was für schatten wie verbessert wurden. Wenn es vorher 512 Schatten waren ohn Filter und jetzt 1024 + Softshadows zum einsatz kommen mit SSAO kostet es 60% mehr Leistung.
Also sage ich mal die PS4 Version sieht nur bestenfalls 2x so gut aus wie die PS4 Fassung obwohl ja locker hätte mehr gehen können. Jedoch ist das Spiel ja noch mit einem PS3 Unterbau versehen und daher so wenig Next Gen.
ChuckNorriss
28. Oktober 2013 um 15:59 UhrAuf der PS4 bewegen sich die Segel im Wind und Wasser fließt über das Deck.
Licht und Nebel Effekte sind auch besser. Schade das man das alles nicht im Video sieht.
Die PS3 version hab ich schon, werde dann am 29. für 10 Euro auf die PS4 Version upgraden.
ChuckNorriss
28. Oktober 2013 um 16:09 UhrVergleicht einfach die ps4 videos von ubisoft mit den ps3 videos die man schon auf youtube finden kann. dann seht ihr den unterschied.
MarkoBF3
28. Oktober 2013 um 16:09 UhrDas ist doch nicht alles was die PS4 bietet ich denke Ingame wirds dann drastisch anders sein und außerdem sehen eh immer die Exklusiv Games am besten aus 😉
Killzone zu Release und dann im Feber Infamous 😉
₩arhammer
28. Oktober 2013 um 16:20 UhrDie Ps3 version ist ganz klar im Vorteil 😀
samson
28. Oktober 2013 um 16:26 Uhreigentlich dachte ich einmal, das Teil hole ich erst auf PS4 – irgendwann dann…
aber irgendwie sehe ich hier (beinahe) keinen Unterschied
zwischen den Versionen…
Slashman
28. Oktober 2013 um 16:28 Uhr@Warhammer Fake/₩arhammer (der echte ist ja ganz ok): In was ist die PS3 Version im Vorteil?
headus
28. Oktober 2013 um 16:31 UhrLeider sind auch bei der PS3 Version wieder einmal zahlreiche Dinge nicht unbedingt super gelöst worden. So verschwindet z. B. das Schwert von Edward immer wieder durch sein Kostüm und taucht wieder auf (nur auf der rechten Seite).
Begibt man sich in Städten auf einen Fußmarsch und will durch aufgehängte Wäsche gehen, die auf einer Leine hängt, wird die Wäsche nicht zur Seite geschoben, Edward läuft mitten hindurch.
Das größte Problem war aber die Darstellung auf einem PC-Monitor im Vergleich zu einem TV. Die Bildqualität litt auf dem Monitor ziemlich stark, auf dem TV war das Bild deutlich besser. (Getestet Samsung Synchmaster 350H).
Magatama
28. Oktober 2013 um 16:52 UhrMacht wirklich Sinn, so ein Vergleichsvideo mit 360p. Da ja die PS4-Version in höherer Auflösung laufen sollte. Aber wenn das Vergleichsvideo schon auf die Hälfte der PS3-Auflösung runtergerechnet wurde, wie soll man da wirklich die Unterschiede sehen?
DocSeltsam
28. Oktober 2013 um 17:09 Uhrna hoffentlich verkauft sich die ps4 version nicht, wenn ich das sehe is das schon frech
BLACKSTER
28. Oktober 2013 um 17:35 UhrPs3 sieht besser aus
schleckstengel
28. Oktober 2013 um 17:44 UhrNaja, wie ich mir es schon gedacht habe. Fast keine Unterschiede zu sehen, bzw. nennenswerte Unterschiede. Durfte ja schon AC4 auf der PS4 anspielen und meine Berfürchtung hat sich bewahrheitete.
Die PS4-Version ist ganz sicher klarer und schöner, aber nicht viel.
Werde trotzdem die PS4-Version spielen. Ich weiss ja noch, was AC3 für ein Pop-Up-Fest war. 😉
sreel
28. Oktober 2013 um 18:04 Uhrsüss wie hier manche immer meinen ahnung zu haben aber nichts anderes als playstation kennen…..so ziemlich alles wird gleich sein in den verschiedenen versionen.die haben da nich irgentwie besonders viel neue blumen oder was weiss ich fick die mehrjungfrau animationen für die nextgen reingehauen, das wasser wird nur ein wenig feuchter sein ,) und ja ,es wird mit mehr pixeln und flüssiger ausgegeben….vllt noch 3,4 lichteffekte mehr,stabilere dynamische schatten und grössere weitsicht….alles was man normaler weise am pc alles hoch oder niedrig stellen kann,je nah leistung und bedürfniss. ich werd mir morgen die current gen version hohlen,und am 15 verkaufen um mir pc fassung zu hohlen wenn das spiel nicht entäuscht.
Twisted M_fan
28. Oktober 2013 um 18:16 Uhrviel wichtiger wäre mal gewesen wie unterschiedlich lang die ladezeiten sind.ich hole mir die PS3 version und wenn ich dann noch lust drauf haben sollte vielleicht auf PS4 upgraden.mir war schon klar das der unterschied minimal sein wird,weil quasi nur auflösung und ein paar wassereffekte aufgebessert sind.erst im nächsten jahr wird es einen deutlich größeren unterschied geben,wenn speziell auf die nex gen version konzentriert wird.Ubisoft hatte aber auch gesagt das der unterschied sehr klein sein wird,so hatten sie wenigstens die wahrheit gesagt.die affen von EA hätten das glaube ich nicht zugegeben,daher finde ich das sehr fair von Ubisoft.
skywalker1980
28. Oktober 2013 um 18:17 Uhrmagatama: bist, ausser mir immerhin schon der 2te, den das verwundert…
Sickboy
28. Oktober 2013 um 18:34 Uhrstellt doch einfach die videoquali auf 1080p ? =D
redman_07
28. Oktober 2013 um 18:52 Uhrnaja sehts mal so, was damals immer so BOAH die ps3 is 10mal besser als ps2 gezeigt wurde, kahm meist erst ein jahr später raus ;D
der unterschied ist jetzt echt net so arg…aber denke auf großem fernseher, mit der auflösung und den details, amcht das schon was her!!
Tommy4u
28. Oktober 2013 um 19:43 UhrHabs auch schon und muß sagen die PS3 Version ist schon sehr gut geworden ! Framerate und AA sehen wir dann erst zum Release, ob es wirklich besser ist!Ich hoffe
Flink90
28. Oktober 2013 um 20:21 UhrAbwarten…
hhamlet90
28. Oktober 2013 um 21:05 UhrVergisst nicht dass es ein multiplattformen spiel ist. Ich erinnere mich mal gelesen zu haben dass das spiel nur auf die nextgen portiert wurde und hier und da etwas verbessert wurde. Trotzdem schwach, da hätten die das auch gleich weglassen können
Check008
28. Oktober 2013 um 22:16 UhrIst halt nur ein stinknormaler port auf die PS4. Sieht kaum besser aus. So leben PC Player seit Jahren.
Hunter93
28. Oktober 2013 um 23:39 UhrIch würd mal sagen auf dem Wasser liegt DoF in der PS3-Version.