Ab heute ist das vielversprechende Open World-Projekt „Watch Dogs“ offiziell für den PC und die Konsolen erhältlich. Passend dazu trudeln in diesen Stunden die ersten Reviews der internationalen Fachpresse ein.
Diese machen deutlich, dass „Watch Dogs“ den hohen Erwartungen der Community leider nicht ganz gerecht werden kann. Während die detaillierte Stadt, der packende Soundtrack und die verschiedenen Spielmechaniken, die wie ein funktionierendes Uhrwerk ineinander greifen, lobend hervorgehoben werden, kritisieren die Redakteure die banale und mitunter recht konfuse Handlung sowie den distanzierten Protagonisten.
Weitere Details zu den Stärken und Schwächen von „Watch Dogs“ entnehmt ihr den folgenden Reviews.
Joystiq – 4/5
CVG – 9/10
Gamespot – 8/10
Polygon – 8/10
Eurogamer – 7/10
Eurogamer.de – 7/10
GameInformer – 8.5/10
PC Gamer – 87/100
StrategyInformer – 7/10
Weitere Meldungen zu Watch Dogs.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Terhorst
27. Mai 2014 um 09:34 UhrHatte ich wohl recht mit meinem Tipp , an die 8.5 . Ok
Farfan20
27. Mai 2014 um 09:35 UhrSolides Spiel, solide Wertungen. Nicht mehr und nicht weniger..
boddy
27. Mai 2014 um 09:35 UhrNach dem wochenlangen Shitstorm sieht das Ergebnis doch ganz in Ordnung aus.
Gurgol
27. Mai 2014 um 09:36 UhrSind doch gute Bewertungen.
Wobei das nebensächlich ist. Mir macht das Spiel spass.
avater
27. Mai 2014 um 09:39 UhrJa so eine 8/10 ist eine echt miese Wertung….die meisten kaufen wohl nur Spiele die mindestens eine 42/10 habe ….
Also ist Watch Dogs letztendlich ein sehr gutes Spiel geworden, was die Wertungen auch beweisen! Sobald ich FF14 ausgereizt habe, besuche ich das virtuelle Chicago 🙂
Quaker
27. Mai 2014 um 09:42 Uhrschön und wo bleibt der deutsche test Play3 Text noch nicht Übersetzt und dann copy paste oder was?Die Wertungen sind doch ganz IO.
Cry_Zero
27. Mai 2014 um 09:42 UhrWatch dogs ist hammer!! Aber die gradik ist wirklich nicht gut. Kein next gen würd ich sagen
Mafiosi
27. Mai 2014 um 09:42 UhrLOL wo sind die 90er Wertungen. Da ist wohl zu wenig Geld geflossen.
Watch Flops ein durchschnittliches Spiel mit der Grafik einer PS3 auf der PS4.
Ubisoft muss wohl nächstes mal noch tiefer in die Tasche greifen.
Das spiel ist einfach nur ein fail. Storno!
Moody
27. Mai 2014 um 09:42 UhrDie Bewertungen entsprechen den Erwartungen jener, die mit einem soliden Spiel gerechnet haben, sich aber nicht komplett von Ubisoft haben blenden lassen.
Dass die oft sehr kritischen 4Players gar kein Testmuster von Ubisoft bekommen haben, spricht Bände 😉
Bleibt nur noch abzuwarten, ob GameStar/Gamepro wieder gekauft wurden und eine entsprechend gute Bewertung veröffentlichen.
BooN
27. Mai 2014 um 09:48 Uhrhabs schon durch, solide solide!
Mafiosi
27. Mai 2014 um 09:55 Uhr4players hat 65% vergeben. Ein Test der nicht beeinflusst wurde, mehr hat das Spiel auch nicht verdient. Verarschen kann Ubisoft jemand anderen.
Modul8
27. Mai 2014 um 09:59 UhrHabs auf der Ps3 gespielt, ein grafisches Desaster! Jaja, open world und so… Nur Matsche auf dem Bildschirm! Nach einer peinlichen halben Stunde habe ich es seingelassen! Richtig enttäuschend, da geht mehr. Story usw mag gut sein, konnte ich nicht weiter beurteilen, hatte Augenschmerzen. Habe es umsonst bekommen für die ps3, für die Ps4 kaufe ich es erst wenn es billiger wird! Man man, dass man die ps3 überhaupt noch füttert wenn da so ein Müll bei rumkommt, man sollte es sein lassen. Mir wird schlecht
kuw
27. Mai 2014 um 10:00 UhrInsgesamt bin ich enttäuscht von dem Spiel
Andreas86
27. Mai 2014 um 10:01 UhrDas sind doch super Wertungen. Ein Schlag in die Gesichter der ganzen Hater und Heuelsusen. Wie man aber sieht, zum jammern findet sich immer ein Grund.
Lynch-o-bot
27. Mai 2014 um 10:03 UhrVon der 4players -Seite ein AUszug :“ Morgen erscheint Watch_Dogs offiziell für PC, PlayStation 3 und 4 sowie Xbox 360 und One. Bisher hat das futuristische Open-World-Spiel in unseren Vorschauen keine Begeisterung auslösen können und „befriedigend“ abgeschnitten.
Leider können wir euch zum morgigen Start keinen „richtigen“ Test anbieten, denn wir haben Watch_Dogs erst am Samstag gekauft. Ubisoft hat uns entgegen der vorherigen Zusage keine Muster im Vorfeld zukommen lassen. Aber keine Bange, es wird reichlich Wertungen geben: Viele andere Kollegen sind schon durch, daher werden morgen weltweit viele Magazine ihre Tests anbieten.
Wir brauchen etwas länger und werden voraussichtlich erst am Freitag einen Test plus Video-Fazit anbieten können.“ Auszug Ende
Quelle -> http: / /w w w .4players.de/4players.php/spielinfonews/Allgemein/31372/2140879/Watch_Dogs|Wann_kommt_der_richtige_Test.html
Farfan20
27. Mai 2014 um 10:03 UhrBlabla..90% der Leute die haten, haben es keine Sekunde gespielt. Ich hatte auch Hass, da ich es am 29.11 spielen wollte. Trotzdem ist es ein gutes Spiel geworden. Punkt
Nacktenschrank
27. Mai 2014 um 10:03 Uhrgenau wie ich es vorhergesagt habe… zwischen 75 und 85. Und wie ich ebenfalls hier vor ein paar Tagen schrieb, ist völlig egal was für eine Durchschnittswertung am Ende rauskommt, Gehirnmikroben wie Mafiosi hätten so oder so ihre als Meinung getarnten Gehirnfürze hier rausgepupst
Modul8
27. Mai 2014 um 10:04 UhrIch denke auch dass die Wertungen auch gehyped wurden und da nachgeholfen wurde. Man merkt einfach dass alles nur aus vielen Games zusammengeworfen wird und mager abgestimmt ins Rennen geht. Und ich merke immer wieder wieviel Assassins Creed da drin ist! Ich frage mich wie das Games vor der Verbesserung war, hätte wahrscheinlich auf eine cd gepasst. Nein, Scherz… Aber echt, der erste Eindruck zählt, und der war scheisssssssseeeeeeee! …AUF PS3…
Maria
27. Mai 2014 um 10:04 UhrDie ersten Wertungen sind eh gekauft. Wartet mal die nächsten Tage ab, da pendelt sich das Ganze auf ne 7,5 ein.
BooN
27. Mai 2014 um 10:05 Uhrlol
Lonsdale
27. Mai 2014 um 10:12 UhrWatch Dogs ist mega geil für mich der beste Titel für das erste Halbjahr dieses jahr
PiKe
27. Mai 2014 um 10:17 UhrIn welcher Welt sind denn 8/10 Punkten bitte enttäuschend?
crocop86
27. Mai 2014 um 10:22 UhrFür mich persönlich ist eine 9/10 90% und das Spiel ist der Hammer.Und eine 8/10 ist sehr gut weil alle ja sagten das bekommt 30% usw. Seit Samstag am zocken und erst 25%. Und die Grafik ist der Hammer, vor allem wenn man auf die kleinen Details achtet. Und die test Wertungen sind auch gut geworden. Schließe mich Lonsdale Aussage an.
attitude2011
27. Mai 2014 um 10:23 UhrDas Spiel ist hammer. Top Grafik, top Sound, mega viel Abwechslung! Nur ein etwas schwieriger Einstieg…ansonsten der erwartete Hit!
crocop86
27. Mai 2014 um 10:23 Uhr@mafiosi wenn du hinschaust hat es eine 9/10 also auch eine 90% Wertung.:-)
luckydaddler
27. Mai 2014 um 10:24 Uhrspiel ist gut, nichts desto trotz hat das gesamte team größtenteils , vor allem zur anfangszeit wie man sieht, gepfuscht oder geschlafen, sorry aber gebt mir diese entwicklungszeit, budget, und dev team und es wird besser ! so jetzt weiter WD zocken 😀
AlgeraZF
27. Mai 2014 um 10:26 UhrDa hat Ubisoft sich ja ein schönes Eigentor geschossen selbst die gekauften Bewertungen liegen weit unter den eigenem Anspruch wie vernichtend werden erst die seriösen sein
crocop86
27. Mai 2014 um 10:29 UhrUnd die Leute wollen dass die Spiele jetzt schon total nach next gen aussehen obwohl die ps4 gerade mal ein halbes jahr draußen ist. Sagt mir mal, wie lange mussten wir bei der ps3 auf spiele warten die gezeigt haben was die ps3 grafisch so leisten kann? Erschienen spiele wie god of war, LA Noire, Metal gear solid, uncharted usw direkt alle am launch oder eine halbes jahr später? Man muss nur Geduld haben, die next gen Grafik kommt auch noch. Und habe watch dogs bei einem Kumpel auf der ps3 gesehen und die Grafik bei der ps4 ist deutlich besser und man sieht es auch. Lasst mal zb die Reifen durch drehen und achtet auf den Rauch. Für mich ist das next gen. Die kleinen Details machen es aus und watch dogs ist der Wahnsinn für mich.
ColdFever
27. Mai 2014 um 10:30 UhrDetailvergleich GTA vs. WD:
youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c
Wahnsinn, wie viele Details Rockstar schon vor Jahren aus der LAST GEN rausgeholt hat und wie viele Details Ubisoft die nächsten Jahre noch auf der NEXT GEN aufholen muss.
Es wäre kaum überraschend, wenn GTA 5 auf der E3 für die PS4 angekündigt würde. Würdet Ihr dann GTA5 oder WD kaufen?
Andreas86
27. Mai 2014 um 10:31 UhrBekommt ein Spiel das man nicht mag gute Wertungen, sind die Tester gleich gekauft? Oh man, einige machen sich einfach nur noch lächerlich.
X_Pliskin_X-
27. Mai 2014 um 10:31 UhrWenns auf der PS3 wirklich so schlimn ist dann sollen se endlich die alte Lady loslassen und die Recourcen auf die neuen Konsolen legen. Die Next Gen Fassung hat dadurch auch schaden bekommen. Ich habs immer wieder gesagt das die alten Konsolen die neuen extrem runterziehen. Aber irgendwann muss ein Strich gezogen werden.
Als ich damals noch keine PS2 hatte und auch unbedingt GT3, Dark Cloud und Dynasty Warriors 2 zocken wollte dann musste ich nunmal sparen für die Konsole.
Bei der PS3 war es genauso wenn ich Resistance, Motorstorm und MGS4 zocken wollte dann musste ich ebenfalls sparen. Ich weiß es klingt zwar egoistisch und kriege sicherlich auch kritik,aber man muss einfach mal die bittere wahrheit sagen.
Wenn ich mir ein MGS4 für die PS2 vorgestellt hätte dann wäre das niemals so krass geworden. Oder ein GT3 auf PS1 das wäre lächerlich gewesen und hätte nicht so nen umfang gehabt wie man es kennt. Oder noch schlimmer ein FFX auf der PS1. Da hätte die PS2 Version massiv gelitten und wäre nie so gut geworden. Es gibt noch viele weitere beispiele von Uncharted bis zu Red Dead über Skyrim.
Watch Dogs hat gute bewertungen bekommen keine frage. Aber ich wette es wäre um einiges besser geworden wenn es nur wie damals geplant Next Gen geworden wäre.
Nacktenschrank
27. Mai 2014 um 10:32 Uhr@crocop86
ja aber die wurden natürlich bestochen 😉
Mafiosi, der Meister der objektiven Beurteilung, hatte doch bereits erklärt, das die 4players Wertung die EINZIG wahre ist und das Spiel nicht mehr wie 65 verdient hat! Und das weiß er selbstverständlich obwohl er es keine Minute gespielt hat.
Aeis
27. Mai 2014 um 10:34 UhrLol diese Kommentare von Leuten die keine Kohle haben xxxD
germane
27. Mai 2014 um 10:36 UhrTrotz in meinen gut eis sehr guten Wertungen versuchen immer noch die selben pappnasen das Spiel schlecht zu machen.
Ein schnitt von 8 ist ja auch soo schlecht und die Wertungen sind ja alle nur gekauft.
Das ist aber nur bei Spielen so die ich nicht mag.😭
Lynch-o-bot
27. Mai 2014 um 10:38 Uhr@ColdFever
GTA 5 komt NICHT für PS4 in absehbarer Zeit. Vielleicht mal als „classic“-download in 3-4-Jahren, wenn überhaupt.
monthy19
27. Mai 2014 um 10:39 Uhr7,5/10 hätte es auch von mir bekommen.
ps3hero
27. Mai 2014 um 10:40 Uhrwie ich mir es dachte: watch dogs macht nicht viel falsch aber auch nicht viel richtig. ein durchschnittlicher blender. werds mir mal als PS+ freebie ansehen.
Nacktenschrank
27. Mai 2014 um 10:44 Uhr@ColdFever
der Videovergleich ist wirklich interessant. Rockstar ist ja auch dafür bekannt das ihre Spiele unfassbar detailliert sind und ich gebe dir recht das Ubisoft da einiges aufzuholen hat. Aber das ändert ja nichts an der Tatsache, dass WD ein grundsolides Open-World Spiel ist (laut den bisherigen Reviews) und man damit vermutlich durchaus seinen Spaß haben kann.
Und zu deiner Frage: Ich würde einfach beide kaufen
crocop86
27. Mai 2014 um 10:44 Uhr#Nacktenschrank Ja das habe ich schon mitbekommen das für ihn die 4players Wertung die einzig richtige ist:-). Und am Ende bleibt schließlich jeden selbst überlassen welche Spiele er gut findet. Und ich bin auch gta Fan aber trotzdem ist watch dogs für mich ein gelungenes Spiel mit viel Abwechslung und die Nebenmissionen machen auch richtig Spaß. Also ich bin sehr sehr zufrieden mit watch dogs
Slayen
27. Mai 2014 um 10:47 UhrAlso das Spiel selber (PS4) ist in einem Top Zustand, nur hab ich vom gefühl her das es wenig abwechslung zu bieten hat, erinnert halt sehr am Aufbau von AC. Was ja nicht schlecht sein muss, hatte halt was anderes erwartet.
Aber auch hier halt das gleiche Schema im Spiel, cTos freischalten, die Punkte absuchen, entschlüsseln. Hab das Gefühl das da wenig Inhalt ist.
Kann aber auch täuschen.