Auch wenn es bisher den Eindruck machte, dass „Uncharted 4: A Thief’s End“ einen etwas düsteren und ernsteren Weg einschlägt, betonten die Entwickler von Naughty Dog nun, dass man mit dem kommenden PS4-Titel ein unbeschwertes Abenteuer abliefern will. Dazu gab man zu verstehen, dass nicht alle kommenden Titel des Studios erwachsen und düster daherkommen werden, nur weil man mit „The Last of Us“ diese Richtung verfolgte.
Darauf angesprochen, ob die düstere Natur von „The Last of Us“ auf „Uncharted 4“ abfärben könnte, erklärte der Co-President Evan Wells von Naughty Dog: „Uncharted ist eine komplett andere Franchise und ist aus ganz anderen Gründen bei den Fans beliebt. Ich denke nicht, dass The Last of Us eine neue bestimmende Ausrichtung für uns darstellt, die in allen unseren kommenden Spielen verfolgt werden muss. Wir würden damit viele unserer Uncharted-Fans verstimmen. Wir wollen es bei einem unbeschwerten Abenteuer belassen. Ich denke, von einem technischen Standpunkt aus haben wir einige Dinge von The Last of Us gelernt, die bei Uncharted zum Einsatz kommen – das trägt in der Tat zu unserem Bestreben bei, sie getrennt halten zu wollen.“
Mit „Uncharted 4“ will Naughty Dog eigenständiges Abenteuer bieten, dass wie auch die vorherigen Ableger genossen werden kann, ohne die Vorgänger gespielt zu haben. Der Titel soll 2015 exklusiv für PS4 erscheinen.
Weitere Meldungen zu Uncharted 4: A Thief's End.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
HackebeilHarry
03. August 2014 um 11:04 Uhr@Warhammer
Laut Wikipedia sind es genau 797 Mitarbeiter, natürlich sind es jetzt deutlich weniger.^^ Aber egal, darüber will ich jetzt wirklich nicht streiten.
Wie gesagt, man kann aus einem Spielkonzept nicht plötzlich ein anderes machen. Crytek hat das mit Crysis 2 eindrucksvoll bewiesen das dies nach hinten los geht. Darum: warum unterhalten wir uns immer noch über dieses Thema?
Und zur Cryengine: so viele Mitarbeiter für eine Engine zu verbraten war dann auch nicht das schlauste, denn sonst hätte Crytek heute nicht so starke Probleme. Ich weiß, da war auch noch das Thema mit free2play, was bestimmt auch einige Mitarbeiter gekostet hat. Nach den Tests zu Warface weiß man aber, dass auch dieses Konzept für die Mülltonne war.
Sorry, aber nach den ganzen Ereignissen rund um Crytek stellst du dich hier immer noch hin und urteilst über in Spiel das von der Fachpresse und auch den Fans Kultstatus erreicht hat. Das ist einfach erbärmlich….
Du bist der kauzige Technikeremit von PlayM! Das du das hier nicht zugibst war mir schon klar. ^^ für alle anderen die dies lesen, einfach mal eine Zeitlang verfolgen, die Gemeinsamkeiten sind kein Zufall.
germane
03. August 2014 um 11:12 Uhrmoin
natürlich sind die geschmäcker verschieden und man kann diskutieren welches spiel gut oder schlecht ist.
aber, es sind nahezu immer die selben personen die am maulen und meckern sind,
egal ob spiel oder die plattform oder konsole.
Die personen haben entweder das falsche hobby oder wollen einfach nur stänkern.
naja, vielleicht machen sie ja auch nur auf besserwisser und wollen uns ahnungslosen eines besseren belehren.
germane
03. August 2014 um 11:15 Uhr@ hackebeilharry
glaubst du wirklich warhammer akzeptiert die zahlen aus wikipedia?
da muss du dir aber etwas mehr mühe machen und besser recherchieren.😁
warhammer wird schon den passenden link parat haben.
der-zockertyp
03. August 2014 um 11:35 UhrIch weiß nicht, ich frage mich gerade, wieso auf einer PS3 Seite hauptsächlich PS4 News gezeigt werden ? Nichts gegen die PS4, aber dafür gibt es doch play4.de oder nicht ?
Schade finde ich auch das man die Ps3 nicht mit Unchartedt 4 (meinetwegen mit Abgespeckter Grafik) anbietet, ich hab allle Teile für PS3 und nun komm ich nicht n den genuss der 4 Teils… War schon doof genug das der sehr gute Vita teil NUR für die Vita kam 🙁 Ich hab zwar den Vita Teil, hätte ihn aber lieber für PS3 gehabt…
Letztlich sind das doch nur der Grund „mit speck fängt man mäuse“, wir bringen es nur auf PS4, weil dann müssen sie sich ja ne neue Konsole kaufen, wenn sie UC4 haben wollen 😉 UC-Golden Abyss ? Kauft eine PS-Vita (die keine neuen AA-Titel mehr bekommen wird, HEHE) 🙁 Tja…
UC4 wird sicher fantastisch werden, ich würde jedoch Spielereihen immer nur bei einer Konsolengenaeration belassen und dann beenden…
Diese Spielereihen immer auf neue Konsolengenerationen Fortzusetzen iss nicht so mein geschmack… D.h nicht das die Spiele schlechter sind, iss halt nur schade…
Warhammer
03. August 2014 um 11:46 Uhr@vangus
Zitat:
„Es kommt immer aufs Game-Design drauf an, das muss stimmen, alles muss zusammen passen, muss als Ganzes Sinn ergeben“
Es ergibt absolut keinen Sinn, als Schatzjäger 700 bis tausend Gegner in einer unbekannten Umgebung pro Spieldurchgang zu eliminieren. Allein diese Tatsache ist absolut lächerlich. Weshalb Drake wegen eines Schatzes gleich so viele Menschen umbringen muss, ist ebenso unverständlich. In einen
Was daran cineastisch sein soll, erklärt sich mir auch nicht. Noch keinen Film habe ich gesehen, in denen massenhaft Gegner ausgeschaltet werden, Selbst in Filmen mit sehr viel Action (Taken) werden vielleicht 10 bis 15 Gegner eliminiert. Das sind allerdings keine tausend. Ein Film, in den zu 80% nur Gegner abgeschossen werden würden, wäre das komplette Gegenteil von Cineastisch so wie es hier verstanden wird. Uncharted demnach als ein cineastisches Erlebnis zu bezeichnen, ist meines Erachtens absolut lächerlich und zeugt von Unwissenheit. Das kann vielleicht von einen Beyond Two Souls etc. behauptet werden, jedoch nicht von einen einfallslos gemachten Moorhuhn Shooter wie es Uncharted ist. Uncharted ist eher mit diesen nationals. Kinofilm in Inglourious Basterds vergleichbar, in den ein Scharfschütze stundenlang Gegner erschießt. Uncharted hast fast das gleiche Niveau.
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 11:47 Uhroh man … wahrhammer und seine picklige pc-hure laurence wieder … klar das euch uncharted nicht gefällt . denn a) erkennt ihr ein gutes game nichtmal wenn es vor euch auf beamer läuft, b) seid ihr die absoluten pc nerds und kotzt einfach nur übermächtig ab, dass ihr auf pc nur noch free to play müll bekommt oder so ne megaflops wie es euer star citizen wird… und c) seid ihr die beiden schlimmsten trolle in diesem forum ..
und bei eurem crysis wahn .. überlegt mal warum die crysis spiele geflopt sind und crytek pleite ist…. das hat ja alles seine Gründe 😉
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 11:50 Uhrachso ihr trolle Ein was müsstet ihr mir mal noch sinnvoll erklären …
Wenn Crysis zum Beispiel so gut ist und Uncharted so schlecht , warum ist dann Uncharted ein Megaseller der einen Award nach dem Aanderen abräumt , und Crysis einer der größten finanziellen Folps der Gaminggeschichte ?
Warhammer
03. August 2014 um 11:59 UhrAussagen der so genannten Fachpresse interessieren mich mittlerweile gar nicht mehr. Es ist schon gut zu sehen, wie im HiFi-Bereich mindestens 80 Prozent der Produktbewertungen gekauft sind. Das wird in der Videospielbranche nicht anders sein. So mit sind der Großteil der der Auszeichnungen und Wertungen dort so wie im HiFi-Sektor gekauft.
So wie ich es bei den Call of Dutys-Spielen kritisiert habe (auch Battlefield, MoH: Warfighter etc.), werde ich dies auch bei Uncharted weiterhin tun. Diese Spiele sind ein und das Selbe. Nämlich miserable Schlauchspiele. Call of Duty und Uncharted nehmen sich beispielsweise auf ihre jeweilige Art nichts.
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 12:02 UhrWarhammer
und warum ist dann Uncharted soo megabeliebt bei den Fans und warum sind auch selbst andere entwicklerstudios von dem spiel begeistert ?
HackebeilHarry
03. August 2014 um 12:15 Uhr„Es ergibt absolut keinen Sinn, als Schatzjäger 700 bis tausend Gegner in einer unbekannten Umgebung pro Spieldurchgang zu eliminieren.“
Ein Mann im Nanosuit kämpft nahezu alleine gegen eine Horde von schwer bewaffneten Aliens mit High-Tech-Waffen…. Ja, dass macht Sinn und ist auch so realistisch. 🙂 Warhammer, jetzt hast du dir selber ins Bein geschossen!
CrazyZokker360
03. August 2014 um 12:21 Uhr@ HackebeilHarry
Danke! Sehr gut. Aber jetzt kommt wieder eine Rechtfertigung, warum Prophet das darf und Drake nicht…
Buzz1991
03. August 2014 um 12:24 Uhr@der-zockertyp:
Warum kaufst du dir nicht einfach eine PS4?
400 Euro ist nun nicht die Welt oder spielst du noch auf Röhre, so dass du zusätzlich einen HD-Fernseher kaufen musst (nicht böse gemeint, kann ja sein)?
Syndroid
03. August 2014 um 12:26 UhrVorallem fahren die Cryisis Spiele nahezu die gleiche Anzahl von Gegnern auf wie in Uncharted.
Ich war immerwieder angenervt von den nicht enden wollenden Gegnerwellen in Crysis 2+3.
Und aktiviert man den stealth mode, kann man einfach problemlos zum nächsten Abschnitt an den Gegnern vorbeischleichen, ohne dass dabei ein spielerischer Anspruch abverlangt wird.
Das nur mal so am Rande…..
Saleen
03. August 2014 um 12:32 Uhr@flikflak
Zitiert :
„Wenn einen das Spiel nicht zusagt dann soll man es nicht kaufen, aber nein da wird ständig die selbe Schalplatte aufgelegt(siehe Warhammer). Hauptsache jede News darüber ZWANGhaft kommentieren immer und immer wieder…sowas ist krankhaft.“
Mann kann ja wohl selber entscheiden ob man was Kommentieren will oder nicht ! 😉
Und mir scheint als würdest du das Genre falsch verstehen da es ein Adventure ist .. Und unter Adventure verstehe ich rätsel lösen und geheimnisse aufzudecken … Da gehören erkundungen dazu !
Das etwas Action dazu gehört ist mir mittlerweile Normal aber überwiegend ist nicht gerade klasse !
Mal ehrlich … Mir gefiel Tomb Raider Reboot deutlich besser als Uncharted .. ob ich damit jetzt alleine dastehe sei mal dahin gestellt aber es gab viele sachen die mir in Tomb Raider deutlich besser gefielen und bin mir sicher das im neuen Teil davon deutlich mehr verfeinert wird …
Klar zum Schluss wurde auch viel geballert ^^ .. aber naja .. leider ist dass mittlerweile standart …
Warhammer
03. August 2014 um 12:36 UhrIn Crysis gibt es Gegnerwellen relativ selten. Die sind meist da, bevor der Spieler selbst eintrifft. In Uncharetd dagegen kommt ein Script, und es tauchen mehrere Wellen von Gegnerhorden auf.
Crysis hat auch nicht so viele Gegner wie Uncharted. Und das ein trainierter Elitesoldat mit Nanoanzug plus weiterentwickelter Alientechnologie so viele Gegner umlegen kann, ist jedenfalls um einiges realistischer, als wenn es ein Schatzjäger ohne Ausbildung mit schlechter Bewaffnung tut.
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 12:39 UhrTomb Raider war genau so ein Klasse Spiel … allerdings hat es absolut nichts anderes gemacht als uncharted… es ist eigentlich sogar noch viel unrealistischer … kleines mädchen teils ohne waffen tötet gefühlte 1000 männer … im dschungel ohne irgedetwas …
aber warum soll ein spiel realistisch sein … der tag an dem videospiele realistisch sind ist der tag wo man als gamer aufhören sollte zu zocken … denn warum soll ich dann noch spielen …
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 12:40 UhrWarhammer
hahahahahahahaa ja … Crysis mit seinem Noobsuit ist total realistischer als uncharted …
Saleen
03. August 2014 um 12:44 Uhr@Got
Ja das fande ich anfangs eigentlich Cool als sie den ersten Typen erschossen hat .. Die emotionen und solche sachen halt … Aber danach war nichts mehr .. fande ich sehr schade weil sie dann von null auf hundert total kalt war !
auch die sache mit den hirsch/reh keine ahnung … danach war nichts mehr … kam sehr komisch rüber
Syndroid
03. August 2014 um 12:45 UhrWenn es um Realismus oder Glaubwürdigkeit gehen würde, würde Crysis ja wohl eindeutig den kürzeren ziehen, wenn man das Gesamtkonzept beider Reihen vergleicht.
Warhammer
03. August 2014 um 12:47 UhrIn Crysis ergeben die übermenschlichen Fähigkeiten durch den Anzug Sinn, das Drake zum Beispiel sich ohne Hilfsmittel automatisch regeneriert, ist viel unrealistischer.
Nanoánzug gegen Aliens.
Die Außerirdischen welche in der Regel begegnet werden, sind lediglich Fußsoldaten. Es sollte bekannt sein, dass die Masse meist nicht die teuerste Ausrüstung bekommt. Der Spieler dagegen erhält durch den Nanoanzug Alientechnologie, welche mit Milliarden produziert und verbessert wurde. Der Spieler hat einen Milliarden teuren Anzug.
Die Vorgänge in Crysis sind zumindest erklärbar. Ein Schatzjäger, welcher tausende abschlachtet, ist es nicht. Zumal Uncharted falsche historische Fakten hat.
Laurence Barnes
03. August 2014 um 12:53 UhrVangus, der Casual-Gamer, wäre wohl auch mit einen UC zufrieden, wo man gar nichts machen muss und die Figur alles selbst macht, wenn es dafür cineastisch ist. Bitte halte dich von Videospielen fern und schaue nur noch Filme. Wegen Menschen wie dir, werden Spiele immer anspruchsloser.
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 12:55 Uhr“ Der Spieler dagegen erhält durch den Nanoanzug Alientechnologie, welche mit Milliarden produziert und verbessert wurde. Der Spieler hat einen Milliarden teuren Anzug.“
allein der satz führt das thema realistisch doch schon ad absurdum .. und hochentwickelte aliens die nackt mit fusstruppen auf die erde kommen …. jaja … das ist vollkommen erklärbar… mit dir brauch man wirklich nicht diskutieren, da du den stuss in deinen kommentaren selbst nichtmal zu erkennen scheinst 😀
Plastik Gitarre
03. August 2014 um 12:57 Uhrbitchhammer widerspricht sich selbst in einem satz so oft das es weh tut.
hahaaha! kann man einfach nicht ernst nehmen. die witzfigur nr.1 in diesem forum. klasse.
Syndroid
03. August 2014 um 12:58 UhrÜber die Wahrscheinlichkeit einer Alien Invasion, oder ob solche übertriebenen altertümlichen Technologien wie in Uncharted realistischer sind, als die realisierung des Nanosuits,
Oder sämtliche andere, von den Spielmechaniken abhängigen Gameplayelemente, ist ne völlig sinnlose Argumentaion und spricht eigentlich gegen Videopiele als solches.
Das ist, als hätte man bspw. Autos als Hobbie, aber kritisiert dabei jedesmal dass das Auto auf Reifen fährt und nicht auf etwa Hoverantrieben.
Da sollte man sich doch lieber ein anderes Hobbie suchen.
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 12:58 Uhrlaurence barnes
ne wegen pc grafikgeilen entwicklern , die nur noch grafikdemos machen und dann so einen noobanzug mit unsichtbarkeit und unverwundbarkeit rauskotzen… damit das spiel sich auch ja in seiner zielgruppe der 12 bis 17 jährigen verkauft …
die machen das gaming immer anspruchsloser… oder genauso die entwickler die dieses dämliche pay to win ääähhhh free to play vertreiben
Syndroid
03. August 2014 um 13:01 UhrLorenz Penis ist auch schon aufgestanden. Guten Morgen.. 😉
Laurence Barnes
03. August 2014 um 13:05 UhrF2P Spiele sind meist anspruchsvoller als AAA-Spiele und nicht alle sind P2W. DotA 2, LoL, … sind tausendmal anspruchsvoller als z.B. UC oder TLoU und sind auch E-Sport Titel. In diesen Spielen braucht man auch Teamplay. In keinen Konsolenspiel braucht man soviel Teamplay. Bei DotA ist Teamplay so wichtig, dass man wegen einen schlechten Spieler, dass Spiel verliert.
Teal�c
03. August 2014 um 13:06 Uhr@warhammer
Es gibt hunderte Spiele wo sich die Lebensenergie wieder von alleine regeneriert.
Dein Crysis-Müll ist genauso unrealistische Datenscheiße.
Crysis für den Arsch, Engine für den Arsch, crytek am Arsch. Hör auf deine beschränkte Scheiße hier schön zu reden.
Laberst ein von unrealistisch, aber zockst deinen unsichtbaren E.T. Killer der ein 100m Wolkenkratzer runterspringen kann und gegen Aliens kämpft, wo ist da dein Realismus?
Halt bitte einfach dein maul alter.
Und Laura Penis ist mit Yolo sowieso einer der größten Ottos hier.
Die Labern nur müll.
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 13:07 Uhrachso und das macht ein spiel anspruchsvoll … naja … typisch pc nerd eben … Dota und vor allem LOL sind die versklavung der Geration Dumm am PC … nicht mehr und nicht weniger … es ist das züchten von Konsumzombies, mit absolut minimalem aufwand für den entwickler .. da kann ich genauso sagen clash of clans ist viel anspruchsvoller als alles andere, denn man braucht dort teamplay und kann wegen einem spieler den clan verlieren … selten so nen stuss gehört…
Warhammer
03. August 2014 um 13:08 Uhr@***GoTtK�NiG*** (
So weit ich weiß gab es Unsterblichkeit nur in Uncharted.
Die Panzerung nützt in Crysis 3 nicht so viel wie gesagt wird. Du kannst nur mit diesem Argument kommen, weil du noch nie ein Crysis gespielt hast. Hättest du es gezockt, wäre bekannt, dass diese im Nahkampf oft schon nach nur 1 Sekunde verbraucht ist.
Crysis ist in seiner ausgedachten Fiction/Welt jedenfalls um einiges realistischer als Uncharted. Ein untrainierten Schatzjäger der in den drei bis vier Spielen (Vita-Ableger) mehr als 2000 Gegner bzw. ausgebildete Söldner tötet, sagt allein für sich viel aus.
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 13:09 UhrTeal�c
Tek Ma TEE
IN DER TAT 😀 😀 😀 😀 😀
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 13:12 UhrWarhammer
ich habe Teil 1 und 2 wirklich durchgespielt, ganz im gegenteil zu dir mit uncharted … teil 3 hab ich angezockt und nach 2 stunden hab ich es dann abgebrochen weil es wirklich eine frechheit war… 😉 oh ja wo wir grade bei realistisch sind… ein hochentwickelter elitekrieger kämpft gegen noch höher entwickelte fast allwissende aliens…. und das tut er mit was ???
RICHTIG
EINEM BOGEN !!!
😀 😀 😀 😀 😀
echt wirklich armseellig wie du unter jeder unchartednews trollen musst … megapeinlich….
Teal�c
03. August 2014 um 13:22 Uhr@GoTtKöNiG
Tek ma Tek
😄👍
Nacktenschrank
03. August 2014 um 13:22 UhrPlastik Gitarre
3. August 2014 um 12:57
bitchhammer widerspricht sich selbst in einem satz so oft das es weh tut.
hahaaha! kann man einfach nicht ernst nehmen. die witzfigur nr.1 in diesem forum. klasse.
———————-
Dicht gefolgt von LauraParnes… Zwei der größten Klappspaten die das Internet je gesehen hat
CrazyZokker360
03. August 2014 um 13:24 Uhr@ ***GoTtK�NiG***
Herrlich… bester Mann. ^^
Seven Eleven
03. August 2014 um 13:25 UhrNaughty Dog – Designer von The Last of Us wechseln zu Infinity Ward
Mafiosi
03. August 2014 um 13:26 UhrMein Gott ihr habt Probleme. Chillt einfach draußen oder geht zocken.
Warhammer
03. August 2014 um 13:29 Uhr@***GoTtK�NiG***
Zitat:
„mit absolut minimalem aufwand für den Entwickler“
Als ob Schlauchshooter aufwendig sind. Uncharted ist genau so wenig ein AAA-Spiel wie es LoL wäre. Vor allem im Vergleich zu Star Citizen ist so etwas eher ein C- Produktion. Uncharted hat nicht einmal 1/100 des Aufwandes von Star Citizen.
Zitat:
„EINEM BOGEN“
Ein Bogen, der deutlich höher Entwickelt ist und in Kombination mit dem Nanoanzug ein hundertfaches der Energie freisetzt. Wie im Spiel gesagt wird, kann dieser Nashörner töten.
***GoTtK�NiG***
03. August 2014 um 13:35 UhrWarhammer
„Ein Bogen, der deutlich höher Entwickelt ist und in Kombination mit dem Nanoanzug ein hundertfaches der Energie freisetzt. Wie im Spiel gesagt wird, kann dieser Nashörner töten.
“
das macht sowas von keinem sinn das ding als bogen zu konstruieren das es schon weh tut ^^
Ja aber uncharted werden 100/1 mehr leute spielen und es wird auch 111/1 mehr geld einspielen als dieser größenwahnsinnige flop der eh nur auf 5 prozent der rechner läuft… 😉 allein da du SC immer so hoch lobst zeigt den leuten in diesem forum das es wohl wieder mal schicke grafik mit absolut nix dahinter wird… wünsch dir trotzdem viel spass dabei 😉
olli3d
03. August 2014 um 13:37 UhrUC3 war bis zur Hälfte genial, hier hat der Adventure/Aktion Mix gut gestimmt, dann war es leider nur noch stumpfes geballer, wenn sie es hinbekommen bei Teil 4 das bis zum Ende durchzuziehen landet es sicherlich in meinem Regal, wenn es wieder in einer Shooter-Orgie endet lass ich es liegen, nur wegen der Grafik oder weil es von ND ist werde ich es nicht kaufen.
Als jemand der die Hochzeit der Adventures in den 90er mitgemacht hat ist der Begriff Adventure für das Spiel eigentlich eine Frechheit, ohne Erkunden und Rätsel lösen ist und bleibt es halt einfach ein Shooter – was nicht schlecht sein muss, jeder Spieler hat andere Preferenzen und Anforderungen an ein Spiel. Sich darüber zu streiten ob es nun realistisch ist oder nicht hat bei einem Videospiel nichts zu suchen, das wollen wir doch auch gar nicht immer, ist ja keine Simulation 😉