Vor einigen Wochen erreichte uns die Meldung, dass die deutsche Spieleschmiede Crytek in eine finanzielle Schieflage rutschte und nur durch eine externe Finanzspritze vor dem Aus bewahrt wurde.
Auch wenn die finanziellen Probleme laut offiziellen Angaben der Vergangenheit angehören, hat der Ruf von Crytek merklich gelitten – vor allem aufgrund der Tatsache, dass Entwickler zum Teil nicht bezahlt wurden. Dies gestand in einem aktuellen Interview auch Crytek-Mitgründer Avni Yerli ein.
Wie dieser ausführt, wird es Crytek in den kommenden Monaten darum gehen, den ramponierten Ruf des Studios wiederherzustellen. So habe der Übergang hin zu einer Online-Firma nicht nur länger gedauert als erwartet, es mussten auch mehr finanzielle Ressourcen aufgebracht werden, als zunächst angenommen wurde. Nun soll das entsprechende Fundament jedoch stehen.
Um den Ruf von Crytek wiederherzustellen, möchte das Unternehmen zukünftig wieder mit hochqualitativen Spielen und nicht mehr wie zuletzt mit Negativschlagzeilen von sich reden machen. Über mögliche kommende Projekte sprach Yerli bisher aber noch nicht.
@Warhammer bei den Verkaufszahlen von Crysis muckst du rum, aber das bei GTA 5 und Red Dead Redemption einige Millionen Einheiten fehlen …da sagst du komischerweise nix .. man merkt das du der absolute Crytek Fanboy bist… HAHAHA
Wenn ich auf VG gucke… bin ich ja sogar noch drüber mit den Zahlen 😀
Wie war das mit VGChartz unterbieten? 😉 HAHAHA
Sind immernoch lächerlich gegenüber von 30 Millionen 😉
flikflak
Du unterbietest mit deinen Zahlen ja sogar schon vgchartz….. ich meine die sind schon katastrophal falsch…. aber deine schießen den Vogel ab.
Ich finde aber interessant wie du versuchst eine größere Auswahl an Spielen und mehr Entwickler die ihre Kreativität einer Plattform zukommen lassen als Nachteil hinzustellen.
@flikflak
Crysis 1 hat sich inzwischen 4 Millionen mal allein für den PC verkauft.
Crysis: Warhead hat 1,5 – 2 Millionen.
Das sind im günstigen Fall 6 Millionen Verkäufe allein mit zwei PC-Spielen. Wegen der Mods werden die heut noch immer gespielt. Nicht modbare SPiele (einige PC und alle Konsolenspiele) werden statdessen schnell vergessen.
Ich frage mich woher die Nutzer hier solch lächerliche Zahlen haben. 1 Millionen haha
Verkaufszahlen
Crysis: über 1Million
Crysis 2 (mit Konsolen): 3 Millionen (meistverkauft auf XBox360, gefolgt von PS3 und Schlusslicht PC)
nach Crysis2 fing Yerli an mit „F2P wäre die Zukunft“ oder „Gebrauchtspielsperren wären toll“
Crysis 3 (mit Konsolen): unter 1 Million
—
Red Dead Redamption: 10 Millionen (nur auf Konsole und mehr als Crytek mit Crysis zusammen)
GTA5(nur Konsole): über 30 Millionen
Rockstar hat mit einem Spiel mehr Verkaufszahlen als Crytek mit ihrer ganzen Laufbahn.
Was sagt uns das? Man sollte Crytek nicht als Referenz nehmen, da lächerklich.
Auf Pc sind Verkaufszahlen einzelner Spiele auch sehr dürftig, außer bei Qualitätsschmiede Blizzard. Bei Multispielen sind überwiegend die Verkaufszahlen bei Konsolen höher.
Yolo
21. August 2014 um 07:26
@OVERLORD
Komisch aber dass der PC die höchsten Umsätze in Punkto Spiele-Software generiert, sogar mehr als alle Konsolen zusammengerechnet.
—–
Ja insgesamt gesehen, weil im PC-Bereich viel mehr Entwickler unterwegs sind…aber was nützt einen Entwickler das, wenn er nur einen kleinen prozentualen Anteil(Umsatz) davon hat? Ich find immer lustig wie das Argument „PC mehr Umsatz“ dafür genommen wird ohne zu überlegen, aber was willste auch erwarten von einem PC-Olny der auf Konsolenseiten rumlungert. Schön ist auch wie PC´ler sich das auch noch hindrehen…Konsolen wären im abwärtstrend. Zum Thema Ryse…Crytek´s Verkaufszahlen waren schon immer lächerlich.
Fehler in der Grammatik (z.B. Emotionen, des öfteren …). Korrektur lesen sollte ich vielleicht wieder anfangen. 😉
@ DasKrokodil
Entschuldigung hiermit angenommen. Die Qualität schwankt wirklich erheblich und ich weiss das Du bemüht bist diese hier desöfteren zu steigern, aber es ist halt nicht immer einfach die goldene Mitte zwischen Publisher/Developer und Gamern zu treffen, was mir halt öfter dann auch bei Deinen Kommentaren aufgefallen ist. Wird schon!
Gruss
edel
PS: Den usernamen „edel“ haben mir ein Paar user (Tomek usw.) zur Anfangszeit von Play3 gegeben. Sprich es hat sich so ergeben, mein username war ursprünglich länger (kann man alles hier nachlesen). Und ich habe mich früher (vor Jahren), hier auch desöfteren von Emmotionen und vor allem Geschmacksfragen hinreissen lassen, entweder man lernt dazu oder nicht, aber wir sind ja keine Maschinen…
@OVERLORD
Komisch aber dass der PC die höchsten Umsätze in Punkto Spiele-Software generiert, sogar mehr als alle Konsolen zusammengerechnet…. irgendwie hinkt dein Blubbblubb…
Aber wahrscheinlich hast du Recht. Ryse hat ihnen bestimmt so richtig die Kasse klingeln lassen…. Das hat sich gelohnt. 😀 😀
Die Scheiße mit Crytek fing an, als sie sich angefangen haben auf die Konsolen zu fokussieren, zu einer Zeit als die wirklich auf einem Zenit waren und man meinte damit Geld verdienen zu können. Nun befinden sich die Konsolen in einem Abwärtstrend, was Crytek die Möglichkeit gibt, vielleicht in ein paar Jahren wieder gute Spiele zu machen.
… Schon lang erkannt und lässt die Raubkopierer erst mal schön außen vor oder bringt die spiele lieber nicht auf den PC wie bei RDR.
Wie wollen die das machen?
Mit „free 2 play“ schreckt man wohl eher die Kunden ab, außer die außer die selbst ernannt „Master Race“ die sich ja keinerichtigen Spiele mehr leisten können und deshalb auf so was zurück greifen müssen.
Den vielversprechendsten Titel musst man mit „homefront“ ja verkaufen.
Die sollten vielleicht mal ihre scheiß Lobhudelei des PC’s lassen und Konsolenspieler nicht als als Gamer zweiter Klasse sehen denn nur da macht man Geld, ausser blizzard das ist aber eine ganz andere Liga!
Selbst rockstar hat das
Welch eine Präsenz der Grafikhurenschmiede kurz vor der Substanz nagt und wieder unter Beweis stellt ,wie Dumm sein muss wieder alles gutzumachen?. Wieso passiert die Hochwertigkeit nicht von Anfang an und somit alle am ende glücklich sind ?. Letzte Chance CRYTEK ❗ .
@edel:
Ich gebe Dir Recht, die Aussage war etwas zu unklar ausgedrückt. Man muss bei dem Wort Hater tatsächlich aufpassen, da gerade hier in den News die Qualität der Kommentare stark schwankt.
Und entschuldige meinen Kommentar mit dem „erst lesen“, dazu hätte ich mich nicht hinreissen lassen müssen^^
Letzten habe ich den crysis 3 multiplayer gespielt. 30 minuten dann habe ich den dreck wieder gelöscht, schade um die 10 gb speicherplatz.
Yolo: schon wieder/immer noch hier?? Wäre es nicht besser (vor allem für uns hier), wenn du dich endlich und für immer in ein PC Forum verpissen würdest?! Muss dir ja extrem schwer fallen dich auf unser Kakerlaken-Konsolen-Niveau runter zu begeben, oder?! 😉
Yamaterasu: gute Grafik = Spielspaß?!? Wär zwar schön wenn das eine ohne das andere unmöglich wäre, tja, aber leider sehr naive Vorstellung… Wo steht das überhaupt, auf Crytek’s Homepage? 😉
Schon etwas peinlich wenn man großmäulig von hochwertigen Spielen und den ach so tollen Ruf in der Zukunft spricht, und dann mit leeren Taschen dasteht und absolut NICHTS zu bieten hat! Wo sind die Projekte? Nix gegen Crytek, aber das hätten sie sich lieber sparen sollen.
Und nur für Warhammer: Hahaaaa!
PS: Habe vergessen noch etwas zur Engine zu schreiben:
Eine starke Engine die leider anscheinend nicht gerade sehr entwicklerfreundlich (Dokumentation etc.) ist und da hat Crytek geschlafen, warum auch immer? Mittlerweile sind einige andere Engines sehr stark verbreitet, einsteigerfreundlich / zugänglicher und beliebt.
@ Das Krokodil
Lesen kann ich, keine Sorge.
Dein zweiter Kommentar klingt wesentlich anders und ist eindeutiger geschrieben. Bei Zweideutigen Aussagen oder Verallgemeinerungen kann man halt auch mal mit einer Antwort von mir rechnen. Weisst Du doch. Zumal sich mein Kommentar ja nicht nur alleine auf Deinen Kommentar bezog, sondern auch an den user richtete der Dir zustimmte und das ganze noch einmal unterstrich.
Das Wort „Hater“ wurde mir persönlich zu oft und zu undifferenziert in letzter Zeit benutzt um auch Kritiker verstummen zu lassen. Das geht dann natürlich zu weit.
Da könnte ich ja jetzt schreiben, lerne nicht zu verallgemeinern und zu deflamieren, aber das hast Du ja dann korrigiert bzw. klar und sachlich richtiggestellt und somit ausgedrückt.
@ Topic
Crysis 1 und Farcry 1 waren überdurchschnittlich (PC). Danach ging es Mainstream-Mäßig bergab. Der unterdurchschnittliche „EA“ F2P-Zug auf dem Crytek aufspringen wollte und immer noch will (Games as a Service ist dort mit inbegriffen) ging nicht auf. Nun steht Crytek im Zugzwang und muss etwas liefern was sich sehr gut verkaufen lässt, ansonsten ist bald aus. Denn aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
Was das Image von Crytek angeht könnte hier jeder einmal im Netz nach „Yerli“ und dessen wiederwertigen Aussagen recherchieren und könnte hier sehr viele Zitate liefern, wo eindeutig klar wird, warum Crytek mehr als unbeliebt zur Zeit ist. Da hat der Yerli wirklich großartige Arbeit geliefert, da brauch man nicht zu diskutieren.
crysis4, nur eben greifen die koreaner die aliens auf ihrem planeten an;]
da gibts eine ganz einfach lösung crytek und die heisst TimeSplitters!
Dann sollten sie nur noch Videospiele für den PC mit für Käufern frei zugänglichen Assets und co entwickeln. Vielen Konsolenspielern scheint doch Crytek eh egal zu sein.
Ich werde mir RYSE vor allem wegen der Grafik kaufen. Mir ist bewusst, dass es Gameplaytechnisch schwach ist. Doch Grafik und Präsentation könnten wohlmöglich Crysis 3 und somit alles Andere übertrumpfen. Ich hoffe nur, dass sie wieder einen SDK einbauen. Daran glauben tue ich nach Crysis 3 jedoch nicht.
Ich hab mich schon gefragt wann der erste PC-Only-Nerd auftaucht.
Schreibt der da oben grad das Crysis tiefgründig war?
Crysis war zwar offener aber das wars dann schon.
Crytek hat sich natürlich nicht den Ruf mit F2P zerschossen, ne?
Vor allem immer diese Sprüche von Yerli:“F2P wäre die Zukunft“ und allgemein die große Fresse die er immer riskiert hat. Wenn man natürlich alles in F2P reinpulvert und dann kein Gewinn macht…müssen die sich doch nicht wundern.
Solange Crytek überwiegend unsympathische Sachen raushaut, wird sich am Ruf nix ändern.
@Yolo
Hail to the Masterrace, hm? 🙂 Gott, muss das schön sein, so ein engstirniges Weltbild zu besitzen.
Crysis hat sich halt durch die schlichten Konsolenspiele enorm den Ruf zerschossen.
Während Farcry und das erste Crysis schon fast legendär sind…. so war Crysis 2, dessen Engine und das Spiel selbst mit extremen Fokus auf Konsolen entwickelt wurde, schon ein regelrechter Schock.
Bei Crysis 3 ist ihnen noch ein recht guter Spagat geglückt, wenn man berücksichtigt welch historische Hardwarefossile berücksichtigt werden mussten. Aber auch hier war das Gameplay ja nicht sehr tiefgründig. Auch hier durfte die Community und das Eingabegerät nicht überfordert werden. Deshalb gibt es alle Schwierigkeitsgrade ja auch nur auf PC. Die Spielmechaniken sind aber plattformübergreifend sehr schlicht.
Und der nächste Hammer war dan Ryse…. welches eine Tiefgründigkeit wie ein Goldfischglas besitzt.. alles an die Community, die Hardware und das Eingabegerät angepasst.
Wenigstens nutzt man jetzt die Möglichkeit durch aufgebohrte Hardware einen anspruchsvollen Benchmark daraus zu entwickeln. Wahrscheinlich wird sich da, wie bei Watch_Dogs und wer weiß bei welchen Spielen noch, wieder Zeigen welche Assets für die Konsolen entfernt wurden. Schön dass man mit der PC-Version zu sehen bekommt was die Entwickler wirklcih entwickelt haben.
@rageblade
Seh ich auch so!
Wie wärs wenn sie Capcom mal ordentlich in den Arsch
tretten und Monster Hunter Online weltweit bringen!
Habe garnicht mitbekommen, dass Crytek kein Homefront mehr entwickelt, weil sie die Rechte samt ganzem Studio verkauft haben. Wow. Hoffentlich bleibt das Spiel ähnlich der Qualität dessen, was man schon gesehen hat.
@Ohnimas: Ja kann sein. Hab jetzt nicht viel an comments hier gelesen (ist wohl so ne Art Schutzmechanismus wenn ich hier bin ;-)) aber, die die im Internet kritisieren, übertreiben oft auch in ihrer Formulierung. Das mag an der Anonymität, am Alter, an der Gewohnheit und am Umfeld liegen aber auf jeden Fall ist die ganze Redekultur und der respektvolle Umgang mit anderen und beispielsweise mit Entwicklern oder anderen Leistenden echt mies. Und play3 ist sowieso nicht für viel Niveau in der Community bekannt.
Bloß ist das halt kein Grund, dem Umgang zu folgen. Es machen schon genug die Welt jedesmal ein bisschen hässlicher.
@edel:
Lesen lernen und dann erst antworten.
1. sagte ich, dass die Hater-Kommentatoren in den Foren ohne Bedeutung sind. Dass Gamer generell die Spiele kritisieren (und das zu Recht), ist ein ganz anderer Punkt. Diese wirken sich ganz deutlich auf die Verkaufszahlen aus. Nur schreibt ein Großteil dieser Gamer eben nicht in den Foren seinen „Beitrag“.
2. Lies Dir mal die Kommentare durch: Wo siehst Du da wirklich begründete Meinungen oder gar „Geschmack“? Ein Großteil bekommt nicht mal einen vernünftigen Satz hin.
3. ist es in der Tat eine Modeerscheinung, über bestimmte Games oder Publisher/Entwickler herzuziehen… Und auf diesen Thread springen viele auf.
@WiNgZz
😀
bis zu einem gewissen punkt kann ich ja nachvollziehen was der antrieb ist (ich komm beispielsweise nicht auf pitchford klar,mir würde aber nie in den sinn kommen,das ganze studio solle zur hölle fahren ((ausser bitchy selbst,natürlich
:-P)weil mir ACM nicht geschmeckt hat).
aber weil yerli ne dicke karre unter der poperze hat und einen auf schlepphoden macht die spiele verteufeln?
@Sonny: Mag sein das ich verallgemeinert habe und übers Ziel hinausgeschossen bin.
Aber hier wird teilweise so getan, als ob Crytek NUR Spiele mit miserabler Qualität hervorgebracht hätte. Das ist einfach FALSCH!!!
@kyon
Du würdest ein hochwertiges Spiel nichtmal erkennen wenn der Name des Spiels Hochwertig wäre.
Zitat Mosaurus: ‚interessant wäre ja mal zu wissen warum gerade crytek für ihre produkte von der community hier so hart angegangen werden.‘
Unter Umständen könnte die Tatsache mitspielen das zumindest Cevat (!) Yerli ein arroganter und selbstüberschätzter Unsympath ist, der dummerweise diverse Interviews gab, die dies belegen!
Ein/zwei Fans sind ganz sicher NICHT dafür verantwortlich! Zumal play3.de nicht der Mittelpunkt der Welt ist und es im Prinzip in kaum einem anderen Forum, in dem ich zumindest mitlese, anders aussieht! (Möglicherweise habe ich den Teil des Textes in deinem Beitrag auf welchen sich dieser Absatz bezieht falsch verstanden, sei dem so dann bitte streichen!)
hochwertige Spiele? das hatten die doch noch nie hingekriegt. wie sollen die jetzt, so angeschlagen wie die sind, damit anfangen? 😀
Crytek hat’s drauf.
@Ohnimas:
Ja. Far Cry war gut aber das Spiel ist so alt, das es wohl kaum für den jetzigen Ruf verantwortlich ist. Crysis 1 hat mir auch noch gut gefallen aber eher, weil ich die grafik genossen habe und weil es mich an Far Cry 1 erinnert hat. Etwas tiefer betrachtet war es aber ein recht anspruchsloses Spiel. Teil 2 und 3 sowieso. Manchmal habe ich bei Spielen das Gefühl, dass die Typen, die für die Narrative verantwortlich waren, mich bzw. den Kunden ersthaft beleidigen wollen. Bei der Crysis Reihe ist das auch wieder der Fall gewesen. Das Gameplay kann diese Spiel leider auch nicht mehr retten. Langweilig und anspruchslos. Und wenn du eine andere MEinung dazu hast, dann ist das toll, dass du daran Spaß hattest/hast. Die viele Kritik (ist ja wohl nicht ganz ungerechtfertigt, wenn das so viel ist) kannst du aber nicht einfach billig abstempeln und sagen, dass es nur lächerliche Kiddys sind. Es hat schon einen Grund. Und bestimmt nicht, weil alle, die nicht deiner Meinung sind, lächerliche Kiddys sind.
Schon witzig, dass diese Meinung, sofern es „nur“ die Meinung der Gamer in den Foren ist und diese ja so winzig sind, dass man diese nicht beachten brauch, so große Wellen schlägt, dass Crytek kurz vor dem aus steht. 😉
interessant wäre ja mal zu wissen warum gerade crytek für ihre produkte von der community hier so hart angegangen werden.
ich habe nur die teile eins und zwei gespielt, fand sie recht unterhaltsam,aber auch nicht weltbewegend.
grafikblender sind sie in meinen augen auch nicht,gameplaytechnisch läuft alles sauber und ist grundsolider egoshooter-standard.
ich baller mich seit knapp zwanzig jahren durch alles durch,was mir ins laufwerk kommt und crysis ist mir nicht besonders positiv,aber erst recht nicht negativ aufgefallen.
ich schätze dass viele nur deswegen so hart mit dem titel und auch der firma ins gericht gehen weil ein,zwei fans versucht haben andere mit ihren aussagen zu missionieren und es mit der verherrlichung übertrieben haben.
seitdem schielt die geschlossene community darauf diesen fans zu jeder gelegenheit aufs brot schmieren zu können, wie kacke doch alles aus richtung crytek ist.
da wird dann überdramatisiert wie dumm die k.i. ist,wie overpowered der tarnanzug,wie schlecht die grafik sei(ernsthaft?),dass die studiobosse dicke karren fahren und keine ladas oder wolgas,all das was in anderen shootern und entwicklungshäusern seit dekaden genau gleich abläuft wird hier aufs heftigste bemängelt.
selbst wenn der schuppen dichtmachen müsste gäb’s noch spott und häme,
in relation steht das schon längst nicht mehr.
und all das nur weil einem die fressen von warhammer und den entwicklerboys nicht passen?