Seit wenigen Stunden ist es offiziell, dass Sony die Veröffentlichung einer leistungsfähigeren High-End-PS4 plant, die in den Gerüchten der vergangen Monate PS4 NEO benannt wurde. Offiziell bestätigt wurde die Existenz der verbesserten PS4 vom PlayStation-Chef Andrew House, der im aktuellen Interview auch über die Motivation sprach, die Sony dazu brachte, eine leistungsfähigere Version der PS4 so früh im Lebenszyklus der aktuellen Konsole zu entwickeln.
Wie House zu verstehen gibt, hat sich die Geschwindigkeit auf dem Markt verändert und die Verbraucher haben sich angepasst: „Die Verbraucher haben sich an einen anderen Innovations-Rhythmus gewöhnt, zum großen Teil dank der Upgrade-Frequenz bei Smartphones und PCs.“ Die Menschen haben sich demnach also an häufigere und regelmäßige Hardware-Upgrades in verschiedenen Lebensbereichen gewöhnt, womit sich das klassische Konsolen-Modell überholt hat.
Es wurde außerdem klargemacht, dass mit der neuen PS4K-Konsole keine neue Konsolen-Generation gestartet wird. Die aktuellen PS4-Besitzer werden also nicht zurückgelassen, denn für die PS4 NEO soll es keine Plattform-exklusiven Titel geben. Es sollen lediglich „einige zusätzliche Vorzüge“ geboten werden. Was dies im Detail für Vorzüge sein sollen, wurde noch nicht bekannt gegeben. Sowohl die „High End-PS4“ als auch die aktuelle PS4 sollen gleichzeitig auf dem Markt angeboten werden. Weitere Details dazu findet ihr hier.
Umfrage zum Thema PS4K /NEO
Weitere Meldungen zu PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
dieselstorm
10. Juni 2016 um 16:24 UhrGut gespielt 😀
Langfinger Lou
10. Juni 2016 um 16:26 UhrIch wechsle dann mal zur Xbox. War mein letzter Kommentar hier.
kema2019
10. Juni 2016 um 16:28 UhrDie Umfrage ist meiner Meinung nach zu einseitig. Es wird davon ausgegangen, dass man nur eine PS4 besitzt und nicht auch schon einen Leistungsfähigen PC besitzt (ich spiele bspw. mehr auf PC als auf PS4). Auch die Frage nach der Preislichen Schmerzgrenze ohne die Option wählen zu können, dass man gar nicht vor hat sie zu kaufen finde ich nicht gut designed.
Warhammer
10. Juni 2016 um 16:29 UhrAlles klar. Aber davor von 2005/2006 bis 2013 mit der gleichen Hardware herumgammeln, was mich letztendlich abgeschreckt hat. Damals schritt die Entwicklung noch schneller als heute voran.
Wer will die schon verstehen.
Shibuya Arcade
10. Juni 2016 um 16:31 UhrWenn sie es mit der Frequenz und dem Preis nicht übertreiben und es wirklich abwärts kompatibel bleibt warum denn nicht. Der ps3 Zyklus dauerte definitiv zu lange.
@ langfinger: mir scheint du hast noch nicht mitbekommen, das MS den selben Plan verfolgt 😉
Plastik Gitarre
10. Juni 2016 um 16:52 Uhrvom smartphone und pc markt auf den konsolen markt zu übertragen ist dumm. bin sehr gespannt ob ihr plan aufgeht. es ist immerhin das erste mal das bei konsolen diese praxis angewendet wird.
und ich wiederhole mich. kürzere zyklen, kleinere technikvortschritte. lieber über einen großen zeitraum einen großen vortschritt machen.
auf der neo werden 5 aaa titel erscheinen dann ist sie wieder schrott weil die ps5 erscheint.
Ifosil
10. Juni 2016 um 16:52 Uhr„PC ist scheiße, weil man ihn andauernd aufrüsten muss“
– „random console peasant 2016, before the Neo“ –
Ifosil
10. Juni 2016 um 16:56 Uhr@Langfinger Lou
Tja ^^ dann bist du typischerweise mal wieder total uninformiert. Die neue Xbox soll Scorpio heißen und kommt fast zeitgleich mit der Neo raus.
Ifil
10. Juni 2016 um 17:21 UhrLangfinger Lou gute Entscheidung, die neue Xbox soll ja 6 x so schnell sein wie die PS Konsole. „Xbox One-Nachfolger soll 2017 bis zu sechsfache Leistung der PS4K/Neo bieten“ so stand es doch erst auf PLAY3 😉
Aragorn85
10. Juni 2016 um 17:42 Uhr@Ifil
wer das glaubt hat nen ziemlichen sprung in der schüssel und glaubt noch an den Weihnachtsmann
PS4-Like
10. Juni 2016 um 17:56 Uhr@ Aragorn85:
Wäre aber bitter für Sony und seine Anhänger, wenn es so kommt.
Und warum sollte diese These eigentlich nicht stimmen mit der Mehrleistung von MS? Angst, dass Sony dadurch verlieren wird?
OvO
10. Juni 2016 um 18:15 UhrIch halte es für wahrscheinlich. MS hat das Geld und das Ego um es durchzuziehen. Warum nicht. Wird aber nicht mehr allzuviel ändern, denke ich. Glaube ebenso wenig, dass sich die Neo allzugut verkauft. Ich vermute eher, dass die nächste Generation unter diesen Schritt leiden wird. Aber vllt ist das sogar gewollt um die Leute zu den Streamingdiensten zu bewegen.
BBH
10. Juni 2016 um 18:28 UhrEin Konsolenzyklus sollte sowieso nicht länger als 3 Jahre dauern. Ich find das gut. Alle 3 Jahre investier ich gern 400 Euro um auf dem „neuesten“ Stand zu sein. Und alle die sich wieder mal darüber aufregen denen sei gesagt: Es zwingt Euch keiner. Kauft es oder lasst es, aber sagt nicht immer das das keiner braucht usw…..
Bimmerfan
10. Juni 2016 um 18:49 UhrWas ist bitteschön innovativ stärkere Hardware zu verbauen.
Am besten sollte man Sony aufkaufen und zerschlagen.
Wäre das beste für alle
Der_Rote_Shanks
10. Juni 2016 um 18:55 UhrDass MS eine leistungsstärkere Konsole auf den Markt bringen kann, will Aragorn gar nicht bestreiten. Aber es ist unmöglich, dass diese sechsmal so stark ist wie die Neo. DARAUF wollte er hinaus.
Die sechsfache Leistung einer Neo entspricht einem Verbund aus drei 1080GTX-GPUs, welche einzeln 700 Euro kosten. Ergo würde alleine die GPU über 2000 Euro kosten.
Da entsprechen die Specs der Scorpio, welche eine GPU mit 6 TFlops aufweisen soll, schon eher der Wahrheit. Und selbst das glaube ich nicht, da diese Konsole auch zu teuer wäre.
Ich denke auch nicht, dass die Neo 400 Euro kosten wird. Eher 500-600.
Gods
10. Juni 2016 um 19:03 UhrIch werde mir die neue PS4 nicht kaufen. Die bisherige PS4 muss bis zum Release der PS5 ausreichen. Es ist die Aufgabe der Entwickler, die maximale Leistung aus einer 5-6 Jahre alten Hardware herauszukitzeln, so sehe ich es. Sollte die „alte“ PS4 wider Erwarten vernachlässigt werden, so hole ich mir lieber einen aktuellen Top-PC und halte dann für 5 Jahre an diesem fest, auch wenn gegen Ende dieses Zeitraums die bis dahin aktuellen Spiele dann vielleicht nicht mehr auf den maximalen Grafikeinstellungen flüssig laufen. Für mich ist am wichtigsten, sich möglichst selten mit dem Kauf neuer Hardware beschäftigen zu müssen.
Drache
10. Juni 2016 um 19:16 UhrWie soll ein 3 jähriger Konsolenzyklus mit einer 3-5 jährigen Spieleentwicklung konform gehen ?
Bsp. Rockstar Games die werkeln bestimmt 3-5 Jahre an einem Titel. So die Entwicklung fängt mitten in einem Konsolenzyklus an z.B. ein halbes Jahr nach erscheinen einer PS4 Konsole und auf die Technik wird das Spiel ausgelegt ….. nach 3 Jahren kündigt Sony eine neue PS4 Revision an und letztendlich erscheint dann das Rockstar Spiel zeitgleich mit dem Release der neuen PS4 Revision aber für die “ alte PS4 “ … toll macht Sinn …
Jetzt könnte Rockstar natürlich eine “ rausgeputzte “ Version ihres Spieles für die neue PS4 bringen, aber das wäre ja dann theopraktisch nichts anderes wie ein billiger Konsolen – PC Port wie es bisher der Fall war …..
polteran
10. Juni 2016 um 19:22 UhrKlar, Verbraucher wollen schnelleren Rhythmus. Deshalb wollen ja auch ganze 20% hier sofort wechseln. 😉
Check008
10. Juni 2016 um 19:29 UhrViel Spaß beim Aufrüsten. PS4 Fastfood Konsole.
ArcBlack
10. Juni 2016 um 19:53 Uhrkurz gesagt finde ich gut die Entscheidung. Wenn das teil entsprechende Vorteile wie Grafik, Gameplay usw. bringt, wird es d1 gekauft. Die ps4 hängt mittlerweile gut hinterher und deshalb würde ich mir eine stärkere wünschen. Alle 3 Jahre ein starkes upgrade das alle bisherigen Spiele unterstützt und umgekehrt genauso, ist für mich der beste Schritt den Sony machen kann. So kann man mit einer Konsole alle spielen und muss sich nicht sorgen machen das keine rückwärts Kompatibilität vorhanden ist.
James-Parker
10. Juni 2016 um 20:07 UhrIch freue mich riesig auf die ps4. Im heutigen Zeitalter ist das voll in Ordnung. Ein PC oder Handy hat man ja auch nicht 7-8 Jahre. Wird Zeit das die Konsole langsam nach zieht
DanielLIVE
10. Juni 2016 um 20:08 UhrWenn bei einen Konsolen-Update, alle gekauften Retail und Digital gekauften Spiele sowie das Hardware-Zubehör wie Controller, Kamera usw. noch weiter funktioniert hab ich nichts dagegen 🙂
Ifil
10. Juni 2016 um 20:22 Uhr@BBH ich würde auch alle 2 – 3 Jahre investieren, jedoch was bringt mir der Film 4K schnick schnack und dazu 1% bessere Grafik 😉 eine wirkliche Ansage wäre es, wenn Sony eine PS5 rausbringen würde mit 2 – 3 -4 – 5 mal so gute Technik, aber was will ich mit einer Konsole die 1% schneller ist als die PS4 😉 Sony will einfach mehr Kohle verdienen, es wird genug dumme geben die es kaufen, sie iphone,Samsung etc. da gibts genug davon.
merjeta77
10. Juni 2016 um 20:37 UhrIch verstehe nicht warum wird hier immer der scheiss PC erwähnt.Das hat mit Konsole gar nicht zutun. PC ist nur für Surfen da mehr nicht.
Wassillis
10. Juni 2016 um 21:02 UhrFür mich kommt die Neo nur in Frage wenn ich auf 4K umsteige. VR werde ich eh erst nach Release entscheiden.
Knofel
10. Juni 2016 um 21:18 UhrDas heißt, jetzt können die von allen PS4-Spielen wieder Remastered-Versionen für die Neo rausbringen 😉
TheSchlonz
10. Juni 2016 um 21:23 Uhr@Knofel
Bester Kommentar zu diesem Thema. 🙂
Ifosil
10. Juni 2016 um 21:30 Uhr@merjeta77
In welchem Jahrhundert lebst du? Der PC zieht im Moment die Konsole extrem ab und das überhaupt ne Ps4 Neo kommt, liegt an der Leistungsdominanz des PCs und die benötigte Power einer VR-Brille.
C0RR
10. Juni 2016 um 22:04 Uhr@TheSchlonz
Dito.. 😉
Axel Prang
11. Juni 2016 um 01:36 Uhrne konsole ist kein pc!vor jahren hatten wir unsere konsolen und unseren pc den wir upgraden konnten,ohne gleich ein neues grät zu kaufen.wir hatten damals ne tolle zeit und auch wenn es jetzt scheisse läuft,lasst uns abwarten!wer sich vor jahren ne ps oder ne’n nintendo gekauft hat(ich lass die ganzen anderen plattformen für unsere lieben bbt hipster jtzt mal weg;),brauchte sich für paar jahre keine sorgen machen das man viel geld ausgeben muss um die spiele zu spielen.der crash kommt bald…genau wie in den 80er!ich bin genauso genervt von dem was sony uns bietet…aber manchmal ist abwarten besser als perverse wut.!p.s. indie games nerven uns alte spieler,weil eh nur altes verändert aufgelegt wird!
EX-ROT-LICHT-PV
11. Juni 2016 um 02:59 UhrDas ist schon echt bitter, wie Zartbitterschokolade.
Sony ist am Arsch, wie Toilettenpapier.
Microsoft sieht die Micros oft.
Die N twickler denken sich bestimmt auch:
Klar, MS macht ne neue Müllbox und wir programmieren alles doppelt und dreifach, yey, huhuuu, leleleele, amk!
Neurontin
11. Juni 2016 um 03:00 UhrUnglaublich…
Das Argument „weil es bei Smartphones auch so ist“ ist so dumm, sorry.
Wenn es bei Smartphones üblich ist, dass es beim ersten Start explodiert, muss dass die Konsole dann auch machen?
Smartphones sind kein wahrer Konkurrent zu Konsolen, denn die Leute die sich eine Konsole kauften, wollten bislang immer jahrelang, vorallem technisch, sorglos versorgt sein, das sieht beim Smartphone etwas anders aus.
Aber mittlerweile kaufen ja anscheinend viele nur noch weil ‚es haben ja auch Andere‘ oder weil es Hipp und angesagt ist.
Auch hier ist es wie beim Auto, es gibt genügend die nach 5 Jahren bereits sagen, dass das Auto eine alte Kiste sei.
Wieso?
Weil Andere etwas Neueres haben?
Ich verstehe diese ganze Konsumgier, und die Argumentation dafür, nicht wirklich.
Nichts gegen Fortschritt, der muss her, aber den gibt es sowieso, egal ob die Konsolen nun in Zyklen von 3 oder 7 Jahren erscheinen.
Eine Konsole wird innerhalb 7 Jahren sogar besser und ausgereifter entworfen als in 3 Jahren.
Aber ich vermute, dass diese Strategie auch in dem Hacker-Bereich und Raubkopierer-Markt seine Begründung findet, denn diesen dürfte damit der Kampf angesagt werden.
VR ist auch nur ein Mittel zum Zweck, nichts Anderes.
Alle die nun schreien, die PS4 sei technisch derbe hinterher.
Sie war schon bei der Veröffentlichung technisch hinterher, also habt ihr einen Fehlkauf getätigt, ein PC wäre besser für euch gewesen, gesteht es euch ein.
Zudem schreien diese Menschen auch in 2 Jahren wiede nach der PS5, weil die Neo ja Mist sei.
Sony kann sich ziemlich in das eigene Knie schiessen, wenn sie die Erwartungen so hinschrauben, dass alle 2 Jahre eine neue PlayStation erscheinen muss.
Sony ist nicht Apple.
Bei Apple mag es funktionieren, gefühlte 95% der Menschheit brüllen nach Smartphones, jedoch nicht nach einer Konsole, da man mit der Konsole nicht unterwegs erreichbar sein kann und nicht jemanden erreichen kann.
Ausser ihr schnallt euch Solarzellen auf den Rücken, sowie die Konsole und lauft mit eurer VR-Brille durch die Gegend.
Hauptsache online, Hauptsache erreichbar, Hauptsache man ist dabei…
Mir ist das relativ egal, ich verfolge das Alles erstmal mit.
tekkanina
11. Juni 2016 um 05:21 Uhrifil
bist bestimmt einer dieser dummen. feierst ja auch das grotten schlechte hitman
Ifosil
11. Juni 2016 um 06:50 Uhr@Neurontin
In einigen Sachen hast du Recht, viele hier hätten sich lieber ein PC holen sollen, predige ich schon seit Jahren.
Aber mit den Raubkopien hat das wirklich nichts zu tun. Sony hat sehr viel Geld in VR investiert und die normale Ps4 kann dies nicht befeuern, es sei denn man steht auf Ps2 Grafik.
Schlussendlich müssen sich alle Konsolenspieler eingestehen, dass es sich bei der Ps4 und Xbox One um die schwächsten Konsolen aller Zeiten handelt, wenn man es in Relation zu frühern Konsolen stellt.
Sony kann es sich nicht leisten, dass PS-VR floppt. Der PC zeigt jetzt schon eindrucksvoll was VR kann. Da würde die normale PS4 mit der VR-Brille lächerlich gegen aussehen.
Genau davor hat Sony und MS angst, der PC ist mittlerweile zu einem starken und ernsten Konkurrenten geworden. Die PC-Community ist besser vernetzt und Meinungsplattform im Internet. Dieser permanente Druck seitens des PCs, spürt auch Sony und MS, darum müssen sie reagieren, wenn Konsolen überleben wollen.
Viele Konsolenspieler sind erwachsen geworden und interessieren sich mehr für ihr Hobby, sie vergleichen Grafik und FPS. Dabei fällt etwas negativ ins Auge, die Ps4 hat scheinbar schon Probleme mit der 1080p Darstellung, geschweige denn 60 fps zu bieten.
Darum ist es wichtig und richtig, das Sony und MS neue und leistungsstärkere Konsolen bringt. Denn der PC ist Weltweit die Gaming-plattform Nr. 1. Nur in der westlichen Welt, besonders in den USA und GB halten sich Konsolen. Gäbe es diese Konsolenländer nicht, würdet ihr ganz schon alt aussehen. Sogar in Deutschland spielt die Mehrheit PC.
Microsoft hat das verstanden und verschmilzt die Xbox One mit dem PC. Dies könnte die Wendung im Konsolenkrieg bringen. MS will mit der neuen Konsole ein echtes Hardwaremonster auf den Markt werfen, hoch subventioniert. Sie wird definitiv leistungsstärker als die Ps4 Neo sein. Nochmal macht MS nicht den gleichen Fehler.
Shaft
11. Juni 2016 um 08:05 Uhr@ifosil
„Sony hat sehr viel Geld in VR investiert und die normale Ps4 kann dies nicht befeuern, es sei denn man steht auf Ps2 Grafik.“
und das weißt du jetzt genau woher? es gab in der vergangenheit mehrfach kommentare von entwickler, die besagte, daß psvr mit der ps4 eine fantastische erfahrung ist. und diese aussagen wurden zum teil lange vor den ersten leaks über die ps4k gemacht.
also ich glaube, daß du in dem fall nur unsinn schreibst und keine sinnvolle basis für deine aussage hast.
Dr.DoomAltah
11. Juni 2016 um 08:46 UhrNa toll, mir gehts auf den Nerv, dass wieder eine Konsole mehr im Schrank verstaubt wenm ich zur Neo upgrade, die alte Ps4 will dann eh keiner mehr gebraucht zu nem angemessenen Preis kaufen…. Ansonsten finde ich es nicht wirklich dramatisch mit dem Upgrade, die neue ps4 sollte eh nur für diejenigen eine überlegung wert sein, die ps vr nutzen wollen, da dieser leistungsboost notwendig ist um ein zufriedenstellendes erlebnis zu ermöglichen
Awqakuq
11. Juni 2016 um 09:11 UhrDas ist doch mühselig Ifosil darauf hinzuweisen das er eine Fehler in seiner Argumentation hat. Jeder weiß das er ein Obertroll ist. Ich hab auch einen 1300@ Laptop mit einer relativ guten Geforce, aber ich hab noch nie was am PC gezockt Notebooks und PCs sind für mich nur zum surfen, Musik hören und Filme angucken/verwalten da.
Ich werde mir die definitiv die neue PS4 kaufen, ob zu Release oder erst ein halbes Jahr später muss ich mir noch überlegen. Kommt auf die Games(Mehrwert) an die releast werden.
Smuggl
11. Juni 2016 um 09:27 UhrSehe keinen Vorteil in der „neuen“ Konsole. Da ich keinen 4K Fernseher besitze und die Entwickler wahrscheinlich den Teufel tun werden um zwei Versionen ihrer Spiele zu bringen , werde ich die Neo links liegen lassen bis meine Standard PS4 das zeitliche Segnet (irreparabler Defekt). Erst dann isses vielleicht eine Überlegung wert.
Hendl
11. Juni 2016 um 10:31 Uhrder vorteil einer konsole, war die langlebigkeit, wenn man sieht wie die ps1,2 und 3 ausgereizt worden sind, das war genial und jetzt kommen die mit so einem käse daher… nicht mit mir; noch mehr elektronikmüll auf dieser welt… es reicht schon dieser handy irrsinn !!!
EX-ROT-LICHT-PV
11. Juni 2016 um 11:01 Uhr@Ifosil:
Wenn der PC eine starke Konkurrenz ist, sollte der Beitrag zum online spielen abgeschafft werden!