„Rise of the Tomb Raider“ erscheint in dieser Woche als „20th Year Anniversary“-Edition endlich auch für PS4. Neben allen vorherigen Inhalten wird in der PS4-Version auch Support für die kommende PS4 Pro geboten. So kann der Titel unter anderem auch in 4K dargestellt werden. Nachdem sich die PS4 Pro-Fassung zuvor bereits im 4K-Duell mit der PC-Version gezeigt hat, folgt nun ein Vergleich zwischen der PS4 Pro-Version in 4K und der 1080p-Version auf der Standard PS4.
Logischerweise richtet sich das Video insbesondere an diejenigen, mit einem 4K-Monitor, da die Unterschiede sonst nicht so deutlich zu erkennen sind, auch wenn man trotz YouTube-Komprimierung unter anderem bereits etwas schärfere Texturen erkennen kann.
In der PS4-Version von „Rise of the Tomb Raider“ werden die Spieler auf der PS4 Pro die Möglichkeit bekommen, das Spiel auf drei verschiedene Weisen zu optimieren. So kann das Spiel in der 4K-Auflösung und mit 30FPS dargestellt werden. In der zweiten Darstellungsweise wird das Spiel in 1080p mit stabilen 60 Bildern pro Sekunde dargestellt, während in der dritten Option die grafischen Details bei nativen 1080p und 30FPS hochgeschraubt werden. Die Spieler können selbst entscheiden, welche Darstellungsweise sie wünschen, wobei für die 4K-Option natürlich ein TV-Gerät mit 4K-Support nötig ist, während die anderen beiden Möglichkeiten auch auf einem normalen HD-TV verwendet werden können.
Die sogenannte „20 Year Celebration“-Version bringt neben dem Hauptspiel verschiedene Zusatzinhalte mit sich. Dazu gehören das „Blutsbande“-Kapitel, das auf der PS4 auch mit PlayStation VR gespielt werden kann, drei exklusive Skins, der kooperative Ausdauer-Modus und noch einiges mehr.
Weitere Meldungen zu Rise of the Tomb Raider.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Mustang&Sally
10. Oktober 2016 um 14:13 Uhrgibt es da nicht diesen einen ziemlich coolen survival modus?
Frauenarzt
10. Oktober 2016 um 14:14 UhrOMG, jetzt kommen wahrscheinlich die ständigen PS4/PS4Pro Vergleichsvideos bei jedem game mit Pro Support. LOL
Ich gucks mir natürlich in diesem Fall nicht an, aber der Unterschied wird sich in Grenzen halten.^^ 🙂
Inkompetenzallergiker
10. Oktober 2016 um 14:16 UhrNaja ich finde diese Vergleichsvideos zwischen normaler PS4 und PS4 Pro eigentlich sehr informativ – letztendlich werden diese Videos darüber entscheiden, ob ich mir überhaupt eine PRO zulege oder nicht…
Mazzel4288
10. Oktober 2016 um 14:20 UhrAußer ein paar Reduzierungen beim Kantenflimmern und Treppchenbilden, kein besonderer Unterschied. Teilweise fand ich vom Gefühl her die PS4-Screenshots besser, als die Pro. Teilweise fehlten bei der Pro auch Partikel, die bei der PS4-Sequenz vorhanden waren. Bislang gibt es für mich keinen Kaufgrund für die Pro.
jackpotrk
10. Oktober 2016 um 14:23 Uhrpro meiner Meinung nach deutlich schärfer, bessere Kontraste. Weitsicht finde ich aber tatsächlich identisch… hm ist das 400€ wert?!
Frauenarzt
10. Oktober 2016 um 14:26 Uhr@Inkompetenzallergiker
Okay, so gesehen hast du recht.
Ist nun der Unterschied jetzt speziell auf ROTTR bezogen so deutlich dass ich mir die Pro zulegen sollte oder nicht?
Ich hab nur einen normalen FULL HD TV, also 4K ist schonmal nicht wichtig für mich.
In 4K ist klar dass es sicher besser aussieht.
Die Frage ist aber, sieht es auch in den anderen Modi deutlich besser aus? Nur wegen ein paar Grashalmen wäre es nicht so wichtig für mich.^^
Also wenn man quasi genau gucken muss und auf einzelne Details achten muss, nur um einen Unterschied zu erkennen, ist es ja nicht wirklich nennenswert.
olideca
10. Oktober 2016 um 14:26 UhrDiese Vergleiche lassen mich immer schmunzeln, auch PC vs. PS und vs vs vs.
Während dem zocken schaut kein Menschu so genau hin.
Sollte ich über ne pro nachdenken, dann nur wenn die jetztige defekt wäre.
Dragonfighter
10. Oktober 2016 um 14:41 Uhrkeine wirklich großen Unterschiede, lächerlich die Pro Konsole.
LucHaw
10. Oktober 2016 um 14:51 UhrEinige Texturunterschiede kann man erkennen, ich habe noch keine PS4 weil ich die Pro abwarten wollte, aber die Features sind naja eher uninteressant für mich, wenn ein schönes Bundle kommen sollte wird es wohl die Pro ansonsten eher die alte Version, weil der Preis einfach sehr nett ist.
Plastik Gitarre
10. Oktober 2016 um 14:52 Uhrdoppelte leistung ist halt kein großer sprung. denke einfach es lohnt sich nicht. aber alle schreien nach neuer hardware. mache lieber in einem großen zeitraum einen großen sprung als in kürzeren intervallen kleine sprünge. man könnte dieses vorgehen auch einen gänsemarsch nennen. ohne mich.
feabhra
10. Oktober 2016 um 14:53 UhrIch denke, die Pro lohnt sich dann, wenn man einen 4K Fernseher hat oder man in VR spielen will. Ich denke zukünftige VR Spiele werden mit dieser Konsole weit flüssiger ablaufen. Immerhin müssen da 2 leicht versetzte Bilder erstellt werden. Und das kostet bei hoher Auflösung enorm Rechenpower. Wer weder auf 4K noch auf VR steht, ist mit der bisherigen PS4 gut bedient, auch wenn der Detailreichtum leicht höher ist auf der Pro.
Das Orakel
10. Oktober 2016 um 14:57 Uhrdie PS PRO Grafik wird sich wohl erst bemerkbar machen wenn Games rauskommen die PRO Only sind und nicht mehr auf der PS4 laufen…aber weiß wie lange das dauert…da wird wohl eher die PS5 vor der Tür stehen 😀
Hendl
10. Oktober 2016 um 15:06 Uhrfällt beim zocken nicht ins gewicht, von daher kommt mir eher die slim ins haus… grafik optionen auf konsole no way, ich will nicht so wie am pc enden, wo man jeden mist erst einstellen muss, bevor man loslegen kann !!!
GoWFilippos
10. Oktober 2016 um 15:09 UhrDie Normale PS4 version bietet in meine Augen mehr Partikel. Oder haben sie die Videos Vertauscht? Das kann auch gut möglich sein
Heartz_Fear
10. Oktober 2016 um 15:36 UhrIst schon witzig. Zum einen sollte erwähnt sein, dass bei 4k, wenn auch nicht nativ, grafisch natürlich Abstriche gemacht werden (siehe Partikel).
Zum anderen ist es noch witziger, dass genau die Leute jetzt behaupten, ihnen wäre 4K und 60FPS nicht wichtig, die vorher immer geschrien haben, wie lächerlich die PS4 doch sei.
Jetzt bekommt man mit Tomb Raider quasi eine Version, die alle Nörgler zufrieden stellt mit den 3 Optionen und trotzdem wird gejammert.
logan1509
10. Oktober 2016 um 15:38 UhrMan sollte aber jetzt nicht unbedingt ein einziges Spiel als Referenz nehmen. Die richtigen Kaufgründe werden die kommenden Spiele, Tomb Raider bekam wahrscheinlich eher gegen Ende der Entwicklung noch schnell einen Pro-Modus verpasst. Abwarten, interessant bleibt sie Entwicklung der Spiele auf jeden Fall.
logan1509
10. Oktober 2016 um 15:59 Uhr*die
Entschuldigung, hier war aber die Worterkennung auf dem Handy Schuld…
16bitCupcake
10. Oktober 2016 um 16:17 UhrPSPRO plus VR > all
Bei dem Rest würde ich immer 1080p und 60 fps einschalten.
Die Mini Texturen Unterschiede Interessieren mich da nicht so sehr
polteran
10. Oktober 2016 um 16:34 UhrDas ist schon enttäuschend. Für ca. 1.500 EUR für eine pro + high end TV hätte ich mehr erwartet.
Ganz im Gegenteil, bei 0:50 hat Lara bei der Pro viel weniger Schürfwunden und Verletzungen im Gesicht. Da ists sogar ein Rückschritt.
Kenth
10. Oktober 2016 um 16:41 UhrVergleichvideo zwischen FullHD und 4K auf Youtube schauen…
Merkt ihr selbst wie sinnfrei das ist, oder?
EVILution_komAH
10. Oktober 2016 um 16:43 Uhr1080p bei 60 FPS, was will man mehr?
Der 10.11 kann kommen.
Poltern
Dir ist klar das man dieses Game auf 2 verschiedenen Konsolen gezockt hat oder?
Das auf der Pro weniger Schürfwunden zu sehen sind, liegt wahrscheinlich daran, dass er in seinem Run nicht so viel abbekommen hat. 😉
Saber
10. Oktober 2016 um 16:46 UhrDie meisten schauen hier wahrscheinlich auf einem FullHD Gerät und wundern sich warum man keine unterschiede sieht. 😀
Zockerfreak
10. Oktober 2016 um 17:00 UhrOhne 4K TV ist die PRO fürn PO,sehe keinen Sinn mir das Teil zu kaufen,lieber paar neue Games.
Chadder
10. Oktober 2016 um 17:05 UhrWerde wohl auf die 1080p und 60 fps setzen…Ohne Partikel gefällt es mir nicht, dann lieber etwas weniger scharf, aber flüssig mit Partikeleffekte.
Chadder
10. Oktober 2016 um 17:13 UhrWird die 1080p/ 30fps Variante, besser aussehen als die normale Ps4 Version? Blicke da nicht ganz durch
Kehltusa
10. Oktober 2016 um 17:13 UhrKlar, nur Tomb Raider als Referrenz zu nehmen für die Pro-Leistung ist zu wenig. Allerdings glaube ich nicht das die Sprünge der anderen Spiele viel gigantischer ausfallen werden. Immerhin bleibt die Standardkonsole die Lead-Plattform. Die Pro bietet dann etwas mehr Texturen und eine nicht native 4k Auflösung. Ich glaube die meisten normalen User sind mit der 250€ Slim-Version besser beraten (sofern noch keine vorhanden).
Na es bleibt spannend
BobRobsen
10. Oktober 2016 um 17:24 UhrDie Videos sind völlig sinnlos , es kann der wirkliche Unterschied gar nicht wiedergegeben werden.
Auf nen richtigen 4k Tv mit HDR10 ist der Unterschied schon deutlich sichtbar. schon die X-One S mit HDR ist sehr nett anzuschauen.Bei der Pro mit 4K skaling wird das nochmal alles knackiger machen.
Wenn man bereits einen 4k Tv besitzt ist die Ps4 Pro eine tolle Konsole .
Ridgewalker
10. Oktober 2016 um 19:00 UhrDie ps4 pro sieht definitiv besser aus (auf YouTube nicht hier bei play3), aber wo sind die Partikeleffekte? zB beim hoch klettern im Feuersturm!
Guck euch keinen Vergleiche bei play3 an, denn die Qualität ist mies! Auf YouTube ist es besser..
Twisted M_fan
10. Oktober 2016 um 19:50 UhrBei vergleiche immer auf die Seite Gamersyde.com gucken da sieht es fast 1:1 aus wie als wenn ihr es auf euren TV zockt.Wer so was auf YT schaut sollte keine Meinung zur Qualität abgeben.
Siggi619
10. Oktober 2016 um 20:45 UhrDas Spiel ist ein Jahr alt. Ist wohl nicht das beste Spiel zum vorzeigen der Pro. Nichtsdestotrotz find ich die pro überflüssig. Würd mir wenn meine mal kaputt geht ne slim holn.