In der kommenden Woche wird der First-Person-Shooter „Call of Duty: WWII“ in den Handel kommen und die Spieler in den Zweiten Weltkrieg zurückversetzen. Inzwischen ist auf einer Downloadkarte ein Hinweis zur Dateigröße des neuesten Shooters aufgetaucht.
Auf der Rückseite der Downloadkarte wird bei der PlayStation 4-Version von „Call of Duty: WWII“ darauf hingewiesen, dass das Spiel einen Speicherplatz von 80 Gigabyte benötigt. Die Xbox One-Version soll hingegen lediglich 45 Gigabyte einnehmen. Da stellt sich halt die Frage, warum es zu solch einer großen Diskrepanz kommt.
Einige Spekulationen besagen, dass bei der PlayStation 4-Fassung möglicherweise bereits die hochauflösenden Assets der PlayStation 4 Pro-Version einberechnet wurden, während die entsprechende Größe der Xbox One X-Version noch nicht bekannt ist. Desweiteren wird noch einmal darauf hingewiesen, dass die 80 Gigabyte für die „Standard Edition“ gelten. Somit sind auch noch keine potentiellen DLC-Größen eingeflossen. Spätestens beim Start des Preloads in der kommenden Woche werden wir erfahren, welche Größe „Call of Duty: WWII“ auf den verschiedenen Plattformen aufweist.
„Call of Duty: WWII“ erscheint am 3. November 2017 für die PlayStation 4, Xbox One und den PC.
Haha niemals 80! Ein Spiel selbst ist immer größer als der Patch! Unnötige news.
So ein Schwachsinn Cupcake
Wer das Spiel nicht taktisch findet, der hat den War Mode nicht gespielt.
Der beste und taktischste Modus seit Jahren.
Battlefield dagegen nervt nurnoch, null Taktik da alles viel zu weitläufig und zu groß ist, die ganzen Möchtegern Taktiker erzählen nur immer ein von kleine Maps keine Taktik.
Unsinn
Auch bei Destiny zerpflückt man jeden im 4v4 mit der richtigen Taktik.
Gerade bei großen Maps brauch man null Taktik, sondern es sind dort 32 Einzelkämpfer auf dem Feld.
Lächerlich
@Mustang&Sally gib dir recht. Ich spiele zur Zeit nur CoD4. Auf IW und den rest habe ich gar keine interesse…
50GB = Spiel
30GB = Hochauflösende Cutscenes 🙂
Heult doch alle rum. 😀
Mittlerweile gehören so welche Datenmengen zum Standard. Die Spiele werden alle größer, detaillierter, umfangreicher.
Und wer keine entsprechende Internetleitung verfügt, um etwaige Datenmengen ordentlich downloaden zu können… tja, Pech gehabt. 😉 Und Festplattenspeicher kann man sich auch schaffen.
Gut das ich 6TB hab
Ob 80 oder 100GB Ist doch scheißegal oder habt ihr gerade mal 79GB auf eure Festplatte frei und davon mal abgesehen irgendwie beschweren sich doch eh die Hälfte von denn Leute die, die Beta gespielt Haben das der MP schlecht ist und beschweren sich nur über Activision und Stempeln CoD als schlecht ab. Verdammt nochmal bisher hat noch niemand die Kampagne gespielt geschweige denn das CoD WW2 von irgendjemanden getestet wurde, vielleicht ist es ja nicht wie bei Battlefield 1 wo meiner Meinung nach die gesamte Kampagne überflüssig oder einfach nur das Tutorial für denn MP ist weil der das eigentliche Spiel ausmacht und bei CoD WW2 ist es vielleicht umgedreht und die Kampagne haut voll rein und macht übelst Spaß und der MP ist überflüssig. Vielleicht täusche ich mich und das gesamte Spiel ist der größte Rotz aller Zeiten aber das kann bis zum release niemand sagen, Ich freue mich nach wie vor auf das Spiel.
Das ist einfach die pure Faulheit. Mehr nicht. Man muss ja die Daten selbst nicht mehr „transportieren“ und wälzt das alles schön auf den Kunden ab. Bin mal gespannt wie dann die Retail Version daherkommt. Ich bezweifle dass die auf 2 BDs daherkommt. Das würde ja den Profit beschneiden.
Ich verstehe das Geheule nicht.
Wo ist das Problem, wenn das Spiel so gross ist?
Oder wenn es einen Day-One Patch hat?
Das tut niemanden weh.
lol für den rotz
Ich finde auch das WWII Szenario am besten. World at War und BF1942 plus Mods war das geilste überhaupt. Aber das neue CoD hat wie Wurstfang&Rally geschrieben hat furchtbar kleine Maps. In der Beta dachte ich immer das ich zu doof bin den Rest der Map zu finden. Nein die war so klein. Denkt da mal an Airfield, Seelow, Downfall oder Outskirts.
Und nicht mal die Panzer haben da genervt.
weil alle kommenden DLCs schon im spiel enthalten sind….
Spielt das noch jemand?
CoD is doch schon seit Jahren eine Enttäuschung.
Die Spielerzahlen sind bestimmt heftig gesunken.
Gab Zeiten wo man mehrere Disk in eine Hülle legte. Z.B. Lost Odyssey = 4 Disk
Aber heute heißt es eben nur noch: Gewinnmaximierung bis zum Anschlag…
In Battlefield 1 ist es mit den sniper zum kotzen, aber weder in Battlefield 4 noch 3 noch 2 noch 1 musste ich mich mit denen herum ärgern.
Call of Pikachu ist echt absoluter Dreck. Nur kiddies von überforderten Eltern online die später mal eine Therapie machen müssen. Haben wir gestern in black ops 3 wieder erlebt. Eskalation eines 13 jährigen…..
Die DLCs sind sicherlich schon mit inbegriffen!!
Könnte mir vorstellen das die Größe mit der Pro zusammenhängt.
Thats the Future ^^
Forza 7 XOX Update soll alleine 100GB sein.
Activision hat bisher immer einen größeren Speicherplatz angegeben als nötig, weil man die zukünftigen Updates gleich miteinbezieht. Nehmen wir z.B. Infinite Warfare: Dort ist auf der Verpackung 70 GB angegeben. Das Spiel war aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nur ca. 45 GB groß. Laut PSN ist WWII knapp 50 GB groß. Also bitte keine Panik verbreiten.
Black ops 3 hat 112gb und Battlefield 1 hat 125gb. Das Problem nur an WW2 die Grafik rechtfertigt nicht die Größe. Black Ops 3 sieht ziemlich gut aus und ist gerade mal 50gb groß ohne DLC. Naja anscheinend schlecht optimiert wie alle CoD Games.
50GB auf der Disc und 30GB Day one Patch. LOL
Naja, wie heißt der neue Spruch so schön:
„ES HAT HALT NICHT MEHR AUF DIE DISC GEPASST!!“
😀
45 GB Spiel + 30 GB DayOne Patch + 5 GB Hotfixes = CoD
@LOsty: Ja, Sniper gehen mir auch immer richtig auf den Nerv, aber ich möchte es nichtsdestotrotz gerne ein wenig taktischer haben. Irgendwie ein Mittelding zwischen den BF Karten und diesen hier. So wie in MW 1 & 2, die waren perfekt.
@Mustang&Sally
Gerade das find ich gut. Riesige Maps wo ein Sniper die gefühlt über mehrere Kilometer wegballert die in BF find ich total lahm. COD war immer schon ein Spiel auf engen Maps was klasse ist. Nur die Richtung in die die letzten Spiele gingen gefiel mir nicht mehr so aber WW2 könnt mal wieder was sein.
Wow….die cod’s werden immer größer und größer…obwohl der inhalt immer das gleiche ist….merkwürdig.
Die haben kein dunst von Komprimierung.
The surge kommt nichmal auf 10 gb…und das ist gefühlt 3x mal größer vom inhlat her..
Naja, mich hat die Beta überhaupt gar nicht angemacht obwohl ich auf das Setting richtig Lust hatte. Aber herumlaufen wie in einem Hühnerkäfig, auf Karten die so klein sind dass man alle 5-10 m jemanden über den Weg läuft und von allen möglichen Seiten flankiert wird, nee das ist seichte Unterhaltung
80GB sind die bescheuert! Selbst The Witcher 3 hat nicht mal so viel mit den ganzen DLC´s