Die Ankündigung der geplanten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft für 68,7 Milliarden US-Dollar nähert sich dem ersten Jahrestag, ohne dass die finalen Genehmigungen vorliegen. Doch auch in Europa geht es voran.
In einer Mitteilung bestätigte die Europäische Kommission, dass für die Überprüfung eine vorläufige Frist bis zum 8. November 2022 gesetzt wurde, bis zu deren Ende der Deal entweder genehmigt oder eine zweite, detailliertere Untersuchungsphase in die Wege geleitet wird. In den kommenden Wochen wird die Kommission die geplante Übernahme somit im Rahmen einer „Phase I“ analysieren.
Während der Prüfung soll festgestellt werden, ob die Übernahme des Publishers durch den Xbox-Anbieter den Wettbewerb auf dem Markt erheblich einschränken würde, beispielsweise durch die Entstehung eines marktbeherrschenden Unternehmens.
Sollte die Europäische Kommission während der ersten Phase Bedenken haben, wird die zweite Phase eingeleitet, in der die Auswirkungen des Zusammenschlusses auf den Wettbewerb intensiver untersucht werden. Regulierungsbehörden und andere an der Fusion beteiligte Personen rechnen mit einer langwierigen Untersuchung durch die EU, sodass die „Phase II“ wahrscheinlich eintreten wird.
Eine Quelle aus Brüssel wird von der Financial Times (via VGC) wie folgt zitiert: „Es ist ein großes Geschäft, ein schwieriges Geschäft. Es braucht eine umfassende Untersuchung.“
Jim Ryan war angeblich in Brüssel
Auch Sony verfolgt die Prüfung der geplanten Übernahme und versucht, die eigenen Interessen geltend zu machen. So soll der PlayStation-Chef Jim Ryan im September sogar selbst nach Brüssel geflogen sein, um sich mit den Regulierungsbehörden der Europäischen Union zu treffen.
Details aus den angeblichen Gesprächen sind nicht bekannt. Allerdings scheint Sony noch immer die Sorge zu haben, dass langjährige Franchises wie die „Call of Duty“-Reihe nach einer vollzogenen Übernahme früher oder später nicht mehr auf den PlayStation-Konsolen zur Verfügung stehen werden.
Zwar betonte der Xbox-Chef Phil Spencer vor einigen Wochen, dass sich Microsoft dazu verpflichtet habe, „Call of Duty“ für „mehrere Jahre“ auf der PlayStation verfügbar zu machen. Doch zeigt der Umgang mit anderen Neuerscheinungen, dass Microsoft nicht davon abgeneigt ist, bestimmte Marken exklusiv zu machen.
Nach der Übernahme von Bethesda gab Microsoft bekannt, dass „Starfield“ nur noch für Xbox und PC erscheinen wird. Spencer betonte später, dass er dasselbe für „The Elder Scrolls 6“ erwartet.
„Es geht nicht darum, eine andere Plattform zu bestrafen, denn ich glaube grundsätzlich, dass alle Plattformen weiter wachsen können“, so das Xbox-Oberhaupt im vergangenen November. „Aber in Bezug auf die Xbox möchte ich, dass wir in der Lage sind, das komplette Paket dessen, was wir haben, zu bieten. Und das wäre der Fall, wenn ich an Elder Scrolls 6 denke. Das gilt, wenn ich an jede unserer Franchises denke.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- CMA leitet offenbar kartellrechtliche Untersuchung zur Übernahme durch Microsoft ein
- Microsoft-CEO Nadella geht von einer Genehmigung der Übernahme aus
Ob und wann die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft abgeschlossen wird, ist weiterhin offen. Zumindest die Anleger scheinen etwas kältere Füße zu bekommen. In dieser Woche sank der Aktienkurs des Publishers um drei Prozent. Er liegt momentan bei 75 Dollar, bei einem gebotenen Übernahmepreis von 95 Dollar pro Aktie.
KoA
Die Playstation ist doch nur entstanden weil ein Deal zwischen Sony und Nintendo kurzfristig geplatzt ist. Dann, nennen wir es verletzen Stolz, ist man ins Rennen gegen Nintendo und Sega eingestiegen.
Also ist auch damals Von einer Konkurrenzsituation zu sprechen. Konkurrenz belebt das Geschäft ist nun mal nicht nur ein Spruch. Was Sony damals geschafft hat, ist aller Ehren Wert.
@ hardtobelieve:
„PSler hat ja geschrieben, dass wir froh sein können, dass die PS wieder eine brauchbare Konkurrenz haben.“
Ganz ehrlich… ;), Ich bezweifle diese Mär von der vermeintlich brauchbaren Konkurrenz und der Darstellung, dass Sony ohne Konkurrenz durch MS nicht entsprechend abliefern würde.
Immerhin war Sony bereits schon vor Microsofts Aktivitäten im Konsolenbereich mit der PlayStation (1 u. 2) innovativ und erfolgreich unterwegs und hat eigentlich in jeder Generation, sowohl hard-, als auch softwaretechnisch ordentlich geliefert.
Und bis heute legt Sony, insbesondere in spieletechnischer Hinsicht die qualitative Messlatte vor. Inwieweit MS diesbezüglich tatsächlich zu parieren vermag, wird sich erst noch zeigen müssen.
Insgesamt bleibt für mich diesbezüglich also festzustellen, dass mir Microsofts Aktivitäten in der Sache bisher keinerlei wirkliche Vorteile gebracht haben. Erst recht keine, die die ganzen negativen Aspekte in irgendeiner Form wirklich ausgleichen könnten.
@martgore
Sony orientiert sich doch längst an Microsoft. Lies dir die aktuelle News von Hermen Hulst bspw. durch: „Weitere Investitionen in Bereiche, die die Expansion auf dem PC, auf Mobilgeräten und bei Live-Diensten verstärken, sind für uns definitiv eine Möglichkeit“, so Hulst.“
Der Markt entwickelt sich halt so, das kann man Microsoft nicht alles in die Schuhe schieben.
PS+ Premium ist ein sehr gutes Paket für Neueinsteiger, auch wenn es nicht an den GamePass herankommt. Hier ist Microsoft wohl der Hauptgrund für das 3 Stufen System.
AK Titel sind wohl Microsoft zu verdanken.
VRR, 1440p hätte die PS5 evtl noch immer nicht ohne die Xbox Series?
Letztendlich verkauft sich die PS5 weiterhin zu gut, weshalb sich Sony auch weiterhin vieles erlaubt.
Ansonsten bleibt es bei der Aussage, dass Microsoft dieses Mal einiges besser macht.
Pitbull Monster
Btw. Hast du dich auch bei einer Fanseite eines anderen Fußballvereins, der dich eigentlich überhaupt nicht interessiert, angemeldet, nur um über diesen Verein zu stänkern?
Nö. Hab ich hier ja auch nicht gemacht, falls du darauf anspielen wolltest. Denke kann genug Interesse nachweisen, dass ich mich hier rechtmäßig anmelden durfte.
@hardtobelieve
Und was genau hat Sony bis jetzt getan, bei dem wir Spieler profitieren ? 50€ mehr für die Konsole, die tollen Abo’s ? (Die bei weitem nicht an den gp heran reichen und nein ich finde den gp für mich auch unsinnig)
Oder meinst du, Sony orientiert sich an Microsoft in näherer Zukunft ? Ich hoffe nicht, weil wenn ich das wollte, wäre ich bei der XboxSX gelandet.
Ich bin auf deine Antwort gespannt.
@KoA
PSler hat ja geschrieben, dass wir froh sein können, dass die PS wieder eine brauchbare Konkurrenz haben. Dazu gehören ja diverse Punkte und du brichst es auf einem einzigen Punkt runter, der auch nur eine Momentaufnahme ist. Die Beliebtheit der Xbox ist wieder am steigen und weit weg von der Xbox One Release-Situation, da braucht man sich nichts vormachen. Microsoft macht vieles wieder gut und einiges auch besser als Playstation und das tut der Playstation wiederum gut und davon profitieren wir Spieler wiederum.
@Mr.Sicherheit
Seit Jim Rayen und Hulst hab ich mich auch häufig kritisch gegen Sony geäußert und wurde auch nie als Troll bezeichnet.
Wenn sich aber Leute immer nur bei bestimmten Themen sich melden und nichts anderes tun als alles schlecht zu reden, dann ist das schon auffällig.
Ich wurde noch nie als Xbox fanboy bezeichnet und auch ich sehe Sony seit einiger Zeit kritisch. Aber ich muss auch nicht nur meckern. Vieles ist halt nur Marketing Gewäsch, der eine feiert das ab und glaubt einfach alles. Der andere nicht..
Aber jeder hat die Wahl, das Produkt das ihm am meisten zusagt zu kaufen oder eben auch nicht.
@MeinFrosch
Das Beispiel sollte nur das absurde Verhalten einiger hier deutlicher aufzeigen.
Btw. Hast du dich auch bei einer Fanseite eines anderen Fußballvereins, der dich eigentlich überhaupt nicht interessiert, angemeldet, nur um über diesen Verein zu stänkern?
@SeriesX
Die Admins von Play3 haben sicherlich was besseres vor als ständig Leute zu bannen.
Pitbull Monster
Auch auf einer Seite eines Fußballvereins werden kritische Worte gefunden und auch dort Gibt es die ewigen Rosabrilleträger, aber auch die, die alles kritisieren.
Bin seit Ewigkeiten Lautern Fan. Wurde auf einer FCK Seite noch nie als Mainz oder Waldhof Fan bezeichnet wegen meiner abweichenden Meinung zu einer aktuellen Situation.
@ hardtobelieve:
Was meine letzte Frage im obigen Kommentar und der darin enthaltenen beispielhaften Gegenargumentation tatsächlich mit „Fanboy“ zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht, ebensowenig, wie der Sinn deines bloßen Verweises auf die hier vereinzelt geäußerten undifferenzierten „Jim Ryan muss weg“-Kommentare und die damit einhergehend pauschale Einbeziehung der gesamten play3-Community.
U.a. ich bin Teil dieser Community und vertrete diesbezüglich eine gänzlich andere Auffassung. Insofern halte ich beide Punkte deinerseits für durchaus erklärungsbedürftig.
Das Thema ist doch egal.
Das ist hier eine Playstation Seite, wer hier als Xbox Fanboy sich (ständig neu) anmeldet muss im Kopf bisschen beschränkt sein. Ich mach auch immer ein riesen Bogen um XD, wenn mir ein XD Artikel in Google News Feed angezeigt wird. Auch ohne auf diese Seite zu gehen, weiß ich wie die Leute dort drauf sind und was sie für Meinungen zu Sony und Microsoft haben. Ich geh nicht dorthin, um ihre Meinungen zu bekämpfen oder zu ändern. Die Leute gehen auf Seiten wie XD und Play3 oder auf ihre Fußballverein Fan Seite, um die Sache die sie mögen zu feiern.
@KaO
Dein Kommentar war gut und am Ende lässt du den Fanboy raushängen und machst alles wieder zunichte 🙂
Ich verweise einfach nochmal auf die „Jim Ryan muss weg“ Kommentare der Play3 Community, die es jetzt über diverse News hinweg gab.
@ PSler:
„Fakt ist: MS wird nach dem Deal nicht die Nr. 1 im Gaming sein. Von einem Monopol werden sie gar abertausende Meilen entfernt sein. Vielleicht sollten manche hier wirklich mal die Bedeutung eines Monopols googlen?“
Ungeachtet dessen, wie Sony hierbei agiert… Fakt ist eher Folgendes:
MS strebt genau das (Nr.1) im Gaming bzw. dessen Streaming-Bereich an, ebenso wie sie das u.a. auch in Sachen PC-Betriebssystem taten. Oder glaubt hier irgendeiner ernsthaft, sie investieren aus purer langer Weile derart monströs viel Kohle in entsprechende Massen-Aufkäufe im bestehendem Gaming-Sektor?
„Lieber soll MS diesen Deal hier durchdringen, als Take2, EA, Ubisoft oder ähnliches aufkaufen.“
Wenn MS diesen Deal durchbringt, bestärkt sie das lediglich darin, anschließend weitere Deals anzugehen. Zu glauben, dass MS nach erfolgreichem Abschluss des betreffenden Deals, keine weiteren Aufkäufe ins Auge fasst, wäre bei der oben erwähnten Zielsetzung einfach nur naiv.
„CoD wird Multi bleiben, vor allem Warzone. Diablo könnte ich mir auch gut vorstellen. Und sonst verliert Sony NICHTS von Bedeutung. Gleichzeitig könnten aber Serien wie Starcraft, Warcraft, etc. wiederbelebt werden unter MS, was wiederum für viele Gamer ein absoluter Traum wäre.
Das wird sehr wahrscheinlich auch ein Traum bleiben. Denn in der Art und Weise, wie sich viele Spieler derartige Wiederbelebungen vorstellen, würden diese nicht vonstatten gehen. Letztendlich läuft alles darauf hinaus, GP-konform sein zu müssen. Das passt schlicht nicht zu den alten Konzepten betreffender Titel. Am Ende bleibt davon weitestgehend nur der Name der jeweiligen alten IPs, sonst nichts.
„Seid einfach froh, dass MS wieder eine brauchbare Konurrenz ist.“
Woran machst du das fest? U.a. an den zahlreichen bisher noch immer nicht erschienenen Games? 😉
„The European Commission’s review of the deal is progressing in line with the expected regulatory schedule and process, and we remain confident that the acquisition will close in fiscal year 2023.“
– Microsoft Spokesperson, Sept. 30, 2022
Mal sehen, wie es kommt.
Da könnt ihr schreiben was ihr wollt. Der Deal wird ohnehin nicht durchgehen.
naja die übernahme find ich sogar gut. so wird Sony was tuen. auch mit den preisen, alles ist irgendwie teuerer geworden. und ich hab meine PS5 nicht für Remakes geholt, die eh 60 euro kosten ^^
zum Glück hab ich beide Konsolen, kann entscheiden wo ich was zuschlage
Wenn man mal die ganzen „Zicken“- und „Microsoft soll pleite gehen“ Kommentare von unseren 3 Spezies entfernt ist das ne recht interessante Diskussion.
Und während sich Playstation und Xbox hier an die Gurgel gehen übernimmt Tencent den Gaming-Markt 😀
*aber ich sehe in Day1 Releases auch gar kein Problem, eher ein Vorteil. Sony ist sich dessen sowieso bewusst.
@KonsoleroGuy
Den Part habe ich erst später gelesen da er nicht an mich gerichtet war. Wen Sony erfolgreich mit GaaS sein wird, wird dieser Part in Zukunft vielleicht 80% oder mehr im AAA Bereich bei Sony ausmachen. Das ist ja quasi jetzt schon absehbar, also sollten die GaaS Games doch nicht als nebensächlich abgestempelt werden 🙂 Genau dann wird es eben so kommen: Day1 PC Releases und ein paar SP Games kommen verspätet auf dem PC.
Stellt euch vor jemand meldet sich beim Bayern Fan Forum an, um über Schalke zu schreiben.
Armselig mehr kann man dazu nicht sagen.
Aber Vorbild von diesen Leuten scheint ja Phil persönlich zu sein, machen eine Internetseite, nur um viel Müll zu verbreiten, damit der Deal durch geht:
news.microsoft.com/activision-blizzard-acquisition/
@PSler
Das selbe müsste ich mir vor kurzem auch anhören als ich neu angemeldet war. Jeder normal denkende Mensch sieht in deinem ersten Kommentar einen sachlichen Text mit Lob für Sony. Das „da ist der Spencer“ besser hat die Kinder oder Kinder im Erwachsenenkörper anscheinend hart getriggert. Nicht Mal ein Punkt kann bei der Konkurrenz besser sein als bei Sony, sonst ist es Blasphemie. Ironischerweise schreibt ein hoher Anteil der aktiven Community in der Horizon Remake News genau das selbe: Ryan soll weg, er ist der Untergang für die Marke Playstation usw. Nur der DieHards die dich hier direkt angreifen feiern das dort entgegen der Mehrheit der Community. Aber einem Blinden brauchst du halt nichts zeigen.
hardtobelieve
Wenn dann lies richtig, ich hab folgendes geschrieben:Dayone Releases wird es trotzdem nicht geben, da das Hulst und Ryan schon verneint haben und GaaS Spiele sind noch ein anderes Thema nicht gleichzusetzen mit SP Games, wo hab ich geschrieben das GaaS Spiele nur auf einer Plattform veröffentlicht werden.
@KonsoleroGuy
Denkst du wirklich, dass Sony ein GaaS Game, womit sie versuchen Milliarden zu scheffeln, auf eine Plattform zu Release beschränken wird? Wenn das Spiel tot ist (keine Community mehr hat) wird ein PC Release auch nichts mehr bringen. SP Titel werden aber bestimmt noch versetzt released, falls da in Zukunft neben Spiderman und Wolverine überhaupt noch viele kommen werden.
Der einzige Multikonsolero hier bin ich und dazu auch der einzig neutrale User.
Ja deine meinung zählt weniger…einfach weil du kein Multi bist sondern ein Xboxfanboy der sich hier extra angemeldet hat um zu trollen.Nenn dich wie du willst, das wird dir hier eh keiner glauben.Und wenn jemand der Kackstift gehen sollte, dann euch Xb..ts.Und zwar das euer geliebtes MS die gekauften Marken nicht verkackt!Ist nämlich gar nicht so abwegig..So bin raus…wird mir echt zu grün hier.
na Psler wie ist denn dein XD Nickname?Musstest dich für den Text extra hier anmelden wa?
@PSler
Wie bitteschön ist Spencer besser? Ryan bekommt wenigsten Spiele aus die Tür und schaffte es seit er CEO von SIE ist die Einnahmen zu steigern. Wenn du das unfähig nennst, dann weiß ich auch nicht. Spencher ist einfach nur ne riesen Labertasche, der MS Brieftasche benutzt. Sein Slogan lautet sogar: Wartet bis zur nächsten E3! Oder vielleicht doch die Nächste? Wem kümmert es schon. Den Xbox Fan scheinbar nicht.
@cycloop bx
Gab es auch so eine Diskussion, wo Disney, Marvel gekauft hat und seine Filme von Netflix auf disney + geschoben hat?
Niemand gibt einen Shit auf Netflix, aber es ist PlayStation. Nostalgie pur. Viele PS Fans verbinden ihre Kindheitserinnerung an diese Marke. Man will natürlich nicht das PlayStation aus dem Markt verschwindet und das böse MS versucht gerade alles daran das es passiert. Da werden eben die Krallen ausgefahren 😛
hardtobelieve
Bungie ist ja auch unabhängig klar das die dann Dayone kommen.
consoleplayer
Das geht durchaus zumal eine Preiserhöhung der Spiele auf 100€ seh ich noch lange nicht nur weil die Erhöhung auf 80€ jetzt kam und 800€ wird keine PS kosten selbst die PS3 hat keine 800€ gekostet und ein GP von Sony ist nicht rentabel das hat Ryan bereits mehrfach erklärt.Und Dayone Releases wird es trotzdem nicht geben, da das Hulst und Ryan schon verneint haben und GaaS Spiele sind noch ein anderes Thema nicht gleichzusetzen mit SP Games und solange wir keine Zeitmaschine haben würde ich mich mit Aussagen von wegen in den 30er Jahren wird dieses und jenes passieren eher zurückhalten.
Zumindest war es sachlich zuletzt, auch wenn man sich nicht einig geworden ist.
326 kommentare… Sicher das ihr das ausdiskukiert habt…. Ihr nennt das ja Diskussion… Sich mit Meinungen zu bewerfen…
@ConsolePlayer
„Ich denke eben schon, dass es irgendwann die komplette PC Öffnung (D1) geben wird. Vielleicht nicht in dieser Generation, vielleicht auch nicht in diesem Jahrzehnt, aber im nächsten.“
Mindestens eines der 10 GaaS Games die Sony bis 2026 veröffentlichen möchten wird sicher Day1 auf dem PC veröffentlicht. Bungie wird ihre Games sicherlich auch Day1 auf dem PC veröffentlichen.
„Viel mehr“ ist gut. Das ist v. A. ein riesiger Backkatalog, der bis auf ein paar Core-Gamer kaum jemand interessiert.
KonsoleroGuy
Ich denke eben schon, dass es irgendwann die komplette PC Öffnung (D1) geben wird. Vielleicht nicht in dieser Generation, vielleicht auch nicht in diesem Jahrzehnt, aber im nächsten.
Ist natürlich alles Spekulation, aber ich denke nicht, dass Sony für immer auf einen direkten GP-Konkurrenten (D1 Releases) verzichten können wird. Wie will man zB. Mitte der 30er Jahre Millionen von Kunden erklären, dass man 800€ (oder mehr) für eine PS ausgeben soll und dazu noch 100€ für ein Spiel, wenn man bei der Konkurrenz über eine einfache TV-App und einer monatlichen Gebühr von 20-25€ (keine Ahnung, was es dann ausmachen wird) viel mehr bekommt.
consoleplayer
die komplette Öffnung zum PC in Sachen Dayone Veröffentlichung wird es nicht geben falls du das meinst,amsonsten haben Sie sich ja schon beim PC geöffnet und mobil wird noch dauern denke ich bis Sie den Bereich aufgebaut haben.
Waltero_PES
„Sieht man ja an Stadia, wie wichtig Streaming ist… Das ist und bleibt eine Nischentechnologie.“
Sehe ich anders. Es wird irgendwann sicher deutlich mehr User haben als die Konsolen.
„Im Übrigen ist Sony Streaming-mäßig mehr als ausreichend aufgestellt…“
Dazu sollte ich erwähnen, dass ich nicht Streaming allein meinte, sondern auch einen attraktiven Abodienst, der einfach extrem viele User anzieht. Damit man aber auch extrem viele User erreicht, braucht es die komplette Öffnung zum PC, zur Cloud, mobil. Alles was geht einfach und das macht Sony derzeit noch nicht, aber es ist im Kommen und das ist sehr gut so.
Mr.x1987
„Gab es denn noch keine Kartellämter als sich MS ein Monopol mit ihren Betriebssystem aufgebaut/erkauft/erschlichen hat?“
Keine Ahnung, bin da nicht im Thema sondern beim Gaming.
„Beim letzten mal hast du wehemend verteidigt das es ein ganz normaler Wettbewerb ist..jetzt ist dir nur das Wart „Monopol“ ein Dorn im Auge.Also jeden Tag was anderes.“
Das ist auch wieder so eine unlogische Aussage. Ich sage ja, dass es kein Monopol ist und dass dieser Deal nicht Sony’s Untergang besiegeln würde. Aus meiner Sicht wären nach diesem Deal Sony und MS beim Gaming in etwa gleich stark und deswegen denke ich weiterhin, dass der Deal Mitte 23 genehmigt wird. Nicht jeden Tag was anderes, sondern weiterhin die gleiche Meinung.
Sieht man ja an Stadia, wie wichtig Streaming ist… Das ist und bleibt eine Nischentechnologie. Im Übrigen ist Sony Streaming-mäßig mehr als ausreichend aufgestellt… Deals wie der Activision-Ankauf killen Unternehmern.
Waltero
„Es geht nicht um ein Monopol, sondern darum, dass der Wettbewerb erheblich beeinträchtigt wird.“
Ich weiß, Mr.x hat das mit dem Monopol erwähnt.
„Wie ich finde auch zurecht:“
Da bin ich voll und ganz bei dir. Je genauer so eine riesige Übernahme geprüft wird, umso besser.
„Ohne jetzt genauer zu schauen würde ich jeder der Parteien auf etwa 100 Mio. Nutzer +/- schätzen. Ich erinnere da nur an die Zahlen von xbox Live: Da habe ich über 90 Mio. aktive Nutzer in Erinnerung. Haben die Fanboys hier ja immer gerne angeführt… “
Bei den 100 Mio. Xbox MAU sind ziemlich sicher auch PC und mobil mit dabei. Da ist garantiert das Xbox-Ökosystem gemeint. Es ist nahezu unmöglich, dass es monatlich 100 Mio. Xbox (Series, One, 360) User gibt. Somit hinkt dieser Vergleich, weil bei Nintendo und Sony die Zugänglichkeit zu ihren Spielen stark limitiert wird aufgrund der Konsolen-Exklusivstrategie.