Im Interview mit den Kollegen von Windows Central sprach Phil Spencer, das Oberhaupt von Microsofts Gaming-Sparte, ausführlich über den Xbox Game Pass beziehungsweise den PC Game Pass.
Im Laufe des Gesprächs erteilte Spencer nicht nur den Gerüchten, dass Microsoft den Service gerne auf die PlayStation- und Nintendo-Konsolen bringen möchte, eine Absage. Gleichzeitig ermöglichte uns Spencer einen interessanten Blick hinter die Kulissen. Zum einen wies Spencer darauf hin, dass es sich beim Xbox- und PC Game Pass um ein finanziell tragbares Geschäftsmodell handelt.
Ohne genaue Zahlen zu nennen, bestätigte Spencer, dass Microsoft mit dem Abo-Dienst schwarze Zahlen schreibt und Profite erwirtschaftet. Und das trotz der hohen Kosten für die Aufnahme von Third-Party-Titeln.
Hier wurde Spencer etwas konkreter und gab bekannt, dass Microsoft jährlich eine Milliarde US-Dollar investiert, um Titel der Dritthersteller in den Xbox Game Pass oder dessen PC-Pendant aufnehmen zu können.
Leak nannte die möglichen Kosten
„Wir haben mit dem Game Pass einen tragfähigen Dienst. Das heißt, dass er Geld einbringt“, führte Spencer aus. „Wir haben viel Geld in den Markt investiert, über eine Milliarde Dollar pro Jahr, um Drittanbieter-Spiele in den Game Pass zu integrieren. Was wir im Game Pass sehen, ist ein Service, der alle Arten von Spielen unterstützt. Von den größten Spielen bis zu den unbekannten Indie-Spielen, bei denen du nicht wusstest, dass du sie lieben würdest, bis du sie gespielt hast.“
Wie sich die Kosten auf die einzelnen Titel aufschlüsseln, verriet Spencer nicht. Allerdings erreichte uns im Zuge des Rechtsstreits zwischen Microsoft und der Federal Trade Commission (kurz: FTC) der Leak einer internen Microsoft-Mail. In dieser schätzten die Verantwortlichen die Kosten, die mit der Aufnahme von Third-Party-Titeln verbunden wären.
Bei großen Namen wie „Star Wars Jedi: Survivor“ oder „Mortal Kombat 1“ wurden die Kosten demnach auf 300 beziehungsweise 250 Millionen US-Dollar geschätzt. Bei „Assassin’s Creed Mirage“ hingegen gingen die Verantwortlichen von Kosten in Höhe von 100 Millionen US-Dollar aus.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Xbox Game Pass: Vorerst keine Aufnahme von Acti-Blizz-Spielen – Spencer nennt Grund
- Xbox Series S: Neues Starter-Bundle mit drei Monaten Xbox Game Pass Ultimate vorbestellt
- Xbox Game Pass: Wertvernichtend für die ganze Branche, meint Jim Ryan
Komplett daneben lag man allerdings beim Rollenspiel „Baldur’s Gate 3“, dem keine großen Aussichten auf einen kommerziellen Erfolg eingeräumt wurden. Daher gingen die Entscheidungsträger von Microsoft davon aus, „Baldur’s Gate 3“ für gerade einmal fünf Millionen US-Dollar in den Game Pass aufnehmen zu können.
Eine komplette Fehleinschätzung wie wir mittlerweile wissen. Schließlich entwickelte sich das neue RPG der Larian Studios zu einem der besten und erfolgreichsten Rollenspiele der letzten Jahre.
Quelle: Windows Central
Weitere Meldungen zu Xbox Game Pass.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
SEGA-Fanatic
04. Dezember 2023 um 08:29 UhrFür uns Spieler ist der Game Pass ein finanzieller Gewinn. Das ist ein Fakt. Ich als Playstation Only Spieler habe zwar nur PS Plus, hoffe aber immer noch auf die Veröffentlichung des GP für Playstation.
Da Phil Spencer hier wahrscheinlich mitliest: Do it.
ChaosZero
04. Dezember 2023 um 08:37 UhrQuelle vertrau mir. Wenn man sich die Kosten durchliest und auch noch die Kosten der eigene Spieler dazurechnet. Glaube ich kaum das man diese mit 10€ decken kann.
Jordan82
04. Dezember 2023 um 08:38 Uhr@SEGA-Fanatic
Na ja ich hab ein Euro für 3 Jahre drauf gelegt aber den Service nie genutzt , die MS Spiele kommen eh native in die Sammlung und die interessanten Sachen für mich hatte ich eh schon .
Beim Kollegen das selbe er hatte nur ein Jahr 9,99 gezahlt im Monat am PC halt .
Ich halte für die Zahlen von diesen Abo Systemen immer noch nichts, Starfield z.b die hauen Zahlen raus und die hälfte hat die erste Stunde überstanden von dem Spiel war erschrocken als ich fertig war wie wenig überhaupt die Mitte der Story oder Level 10 erreicht haben .
galadhrim05
04. Dezember 2023 um 08:42 UhrNa, wenn du meinst !
Ich persönlich brauch den GP auf ner Sony Konsole nicht
Dafür steht eh die Series X zuhause , falls ich das mal in Anspruch nehmen würde ;
PS_PORTAL
04. Dezember 2023 um 08:42 UhrSeine Aussagen sind alles eine Frage der Perspektive. Wir wissen nicht welche Kosten alles da mitreinfallen und was er unter „sich selbst tragen“ genau versteht. Der GP an sich ist ja auch eine schöne Sache für die Spieler die viel spielen. Für wenig Geld viele Spiele bekommen ist halt geil. Für alle anderen die die Zeit nicht aufbringen können eher zweitrangig.
Legion
04. Dezember 2023 um 08:44 UhrFür uns Spieler ist der Gamepass eine Krankheit die leider auf lange Sicht dem Gaming schadet. Für konsumsüchtige Netflix Zombies die alles konsumieren mag das toll sein. Für den normalen Gamer der noch Wert auf ein Kauf eines neuen Titels legt um damit dann Spaß zu haben – gegenüber dem Gamepass wo du gar nicht weißt was du spielen sollst und du vieles einfach direkt wieder löschst – ist das einfach nichts.
Wünsche der Xbox Sparte den Untergang und hoffe sie fungieren nur noch als Publisher
Clive95
04. Dezember 2023 um 08:45 UhrAchso und warum muss man dann die Ziele im Quartalsbericht anpassen, wenn der GamePass so profitabel ist? Wieso nennt man nicht mehr die Zahl, wie viele Leute den Dienst abonniert haben? Wieso muss die Xbox Sparte noch mal auf den internen Prüfstand, wenn das Wachstum nicht explodiert? Dem Schwätzer glaub ich echt kein Wort. Würde man so toll dastehen, würde all die offenen Fragen die ich gestellt habe gar nicht existieren. Zumal einiges davon im großen Leak ja auch bestätigt wurde. Dieses Getue von diesem Mann kann ich echt nicht ab.
Und zum GP auf der PlayStation. Das es diese Pläne gibt ist offensichtlich. Wieso sonst kommt der Finanzchef von Microsoft auf die Idee? Ist man intern vielleicht doch ganz schön unzufrieden und wird ein Phil Spencer in der Hinsicht bald einfach überstimmt? Ich weiß ja nicht ob das so für die Xbox Sparte spricht, wenn sich die Chefetage so uneinig ist und der eine so erzählt und der andere so.
CirasdeNarm
04. Dezember 2023 um 08:45 UhrAlso so wirklich überzeugt bin ich von diesen Aussagen noch nicht so unbedingt. Dazu kommt, dass es hier offensichtlich nicht um die einzelnen Spiele geht, sondern nur um die Rentabilität des Gamepass und das ist mir als Spieler einfach nicht wichtig.
Da kann Herr Spencer noch so sehr betonen, wie breit das Angebot gefächert ist, es ändert nichts daran, dass es offensichtlich nicht wirklich eine Rolle spielt, was im Pass landet und zusätzlich wird (am Beispiel von Baldur’s Gate 3) mit den Games „Poker“ gespielt, da sie bereits vorab von den Entscheidungsträgern kategorisiert und in Schubladen gesteckt werden und das soll dann also der richtige Weg sein?
Interessant ist auch, dass man zwar sagt, der Pass schreibe schwarze Zahlen, aber genauer möchte man dann trotzdem nicht werden. Nur, dass man (natürlich) mit Geld um sich werfen kann, scheint für Microsoft wohl das Ding schlechthin zu sein, was den Konzern für mich persönlich allerdings nur noch unsympathischer erscheinen lässt.
Waltero_PES
04. Dezember 2023 um 08:52 UhrDer Gamepass mag ja für sich betrachtet rentabel sein. Da er sich aber auf den Retail-Verkauf negativ auswirkt und auch die Xbox-Konsolen Hoch subventioniert werden, ist aus meiner Sicht nur die Gesamtrentabilität der Xbox-Sparte aussagekräftig. Allein die neuen Konsolen dürfte Microsoft mit etwa 3 Mrd. Dollar bis hierhin subventioniert haben. Pro weniger verkauften Third-Party Spiel fallen 30% Umsatzbeteiligung weg. Und bei den teuren Übernahmen (Activision und Zenimax knapp 80 Mrd. Dollar) bin ich da noch gar nicht. Der Cash-Flow der Sparte wird tief, tief rot sein.
insane85
04. Dezember 2023 um 08:53 UhrIch fühle mich mittlerweile an die PS2 Zeiten zurück erinnert, als man sich die ganzen Spiele für 3 € ausgeliehen und kopiert hatte. Noch günstiger war das im Ausland, als man mit Ner Tasche voll Spiele nach Hause kam, natürlich alles ilegal. Man hatte soviele Games, aber keinen Spass mehr am Gaming gehabt. Heute bezahle ich ein Abo und habe zig Spiele, wofür ich aber keine Zeit und Lust mehr habe. Geiz ist geil kann ja schon sein, aber alles in den allerwertesten geschoben bekommen eben nicht wirklich. In Baldurs Gate habe ich mittlerweile hunderte Stunden versenkt, weil ich es direkt zum Release für 80€ gekauft habe, Spider-Man 2 war zwar verhältnismäßig sehr kurz, aber hier haben mir die 80€ auch nicht weh getan. Mir tuen aber die mittlerweile 150€ weh die ich für nen Abo im Jahr abschließe, um vielleicht Mal 3-4 Spiele im Jahr zu zocken, welche ich aus Zeitgründen zur seiner Zeit verpasst habe. Also ja finanziell hat das schon positive Aspekte, in meinen Augen verlieren die Spiele aber an Wert sobald sie überall und jederzeit abrufbar sind.
Kiki0815
04. Dezember 2023 um 08:57 UhrWieder so ein sinnloser Artikel, MS Boss sagt der GP trägt sich selbst und das heißt MS verdient wie viel damit? 1cent, 100$ oder 1 Mrd$ also wo sind die tiefen Einblicke- die Überschrift sollte auch mit dem Inhalt korrelieren und das ist hier nicht der Fall. Das der GP sich selber trägt sagt ja MS schon alle 6 Monate damit es die Runde aber ohne konkrete Zahlen ist das eine Glaubensfrage – bin zum Glück von Natur aus skeptisch ubd nicht gläubig:-)
Waltero_PES
04. Dezember 2023 um 08:59 UhrClive:
Phil Spencer in einer interne email an Sadella, als die technischen Daten der PS5 veröffentlicht wurden. Der Rest ist Geschichte 😉
„Selbst während ich dies schreibe, weiß ich, dass ich es nicht tun sollte, aber ich kann mir nicht helfen. Wir alle haben 7 Jahre damit gelebt, eine Generation mit einem Preis- und Leistungsnachteil (und Nachrichten) gegenüber PS4 und Xbox One zu beginnen. Ich muss zugeben, als ich heute Morgen aufwachte und wusste, dass heute die PS5 enthüllt wird, war mein Stresspegel höher als normal. Jetzt, nach fast 12 Stunden, in denen ich die Enthüllung in mich aufgesogen, die technischen Daten auseinandergenommen und die Reaktionen der Community betrachtet habe, möchte ich nur sagen, dass ich stolz auf unser Team bin. Wir haben ein besseres Produkt als Sony, nicht nur bei der Hardware, sondern auch bei der Software-Plattform und den Dienstleistungen, die auf der Hardware aufsetzen. Wir haben die Zutaten für einen erfolgreichen Plan. Ich habe das Feedback aus der Diskussion im Vorstand gespürt, dass wir zu selbstbewusst sind, und vielleicht wird diese Wahrnehmung dadurch nur noch verstärkt, ich verstehe die Notwendigkeit, bescheiden selbstbewusst zu sein, aber heute war ein guter Tag für uns. Wir haben nichts gewonnen. Und ich weiß, dass wir harte Diskussionen über die Preisgestaltung, die Gewinn- und Verlustrechnung, Investitionen usw. führen. Diese Mail soll nicht dazu dienen, irgendetwas davon auszublenden, diese Diskussionen sind wirklich wichtig. Aber wir können auf unsere Produktwahrheit vertrauen, und ich glaube, dass jedes Gespräch damit beginnen muss, daran zu glauben. Das war ein guter Tag für Xbox. Danke, dass Sie nachsichtig mit mir waren,“
Aight_g
04. Dezember 2023 um 08:59 UhrEr bringt 1 Dollar ein pro Jahr= schwarze Zahlen
OzeanSunny
04. Dezember 2023 um 09:10 UhrWas soll er denn auch sonst sagen? 😉
Ich glaube das nicht das er rentabel ist und seine Rechnung klingt doch ziemlich geschönt.
Aber auch egal für mich ist der Gamepass Müll.
Hatte ihn vier Jahre und habe nur sehr wenig daraus gespielt.
Bin froh das dieser Rotz nicht auf die PlayStation kommt.
WAR
04. Dezember 2023 um 09:13 UhrPhil Spencer Kann man doch eh nichts mehr glauben nächste Woche erzählt er wieder das Gegenteil.
Clive95
04. Dezember 2023 um 09:19 Uhr@Waltero_PES verrückt wie falsch Phil das ganze eingeschätzt hat. Über die Hardware kann man an sich streiten, aber ein Bottleneck in System einzubauen war dumm und der Bremsglotz Series S kommt ja auch noch dazu. Hat ja schlussendlich dazu geführt das ein BG3 4 Monate später erst auf der Xbox Plattform erscheinen kann.
Aber was die Software angeht hat Phil echt ein wenig den Verstand verloren. Sony hatte ja auf dem ersten Showcase eine ganze Menge gezeigt, was zum Teil sogar bei Release der Ps5 verfügbar war. Wie viele Titel hatte die Xbox zu Release? Achja, 0. Ich meine vorgestellt wurde damals ein Deamon Souls Remake, Ratchet and Clank, Spiderman Miles Morales, Returnal, Horizon FW, GT7 und God of War Ragnarök. Verrückt wie falsch der Mann das sieht.
Was man auch dazu sagen muss, Microsoft hat auch nicht damit gerechnet das der Dual Sense so gut ankommt. Sogar auf dem PC wird dort der Anteil immer größer. Hier hat man echt Innovationsgeist gezeigt, während Microsoft sich auf diesen Erfolg ausgeruht hat. Wobei nein stimmt nicht, sie haben einen Share Knopf hinzugefügt, danke dafür….
Juan
04. Dezember 2023 um 09:20 UhrPhil S. Steht in einer Reihe mit Lügner wie Todd Howard und Bobby Kotick.
Man sollte bei allen was diese Personen sagen vom Gegenteil ausgehen, dann ist man näher an der Wahrheit.
Icebreaker38
04. Dezember 2023 um 09:44 UhrDer lügt doch wenn er den Mund aufmacht.
Bersi
04. Dezember 2023 um 09:45 UhrVerstehe garnicht wie man einen wie Phil feiern kann als Xbox Fanboy, er redet sich alles schön das ist Fakt. Er hat komplett die Sicht zur Realität verloren, ein Brunnen der kein Wasser mehr gibt, sollte man eventuell einfach begraben, wann wird das Microsoft verstehen? Der Typ tut mir mittlerweile nur noch leid.
Puhbaron
04. Dezember 2023 um 10:05 UhrSo kennt man unsere Schlumpf-Experten, wissen mehr als die Internen. 😉
Kiki0815
04. Dezember 2023 um 10:06 Uhr@Waltero_PES ja die Mail von Spencer ist echt merkwürdig, die PS5 ist kostengunstiger zu produzieren und Sony hat schon mehrere kostenoptimierungen vorgenommen und war nach ca 6 Monaten profitabel pro verkaufter PS5 Einheit – MS hingegen hat das teurere SOC, zwei platinen und das teurere Kühlsystem – insgesamt ist es teurer in der Produktion, daher ist MS auch so zaghaft bei Preisreduktionen als Sony – das einzige Modell mit einem Preisvorteil ist die Series S. Insgesamt hat auch in dieser Generation Sony mit ihrer Plattform auf die richtige Strategie gesetzt und überrollt MS, zu seiner Verteidigung muss ich sagen das viele die PS5 klar als das schwächere System gesehen haben und prophezeit haben das alle MP Titel besser auf der Series X laufen werden, ja Gamepro HW Experten euer Prognosen waren/sind für den Gulli- absolut nichts aus dem Video zur PS5 Enthüllungsvideo ist eingetreten
Clive95
04. Dezember 2023 um 10:20 Uhr@Kiki0815, allerdings gab es auch stimmen, die das Bottleneck thematisiert haben und sich da gar nicht so sicher waren, ob die Spiele auf der Series X wirklich besser laufen werden. Diese Technik Experten, einschließlich der Ingenieur der PS5, der auch meinte GPU Leistung ist nicht alles, wurde zum Teil die Expertise angesprochen. Schön das diese Leute unrecht hatten 🙂
Arantheal
04. Dezember 2023 um 10:29 Uhr@Puhbaron
Also so oft wie Microsoft aktuell am zurückrudern ist, wissen die glaub ich nicht einmal selber nicht, was sie wollen. ^^
Waltero_PES
04. Dezember 2023 um 10:35 UhrClive und Kiki:
Ich habe die email v. a. gepostet, da aus ihr das interne Standing von Spencer (zum Start der new Gen) ablesbar ist. Offensichtlich wurde er ja auch zu der Zeit intern als Großkotz wahrgenommen, so dass ihm Nadella vorher schon einmal den Kopf gewaschen hat. Und seine Dankbarkeit für Nachsicht zeigt, wie eng es um seine Person stand. Dass die Xbox gerade bei den Konsolen schwächelt und Phil sich ob der Überlegenheit der Xbox rühmte, lässt nichts Positives für seine Zukunft erwarten. Wenn Spencer fällt, dürfte das auch Nadella angehängt werden. Von dem ich übrigens recht viel halte – im Gegensatz zu Spencer.
Waltero_PES
04. Dezember 2023 um 10:44 UhrKiki:
Am Ende des Tages hat die Series X fast 50 % mehr GPU-Recheneinheiten und es kommt – unter dem Strich – dasselbe heraus. Kein Ruhmesblatt für die Ingenieure der Konsole. Auch das verantwortet Spencer.
AEOME
04. Dezember 2023 um 10:46 Uhr@Clive95
„Achso und warum muss man dann die Ziele im Quartalsbericht anpassen, wenn der GamePass so profitabel ist?“
Die Prognosen wurden verfehlt. Was hat das jetzt damit zu tun, ob es profitabel ist oder nicht?
Freezy
04. Dezember 2023 um 10:49 UhrIhre eigenen Gerüchte widerlegen… Kopf A weiß nicht was Kopf B sagt.
Ich glaub ehrlich nicht daran das der Gamepass seinen Weg auf die „nicht mehr“-Konkurrenz Konsolen findet. Das lassen Sony und Nintendo einfach nicht zu.
Clive95
04. Dezember 2023 um 10:59 Uhr@AEOME, die Prognosen und Wachstumsziele zu verfehlen ist ja auch nur eine Kleinigkeit oder? Der Quartalsbericht und die definierten Ziele wurden ja angepasst, damit der GP besser dasteht. Wenn dieser so profitabel ist, wieso macht man sowas?
AEOME
04. Dezember 2023 um 11:20 Uhr@Clive95
Nein, es ist keine Kleinigkeit.
Prognosen und Wachstumsziele können negativ ausfallen (= verfehlt werden), obwohl die Profitabilität positiv ausfällt.
Strohhut Yago
04. Dezember 2023 um 11:27 Uhr@AEOME alias CallmeSnake
Arbeite mal lieber und lass uns mit deinen ganzen Texten in Ruhe. Bist ja nicht um sonst schon gesperrt worden. Danke.
naughtydog
04. Dezember 2023 um 11:30 UhrWenn COD mal drin ist, sind die Zahlen vielleicht nicht mehr schwarz… mal sehen.
Clive95
04. Dezember 2023 um 11:31 Uhr@AEOME, ich verstehe was du meinst, aber man möchte mit dieser Aussage ja suggerieren, dass es sehr gut um den GP steht. Meine Aussage, bzw die Fragen die ich gestellt habe richten sich mehr daran, dass ich bezweifle das es wirklich gut um das System steht. Auch werden die Zahlen nicht kommuniziert, weshalb halt einfach zu viel Spielraum für Interpretation bleibt. Vor allem wiederholt sich Phil Spencer und erzählt das mindestens zwei mal im Jahr, entweder man geht irgendwann zu dem Punkt über und lässt die Leute einfach reden oder man räumt die Zweifel komplett auf.
Wie gesagt, durch die E-Mail leaks wissen wir, dass die Xbox Sparte in den nächsten Jahren noch mal genauer von Microsoft unter die Lupe genommen wird. Würde man diese Angst äußern, wenn man soviel Geld macht wie man uns glauben lassen will? Es kann ja sein das der Gp sich selbst finanziert, trägt er aber wirklich die Verluste der Xbox Sparte mit? Dass die Software Verkäufe stark zurück gegangen sind, konnte ja durch den Übernahme Prozess bestätigt werden. Auch Hardware seitig sieht es nicht gut aus. Starfield bleibt irgendwo auch hinter den Erwartungen, sonst würde man nicht die Kritiker auf Steam anschreiben um irgendwie Land wieder gut zu machen.
Principito99
04. Dezember 2023 um 11:31 UhrIch bin wegen Playstation hier, ich möchte keine X-Box-News
Son-Gohan
04. Dezember 2023 um 11:41 UhrIch bin Tarifspezialist in einem Grossbetrieb von Beruf und kenne mich extremst gut mit Berechnungen von Kosten, Erlösen und Rentabilität aus. Solche Aussagen haben null Aussagekraft, da die Berechnungsgrundlage fehlt. Man kann buchhalterisch betrachtet verschiedene Kniffe anwenden und sich marketingtechnisch geschickt ausdrücken, um einen Bereich besser aussehen zu lassen. Das effektive Ergebnis kann aber ganz anders aussehen.
Der Game Pass ist schlussendlich einfach ein Trichter: Was rein kommt (die Kosten) ist zunächst mal überall gleich. Sprich, die Kosten fallen gleich an, egal ob es sich um einen Einzelverkauf handelt oder um ein Spiel im Game Pass. Was danach rauskommt (der Erlös), das geht bei Einzelverkäufen direkt an den Publisher. Im Fall des Game Pass hingegen kommt der Trichtereffekt zur Anwendung. Denn hier greift der Abo-Preis ein, den allein Microsoft bestimmt und dann gemäss Vertrag den Publisher bezahlt. Das alleine ist bereits eine Entwicklung, die ich tragisch finde. Noch verheerender sind aber die Folgeeffekte: Abo-Dienste wie der Game Pass kannibalisieren Einzelverkäufe. Das führt zu drastischen Erlösverlusten von Publishern bei Einzelverkäufen, was zu einer stärkeren Abhängigkeit von Abo-Diensten führt. Stärkere Abhängigkeit bedeutet schlechtere Position bei Verhandlungen. Im Moment versucht Microsoft Drittanbieter mit lukrativen Angeboten zu locken und nehmen dabei auch Verluste mit dem Game Pass in Kauf. Aber was denkt ihr denn, was passiert, sollte Microsoft’s Strategie aufgehen und sie dereinst einen riesigen Abo-Dienst Anteil haben? Sie allein haben dann die Trümpfe in der Hand. Den Publishern bezahlt wird dann das, was Microsoft in ihren Augen als angemessen betrachtet. Das bedeutet auch, dass Microsoft vor allem lukrative Publisher fördern wird – kreative aber gute Nischenprodukte werden uninteressant. Ich rechne auch mit einer deutlichen Steigerung von in-Game Käufen als zusätzliche Einnahmequelle. Auch wir Gamer werden dann abhängiger, weil Microsoft im Falle einer Marktführung Angebot und Preise frei gestalten kann.
Das ist Microsoft’s Taktik! Ich bin Multikonsolero durch und durch und habe nichts per se gegen die Xbox. Aber wie man Microsoft’s Verhalten bzw. Abo-Dienste wie den Game Pass verteidigen kann, ist mir absolut schleierhaft. Jeder Gamer der das unterstützt nimmt in Kauf, dass ihm Freiheit weggenommen wird und dass die Spielequalität sinken wird. Denn warum glaubt ihr denn, gibt es auf im Xbox Ökosystem kaum noch grandiose Spiele? Weil Qualität eben kostet! Würde Microsoft erstklassige Spiele in derselben Anzahl raushauen wie Sony und Nintendo und die Kosten über den Game Pass einholen wollen, dann würde der Game Pass ein Vielfaches von dem kosten was er aktuell kostet.
Clive95
04. Dezember 2023 um 11:49 Uhr@Son-Gohan, starker Kommentar, danke dafür! 🙂 Grade den letzten Absatz unterstütze ich voll und ganz. Wir müssen einfach auch überlegen, welche Folgen der GP mit sich bringen kann und auch schon teilweise tut. Gerade der Punkt Freiheit ist wichtig. Ein Publisher sollte nicht darüber entscheiden, was ich wann spielen kann.
AEOME
04. Dezember 2023 um 11:55 Uhr@Clive95
Ja das unterstreiche ich so.
martgore
04. Dezember 2023 um 11:58 Uhr@ Principito99
Angebot und Nachfrage. Anscheinend öffnen und lesen genug die Xbox News auf play3. Dir inklusive..
mic46
04. Dezember 2023 um 12:04 UhrBei MS stellt man sich echt die Frage, ist dass Glas nun halb leer oder halb voll?.
Es ist kaum möglich, auch nur irgendwas positives aus diesem Verein zu ziehen.
Deren Strategien , wenn sie denn überhaupt welche hatten, gingen doch allesamt in die Hose.
Starfield, Milliarden Deal, Game Pass und auch die Konsolen, brachten nicht den Erfolg, der erwartet wurde, was ja wohl Fakt ist.
Und dennoch wird alles schön geredet.
In einem seid ihr echt die Nummer1, Gamer zu veräppeln.
AEOME
04. Dezember 2023 um 12:09 Uhr@Strohhut Yago
Was auch immer du mir unterstellen willst, arbeite an deinen Problemen und schieb sie mir nicht in die Schuhe, Strohhut Yago alias „Der Heuchler“ wie man hier oft liest.
AEOME
04. Dezember 2023 um 12:11 UhrDamit du es auch verstehst: viele hier wären froh, wenn du uns hier deine Texte ersparen würdest. Also bin ich mal so frei und überheblich wie du und bitte dich, dich auf eine andere Seite zu verziehen. Danke 😉