Bereits vor dem offiziellen Launch haben die Entwickler von Larian verraten, dass das beliebte Rollenspiel „Baldur’s Gate 3“ an die 17.000 Enden haben soll. Allein im Early Access, in dem sich der Titel einige Jahre befand, soll das Team rund um die Autorin Chrystal Ding gut sechs Monate an der Erstellung der verschiedenen Enden gefeilt haben.
Nun sprach das Studio Larian in einem recht ausführlichen und mit Spoilern gespickten Interview mit IGN über das Spiel, die Entstehung und die unterschiedlichen Entscheidungen, die sich unter anderem in den Enden widerspiegeln. Game Director Swen Vincke und Lead Writer Adam Smith erklärten dabei, wie lange man an den Abschlüssen gesessen hat und wie sich das jeweilige Ende der Spieler zusammensetzt.
Autorin habe „den größten Teil ihres Lebens“ an den Enden gearbeitet
Laut Game Director Swen Vincke und Lead Writer Adam Smith habe das Team „mehr als ein Jahr“ an den verschiedenen Enden von „Baldur’s Gate 3“ gesessen. Natürlich hat das Spiel nicht 17.000 komplett originelle und handgefertigte Abschlüsse. Vielmehr geht es darum, dass die Spieler ein Ende erhalten, das ihre Entscheidungen, Erfolge und auch ihre Misserfolge widerspiegelt. Dies allein würde Tausende von möglichen Ergebnissen möglich machen.
Chrystal Ding, Adam Smiths Mitautorin, gab in dem Interview an, dass sie „den größten Teil ihres Lebens“ damit verbracht habe, an den Tausenden von Enden des Spiels zu arbeiten und sich mit all den Dialogen und Permutationen zu beschäftigen. „Und wenn man als Origin [-Charakter] spielt, bekommt man verschiedene Dinge. Wenn man Gale ist, ist das eine ganz andere Sache“, so der Larian-Chef Swen Vincke. „Also bei allem Respekt, [das Spiel hat] eine Menge Enden.“
Weitere Meldungen zu „Baldur’s Gate 3“:
- Lae’zel-Darstellerin war „zu ihrem Nachteil“ bei Aufnahmen am schnellsten
- Aufnahme in PS Plus oder den Game Pass denkbar? Das sagt Larian
- Spieler knackt schwersten Modus in knapp 38 Minuten
Die Kollegen von IGN fragten auch, ob das Spiel an einem gewissen Punkt auf eine „fast binäre Entscheidung“ hinausläuft, die dann das jeweilige Ende beeinflusst. „Was man in der Struktur des Endes des Spiels sieht, welche Verbündeten auch anwesend sein werden… das spiegelt sich jetzt besser in den Epilogen wider. Aber diese definieren, wie man das Spiel beendet“, antwortete Vincke. „Die Leute sind sehr auf diesen einen Moment fokussiert, aber das ist nur ein kleiner Teil dessen, was das eigentliche vollständige Ende ausmacht. Als wir über das Ende sprachen, hatten wir ein ganzes Team, das mehr als ein Jahr lang nur an diesem und den Beschreibungen gearbeitet hat. Sie haben also eine Menge Arbeit geleistet, es sind eine Menge Enden. Aber ja, es gibt einen Moment, der eine Gabelung ist, das ist richtig.“
😀 😀 😀
@naughtydog
Und keine Möglichkeit ingame zu überprüfen, was man schon hat.
Man stelle sich mal vor, es bräuchte alle 17000 Enden für die Platintrophäe… 😀
Tolles Game aber das mit den enden ist definitiv Ansichtssache ob man diese kleinen Änderungen als richtiges Ende sehen kann.
Verschiedene Charaktere in der Schlusssequenz und leicht abgewandelte Dialoge sind aber keine unterschiedlichen Enden.
Ach wie ich dieses PR-Blabla hasse. Siebzehntausend Enden. Whoa.
Es gibt, wenn ich mich nicht verzählt habe, drei (3!) Enden – die entscheidet man spontan direkt am Ende und nicht über irgendwelche Entscheidungen. Und dann eben zahlreiche Dialog-Variationen – die aber AFAIK nur dann auftreten, wenn man das „gute“ Ende wählt.