Resident Evil - Allgemeiner Diskussionsthread

[Hobby Reaper]

Da sieht man auch wie unterschiedlichd a teilweise Herangehensweisen und Spielweisen sein können, find sowas immer sehr intressant^^

 

Was mich ja echt verblüfft ist das du fast 2 Stunden weniger gebraucht hast als ich (grade für einen ersten run enorm überraschend) aber 11 mal mehr gestorben bist und wir fast die selbe accuracy haben^^ Ich glaub bei meinem ersten run habe ich fast doppelt so lange gebraucht wie du, auch weil das schiff beim ersten Mal für mich teilweise wie ein Irrgarten war und es einige Zeit gedauert hat bis ich mir das ganze layout gemerkt habe.

 

 

 

Zur Story - wie ging es nun nach Revelations weiter?

 

Morgan Landsdale wurde verhaftet (und ist damit übrigens der einzige RE bösewicht der bisher überlebt hat) und das FBC wurde aufgelöst.

 

das BSAA wurde ebenfalls aufgelöst und neu gegründet als globale Anti-Bioterror Militäreinheit, finanziert vom Global Pharmaceutical Consortium (Zu der alle großen pharmezeutischen Konzerne gehören inklusive Tricell) und unter der Jurisdiktion der UN. Alle Agenten und Resourcen des FBC wurden automatisch Teil des neuen BSAA und die Mitglieder des ersten BSAA wurde allesamt hoch angesehene Mitglieder im neuen BSAA.

 

Keith wurde Leiter des East-Africa Branch des neuen BSAA und Quint arbeitet nun im Technologie department. Parker ist weiterhin als special operations Agent im BSAA hauptquartier in London tätig.

 

Raymond übergab Jessica den T-Abyss virus (Wie es aussieht haben die beiden in Wirklichkeit zusammengearbeitet um an den Virus zu kommen). Jessica übergab den Virus später an Excella Gionne die diesen zusammen mit all den anderen viren und plaga für die Forschung des Uroboros virus verwendete.

 

In den folgenden Monaten wird Bioterrorismus zu einer immer größeren globalen Plage da Albert Wesker mit seinen Schwarzmarkt Geschäften einen immer größeren BOW Boom verursacht unter Regimen und Terroristen und das neue BSAA hat alle Hände voll zu tun.

 

zur selben Zeit sucht Umbrella Gründer Ozwell Spencer weiterhin fieberhaft nach dem ultimativen Virus der ihn zu einem Gott machen soll und seine letzte Hoffnung ist Alex Wesker. Alex ist der letzte überlebende des Wesker Projektes (siehe den RE Chronologie thread für details) der noch auf Spencers seite ist und weiterhin für diesem an Progenitor auf einer versteckten Insel forscht.

 

Doch urplötzlich verschwindet Alex Wesker (und seine gesamten Forschungsdaten und Testsubjekte) spurlos - ein Rätsel das bis heute nie gelöst wurde und noch immer ist nicht bekannt was mit Alex passiert ist.

 

Nun stand Spencer da - ohne Umbrella, ohne seinen Supervirus, ohne Alex - und zudem inzwischen alt und todkrank. Er hatte nur noch eine allerletzte chance - Albert Wesker. Und so begann Spencer Hinweise Richtung Wesker zu schicken die diesen zu ihm locken sollten. Leider hatte Spencer dabei völlig übersehen das Wesker sich nicht mehr von ihm kontrollieren liess und zu einer Gefahr für Spencer geworden war.

 

Im Jahre 2006 (ein Jahr nach Revelations) findet Wesker Spencer schliesslich in einem Anwesen (das sehr dem RE 1 Anwesen ähnelt) in Europa. Aber wie es der Zufall so will ist er nicht der einzige.

 

Denn zur selben Zeit findet auch das BSAA heraus wo sich Spencer befindet und Chris und Jill begeben sich zu Spencers Anwesen um über diesen herauszufinden wo sich der nr. 1 Feind des BSAA, Albert Wesker aufhält - nichtsahnend das sich Wesker ebenfalls zur selben Zeit in dem Anwesen befindet um Spencer einen Besuch abzustatten.

 

Und so beginnt der Resident Evil 5 DLC Lost in Nightmares....

 

Mich hat der Unterschied auch wieder etwas verwundert. ^^

 

Zur Orientierung habe ich anfangs sehr viel auf die Karte geschaut, die zwar erstmals etwas etwas verwirrend war, aber dennoch half mich zurechtzufinden.^^ In den Abschnitten in denen man nicht mit Jill spielt, bin ich häufig recht zügig durchgeflitzt. Das könnte zusammen mit den Dingen, die ich bei ihr verpasst habe, den zeitlichen Unterschied erklären.

 

Das Excella auch den T-Abyss Virus hatte, wusste ich gar nicht. Sicher lässt sich dies in RE5 nachlesen. Das würde auch die leichte Ähnlichkeit mancher Mutationen erklären.

 

Interessant wäre auch das Verbleiben von Alex Wesker zu erfahren. Vielleicht bahnt sich hier ja eine neue Verschwörung den Weg.

 

Nun ist es aber an der Zeit in das Herrenhaus von Spencer vorzudringen und eine interessante Entdeckung zu machen.

[Deathstroke]

Mich hat der Unterschied auch wieder etwas verwundert. ^^

 

Zur Orientierung habe ich anfangs sehr viel auf die Karte geschaut, die zwar erstmals etwas etwas verwirrend war, aber dennoch half mich zurechtzufinden.^^ In den Abschnitten in denen man nicht mit Jill spielt, bin ich häufig recht zügig durchgeflitzt. Das könnte zusammen mit den Dingen, die ich bei ihr verpasst habe, den zeitlichen Unterschied erklären.

 

Das Excella auch den T-Abyss Virus hatte, wusste ich gar nicht. Sicher lässt sich dies in RE5 nachlesen. Das würde auch die leichte Ähnlichkeit mancher Mutationen erklären.

 

Interessant wäre auch das Verbleiben von Alex Wesker zu erfahren. Vielleicht bahnt sich hier ja eine neue Verschwörung den Weg.

 

Nun ist es aber an der Zeit in das Herrenhaus von Spencer vorzudringen und eine interessante Entdeckung zu machen.

 

Da RE 5 weit vor Revelations entstanden ist und der T-Abyss Virus nur in revelations vorkommt ist in RE 5 nichts davon zu lesen. Es gibt aber gewisse Bonusdokus wie in diesem Fall "Jessicas Report" die nur in Japan erschienen sind, welche solche zusätzlichen Dinge enthüllen und in Jessicas Report ist ein Gespräch zu hören zwischen Jessica und Excella.

 

Ja Alex Wesker ist ein großes Mysterium. Wenn wir RE 5 (und 6) spielen möchte ich im Übrigen alle Videoszenen sehen (also nichts überspringen) und alle Dokumente lesen die man finden kann (Also bitte dann nicht weiterlaufen sondern warten oder im besten Fall die files ebenfalls lesen)

 

In Lost in Nightmares kann man sehr viele dokumente finden wie zahlreiche memoirs von Spencer und seinem Butler. In diesen Dokumenten spricht Spencer über Alex (Und dies sind die einzigen dokumente in denen der Charakter je erwähnt wurde) und intressanterweise nennt er Alex nie "him" oder "she" so das Alex sowohl ein Mann als auch eine Frau sein könnte.

 

Ausserhalb von Lost in Nightmares wurde Alex bisher nie erwähnt und bleibt daher ein großes Mysterium. Ich hoffe ja sehr das er in einem zukünftigen RE der Mittelpunkt der Story sein wird. Es gibt auch soviele Fragen zu dem Charakter. Hat er die selben superkräfte wie Albert? (Da er denselben Virus genommen hat müsste dem eigentlich so sein), hat er Spencers Supervirus geschaffen? , Warum ist er spurlos verschwunden und was ist mit ihm passiert oder hat er Spencer verraten und sich selber mit dem Virus davongemacht?

 

Das könnte jetzt in jede mögliche Richtung gehen. Alex könnte der neue Wesker Bösewicht werden der Albert ersetzt oder eher ein Anti-Held werden (Wobei die "guter Wesker" Richtung schon mit Jake eingeschlagen wurde). Und die große Frage ist, warum hat man seit 7 Jahren nichts von ihm gehört? Zu dem Thema Alex Wesker kann und sollte Capcom ein ganzes RE game machen das sich diesen Fragen widmet. Vielleicht ja in RE 7.

[Hobby Reaper]

Da RE 5 weit vor Revelations entstanden ist und der T-Abyss Virus nur in revelations vorkommt ist in RE 5 nichts davon zu lesen. Es gibt aber gewisse Bonusdokus wie in diesem Fall "Jessicas Report" die nur in Japan erschienen sind, welche solche zusätzlichen Dinge enthüllen und in Jessicas Report ist ein Gespräch zu hören zwischen Jessica und Excella.

 

Ja Alex Wesker ist ein großes Mysterium. Wenn wir RE 5 (und 6) spielen möchte ich im Übrigen alle Videoszenen sehen (also nichts überspringen) und alle Dokumente lesen die man finden kann (Also bitte dann nicht weiterlaufen sondern warten oder im besten Fall die files ebenfalls lesen)

 

In Lost in Nightmares kann man sehr viele dokumente finden wie zahlreiche memoirs von Spencer und seinem Butler. In diesen Dokumenten spricht Spencer über Alex (Und dies sind die einzigen dokumente in denen der Charakter je erwähnt wurde) und intressanterweise nennt er Alex nie "him" oder "she" so das Alex sowohl ein Mann als auch eine Frau sein könnte.

 

Ausserhalb von Lost in Nightmares wurde Alex bisher nie erwähnt und bleibt daher ein großes Mysterium. Ich hoffe ja sehr das er in einem zukünftigen RE der Mittelpunkt der Story sein wird. Es gibt auch soviele Fragen zu dem Charakter. Hat er die selben superkräfte wie Albert? (Da er denselben Virus genommen hat müsste dem eigentlich so sein), hat er Spencers Supervirus geschaffen? , Warum ist er spurlos verschwunden und was ist mit ihm passiert oder hat er Spencer verraten und sich selber mit dem Virus davongemacht?

 

Das könnte jetzt in jede mögliche Richtung gehen. Alex könnte der neue Wesker Bösewicht werden der Albert ersetzt oder eher ein Anti-Held werden (Wobei die "guter Wesker" Richtung schon mit Jake eingeschlagen wurde). Und die große Frage ist, warum hat man seit 7 Jahren nichts von ihm gehört? Zu dem Thema Alex Wesker kann und sollte Capcom ein ganzes RE game machen das sich diesen Fragen widmet. Vielleicht ja in RE 7.

 

Ok, demnach habe ich diesbezüglich dann auch nichts übersehen.^^

 

Die Cutscens kann man alleine im Co-op sowieso nicht überspringen und ich möchte diese auch sehen, sowie die Files lesen.

 

Das ist wieder mal sehr geschichkt gemacht worden. Möglicherweise könnte Alex auch etwas mit Jills Abwesenheit in RE6 zutun haben. Da gibt es wirklich sehr viele Möglichkeiten, die umbedingt noch enthüllt werden müssen.

[Deathstroke]

Ok, demnach habe ich diesbezüglich dann auch nichts übersehen.^^

 

Die Cutscens kann man alleine im Co-op sowieso nicht überspringen und ich möchte diese auch sehen, sowie die Files lesen.

 

Das ist wieder mal sehr geschichkt gemacht worden. Möglicherweise könnte Alex auch etwas mit Jills Abwesenheit in RE6 zutun haben. Da gibt es wirklich sehr viele Möglichkeiten, die umbedingt noch enthüllt werden müssen.

 

Wow daran hatte ich ja noch gar nicht gedacht. Das ist eine intressante Theorie mit Jill und Alex. Mich hat Jills Abwesenheit in RE 6 auch sehr gestört. Warum hat sie nicht nach Chris gesucht als dieser verschwunden war? Warum war sie nicht an seiner Seite in Edonia und China? Warum wurde nichtmal erwähnt warum sie nicht da war? Es war als würde sie auf einmal nicht mehr existieren was ich mehr als seltsam finde.

 

Wobei meine bisherige Theorie war das sie nach Chris gesucht hat, nur eben woanders als Piers und daher nur zufällig Piers ihn gefunden hat statt Jill oder Claire (die denke ich auch nach ihm gesucht haben dürfte)

 

Zu der Frage warum Jill nicht an Chris Seite war in seinem Team in RE 6 habe ich auch eine Theorie. In RE 6 ist Chris inzwischen Captain. Ich gehe davon aus das Jill daher inzwischen auch Captain im BSAA ist und der Grund warum die beiden nicht mehr zusammenarbeiten ist das es keine zwei Captains in einem BSAA squad gibt. Jill hat inzwischen wahrscheinlich ihr eigenes Squad, das zur Zeit von RE 6 woanders im Einsatz war (weswegen Chris sie auch nicht kontaktiert hat). Ich bin auch immer gerne der Ansicht das der Helikopter der Chris am Ende von RE 6 rettet von Jill geflogen wird Dennoch hätte man sie ruhig in RE 6 erwähnen können.

 

Das Jill tatsächlich verschwunden ist und Alex da was mit zu tun haben könnte, daran hatte ich bisher nie gedacht. Allerdings gibt es einen Haken bei dieser Theorie. Wenn Jill tatsächlich verschwunden wäre, würde doch Chris fieberhaft nach ihr suchen. Er wirkte in RE 6 aber nicht gerade als ob er sich Sorgen um Jill machen würde.

[Hobby Reaper]

Wow daran hatte ich ja noch gar nicht gedacht. Das ist eine intressante Theorie mit Jill und Alex. Mich hat Jills Abwesenheit in RE 6 auch sehr gestört. Warum hat sie nicht nach Chris gesucht als dieser verschwunden war? Warum war sie nicht an seiner Seite in Edonia und China? Warum wurde nichtmal erwähnt warum sie nicht da war? Es war als würde sie auf einmal nicht mehr existieren was ich mehr als seltsam finde.

 

Wobei meine bisherige Theorie war das sie nach Chris gesucht hat, nur eben woanders als Piers und daher nur zufällig Piers ihn gefunden hat statt Jill oder Claire (die denke ich auch nach ihm gesucht haben dürfte)

 

Zu der Frage warum Jill nicht an Chris Seite war in seinem Team in RE 6 habe ich auch eine Theorie. In RE 6 ist Chris inzwischen Captain. Ich gehe davon aus das Jill daher inzwischen auch Captain im BSAA ist und der Grund warum die beiden nicht mehr zusammenarbeiten ist das es keine zwei Captains in einem BSAA squad gibt. Jill hat inzwischen wahrscheinlich ihr eigenes Squad, das zur Zeit von RE 6 woanders im Einsatz war (weswegen Chris sie auch nicht kontaktiert hat). Ich bin auch immer gerne der Ansicht das der Helikopter der Chris am Ende von RE 6 rettet von Jill geflogen wird Dennoch hätte man sie ruhig in RE 6 erwähnen können.

 

Das Jill tatsächlich verschwunden ist und Alex da was mit zu tun haben könnte, daran hatte ich bisher nie gedacht. Allerdings gibt es einen Haken bei dieser Theorie. Wenn Jill tatsächlich verschwunden wäre, würde doch Chris fieberhaft nach ihr suchen. Er wirkte in RE 6 aber nicht gerade als ob er sich Sorgen um Jill machen würde.

 

Eine andere Möglichkeit wäre, da Revelations und RE6 im selben Jahr erschienen sind, und bereits in Revelations Protagonistin war, nicht nochmals in RE6 vorkam. Die fehlende Erwähnung ihres Charakter ist aber trotzdem sehr unschön.

 

Die Theorie, dass Jill auch ein Captain ist, wäre auh sehr wahrscheinlich und schließt meine auch nicht gezwungenermaßen aus. Sie könnte ja mit ihrem Team an einem anderem Einsatzort sein und hier auf Alex treffen.

 

Die Möglichkeiten hier sind wirklich groß.

[Deathstroke]

Eine andere Möglichkeit wäre, da Revelations und RE6 im selben Jahr erschienen sind, und bereits in Revelations Protagonistin war, nicht nochmals in RE6 vorkam. Die fehlende Erwähnung ihres Charakter ist aber trotzdem sehr unschön.

 

Die Theorie, dass Jill auch ein Captain ist, wäre auh sehr wahrscheinlich und schließt meine auch nicht gezwungenermaßen aus. Sie könnte ja mit ihrem Team an einem anderem Einsatzort sein und hier auf Alex treffen.

 

Die Möglichkeiten hier sind wirklich groß.

 

Ja das ist übrigens auch genau der Grund warum Capcom Jill nicht in RE 6 eingesetzt hat (weil sie schon die Hauptfigur in Revelations war) und das ist auch verständlich aber man hätte ja trotzdem innerhalb der story erklären können was Jill grade macht statt sie nichtmal zu erwähnen. das ärgert mich so. Sogar Claire wurde kurz erwähnt.

 

Achso ich dachte du meintest das Alex Jill entführt hat oder sowas (Aber das wäre irgendwie auch zu sehr wie RE 5). Die Theorie das Jill in der zwischenzeit mit ihrem Squad irgendwo es mit Alex zu tun bekam ist ziemlich gut. Allerdings müsste das BSAA dann inzwischen wissen was mit Alex Wesker passiert ist.

 

Okay ab wann bist du bereit Lost in Nightmares zu starten? Weisst du noch wie man in RE 5 einladungen annimt (ist etwas komplizierter als bei RE 6) ? und auf welchem schwierigkeitsgrad wollen wir die games spielen? Ich bin für alles zu haben ausser profi (das ist mir etwas zu krass, hab zwar alle games auf profi durch aber besonders spaßig ist das nicht)

[Hobby Reaper]

Ja das ist übrigens auch genau der Grund warum Capcom Jill nicht in RE 6 eingesetzt hat (weil sie schon die Hauptfigur in Revelations war) und das ist auch verständlich aber man hätte ja trotzdem innerhalb der story erklären können was Jill grade macht statt sie nichtmal zu erwähnen. das ärgert mich so. Sogar Claire wurde kurz erwähnt.

 

Achso ich dachte du meintest das Alex Jill entführt hat oder sowas (Aber das wäre irgendwie auch zu sehr wie RE 5). Die Theorie das Jill in der zwischenzeit mit ihrem Squad irgendwo es mit Alex zu tun bekam ist ziemlich gut. Allerdings müsste das BSAA dann inzwischen wissen was mit Alex Wesker passiert ist.

 

Okay ab wann bist du bereit Lost in Nightmares zu starten? Weisst du noch wie man in RE 5 einladungen annimt (ist etwas komplizierter als bei RE 6) ? und auf welchem schwierigkeitsgrad wollen wir die games spielen? Ich bin für alles zu haben ausser profi (das ist mir etwas zu krass, hab zwar alle games auf profi durch aber besonders spaßig ist das nicht)

Das war wirklich Capcoms einziger Fehler.

 

Es könnten natürlich auch sein, dass sie Alex nicht geplant treffen und eigentlich eine andere Mission hatten, ähnlich wie Alberts Erscheinen in Lost In Nightmares.

 

Ich bin direkt bereit loszulegen. Ich weiß auch noch wie man hier Einladungen annimmt.^^ Ich wäre am ehesten für Veteran. Lost in Nightmares spiele ich meistens auf Profi, das müssen wir aber nicht, wenn du nicht willst.

[Deathstroke]

Das war wirklich Capcoms einziger Fehler.

 

Es könnten natürlich auch sein, dass sie Alex nicht geplant treffen und eigentlich eine andere Mission hatten, ähnlich wie Alberts Erscheinen in Lost In Nightmares.

 

Ich bin direkt bereit loszulegen. Ich weiß auch noch wie man hier Einladungen annimmt.^^ Ich wäre am ehesten für Veteran. Lost in Nightmares spiele ich meistens auf Profi, das müssen wir aber nicht, wenn du nicht willst.

 

Veteran nur bei RE 5 oder auch bei RE 6? LIN habe ich einmal auf profi durchgespielt und für den großteil geht das aber sobald man am ende die ganzen bruchstücke und kurbeln finden muss wird das auf profi zu krass. habe nicht die lust irgendwie 20 mal zu sterben Veteran ist ein guter kompromiss wobei einige level in RE 5 oder vor allem in RE 6 auf veteran auch recht deftig sein werden. sicher das du auf veteran beide games spielen willst? grade wenn du nur standard waffen und begrenzte muni verwenden willst. und wie gesagt einige level in RE 5 und 6 sind auf veteran wirklich heftig.

 

ich meine wir können es gerne auf veteran machen aber dann muss das teamwork echt sitzen wie ne eins. kein stumpfes vorauslaufen, immer beiander bleiben, immer genau wissen was man wann zu tun hat, gegenseitig den rücken decken und sofort zu hilfe eilen, sofort gegenseitig heilen wenn not am mann ist etc. das muss auf veteran echt reibungslos laufen.

[Hobby Reaper]

Veteran nur bei RE 5 oder auch bei RE 6? LIN habe ich einmal auf profi durchgespielt und für den großteil geht das aber sobald man am ende die ganzen bruchstücke und kurbeln finden muss wird das auf profi zu krass. habe nicht die lust irgendwie 20 mal zu sterben Veteran ist ein guter kompromiss wobei einige level in RE 5 oder vor allem in RE 6 auf veteran auch recht deftig sein werden. sicher das du auf veteran beide games spielen willst? grade wenn du nur standard waffen und begrenzte muni verwenden willst. und wie gesagt einige level in RE 5 und 6 sind auf veteran wirklich heftig.

 

ich meine wir können es gerne auf veteran machen aber dann muss das teamwork echt sitzen wie ne eins. kein stumpfes vorauslaufen, immer beiander bleiben, immer genau wissen was man wann zu tun hat, gegenseitig den rücken decken und sofort zu hilfe eilen, sofort gegenseitig heilen wenn not am mann ist etc. das muss auf veteran echt reibungslos laufen.

 

RE6 habe ich bisher nur auf Veteran und No Hope gespielt, daher würde ich hier auch wieder Veteran vorschlagen. Den Endpart mit den Kubeln finde ich gerade so toll, mit Veteran kann ich hier aber auch leben.^^ Ich werde hier auch getunte Waffen benutzen (meine Kiste ist voll und da passt sonst nix mehr rein), daher sollte das ganz gut gehen. Das Gute ist, man kann die Schwierigkeit ja senken ohne das Spiel von vorne anzufangen, falls es nicht so gut läuft.

 

Da ich beide Spiele eigentlich nur im Co-op gespielt habe, sollte das ganz gut klappen.

[Deathstroke]

RE6 habe ich bisher nur auf Veteran und No Hope gespielt, daher würde ich hier auch wieder Veteran vorschlagen. Den Endpart mit den Kubeln finde ich gerade so toll, mit Veteran kann ich hier aber auch leben.^^ Ich werde hier auch getunte Waffen benutzen (meine Kiste ist voll und da passt sonst nix mehr rein), daher sollte das ganz gut gehen. Das Gute ist, man kann die Schwierigkeit ja senken ohne das Spiel von vorne anzufangen, falls es nicht so gut läuft.

 

Da ich beide Spiele eigentlich nur im Co-op gespielt habe, sollte das ganz gut klappen.

 

Auf Veteran ist das okay, ich bin nur generell kein Fan von hohen Schwierigkeitsgraden bei games und will ein Game lieber geniessen statt mich von checkpoint zu checkpoint zu krampfen. Daher spiele ich games eigentlich grundsätzlich immer auf Normal und spiele hard oder profi nur für trophies. Aber veteran ist okay.

 

Ich erwähnte das mit dem co-op nur weil ich leider viele negative Erfahrungen in der Hinsicht mit anderen gemacht habe. Oft sind co-op partner sehr egoistisch, rennen voraus, achten gar nicht auf den partner oder decken diesem den Rücken oder spielen leichtsinnig und machen fehler welche dem partner dann das leben kosten und sowas regt mich immer extrem auf weil dies nicht der sinn und zweck von Co-op ist. Co-op steht schliesslich für Cooperation und nicht "jeder spielt wie er will".

 

Ich müsste erst noch ein paar Vorbereitungen treffen. Ich habe lange nicht mehr RE 5 und 6 im co-op gespielt und muss erst bei den einstellungen vor allem was die controls angeht erst wieder das richtige für mich einstellen. Ausserdem muss ich gucken ob ich mein headset aufladen muss.