Noscope und Quickscope

[MacVlex]

Man brauch FIngerfertigkeit Pro nicht unbedingt.Ich komme auch ganz gut ohne klar.

 

Ist aber vorteilhaft weil das Scope dann doch um einiges schneller reagiert

[Link]

Barret und Intervention sind gleichstark.

Ohne Spezialfeuerkraft und ohne Schalldämpfer tötet ein Schuss um Brustbereich oder höher.

Mit Spezialfeuerkraft alles außer beine und arme.

 

WA2000 killt ohne spezialfeuerkraft und Schalldämpfer genauso wie das Barrett und Intervention ohne SF.

Mit Spezialfeuerkraft ändert sich nichts daran.

 

M21EBR tötet auch ohne beide Sachen nur im Kopf.

Mit Spezialfeuerkraft ist es dann so wie mit dem Barret/Intervention OHNE spezialfeuerkraft.

 

Zujm Thema Quick Scope.

Ich sniper in der Regel nur wenn es sich anbietet. Wenn ich in engen räumen bin wechsel ich zur sekundärwaffe.

Ein Sniper ist für lange distanzen. Versteh' echt nicht was ihr immer erreichen wollt mit einer Sniper im nahkampf.

 

- Gegen mehrere Gegner seid ihr eh aufgeschmissen.

- Macht es ohnehin eh schon jeder 2-3 sniper (-.-) also könnt ihr echt knicken auch was "besonderes" zu sein und dann cool da zustehen

- Gegen bessere Gegner kann man es meist eh knicken, da ist es wirklich schon glücksache

- Und es einfach dämlich ist absichtlich mit ner Sniper auf engen räumen zu zocken. Was kommt als nächstes? Ein "MP5K Sniper Tutorial auf Derail" ... omg^^

 

Aha, schön für dich, renn ich doch lieber wie jeder andere mit der UMP oder ACR rum, uhh, das ist lässig.

Nur bin ich der Meinung das ich mit einem Scharfschützengwehr besser dran bin, auf engen Raum, als mit einer Magnum, wo die hälfte daneben geht, und der Gegner eh nicht krepiert.

 

Und bis ich die Pumpe oder so gezogen habe, bin ich eh schon tot.

Jeder 2-3 Scharfschütze und wie viel können es wirklich? 1 von 9? Und wie der andere "King" ;) gesagt hat, jedem das seine, oder?

[Steve-Nas]

Man brauch FIngerfertigkeit Pro nicht unbedingt.Ich komme auch ganz gut ohne klar.

 

 

das was du machst ist betsimmt auch kein Quickscopen... gute Deutsche Quickscoper gibts eh nich viele...

[MacVlex]

Aha, schön für dich, renn ich doch lieber wie jeder andere mit der UMP oder ACR rum, uhh, das ist lässig.

Nur bin ich der Meinung das ich mit einem Scharfschützengwehr besser dran bin, auf engen Raum, als mit einer Magnum, wo die hälfte daneben geht, und der Gegner eh nicht krepiert.

 

Und bis ich die Pumpe oder so gezogen habe, bin ich eh schon tot.

Jeder 2-3 Scharfschütze und wie viel können es wirklich? 1 von 9? Und wie der andere "King" ;) gesagt hat, jedem das seine, oder?

 

Oh soso ein Individueller der Im Nahkampf 'ne Sniper nimmt und mit der Desert Eagle Snipern geht.^^ Wow alle achtung. Das nennt man echt taktisches verständnis und WOW im nahkampf mit ner Pistole zu verfehlen ist sogar echt ne Leistung^^ Mein Respekt

 

Quick Scope ist ja schön und gut, aber ich finde das ist nur eine Notlösung für den Nahkampf und keine Option für den absichtlichen Nahkampf -.-

Und ohnehin mit der Intervention kaum noch ein kunsstück. Versucht es mal mit dem Barrett und man erkennt deutlich wie easy das Intervention eigentlich zu beherrschen ist...

 

Als ob das Intervention nicht auch schon so von alleine trifft

[Teutobod]

das was du machst ist betsimmt auch kein Quickscopen... gute Deutsche Quickscoper gibts eh nich viele...

 

Der Witz des Tages xD Du traust dich was

[L0rDJk]

das was du machst ist betsimmt auch kein Quickscopen... gute Deutsche Quickscoper gibts eh nich viele...

Ne, überhaupt nicht..

Naja, seh ich keinen Sinn drin, darüber mit dir zu streiten, ich weiß, was ich da mache.

[Chriisko]

Oh soso ein Individueller der Im Nahkampf 'ne Sniper nimmt und mit der Desert Eagle Snipern geht.^^ Wow alle achtung. Das nennt man echt taktisches verständnis und WOW im nahkampf mit ner Pistole zu verfehlen ist sogar echt ne Leistung^^ Mein Respekt

 

Quick Scope ist ja schön und gut, aber ich finde das ist nur eine Notlösung für den Nahkampf und keine Option für den absichtlichen Nahkampf -.-

Und ohnehin mit der Intervention kaum noch ein kunsstück. Versucht es mal mit dem Barrett und man erkennt deutlich wie easy das Intervention eigentlich zu beherrschen ist...

 

Als ob das Intervention nicht auch schon so von alleine trifft

 

ich für meine meinung hab nicht nahkampf gemeint , schau dir das video von cod4 an was ich auf seite 2 gestellt hab (bei countdown die szene ) aus so einer distanz mach ich das aber aus 10 metern auf keinen fall und ich mach das nur auf mittlere distanz auf nahkampf dann die Magnum.....oder messer ( was ich aber meistens vergesse^^)

[Link]

Oh soso ein Individueller der Im Nahkampf 'ne Sniper nimmt und mit der Desert Eagle Snipern geht.^^ Wow alle achtung. Das nennt man echt taktisches verständnis und WOW im nahkampf mit ner Pistole zu verfehlen ist sogar echt ne Leistung^^ Mein Respekt

 

Quick Scope ist ja schön und gut, aber ich finde das ist nur eine Notlösung für den Nahkampf und keine Option für den absichtlichen Nahkampf -.-

Und ohnehin mit der Intervention kaum noch ein kunsstück. Versucht es mal mit dem Barrett und man erkennt deutlich wie easy das Intervention eigentlich zu beherrschen ist...

 

Als ob das Intervention nicht auch schon so von alleine trifft

 

Im Grunde ist es genau anders herum, in vielen Killcams schiessen die Gegner mit der Barrett daneben, tortzdem Kill. Und ist ja super wenn du quickscopen nur als Notlösung siehst. Jupp, alle Profis gehen mit der Magnum oder Desert snipen. Ehrlich, ich weiß nicht wo's Problem ist, wenn ICH nunmal quickscopen möchte, dann kann es dir doch egal sein... oder musst du dich um sonst nichts kümmern? Das war eine rethorische Frage, darauf will ich keine Antwort, sonst zieht sich das noch ewig hin.

[MacVlex]

ich für meine meinung hab nicht nahkampf gemeint , schau dir das video von cod4 an was ich auf seite 2 gestellt hab (bei countdown die szene ) aus so einer distanz mach ich das aber aus 10 metern auf keinen fall und ich mach das nur auf mittlere distanz auf nahkampf dann die Magnum.....oder messer ( was ich aber meistens vergesse^^)

 

Ich mein auch nicht dich speziell ;)

Im direkten Nahkampf schieß ich aber lieber aus der Hüfte oder mit Fingerfertigkeit pro mach ich auch mehr oder weniger gewollt QS, aber das auch nur weil es sich anbietet. Aber drauf verlassen würde ich mich nie weil die verbindung meist eh zu grottig ist und weil ich wenn auf 2-3 Gegner gleichzeitig treffe -.-

UAchja... Die Videos sind ja alle schön und gut aber seltsamerweise denken alle das wären immer voll die überspieler Die sind nicht so krass wie man es in den Videos immer sieht. Kennt wer TobySodaLemon? Ist ein Guter Sniper keine Frage und auch schöne quickscopes.... aaaaber dennoch ist er nicht immer so gut wie es einiges Videos hergeben.

Die meisten montagen sind eh an mehreren Tagen gemacht worden etc.^^

Bearbeitet 21. Januar 2010 von MacVlex

[Chriisko]

Ich mein auch nicht dich speziell ;)

Und vorne weg. Die Videos sind ja alle schön und gut aber seltsamerweise denken alle das wären immer voll die überspieler Die sind nicht so krass wie man es in den Videos immer sieht. Kennt wer TobySodaLemon? Ist ein Guter Sniper keine Frage und auch schöne quickscopes.... aaaaber dennoch ist er nicht immer so gut wie es einiges Videos hergeben.

Die meisten montagen sind eh an mehreren Tagen gemacht worden etc.^^

 

Naja wie auch immer sollen die QS'er machen was sie wollen... eh nur leichtes Futter für den Nahkampf

 

ja ja ^^ das eh sind sowieso immer meistens ein kill dann kommt noch ein kill der aber ganz wo anders ist also ist ganz einfach sowas zussamenzuschneiden^^