findet ihr dat auch so

[PS3rules]

Ja kann allen hier eig. nur zustimmen die Spiele sind kürzer geworden. Ich finde aber auch i-wie einfacher wenn man Spiele auf´m NES oder N64 zockt sind die teilweise echt sau schwer.

[Shalimar]

ich weiss zwar nicht genau welche games du hast, aber da hast du scheinbar nie sekundäre missionsaufgaben erfüllt bzw. secrets oder items gesucht.

also unter 10 stunden war's bei mir bei keinem game, aber ich schau auch nicht, dass ich so schnell wie möglich durch bin, sondern koste alles bei einem game aus.

 

Das seh ich aber auch so ^^ ... mindestens 15 - 17 Stunden pro Spiel sind aber meistens schon drin =) ....

 

Und wenn man gute Rollenspiele hat, wo man generell sehr lange dransitzt, naja, dann is man mit der Spielzeit doch gut bedient ;) ...

 

Denk auch mal, dass die früheren Spiele ja nur mit Story und Spieldauer punkten können, immerhin war die Grafik ja nicht der Hammer ^^° ... dementsprechend wird man wohl mehr in den Gameplay investiert haben =) ...

 

Ich glaube, es fehlt den heutigen Spielen etwas an Fantasy, wo man sich so richtig hineinversetzen kann und nicht mehr loslässt bis es durch ist. Die meisten Spiele von heute verleiden auf halber Strecke und schon kauft man sich ein neues.

 

Da muss ich dir recht geben ^^ ... manche PS3-Spiele sind einfach nit fesselnd genug ums nochmal durchzuzocken ^^, da würden mir auf Anhieb auch nur ein paar einfallen .....

[SCHRABWOOD]

ich weiss zwar nicht genau welche games du hast, aber da hast du scheinbar nie sekundäre missionsaufgaben erfüllt bzw. secrets oder items gesucht.

also unter 10 stunden war's bei mir bei keinem game, aber ich schau auch nicht, dass ich so schnell wie möglich durch bin, sondern koste alles bei einem game aus.

 

ich sag mal so, eins davon ist uncharted und ich hab jede ecke nach den dämlichen trophies dursucht und hab trotzdem nicht länger als 10 stunden gebraucht!

[theonlytruth]

das die spiele kürzer werden, hängt auch mit den explosionsartig nach oben steigenden entwicklungskosten zusammen. wenn der sound und die grafik, sprich die technik, die kosten nach oben treiben, dann wird eben auf die ein oder andere idee bzw das ein oder andere level verzichtet

[willi]

ja wen ich mal bedenke battlefield bad company auf ein par stunden hat man das durchgezockt das war früher nur selten der fall

[Zack07]

Ich finde wenn einem ein Spiel gefällt spielt man es auf einen höheren Schwierigkeitsgrad dann dauert es schon "etwas" länger(DMC4 Dante muss sterben und Uncharted Extrem schwer sind schon ganz hart)

[Diggler]

ich sag mal so, eins davon ist uncharted und ich hab jede ecke nach den dämlichen trophies dursucht und hab trotzdem nicht länger als 10 stunden gebraucht!

 

also ich hab beim ersten mal durchzocken 14 stunden gespielt, hab aber auch nach den schätzen ausschau gehalten und es sonst auch nicht eilig gehabt.

 

ja wen ich mal bedenke battlefield bad company auf ein par stunden hat man das durchgezockt das war früher nur selten der fall

 

bei battlefield bitte immer bedenken, dass es eigentlich immer ein reines MP-spiel war und jetzt der SP auch nur ne draufgabe ist.

 

 

ich hab im allgemeinen lieber ein kürzeres aber dafür durchgängig spannendes spiel, als eines das dann nur noch in die länge gezogen wirkt und eh nichts neues mehr kommt.

und zusätzlich dazu nen MP der dann für 100te stunden gut ist.

Bearbeitet 14. September 2008 von Diggler

[Dave2311]

Ich denke auch mal dass es eine reichlich subjektive Meinung ist, dass Spiele immer kürzer werden. EErstens ist das Genreabhänig und zweitens wer will heute schon ständig Spiele haben die ewig dauern. Immerhin muss ein langes Spiel auch viel Geschichte haben und ne gute Geschichte muss man sich erstmal ausdenken können. Nehmen wir zum Beispiel MGS4, ein tolles Spiel. Die Spielzeit ist mit allen Videos ewig, aber will ich in jedem Spiel sowas??? Na garantiert nicht, denn stellenweise haben mich die ewigen Storyvideos ganz schön genervt. ... Ältere Zocker sind heutzutage einfach bissi fitter im zocker und viele sitzen auch ewigkeiten vor der Kiste, somit sind die Spiele reichlich schnell am Ende. ... Und ich nehme gern Spielzeiten von 10 Stunden in Kauf wenn das Spiel dementsprechend gut ist. Z.B. Uncharted: reine Spielzeit (ich behaupte mal 6-10 Stunden, beim ersten Mal), wenn man jetzt jeden Tod und Restart mitrechnet sind es garantiert 2-3 Stunden mehr und solche Spielzeit ist schon völlig okay. Es sei denn man sitzt 16 Stunden am Tag an der Zockmaschine ;)

[Gscouser]

Das stimmt , letztens erst (ich weiß is kein PS Game), Super Mario auf der N64 durchgespielt. Mit 12 oder 13 Jahren schon länger gebraucht und heute in zwei Tagen. Wir sind halt alle intelligenter geworden

[Diggler]

es hängt halt auch immer davon ab wieviel man pro tag spielt.

ein normaler erwachsener wird schwer mehr als 2-3h pro tag zeit finden und das auch nicht täglich.

da spielt mal an einem spiel schon mal länger, vor allem wenn man zwischendurch auch mal was anderes zockt.

wenn ich dann höre, dass leute ein game in einem tag durchhaben, heisst das, dass sie so ca. 10h am stück durchspielen.

 

also auch davon hängt das subjektive zeitgefühl bezüglich der spiellänge zusammen.

ich bin jedenfalls froh, dass die games nicht ewig dauern. ein film ist ja auch nicht wirklich besser nur weil er 3,5h dauert. die unterhaltung muss einfach stimmen und das hat bei uncharted wirkich gepasst.

wenn ich noch denke, dass es viele jetzt schon mehrmals durchhaben wegen der trophies, passt das preis-/leistungsverhältnis absolut.