kino.to - BUSTED

[ChiddyHD]

Naja , es war aber die bekannteste Streaming Seite in DE , das es nix gebracht hat glaube ich nicht.

 

Hab mich für die Seite eh nie intressiert deshalb find ich es nicht schade.

 

 

Das stimmt schon das es die bekannteste Streaming Seite war, aber die Leute die auf dieser Seite vielleicht täglich Filme angeschaut haben, werden sich bestimmt auch informieren, und werden so auf eine andere Streaming-Seite umsteigen

[Biohazard]

Richtig Schade, zum Glück gibt's noch ein paar Alternativen aber ich hoffe dass die die Server bald wieder zurückbringen

[J!mPanse]

na da bin ich erst ma gespannt was da noch passiert...

 

selbst wenn kino.to irgendwann ma dicht machen sollte, dauert es nicht lang bis sich irgendwas neues formiert. Desto schneller die Technik voranschreitet, desto größer werden die Möglichkeiten.

Es gibt immer Leute, die Mittel & Wege finden...das Know-How haben sie ja sowieso...

 

Ich will kino.to auf keinsten Fall verteidigen, im Gegenteil, mich fuckt/schreckt die Qualität da so oder so ab, die technische Qualität der Streams war absolut miserabel,

die Seite ist dazu eine schlimme Malwareschleuder auf der massenhaft Abofallen lauerten...

Ich bin da aber nun mal auf die Rechtsprechung gespannt, weil ob die sich strafbar gemach haben, kommt auf die Beweislage an!

 

Allerdings soooooo der große Schaden entsteht der Filmindustrie bei so Streaming-Seiten nicht...

Wenn man mal an Einspielergebnisse von HDR, Avatar, Batman oder Fluch der Karibik denkt, und was dann noch über Merchandise verdient wird oder im DVD & BluRay-Geschäft. Arme Leute trifft das sicher nicht bei den großen Firmen!

 

 

 

In diesem Sinne: "Trinkt aus Piraten, yoho!"

Bearbeitet 8. Juni 2011 von J!mPanse

[Zanbatou]

An sich nicht schlecht die Seite und da ich kein Bonze bin, war sie eine gute Alternative zu teuern Kino-Besuchen oder DVDs.

 

Allerdings kam es immer mal wieder vor, dass mich die Seite zu einem Codec weiterleitete mit dem man mich trickbetrügen wollte.... von daher wünsch ich der Seite viel Spaß in der Internet-Hölle.

[Biohazard]

Viele Nutzer stellen sich nun die Frage, ob sie mit einer straf- oder zvilrechtlichen Verfolgung rechnen müssen. Dieser Frage haben sich die Kollegen von golem.de angenommen. Im Gespräch mit Christian Solmecke von Kölner Medienrechtskanzlei Wilde Beuger Solmecke arbeiten sie den aktuellen Stand der Dinge heraus.

 

"Aus meiner Sicht haben die Nutzer von kino.to schon keine Straftat begangen, da der reine Konsum von Streamingdiensten nicht rechtswidrig ist. Das gilt jedenfalls immer dann, wenn keine Kopie des Streams auf dem eigenen Rechner hergestellt wird", so Solmecke.

 

Quelle: pcgameshardware.de

[Wilson]

"Aus meiner Sicht haben die Nutzer von kino.to schon keine Straftat begangen, da der reine Konsum von Streamingdiensten nicht rechtswidrig ist. Das gilt jedenfalls immer dann, wenn keine Kopie des Streams auf dem eigenen Rechner hergestellt wird", so Solmecke.

 

Quelle: pcgameshardware.de

 

Naja die Sache wird ja trotzdem aufm PC gespeichert und so....aber ich denke mal bei 4 Millionen Klicks pro Tag wird es wohl eher schwer, da ernsthaft alle Leute zu verfolgen die jemals aus Kino.to waren. Ich denke mal dass vor allem die Uploader halt rangenommen werden, denn die sind ja die Quelle der Filme usw.

Bearbeitet 8. Juni 2011 von Wilson

[Biohazard]

Naja die Sache wird ja trotzdem aufm PC gespeichert und so....aber ich denke mal bei 4 Millionen Klicks pro Tag wird es wohl eher schwer, da ernsthaft alle Leute zu verfolgen die jemals aus Kino.to waren. Ich denke mal dass vor allem die Uploader halt rangenommen werden, denn die sind ja die Quelle der Filme usw.

 

Da wird wohl aber ein Unterschied gemacht zwischen explizit die z.B. .mpeg-Datei heruntergeladen und gespeichert hat, oder nur einmal angesehen hat, sodass sie nicht als abrufbare Datei im Download-Ordner liegt und irgendwann wieder überschrieben wird, weil man die heruntereladene Datei auch einfach weitergeben kann, beim puren anschauen nicht.

[Wilson]

Da wird wohl aber ein Unterschied gemacht zwischen explizit die z.B. .mpeg-Datei heruntergeladen und gespeichert hat, oder nur einmal angesehen hat, sodass sie nicht als abrufbare Datei im Download-Ordner liegt und irgendwann wieder überschrieben wird, weil man die heruntereladene Datei auch einfach weitergeben kann, beim puren anschauen nicht.

 

Allerdings vertritt die Filmindustrie die Auffassung, dass schon das Zwischenspeichern eines Films im flüchtigen Arbeitsspeicher als illegale Kopie anzusehen ist. "Da diese Frage von den Gerichten noch nicht geklärt worden ist, sind daher Abmahnungen zumindest denkbar", so Solmecke.

Naja alles Grauzone, ich denke mal die werden halt, wie heißts in dem Artikel so schön, das Böse bei der Wurzel packen

Aber wenn die halt über deine IP zu dir nach Hause kommen kriegen sie dich eh 100%ig wegen irgendwas ran was man aufm PC hat , also wär mir es eigentlich egal ob sie zu mir kommen über Streaming oder weil ich den Film direkt runtergeladen hab.

Obwohl da auch wieder die Frage ist, ob das pure Besitzen von Musik/Filmen schon strafbar ist oder nur das runterladen....ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung

Bearbeitet 8. Juni 2011 von Wilson

[Black Eagle]

Naja alles Grauzone, ich denke mal die werden halt, wie heißts in dem Artikel so schön, das Böse bei der Wurzel packen

Aber wenn die halt über deine IP zu dir nach Hause kommen kriegen sie dich eh 100%ig wegen irgendwas ran was man aufm PC hat , also wär mir es eigentlich egal ob sie zu mir kommen über Streaming oder weil ich den Film direkt runtergeladen hab.

 

es geht explizit um raubkopien. ^^

 

und geht einer kommt ein anderer. gibt wahrscheinlich genauso viele solcher seiten im netz wie pornoseiten.

[Wilson]

es geht explizit um raubkopien. ^^

 

und geht einer kommt ein anderer. gibt wahrscheinlich genauso viele solcher seiten im netz wie pornoseiten.

 

Ja Raubkopien kann auch Musik von Youtube sein, die da ohne Berechtigung steht und dann sicherlich irgendwann ersetzt wird durch "Dieser Inhalt wurde von Blabla aus Youtube entfert" oder so....oder en Lied von nem Freund der es wiederum von nem Freund bekommen hat der es vielleicht illegal runtergeladen hat...also ich denke wenn man da so richtig streng wäre wären sehr viele dran....