Splitscreenvergleich Killzone-2 vs Crysis

[L0rDJk]

der vergleich von dschungeloptik (crysis) mit einem endzeitszenario (killzone2) hinkt ein bißchen aber KILLZONE 2 soll laut Entwickler schließlich auch mit 60 fps bei 720p laufen - ob das ein PC bei CRYSIS schafft ist ein anderes Thema!!!

Killzone 2 läuft mit 30 Frames, nur zur Information.

[Serch]

jop in sache grafik hat kein game bis jetzt eine chance gegen crysis undglaublich sag ich nur

[Benwick]

Da Crysis ja auch für die Konsolen kommen soll, lässt sich ja dann sehr schön ein direkter Vergleich ziehen. Klar, gegen die PC Version wird die Konsolenversion grafisch nicht ankommen, aber interessant wäre dann der Vergleich mit Killzone-2.

[AHopper]

Hier werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen...

 

Die PS3 wird ihr Potenzial sicher noch entfalten. Das Ende der Fahnenstange ist da noch nicht erreicht. Problematisch ist bei der PS3:

 

- kein Hardware-Antialiasing vorhanden

- 256 MB Ram (--> davon belegt das OS einen Großteil und es bleibt defakto sehr wenig Platz zum Laden der Texturen in den GRam)

- Grafikchip basiert auf einer uralten NVidia GeForce 7800 (oder war´s eine 7600?)

 

So. Was will man also an Grafikleistung erwarten, wenn man sich einen PC (!) mit

- GeForce 7600

- 256 MB Ram

 

vorstellt? Na? Genau.

 

Welches der beiden Systeme also die Ressourcen besser nutzt, steht daher wohl außer Frage. Ebenso, was passiert, wenn Sony Firmwareseitig endlich ein AA implementiert, das OS im Spielbetrieb abspeckt und evtl. sogar Routinen zur Verfügung stellt, die andere Cell-Prozessoren zur Unterstützung des altbackenen Grafikchips befähigt.

Möglich wäre das und Killzone2 nutzt sogar schon 6 andere Cells zur Entlastung des Grafikprozessors - aber sicherlich noch nicht zu 100% effizient.