Zum Inhalt springen

Kaufberatung & Fragen zu Fernsehern (Bitte 1. Post lesen!)


Velmont

Empfohlene Beiträge

http://www.amazon.de/Samsung-UE40D6200TSXZG-3D-LED-Backlight-Fernseher-200Hz-schwarz/dp/B004QF0R4Y/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1309374788&sr=1-1

 

Hier eine günstigere Version für ca. 650

 

Ich hab keine Erfahrungswerte mit den LED Modellen von Samsung :) aber ich hab die mal im Laden gesehen und ich fande sie dort eigentlich vom Bildeindruück recht gut, dennoch sagt ein probeschauen im Laden natürlich nichts über das Bild aus das man empfindet wenn man Zuhause ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hier noch 2 Modelle von LG , von mir keinerlei erfahrungswerte aber gute Bewertungen bei Amazon musst dich selbst schlau machen ;) aber sie liegen über das Mediamarktangebot in deiner Preisklasse

 

http://www.amazon.de/LG-42LW4500-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B004QF0PSC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1309375347&sr=8-1

 

und

 

http://www.amazon.de/LG-42LW5500-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B004S1X16W/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1309375368&sr=8-1

 

beide 42 Zoll groß

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

OK jetzt habe ich noch ein paar Fragen.

1. Lohnt sich ein 3D Fehrseher jetzt schon?

2. Muss man dann noch die 3D-Brille kaufen oder ist die dabei?.

 

Ich geh jetzt morgen erstmal in Laden und informier mich im Internet und lass das mit der MM-Aktion. Bestell ich dann irgendwo anders.

Trotzdem vielen vielen Dank

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ob die Brillen dabei sind, hängt vom Modell ab. Bei einigen sind sie im Preis mit drin, bei anderen nicht. Muss man halt jeweils schauen, wie der Lieferumfang aussieht.

 

Zum Thema 3D selbst kann ich persönlich nur sagen, dass es umso besser wirkt, desto größer der TV ist. Die bessere Technik für 3D ist definitiv Plasma. Hab mir deshalb aktuell gerade gestern einen 59" Plasma liefern lassen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das mit 3D muss man für sich selbst entscheiden, Fakt ist das 3D fernseher auch oft das bessere 2D bild machen. Ich finde 3D fürs Heimkino gelungen, es ist mal was anderes, aber man nutzt es sowieso nur sehr selten. Brillen muss man sich auch dazu kaufen, ohne ist 3D zuhause "noch" nicht möglich.

 

@Joker Welchen denn? :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ob die Brillen dabei sind, hängt vom Modell ab. Bei einigen sind sie im Preis mit drin, bei anderen nicht. Muss man halt jeweils schauen, wie der Lieferumfang aussieht.

 

Zum Thema 3D selbst kann ich persönlich nur sagen, dass es umso besser wirkt, desto größer der TV ist. Die bessere Technik für 3D ist definitiv Plasma. Hab mir deshalb aktuell gerade gestern einen 59" Plasma liefern lassen.

Wieso Plasma?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Leute, ich brauch mal eure Hilfe. Habe mir gestern den LG 32LE4500 gekauft (LED TV). Allerdings bin ich mit dem nicht so ganz zufrieden. Das Bild ist manchmal sehr ausgefranst an Rändern von Schriften, Köpfen oder sowas. Selbst bei Spielen auf der Xbox und der PS3. Lediglich bei HDMI kann ich nichts feststellen. Auch der Ton ist eher schlecht als recht. Ich weis, ist ein LED mit 4cm Dicke, aber man kann trotzdem etwas erwarten.

 

Jetzt bin ich am überlegen ob ich den umtausche und mit den Samsung LE32D550 kaufen soll. Der hat zusätzlich noch DLNA an Board, ist allerdings nur ein normaler LCD (was vielleicht aber auch besseren Sound bringt).

 

Was meint ihr soll ich tun ? LG behalten oder umtauschen und den Samsung kaufen ? Bräuchte heute eine Antwort :zwinker:

 

Der LG hat im Media Markt übrigends 299 € gekostet, und der Samsung würde mit der Aktion die noch heute gilt 318 € kosten

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wieso Plasma?

 

Weil die Technik ausgereifter ist und Plasmazellen schneller ansprechen. Das ist ja gerade bei 3D sehr wichtig.

so siehts aus. Laut dutzenden Tests, kann der beste 3D LED (laut vielen Tests ein Samsung) nicht mit einem Plasma (vorallem Panasonic) mithalten. Und dieser ist sogar billiger!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Auf Normal. Find ich strategisch anspruchsvoll, und die Suche nach Secrets wird dadurch umso wichtiger! 🤗
    • Mein Puls war schon bissl grenzwertig, beim Fight gegen Gigas... 🥵 Aber, schon beim 3.Versuch konnte ich ihn besiegen!  Und jetzt erstmal die schicken Vorbesteller Boni anprobieren und Adam folgen... 🤠
    • Hmm komisch und habe auch kein Plan an was das liegt wegen dem versenden.
    • Immerhin... Auch wenn ich den Trailer überhaupt nicht überzeugend fand, sprechen diese praktischen Effekte für den Film. Das ist z.B. etwas, was man vermutlich noch nie in einem MCU-Film erlebt hat. ^^ Praktische Effekte sollten unbedingt zurückkehren zu den Blockbustern. Der Höhepunkt praktischer Effekte war vermutlich John Carpenters "The Thing". Absoluter Pflichtfilm. Aber auch wenn man Jurassic Park sieht, oder Aliens, und wenn man diese mit den letzten Teilen vergleicht, kein Mensch hat jemals gesagt, dass die neuen Filme besser aussehen oder wirken, aber dennoch wird heute gefühlt nur noch ausschließlich CGI-Kacke gemacht. Naja, CGI ist in Ordnung, wenn es dem Film dient, wenn es der Story dient. Aliens aber ein zeitlos geiler Film. Alles praktische Effekte und es überzeugt bis heute. Klar, praktische Effekte müssen genau im Moment der Aufnahme funktionieren, es ist viel schwieriger und aufwändiger beim Dreh, nicht wie beim Green Screen, aber ist Green Screen wirklich "günstiger" bei den Abermillionen Kosten der VFX-Abteilung(-en)?
×
×
  • Neu erstellen...