Kaufberatung & Fragen zu Fernsehern (Bitte 1. Post lesen!)

[BoehserOnkel82]

Richtig, bei Samsung ist der SW dank SPVA Panel besser,

wer schonmal einen Phillips von 2008/9 hatte,

wird vielleicht von den neuen LCDs mit IPS Panel enttäuscht sein.

Selbst Panasonic musste aus Kostengründen

von ihren guten Panasonic IPS Panels auf LG IPS Panels wechseln.

 

Wenn DU also beim Phillips vom Schwarzwert enttäuscht warst

dann würdeste vielleicht auxch mit den jetzigen LGs

den meisten Panasonics und kleinere Modelle (42") von Sony enttäuscht sein,

da hatten die dieses Jahr leider auch IPS verbaut, trotz B Bezeichnung am Ende,

wo viele annahmen das da überall VA Panels drin sind.

 

Und da die größeren Modelle (50/55") nur HD Ready Shutter 3D haben

fällt manchen das schlechtere 3D Bild

im Vergleich zu einen Samusng LCD mit FHD 3D auf.

 

(Samsung hatte die sch** 2011 mit ihrem D6500 auch abgezogen

und einen regelrechten Shitstorm abbekommen.)

 

Das Problem ist nähmlich, trotz Zwischenbildberechnung,

können an beiden Brillengläser keine 60hz Bilder pro Seite dargestellt werden,

was gerade bei Blurays (24hz) zu derben Bildflimmern führen soll.

 

Gibt aber auch hier wieder Kunden die damit leben können,

verkehrte Welt halt.

 

Sind ja auch viele LG / Phillips / Panasonic Kunden

mit ihrer halben HD Auflösung zufrieden

blos halt der schwächere Schwarzwert Abends stört manchen,

das sind mest die Kino Enthusiasten,

die das bestmöglichste Schwarz bei Horrorfilme haben möchten,

die Familie Kunden intressiert sowas aber kaum.

Kommt ja auch aufm Sitzbstand an, sitzt du mehr als 3m weg

dann ists egal ob die Kiste HD Ready / Full HD oder UHD 3D

(kommt bestimmt als nächstes) beherrschen würde.

 

Die Samsungs haben laut HDTVtest halt dieses Jahr Full HD.

 

Das beste aktiv 3D Bild bekommt man mit einen 200hz Panel

(Samsung H 7090/8090) da beide Gläser 120hz abbekommen

und somit kein Bildflimmern auftritt dafür bezahlt man dann aber auch wieder mehr.

 

Ich kenne das ausm Kino anderst rum,

passiv 3D = wahr ich kein Fan von,

aktiv 3D zuhause aufm Plasma = sehr gut,

ohne viel Crosstalk bzw. Ghosting,

es sei den man schaute Hugo Cabret, echt übel.

Bearbeitet 22. Oktober 2014 von BoehserOnkel82

[PS3-Tim]

Richtig, bei Samsung ist der SW dank SPVA Panel besser,

wer schonmal einen Phillips von 2008/9 hatte,

wird vielleicht von den neuen LCDs mit IPS Panel enttäuscht sein.

Selbst Panasonic musste aus Kostengründen

von ihren guten Panasonic IPS Panels auf LG IPS Panels wechseln.

 

Wenn DU also beim Phillips vom Schwarzwert enttäuscht warst

dann würdeste vielleicht auxch mit den jetzigen LGs

den meisten Panasonics und kleinere Modelle (42") von Sony enttäuscht sein,

da hatten die dieses Jahr leider auch IPS verbaut, trotz B Bezeichnung am Ende,

wo viele annahmen das da überall VA Panels drin sind.

 

Und da die größeren Modelle (50/55") nur HD Ready Shutter 3D haben

fällt manchen das schlechtere 3D Bild

im Vergleich zu einen Samusng LCD mit FHD 3D auf.

 

(Samsung hatte die sch** 2011 mit ihrem D6500 auch abgezogen

und einen regelrechten Shitstorm abbekommen.)

 

Das Problem ist nähmlich, trotz Zwischenbildberechnung,

können an beiden Brillengläser keine 60hz Bilder pro Seite dargestellt werden,

was gerade bei Blurays (24hz) zu derben Bildflimmern führen soll.

 

Gibt aber auch hier wieder Kunden die damit leben können,

verkehrte Welt halt.

 

Sind ja auch viele LG / Phillips / Panasonic Kunden

mit ihrer halben HD Auflösung zufrieden

blos halt der schwächere Schwarzwert Abends stört manchen,

das sind mest die Kino Enthusiasten,

die das bestmöglichste Schwarz bei Horrorfilme haben möchten,

die Familie Kunden intressiert sowas aber kaum.

Kommt ja auch aufm Sitzbstand an, sitzt du mehr als 3m weg

dann ists egal ob die Kiste HD Ready / Full HD oder UHD 3D

(kommt bestimmt als nächstes) beherrschen würde.

 

Die Samsungs haben laut HDTVtest halt dieses Jahr Full HD.

 

Das beste aktiv 3D Bild bekommt man mit einen 200hz Panel

(Samsung H 7090/8090) da beide Gläser 120hz abbekommen

und somit kein Bildflimmern auftritt dafür bezahlt man dann aber auch wieder mehr.

 

Ich kenne das ausm Kino anderst rum,

passiv 3D = wahr ich kein Fan von,

aktiv 3D zuhause aufm Plasma = sehr gut,

ohne viel Crosstalk bzw. Ghosting,

es sei den man schaute Hugo Cabret, echt übel.

 

Wow danke für deine ausführliche und hilfreiche Antwort.

Ja also der Schwarzwert ist mir eigentlich schon wichtig. Das war vom Bild her gesehen der einzige Kritikpunkt beim Philips. Sonst war ich wirklich zufrieden.

Also beim 3D muss ich wohl wirklich vor Ort testen. Den TV von Samsung, den ich verlinkt habe, hat ja 400Hz ist das jetzt gut oder eher nachteilig für 3D? Also ich kenne das aktive 3D nur ausm Kino und habe es noch nie auf einem normalen TV gesehen.

 

So nahc dem jetzigen Stand würde ich wohl zum Samsung greifen, wenn mir denn auch das 3D gefällt. Wenn nicht, hätte ich einen Panasonic gefunden, der zwar etwas teurer ist, aber mal schauen.

Der Panasonic Viera TX-39ASW654.

Ich denke am Besten gucke ich mir die TVs wirklich mal in Real an, um mir ein richtiges Bild zu machen (also relativ. werde ja nie die Lichtverhältnisse wie Saturn haben )

 

Lg Tim

[BoehserOnkel82]

Also bei 40" sollteste schon 1-2m vorm TV sitzen,

damit du überhaupt was von 3D noch hast.

 

Die 400 hz setzen sich aus echten 100hz

und haufenweise technisch zugefügten Schwarzbilder zusammen.

 

Die Schwarzbilder lassen sich wie die Zwischenbildberechnung seperat zuschalten

aber ausser penetrantes Bildflimmern wird wohl kaum viel passieren.

 

Der Panasonic ASW654 hat auch echte 100hz,

das MM Modell (ASM655) soll angeblich sogar etwas besser ausgeleuchtet sein.

 

Gruss

Bearbeitet 22. Oktober 2014 von BoehserOnkel82

[PS3-Tim]

Also bei 40" sollteste schon 1-2m vorm TV sitzen,

damit du überhaupt was von 3D noch hast.

 

Die 400 hz setzen sich aus echten 100hz

und haufenweise technisch zugefügten Schwarzbilder zusammen.

 

Die Schwarzbilder lassen sich wie die Zwischenbildberechnung seperat zuschalten

aber ausser penetrantes Bildflimmern wird wohl kaum viel passieren.

 

Der Panasonic ASW654 hat auch echte 100hz,

das MM Modell (ASM655) soll angeblich sogar etwas besser ausgeleuchtet sein.

 

Gruss

 

Ich sitze ca. 160-170 vom TV weg

 

Ich bin aber doch eher wieder bei 32". 40 Zoll würde halt gerade so passen, aber meine Anlage hat ja Lautsprecher und das würde dann einfach nicht gut aussehen, wo die Lautsprecher dann stehen müssten

 

Was ist denn dann jetzt besser? 400Hz, 200Hz oder doch 100Hz? So wie ich das jetzt bei dir verstanden habe, lohnen sich die mehr HZ nicht wirklich...

 

Also morgen werde ich zu Saturn gehen und mir mal den Samsung in Echt angucken. Vlt haben die ja noch andere coole Modelle, welche ich noch nicht aufm Schrim habe

 

Lg Tim

 

Und echt Danke für deine Hilfe!

[JokerofDarkness]

3D kannst Du knicken auf so einem Mini-Display, wirkt selbst auf meinem 59" nur eingeschränkt, wegen der kleinen Bilddiagonale.

[PS3-Tim]

3D kannst Du knicken auf so einem Mini-Display, wirkt selbst auf meinem 59" nur eingeschränkt, wegen der kleinen Bilddiagonale.

 

Das kannst du so nicht sagen. Ich hatte ja vorher schon nen 32" 3D TV und da hat mir das 3D auch gefallen. Klar ist es im Kino geiler, aber so für Zuhause ist das FÜR MICH schon okay

[BoehserOnkel82]

@ PS3 Tim

 

HDTVs können in der EU eh nur 50hz bzw. übern Teich (USA/JPN) 60hz Bilder wiedergeben,

das bezieht sich jetzt auf normales TV Programm oder DVDs,

alles was darunter fällt Blu-rays oder Konsolen Games (24/30hz)

niehmt das Menschliche Auge als ruckeln wahr.

 

Früher sah man auch bei Games Bewegungsunschärfe (Smearing)

aber dank den neuen Prozessoren soll dies der Vergangenheit angehören.

Bei Blu-rays gibts halt die die keinen künstlichen GZSZ Video Cam Look mögen

und lieber mit den Rucklern leben.

 

Die anderen bevorzugen die Zwischenbildberechnung

die zu den bsp. 24hz (p) noch 2 Halbbilder zwischen schiebt

24..48..96hz (bei nativen bzw. echten 200hz sogar 4)

das Bild wird weicher gezeichnet aber wirkt irgendwie 3D mässig,

als würden die Personen vor einer Kullisse stehen.

 

Bei Phillips nennt sich die ZBB Naturel Motion Plur

kann also sein das du dies schonmal aktiv hattest.

 

Die Zahlen in Großmärkten sind ergo alles Augenwischerei

ob ein Modell über keine ZBB (bsp. H5070) echte 100hz (zbsp. H6270)

oder echte 200hz (H7099) besitzt,

findet man nur raus, in. dem man gut Googlet Hifi Forum spuckt,

da des öfteren Infos aus, wenn man im.passenden Unterthread nachharkt.

Die Hersteller geben sowas jedenfalls nicht mehe an.

 

Gruss

Bearbeitet 22. Oktober 2014 von BoehserOnkel82

[JokerofDarkness]

Das kannst du so nicht sagen.

Doch kann ich, denn 3D braucht Diagonale um richtig zu wirken. Das heißt ja nicht, dass es technisch nicht funktioniert.

[Seven Eleven]

SO , gestern ist mein PHILIPS AMBILIGHT 47 Zoll "6309" gekommen.

Die kosten ja nurnoch 599€.ZUR ZEIT

Ein TV OHNE Ambilight kommt mir eh nicht mehr ins Haus, seit der 1. Serie von Philips. (ist Optional, kann ,man ja auch ausschalten)

 

In Verbindung mit der PS4 und SKY (komplett SKY alles für 34€) einfach ein TRAUM

....................

4x 3D Brillen sind dabei, und das kann er wirklich sehr gut.

getestet mit Zen Pinball 2 ps4 und diversen Blu rays + COD Black OPS ps3)

PASSIVE 3d Brillen, also ohne Batterie etc, 3D liefert der TV,nicht die Brille wie bei anderen TVs!

 

Egal ob Blu Ray, oder externe Hd anschließen und "VIDEOS" schauen. Läuft wie geschmiert (VLC Player vorintsalliert --> TOP!

Smart TV mäßig sind 40 APPS vorinstalliert,alles wunderbar.

Auch per Smartphone steuerbar (wers braucht), und streambar aufs Handy, ,braucht ja auch keiner, evtl in der BAdewanne Fussi schauen?!

 

Für Leute die evtl keine 599 auf der Kante haben --> gibt es auch bei OTTO z.b. in Ratenzahlung (z.b. 12 raten a 50€)....... 117cm Diagonale,3d,inklusive 4 Brillen und natürlich AMBILIGHT, wer mal MIT gezockt hat, will nie wieder ohne.

 

KLARE KAUFEMPFEHLUNG .. STAND : 21.10.2014

 

Wenn ihr noch fragen zu diesem TV habt, immer her damit (oder GENERELL PHILIPS AMBILIGHT)

Bearbeitet 22. Oktober 2014 von Seven Eleven

[Seven Eleven]

Doch kann ich, denn 3D braucht Diagonale um richtig zu wirken. Das heißt ja nicht, dass es technisch nicht funktioniert.

 

Selten so einen MIST gelesen, selbst auf einem 37 Zoll war der 3d Effekt DAMALS TOP,aber wenn man selber nie einen hatte. naja..........

 

sogar 1994 als wir mit Rot grünen Brillen vor unserem mini TV im Kinderzimmer saßen kam der 3d EFFEKT für damalige Verhältnisse super rüber. von daher, pures gschwafel deinerseits

Bearbeitet 22. Oktober 2014 von Seven Eleven