Im Gespräch mit den Kollegen der Edge kam Bethesdas Marketing-Oberhaupt Pete Hines einmal mehr auf die „The Elder Scrolls“-Reihe zu sprechen und versicherte, dass man theoretisch durchaus in der Lage wäre, diese durch einen Mehrspieler-Modus zu bereichern. Allerdings müsse man dann Abstriche in anderen Bereichen in Kauf nehmen. Dies sei auch der Grund, weshalb Bethesda bisher nicht auf eine Multiplayer-Komponente pochte.
Hines: „Es ist nicht falsch oder unverständlich, dass die Spieler den Titel mit ihren Freunden erleben oder online diverse Dinge mit anderen Usern machen möchten. Da ist wirklich nichts falsches dran. Aber wir wollten den Leuten begreiflich machen, dass sich in der Entwicklung von Spielen alles um Kompromisse dreht.“
„Natürlich könnten wir einen Mehrspieler-Modus anbieten. Ohne Frage. Das ist keine Sache, zu der wir technisch nicht in der Lage wären. Aber wenn wir eine Liste mit Dingen, die wir für dieses Feature streichen müssten, erstellen würden, wäre das am Ende ungenießbar. Es wäre einfach eine minderwertige Version des Spiels. Und daran gibt es aus Entwicklersicht überhaupt keine Zweifel.“
(Quelle: CVG)
ich danke den entwicklern das ihr wenigstens nachdenkt den skyrim mit multiplayer nnein danke ich wiel lieber eine gute story und schöne spielwelt und keine multipllayer scheiss das haben genug spiele und ich finde diese endscheidung gut und bitte bleibt dabei
Sollten sich AC, bald vlt Dragon Age & Co. mal ne Scheibe von abschneiden
also oblivion war müll…ma gucken ob das besser wird..
wird neben Infamous 2 eines der besten Games 2011!
EDIT: Das für Konsolen keine Mods zur Verfügung gestellt werden könnte unter anderem daran liegen, dass die Entwickler diverser Firmen sich gar daran bemühen mit den Fans zusammen arbeiten zu wollen. Oder womöglich die Angst, dass man die Mods für eigene Zwecke missbrauchen könnte?
@ Vaiel
Da hast du Recht! Noch besseres Beispiel wäre da Gothic 2, welches ja nur so von Mods strotzt bzw. lebt! Selbst Risen, Arcania und Gothic 3 wurden durch Mods grafisch sogar enorm verbessert, siehe Texturenmods etc. Das liegt aber daran, dass Piranhia Bytes so weit ich mich erinnern kann, deren Mod Tools den Fans zur Verfügung gestellt hatten. Sie arbeiten ja sogar mit den Fans zusammen um gemeinsam Patches zu entwickeln! Sowas nenne ich mal Zusammenarbeit mit den Fans! Da soltle sich viele Entwickler mal ein Beispiel dran nehmen. ^^
@Vaiel
Ich bin ein Fan und muss trotzdem nicht einen MP dabei haben…… cool wärs natürlich im Ko-op durchzuspielen aber deswegen noch 1-2 Jahre warten oder Abstriche in Kauf zu nehmen würde kein „echter“ Fan wollen!
Ergänzung:
Bei LBP funktionierts ja auch! ^^
@HardStyle
Naja, auf dem Pc müssten sie nur technisch den MP liefern und KEINEN Content für den MP. Da die Mod Tools ja vorhanden sind und die Community in dem Bereich sehr aktiv ist, würden mehr als genug „hochwertige“ Mods erscheinen.
Ich kann auch nicht verstehen, das die Konsolen Versionen keinen Mod support bieten! Ich denke, das die Ordnerstruktur bei allen Versionen gleich ist. So müsste doch mit geringen anpassungen modding möglich sein! 🙂
Und Mod Tools + MP sind doch das beste, was ein Hersteller den Fans bieten kann!
Seht euch mal das alte NWN für den PC an. Was da an tollen Mods erschienen ist, ist der Wahnsinn.
Meine wunsch Konfig:
Die Konsolen Versionen unterstützen Mods.
Mods werden auf dem PC erstellt und können über USB oder Internet installiert werden.
Ein MP Server wird auf einem PC gehostet und in den Konsolen Versionen gibt man einfach die IP der Server ein.
Es müssen nicht mehr als 64 Spieler sein! 😉
Gruß
@ Vaiel
Das ist wohl wahr. Es war wie eben schon gesagt, recht überheblich von ihm und man kann es auch als Provokation ansehen.
Wie dem auch sei. Ich bin jedenfalls (vielleicht einer der wenigen TES Fans) der Meinung, dass ein Multiplayer auf Dauer dem SPielgefühl enorm Schaden würde, da man sich auf die wesentlichen Dinge nicht mehr so konzentrieren würde. Es würde wohl eher dieses „Ranglistengefühl/bin was besseres Gefühl“ aufkommen, von wegen, ich muss besser sein als mein Konkurrent etc. Sei mal so dahingestellt, wäre meine Meinung dies bezüglich. Aber trotzdem könnte es, würde es womöglich auch mir eine Weile Spass machen. Aber wie oben beschrieben wurde von Seiten Bethesda müsste es im SP eingespart werden, wodurch womöglich beide Seiten (Pro SP/Pro MP) unzufrieden wären…
@HardStyle
Was die „Fans“ dieser Reihe wollen, wurde schon auf vielen „Fan-Seiten“ über votings ermittelt. Und dabei war ein Multiplayer immer in den Top3 zufinden!
Jeder kann seine persönliche Meinung haben, aber was Flash da schreibt ist keine Meinung sondern eine Lüge!!!
@ Vaiel
Ja seine Aussage ist etwas überheblich, diene jedoch eben so. Denn was ist ein richtiger Fan? Erkläre mir das mal? Darf ein echter Fan keine andere Meinung gegenüber anderen Fans haben? Verwirrung über verwirrung, merkste was? ^^
@flash
Zitat:
„multiplayer braucht da kein mensch jedenfalls kein echter fan der serie!“
Ach ja, echter Fan. Wenn du ein echter Fan wärst, dann wüsstest du, das die Fans schon seit Jahren nach einem Multiplayer schreien. Aber du kennst garantiert nur die Konsolen Versionen.
@Fred_the_Gamer
Es gibt mehr als genug Spieler, die das stört. Vllt nur nicht auf Konsolen! 😉
Find ich nicht weiter schlimm. Den auch ohne einen MP unterhalten die Spiele von Bethesdas zwischen 50 und 100 Stunden und das schaffen nicht viele Spiele. Nicht einmal die Spiele die einen MP haben z.B ein Call of Duty.
@redfield84
ja weil DA ja an sich keine schlechten Spiele sind, ich nur etwas anderes erwartet hab, deswegen die Entschuldigen.
Ich hoffe Du behälst Recht mit Skyrim, aber ich eigentlich auch zuversichtlich, dementsprechend groß ist die Vorfreude – 1 Woche Urlaub wird eingeplant im Winter 😉
Coop wäre schon ne tolle Sache. Ob der Spieler dadurch Atmosphäre einbüßt muss er ja selbst entscheiden.
Richtig Entscheidung. Es macht mir zwar schon Spass, mit anderen Leuten zusammen zocken zu können, aber man erlebt leider sehr wenig vom Spiel selbst. Denke, dass dadurch das Spielgefühl total vernachlässigt wäre, sowieso sind die meisten Online RPG´s meist Abzockgames, da man Dingen ausm Itemshop kaufen muss, um überhaupt mit den „großen“ mithalten zu können. Hoffe, dass TES niemals einen Multiplayer entwickeln wird, lieber im Alleingang zocken und den vollen Genuss haben 🙂
@CRS-One
ich bin zwar einer dieser Dragon Age Fans, aber entschuldigen brauchst du dich für diese Meinung nicht! zumindest bei DA 2 bin ich auch deiner Meinung, dass es ein wenig kastriert wurde! Bei Skyrim mache ich mir da aber ehrlich gesagt keine Sorgen!
gut so! manche games brauchen einfach keinen MP! The Elder Scrolls ist eines davon!
Meinetwegen hätte man auch bei Two Worlds 2 den MP weglassen können! Dieser war zwar ne ganz nette Dreingabe, aber so richtig warm bin ich damit nicht geworden!
Die Publisher wollen halt Geld verdienen, deswegen dürfen Spiele nicht mehr so schwierig sein und am besten einen MP haben. Wir sollten schon froh sein, wenn das neue Elder Scrolls ein Spiel mit Tiefgang wird und nicht so ein „RPG-Kastrat“ wie Dragon Age (Sorry an alle DA-Fans für den Zynismus, ich würde gerne nur mal wieder ein „richtiges“ RPG spielen)
was ham die immer alle mit „multiplayer“? muss man den in jedes SINGLEPLAYER game krampfhaft versuchen nen multiplayer unterzubringen? bei manchen spielen bietet es sich einfach nicht an. ende.
außerdem gibts schon genug MMOs, also schön getrennt alles behandeln.
Stimme Rakyr voll und ganz zu!
Naja, Uncharted ist auch kein Open World Spiel, sondern linear. Und es wurde nicht Plattformübergreifend entwickelt, und und und. Bei einem Third Person Shooter ist MP ja auch wunderbar, aber mal ehrlich, braucht man das hier???
Weil du nur eine bestimmte Anzahl an Leuten zur Verfügung hast. Einen Multiplayer Modus zu erstellen kostet viel Zeit, die dann bei anderen Dingen wie zB einem längeren Singleplayer-Modus, fehlt.
Ich finde das ist die richtige Entscheidung. SinglePlayer mit großen Freiheiten gehört zu den Stärken von Bethesda und sie solten auch dabei bleiben.
Wiso leidet bei einem Mp was anderes war bei Uncharted 2auch nicht so.
Oh Mann, die sollen Bethesda endlich mit ihren Fragen zum sch…. Multiplayer in Ruhe lassen, sonst kommt nur wieder massenkompatibler Dreck raus und kein richtiges Rollenspiel. MP braucht hier kein Mensch. Echt, das nervt so!
@Satus
Jap gibt kein Spiel das so buggy und freezy^^ ist wie deren RPGs, also besser Bugfrei als MP! Denke sie hatten es probiert und hatten noch mehr freezes XD
Keine Lust jetzt alle Games aufzuzählen wo es mit MP geklappt hat, aber er meint Abstriche aufgrund der Zeit, denn niemand würde so ein Riesenprojekt zahlen ausser eben bei GTA IV…… aber 100 Millionen kann Bethesda nicht aus dem Arm schütteln!
Fakt ist, es wäre möglich nur zu teuer….. leider!
Gute Entscheidung.Man muss nicht jedes Spiel mit multiplayer versauen.
Wer mit anderen spielen will hat genug zur auswahl.
sich 100std mit anderen durch die Story hangeln und davon anhängig sein verwässert das erlebnis.
Muss jetzt auch nicht unbedingt sein. TES oder auch Fallout sind ja immer schon bugverseuchte Games gewesen. Also lieber darauf konzentrieren…
@ Unikat
12. April 2011 um 11:53
Na Naughhty Dog hat es hingekriegt !
—————————————————
Hätten sie nicht. Schau mal in The Elder Scrolls spielen erlebst du selbst nach 100 Std noch neues und findest neue Leute, Quest und andere Dinge. Bei Uncharted z.b. sieht das ganz anders aus.
Ein Elder Scrolls mit einem Umfang der selbst größer ist als eines von GTA (und die dürften beide mit Two Worlds an der Spitze stehen) kann man einfach kein MP bringen ohne abstriche zu machen. Außerdem verkaufen sich RPG gewöhnlich nicht so stark wie z.b. Shooter (beste Beispiele Halo und Call of Duty). Hätte man die Umsätze eines CoD wäre ein Jahr länger entwicklen kein Problem und somit auch ein MP ohne Abstriche im SP möglich. So aber nicht.
Ich freu mich riesig auf den Titel und der erste ingametrailer zeigte schon mal gute Grafik auf der 360. Hoffentlich wird der Port gut, den ich habe zwar beide Konsolen würde es aber für PS3 bevorzugen 🙂
Bei nem MMORPG würde früher oder später eh alles voller kleiner Bälger sein, die nur Blödsinn machen. Bestes Beispiel: WOW. Ähnlich wirds bei FFXIV. TES hat immer auf einen starken Singleplayer-Modus gebaut und so soll es bleiben. Alles andere ist blanke Augenwischerei.
finger weck bethesda! hoffe elder scrolls bleibt ein episches geiles riesiges rpg wie bisher ! multiplayer braucht da kein mensch jedenfalls kein echter fan der serie! ich will beim single player keine abstriche von daher scheiss auf multiplayer
aaah wie ich den typen liebe…er hats gecheckt. Multiplayer bringt immer Abstriche an anderen Stellen, wer das nochnicht gemerkt hat, hält sich echt seine Hände vor die Augen.
Und grade bei TES wäre das fatal.
Unikat: Ich schätze mal du redest von Uncharted…das spiel hat bei weitem nicht so ein episches Ausmaß wie Morrowind, Fallout oder Oblivion es hatte und Skyrim nicht haben wird…von daher war es da durchaus möglich, mal eben ein paar Onlinemodi reinzubauen. Das zählt nicht, tut es nicht:)
Sehr gute Entscheidung …
@Unikat
Bei welchem Spiel denn?
Bei Bethesdas weiß man eben noch. was gut für den Spieler ist und was eben nicht (MP). RPGs sollen schön SP bleiben, denn ich will meinen eigenen Char erschaffen und meine eigenen Reisen unternehmen, ohne dass ich da auf irgendjemanden warten oder Rücksicht nehmen müsste.
Na Naughhty Dog hat es hingekriegt !
NEIN! ich bin ein einzelgänger!
11.11.11
dann beginnt die reise