Electronic Arts‘ Global Product Manager Kevin O’Leary äußert sich in einer aktuellen Twittermeldung abfällig über Activisions gerade angekündigtes „Call of Duty: Black Ops II“.
O’Learys Meldung: „Armes Black Ops II, du siehst abgekämpft aus, du solltest ein Jahr aussetzen und eine Pause einlegen.“
Auf welche Fakten O’Leary seine Aussage stützt, hat er natürlich nicht verraten. Wahrscheinlich wollte er einfach nur ins Gespräch kommen und auf den eigenen Shooter „Medal of Honor: Warfighter“ aufmerksam machen, der im Oktober einige Wochen vor „Black Ops 2“ erscheint.
[nggallery id=3508]
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Black Ops 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Schwanewedi
03. Mai 2012 um 09:52 Uhrvllt sollte ea mal mit ihren sportspielen zb fifa pause machen;)
Ragna-Dracaena
03. Mai 2012 um 09:52 UhrMedal of Honor…
xxDON_ROBxx
03. Mai 2012 um 09:53 UhrDie Optik ist aber wirklich schon arg veraltet und kann meines erachtens nicht mal annähernd mit aktuellen Games mithalten. Hoffentlich fesselt das neue Setting wenigstens. Grafik Fetischisten kommen bei CoD schon lange net mehr auf ihre Kosten.
K.O.R
03. Mai 2012 um 09:53 Uhrich werds mir diesmal nich holen bin schon von mw3 sehr enttäuscht und
irgendwann reicht es einfach was soll das sein star wars
Wgk16
03. Mai 2012 um 09:54 UhrMoH bringt EA auch raus ist doch ein shooter und nicht EA’s bestes..
xxDON_ROBxx
03. Mai 2012 um 09:55 UhrUnd vom Sound ganz zu schweigen… -.-
animefreak18
03. Mai 2012 um 09:58 UhrIch sage seit 2 Jahren das ich mir kein CoD mehr kaufe und habs doch wieder gemacht ABER diesmal nicht.
MW3 war und ist ABSOLUTE SCHEISE!!!!
Das ist nix anderes als MW2 da war Black ops um einiges besser.
Ich werds mir ausleihen um die story durchzuzocken und das wars dann auch.
Cod kauf ich erst wieder wenn die eine KOMPLETT neue Engine dafür rausbringen.
Butcher
03. Mai 2012 um 10:03 UhrIch werd mir wie jedes Jahr das Ding zum Release holen und wahrscheinlich ein Stück enttäuscht sein, aber was solls… ich mag CoD… auch wenn es etwas in die Jahre gekommen ist.
TheDoctor46
03. Mai 2012 um 10:14 UhrDa muss ja ausgerechnet EA das mowl aufreißen^^ Wann kommt doch gleich der nächste ausgelutschte NfS Teil?! 😉
Ruffneck1981
03. Mai 2012 um 10:22 UhrIch denke mal er meint bestimmt das die farbe verblasst und sich die Entwickler mal was neues aus denken sollen. BO2 wird auch nur so ein Update von BO, nur das BO2 in Jahr 2025 spielt. Das derzeit aktuelle MW3 ist auch nur ein MW2.5. Nur das noch mehr überdrehte Perks und Killstrikes drin sind. CoD ist nur noch für die Masse gemacht wo jeder was hin bekommt. siehe Perks wie Letztes Gefecht und die Unterstützerklasse. Aber die Leute kaufen es sowieso, weil CoD auf der Hülle drauf steht.
Frings_11
03. Mai 2012 um 10:24 UhrMan, genau deswegen hab ich mir nicht BF3 gekauft….
hanfhase
03. Mai 2012 um 10:25 Uhr@Ruffneck1981
Dein erster Satz ist ja wohl ein Witz oder?
Der_Hutmacher
03. Mai 2012 um 10:31 UhrWird für einen Tag aus der Videothek ausgeliehen und der SP durchgezockt, so wie immer. Für MP gibt es ARMA 2 und BF3 😉
Thema
03. Mai 2012 um 10:31 UhrEA hat mehr Firmen als Activision, die können sich das erlauben. Die entwickeln wenigstens nicht so billige Spiele mit der selben Engine und wenn die Firmen von EA die selbe Engine permanent nehmen würden, dann würde es nicht so ein Scheiss werden wie dieser! In der Preispolitik können wir uns streiten aber nicht dass EA billige Spiele produziert. Die Spiele von EA sind ihr Preis absolut Wert.
Lynch-o-bot
03. Mai 2012 um 10:33 UhrArmes MoH, für Dich interessiert sich kein Schwein mehr……
Thema
03. Mai 2012 um 10:34 UhrEdit:
Die Spiele von EA sind ihr Preis absolut Wert, bis auf die zu hohen Serverkosten von BF3, die sind wirklich sehr hoch.
xxDON_ROBxx
03. Mai 2012 um 10:39 Uhr@ Lynch:
Stimmt genau,…MoH war mal sowas von geil, vor allem Allied Assault für den PC.
chuckliddell77
03. Mai 2012 um 10:42 UhrIch habe nichts hinzuzufügen… 😛
proevoirer
03. Mai 2012 um 10:43 UhrWie immer sehr sympathisch die von ea.
Zurzeit hätte ich auch kein interesse an bo2 um ehrlich zu sein,aber auf moh noch weniger
SirGhost
03. Mai 2012 um 10:46 UhrEs ist ja nicht nur ein Grafikrückstand, sondern auch die Bewegungen selber beruhen auf einer Engine, die seit dem guten alten COD 4 benutzt wird.
Andere Publisher lassen von ihren Teams spätestens alle 2 Jahre einen neue Engine entwickeln, aber die geldgeilen Activision-Bosse interessiert der normale Gamer nicht, warum dann dass Spiel auf neuesten Stand der Technik bringen.
Momentan hypt es zwar noch, aber kommt nochmal ne niete (das letzte einigermassen gute COD war W@W in meinen Augen), ändert sich dass hoffentlich mal.
Nichts gegen COD, aber die Reihe braucht ne Pause, damit die mal alles neu machen können (Engine, Grafik, vor allem aber einmal ne gute Story, die etwas länger geht, die ersten 3 Teile waren einzeln ca. solang wie MW reihe zusammen).
Und die Unart, die Activision perfektioniert hat, noch schlechtere Karten zu überteuerten Preisen anzubieten, floppt ja jetzt schon. Nach einem Jahresumsatz der COD Reihe von mehreren Milliarden $ jährlich könnten die echt mal ein Dankeschön an die Gamercommunity rausgeben, anstatt noch mehr abzuzocken.
Wegen der Geldgeilheit von Activision geht COD kaputt, kein Geld und keine Zeit zur Entwicklung, dass es kein verbuggteres Spiel zum Release gibt, und dass es, wenn wir ehrlich sind, eigentlich nur ein jährliches Karten-Update ist, dass alles wird sich rächen.
Buzz1991
03. Mai 2012 um 10:53 UhrDafür, dass sie so viel Geld verdienen, hätten sie CoD ruhig eine neue Engine spendieren können. 60 FPS wären auch möglich, siehe Rage. Das sieht aber gefühlte 100 Mal besser aus.
Versous
03. Mai 2012 um 11:18 Uhr@Schwanewedi
Oh gott du bist so be…scheuert. Wie d…umm muss man sein? EA ist an Jährliche Ableger von Sportspielen gebunden, die haben einen vertrag. DIe sind gezwungen das so zu machen.
Activision hätte sich locker mla 2/3 jahre(Bis zur next-gen zum beispiel) zeit nehmen können.
Ich reg mich echt ab so be…hinderten usern auf, erschiess dich und deine D…ummheit!
Zockerfreak
03. Mai 2012 um 11:27 Uhrda regen sich gerade die von ea auf,die Meister der jährlichen Ableger von Fifa,NFS und co.Vieleicht sollten die mal ne Pause machen.
Frings_11
03. Mai 2012 um 11:32 Uhr@Versous
Bleib mal locker ^^ Du bist auch nicht grad der hellste Stern am Himmel 😉
KrisClooney
03. Mai 2012 um 11:43 Uhr@frings
hab nachsicht mit dem armen geist. er kann doch wahrscheinlich selber nichts dafür 😉
ich finde dass mw3 vom mp her das bisher schlechteste cod ist, aber das ist meine persönliche meinung.
alleine die tatsache dass es wieder zombies in bo2 geben wird, rechtfertigt einen kauf 🙂
broken steel
03. Mai 2012 um 11:51 UhrWird hauptsächlich wegen dem Story/Zombiemodus gekauft!
Den „Standard“ MP könnse meinetwegen behalten! 😉
xxDON_ROBxx
03. Mai 2012 um 11:53 Uhr@ Frings
DAUMEN HOCH 🙂
Versous
03. Mai 2012 um 11:58 Uhr@frings_11
Nein bin ich nicht, wieso sollte ich mich als hellsten Stern am himmel bezeichnen? Intelligenten Mneschen(Wie mir) ist es bewusst, dass es irgendwo immer eine Klügere Person gibt 😉
Ausserdem bin ich bodenständig und Schalte zuerst mein Gehirn ein bevor ich einen Beitrag schreibe und wenn halt ein user zu D…umm ist um zu kapieren, dass EA an jährliche releases von Sportspielen gebunden ist und dass man das in keinster weise mit dem was Activison abzieht vergleichen kann, dann schreib ich halt meine Meinung.
Und Menschen die andere Grundlos(bei mir hatte es ein Grund, vergiss das bitte nicht) beleidigen ohne sie persönlich zu kennen(Wie du) gehören ebenfalls erschossen!
Versous
03. Mai 2012 um 12:01 UhrTippfehler *Menschen* sollte es heissen bevor da noch jemand drauf rumhackt *rolleyes*
xxDON_ROBxx
03. Mai 2012 um 12:08 UhrMich würde mal interessieren, wo dein erster Kommentar sachlich und intelligent ist.
Versous
03. Mai 2012 um 12:25 Uhr@xxDON-ROBxx
Mich würde mal interessieren, wo ich behauptet hab dass einer meiner Kommentare sachlich und intelligent sein sollte…
Ich hab nur gesagt, dass ich intelligent bin, ein Rechtsanwalt oder ein Doktor ist mit grosser wahrscheinlichkeit ebnfalls intelligent, was aber nicht heisst, dass er kein Recht hat andere Personen zu beleidigen wenn er im recht liegt.
Ihr p..einlichen CoD freaks versucht mir jetzt auch noch, dinge zu unterstellen die ich nie geschrieben habe. Jaja ihr kriegt von mir nur ein dreckiges Lachen.
era1Ne
03. Mai 2012 um 12:31 Uhr@ all
Wer findet den Fehler bei dem Artikel von play3. Ihr seit eine gute Seite und gute Redaktion, aber was ihr hier gemacht habt.
„EA über Black Ops 2: Sie hätten eine Auszeit nehmen sollen“
Ich werde den Fehler am Ende diese Post erläutern.
@ Schwanewedi
Warum sollte FIFA eine Pause machen? Es gibt genügend Verbesserungen und viele Fußballfans da draußen. Mit FIFA 12 wurde die Engine verbessert und erweitert.
@ PsychoT
Das „veraltet“ bezieht sich ganz klar auf die Engine die CoD benutzt. Grafik, Sound, Animationen sind alles andere neu.
@ Zockerfreak und die Lösung zum play3 Fehler
Hier redet ein Individuum der bei EA arbeitet über ein CoD. Wie kommt man darauf, dass EA diese Aussage getätigt hat. Ist man sobald man einem Unternehmen angehört nicht mehr fähig eine eigene Meinung zu haben oder Aussage zu treffen? Ich denke nicht.
B2ThaLo
03. Mai 2012 um 12:33 UhrUnd wieder einmal geht das gehate von EA und dessen Fanboys los!!
Jedes Jahr die selbe Leier. „BF bzw. MoH wird Call of Duty zerstören“, „Wir werden mehr verkaufen!“, „Wir machen diesmal ganz was anderes!“ und jedesmal losen die ab 🙂
Ich hab bisher kein hässiges Video oder Aussage seitens Activisions gegen Battlefield bzw. MoH gesehen. Allein das Video „Duty Calls“ zeigt ja schon wie billig die sind.
era1Ne
03. Mai 2012 um 12:34 Uhr@ B2ThaLo
Nicht von EA, sondern von einer Person. Von mehr Verkaufen haben sie nie geredet ist auch nicht realistisch. Von anders haben sie im Bezug auf BF auch nicht geredet. Und BF3 ist im Vergleich zu BC was anders.
Activision und EA sticheln sich genauso wie Sony und MS.
robertablanca
03. Mai 2012 um 12:40 Uhrvoll das retro game pffff …was das denn??? ..sieht das schlecht aus , typisch duty …
geile engine …muahaha….bloß nix in die entwicklung stecken ….immer schön die leute aussaugen und nix neues bieten ….was für ein scheiss setting mit schrecklicher grafik ….und kiddie gameplay ….oh gott ….lan lan ..wer spielt sowas ??
duty rest in peace …opfergame
xxDON_ROBxx
03. Mai 2012 um 12:42 UhrEs ist schon ein starkes Stück sich als Intelligent zu bezeichnen und gleichzeitig solche Invektive von sich zu geben.
El_Skelleto
03. Mai 2012 um 12:46 Uhr@Versous
1. Es gibt keine Gründe jemanden zu beleidigen und sei sein Beitrag noch so dumm.
2.Von einem intelligenten Menschen erwartet man intelligente Beiträge…
3. Im Internet kannst du sonst was von dir behaupten… Es intressiert wirklich niemanden wer du bist oder was du bist 😉
Versous
03. Mai 2012 um 12:48 Uhr@B2ThaLo
Nur damit es klar ist, ich bin bestimmt kein EA fanboy( Ich hab nicht mal ein einziges EA spiel in meiner sammlung)
Schon möglich, dass es einige EA fanboys gibt un von Activision bzw. COD fanboys brauchen wir ja garnicht anfangen zu reden. Letztenendes haben alle fanboys von videospielen kein Leben weil sie einfach übersehen, dass jedes videospiel seine guten als auch schlechten seiten hat.
Deswegen, ich hab lediglich meine meinung gesagt aber ich will mit solchen leuten nichts zu tun haben.
Vincent 1234
03. Mai 2012 um 12:50 Uhrlol
20 Need of Speed Teile .
Unzählige Sim s Addon s .
Jedes Jahr ein Fifa .
Battlefield & MOH wächseln genau wie IW & Treyarch .
Klingt dan irgend wie lächerlich was er sagt oder ??? 🙂
era1Ne
03. Mai 2012 um 12:53 Uhr@ Vincent 1234
Nö. Bei BF und MoH ist die Technik SotA.