Anscheinend zeigen einige neu aufgetauchte Fotos das neue dünnere und sparsamere PS3-Modell der Baureihe CECH-4000. Es wird berichtet, dass die brasilianische Webseite Tecnoblog die Bilder auf der Webseite Brazilian Agency of Telecommunications ausfindig gemacht hat.
Die Labels zeigen die Modellnummern CECH-4011A, CECH-4011B und CECH-4011C und sollen bedeuten, dass die Konsole 16, 250 bzw, 500 GB Festplattenspeicher bieten. Die kleinere 16 Gigabyte-Version könnte demnach mit einer SSD ausgerüstet sein.
[nggallery id=3720]
Weitere Meldungen zu PS3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
***GoTtK�NiG***
14. Juli 2012 um 12:37 Uhrausserdem ihr helden … was denkt ihr warum sony das teil rausbringt… ?? nur um die Ps4 auf den markt werfen zu können, aber die ps3 weiter zu günstigeren herstellerkosten nebenbei vertreiben zu können… siehe ps2 slim damals … denken ist hier wirklich nicht die stärke der leute !!!!
Kratos4ever
14. Juli 2012 um 12:42 UhrWirklich kleiner ist sie nicht? xD Mal abwarten, was das Teil kostet, wenn es sich hierbei um kein Fake handelt. =)
Warhammer
14. Juli 2012 um 12:43 Uhr@***GoTtK�NiG***
Die FAT ist auch extrem billig. Und wird wie die SLIM auch in China produziert.
Du weißt offenbar nicht was Qualität wirklich ist. Der Müll wird immer ich China zu den günstigsten Preisen zusammengebastelt
.
Wirkliche Qulität hat z.B. ein Mercedes Benz mit Ledereinrichtung und Holz was zusätzlichiche 5000€ kostet. Und nicht so ein billiger Plastikmüll wie die PS3.
Twisted M_fan
14. Juli 2012 um 12:50 Uhrich weiß garnicht was ihr wollt,das ist doch super das man zwischen 16,250 oder 500 festplattenspeicher wählen kann. so wählt man das für seine bedürfnisse bzw. Filme freaks/viel downlouder/oder leute die wenig spielen und denen 16GB reichen.Sony hat sich schon etwas dabei gedacht.und wenn es sich bewahrheitet auch klever.
viele schreien jetzt schon wie hässlich die slim ist und das bei der schlechten auflösung der bilder.mir ist das so was von egal wie die slim aussieht, haubtsache sie ist günstig falls meine jetzige mal kaputt gehn sollte.PS4 ist für mich eh noch lange uninteressant.
Warhammer
14. Juli 2012 um 12:51 UhrIch meine bei der PS3 kostet die gesamte Plastikhülle villeicht 3-5€. Wirklich hochwertig ist das nicht.
Und bei TVs hat man auch die Wahl. Bei der höchsten Preisklasse kann man für die zusätzlichen Materialkosten z.B. 300€ drauflegen. Das geht auch unter Loewe bis 2000€ weiter. Und das nur für die Optik. Und bei der PS3 sind es insgesamt nur 3€. Da bezahlt man ja schon für eine Schachtel Zigaretten mehr.
Hape-Kerkeling
14. Juli 2012 um 12:51 Uhrhässlich
***GoTtK�NiG***
14. Juli 2012 um 12:55 Uhr@warhammer
bist du wirklich so … ???
wenn du nichtmal verstehst was ich mit meinem post meine, dann kann man dir nichtmehr helfen ohne mist…. ich rede hier von design …. nicht von technik … oh man … oh man …
Sunwolf
14. Juli 2012 um 12:57 UhrWas zählt ist nich das Hülle sondern das was drin steckt. Ich hab lieber eine hässliche PS4 die Hardware und Software technisch super funktioniert, statt ein Ding was ständig abstürzt und im Sommer laut aufdreht.
Warhammer
14. Juli 2012 um 13:02 Uhr@***GoTtK�NiG***
Habe ich etwa von der Technik gesprochen? NEIN!
Es ging mir nur um das Design. Und das ist bei der PS3 ziemlich billig. Von der Optik und der Haptik. Man müsste schon eine Premium-PS3 haben die das dreifache nur wegen des äußeren Erscheinungsbildes kostet. Erst dann kann man sagen das sie hochwertig sei.Aber nicht bei so einer 3€ Hülle.
Ace-of-Bornheim
14. Juli 2012 um 13:03 UhrFind ich gut. Muss eh fast jedes Jahr eine zur Reparatur bringen oder Neu kaufen. Da werd ich mir irgendwann auch mal diese holen. Die jetzige Slim füllt meinen Eastpack Rucksack nämlich fast aus,da kommt mir eine dünnere gerade recht. Habe sie nämlich oft dabei,wenn ich nen Kumpel besuche. Soll’n sie mal machen.
Twisted M_fan
14. Juli 2012 um 13:11 Uhrviele hier haben echt keinen plan wie viele leute sich noch eine PS3 kaufen,wenn der preis auf 150€ fallen sollte.denen ist das dann schnuppe wie sie aussieht solange sie das gleiche bietet wie die alten modelle.kenne genug leute die locker mit 16GB auskommen,die mal ab und an einen blu ray film gucken,oder ein paar MP3 tracks auf der platte liegen haben.für solche leute wäre die 16GB PS3 perfekt und davon gibt es jede menge.meiner meinung nach sehr sehr klever von Sony und das zum richtigen zeitpunkt.
***GoTtK�NiG***
14. Juli 2012 um 13:12 Uhr@warhammer…
keiner hier redet von hochwertig … keiner von material… es geht schlichtweg ums aussehen… und die FAT ist eines der edelsten teile rein optisch die in meiner wohnung zu finden ist… die klavierlackoptik ist einfach toll … völlig egal was die hüplle kostet… du musst mal anfangen deinen horizont nicht auf irgendwelche zahlen und preise und technik zu beschränken… ganz ehrlich … ich wäre nicht gern du 😉
Illuminati4ever
14. Juli 2012 um 13:13 UhrOh gott sieht das Scheiße aus ! ich hätte das locker mit dem Designt besser hinkriegen können . In Japan haben die keinen Geschmack
Warhammer
14. Juli 2012 um 13:20 Uhr@***GoTtK�NiG***
Aus deiner Sicht villeicht für mich war die PS3-FAT (60GB und 80GB) schon immer einer der hässlichsten Konsolen die ich kenne. Da war auch die PS hochwertiger das war zumindest noch Made in Japan.
Man kann die davonsprechen das diese Konsole edel sei. Villeicht für einen Schlüler der kein Geld verdient aber so?
***GoTtK�NiG***
14. Juli 2012 um 13:27 Uhrja ich versteh schon …. ein sonnenuntergang am strand sieht auch nicht gut aus, wenn er nichts kostet 😉
Kratos4ever
14. Juli 2012 um 13:33 UhrHow laughable… will hier jemand ne Konsole aus Gold? Wenn man sie begutachten kann, reicht das doch. Ich weiß nicht, wie es bei euch so steht, aber wenn ich zocke, dann begrapsche ich meine Konsole nicht dabei, sondern ich zocke. =) Ich lege da weniger Wert auf die Materialien. Hauptsache die Verarbeitung an sich + Haltbarkeit ist top. =) Und meine Slim hat auch schon 2.5 Jahren auf den Buckel.
Warhammer
14. Juli 2012 um 13:34 Uhr@***GoTtK�NiG***
Was hat das damit zu tuhen? Es wird ja nichts vom Menschen hergestellt. Außerdem ist das ein Öffentliches Gut wo keine Rivalität herrscht. Es ist für jeden Zugänglich.
Und zudem war das bereits vorhanden bevor wir überhaupt existiert haben.
Twisted M_fan
14. Juli 2012 um 13:37 Uhr@Warhammer
das ist nun mal Massenware der kunde will so wenig zahlen wie möglich,also müssen sie auch kompromisse eingehn oder sie zahlen drauf. du weiß doch selbst wie die PS3 schlecht geredet wurde wegen dem preis.am gehäuse wird als erstes gespart was auch richtig ist.
selbst hochwertige geräte wie av receiver haben oft billige blenden und buttons.das gerät ist aber innen vom feinsten.ich habe keinen plan wie teuer das gehäuse der ps3 ist,aber sie sieht nun mal sehr edel und qualitativ aus.
mag sein das es sehr billig ist,aber sie ist sehr gut zusammen gebaut und auch stabil.ich persönlich finde das die PS3 einer der schönsten konsolen überhaubt ist.wie immer geschmackssache.
Hape-Kerkeling
14. Juli 2012 um 13:44 Uhrwasn opfer xD
Gamer4Life1
14. Juli 2012 um 13:59 UhrKaufe Zwei davon egal wer was zum Ackern hat.Meine Interessen bestehen aus anderen Gründen und wer diese Gründe nicht kennt braucht auch diesen niedliche kleine Konsole nicht kaufen auch wenn technisch das einen oder anderen aufn Sack geht hiermit ich damit was vor habe und meine Fantasie im freien Lauf lasse. 😈
WIRD GEKAUFT ALTER UND AUF DIE PS4 KANN ICH VORERST DRAUFKOTZEN 🙂
AkrylDrummer
14. Juli 2012 um 13:59 Uhr@ Twisted m_fan
da stimme ich dir zu.
die FAT sieht einfach nur edel aus neben einem farblich passenden fernseher 🙂
Buzz1991
14. Juli 2012 um 14:02 UhrEin Glück hat mir vom Aussehen her jede PS3 bislang gefallen ^^
Sowohl FAT in Klavierlack als auch SLIM in Matt.
Die neue Slim sieht aber auch gut aus.
Wichtiger ist sowieso, ob sie leise ist, weniger Strom verbraucht und weniger Wärme abgibt.
Dann könnte man sie auch im Sommer bei 30°C Außentemperatur betreiben.
Hoffentlich ist sie zudem noch etwas kleiner als die SLIM.
Im Vergleich zur FAT ist die SLIM ja nicht auffällig kleiner.
PS2 FAT und PS2 SLIM – DAS war ein Unterschied.
Da haben 2 PS2 SLIMS in eine PS2 FAT gepasst 😀
Buzz1991
14. Juli 2012 um 14:05 UhrUnd zu der Frage, was edler aussieht:
Eigentlich dieser Klavierlackglanz.
Das trifft aber nur dann zu, wenn keine Kratzer und Staub zu sehen sind.
Ist aber eh alles geschmackssache.
Mir kommt es eher auf das Technische an.
Hoffentlich kommt die PS3 Superslim (so nenne ich sie jetzt mal) auch in weiß.
TeamBravo
14. Juli 2012 um 14:15 Uhr@ Hape-Kerkeling: wirst wohl fürs dumme Kommentare bringen bezahlt, wie?! sei so nett und geh den leuten wo anders aufn geist, oder bring anständige kommentare auf die man mit was anderem als nem würgreiz antworten kann!
ich find, dass sie recht schick aussieht, das gehäuse muss doch aus plastik sein, denkt mal an die wärmeentwicklung, da kann ich kein alugehäuse bauen, zumal das dann wieder teuer wird
wer noch keine PS3 hat, der kann hier dann zugreifen, kostet wahrscheinlich gleich viel wie n gescheiter blu ray player und kann wesentlich mehr 😉
und zur haltbarkeit der PS3s: klar is die Slim die, die seltener kaputt geht, weniger Wärme produziert, leiser ist und weniger Strom verbraucht, sie kam ja auch später raus und hat vom feedback und der technischen entwicklung profitiert 😉
meine Fat läuft trotzdem recht gut, nur 80GB sind halt n bissl wenig :-/
Check008
14. Juli 2012 um 14:20 UhrNach jeder OP wird die PS3 hässlicher.
Gamer4Life1
14. Juli 2012 um 14:25 UhrJedenfalls die bessere Figur als die Fettsacklady mit Ihrem Strom fressenden Übergewicht
^^
silversnake
14. Juli 2012 um 14:41 UhrToshiba hat ne geile Lösung in ihren neuen Laptops… also die mega Laptops von denen… haben nen terabite normale festplatte… und par gig ssd…. beim Sachen kopieren und co. bzw installieren macht er es über die ssd… geht also schneller…… und schiebt die Daten im nachhinein erst auf die normale
ABWEHRBOLLWERK
14. Juli 2012 um 14:41 Uhr@Buzz1991
Ich hab noch die alte 60gb Version und finde auch das die Konsole einer der schönsten in der Geschichte der Konsolen ist. Aber, wenn mir das Teil irgendwann mal kaputt geht, ist auch nicht schlimm, weil ich mich auch an der Konsole mittlerweile etwas satt gesehen hab und ich mich über die Slim im Wohnzimmer freuen würde weil sie mir auch gut gefällt. Na ja sie will einfach nicht abdanken 🙂 obwohl sie mir einmal schon vom TV Tisch geknallt ist und fast jeden Tag in betrieb ist, ob es zum zocken, Musik, oder Filme dient. Das Ding hat schon so viele Dauerlauf Passagen hinter sich und will und will nicht kaputt gehen. Ich besitzet mittlerweile über hundert Games und alle haben die FAT Lady über mehrere Stunden gequellt. Das beste war, als einmal ein Spiel beim zocken pausiert habe, TV ausgemacht habe und versehentlich die Konsole über mehrere Tage laufen gelassen habe, weil ich weg war… und was war nix 🙂 das Teil läuft und läuft und läuft. Aber ich glaube sie läuft nur, weil ich gerne eine Slim haben möchte ^^
semel
14. Juli 2012 um 15:02 Uhrsie sieht auf jedenfall besser aus als die aktuelle slim.
die aktuelle slim ist überhaupt nicht mein geschmack. zum glück läuft meine fat noch 🙂
und die frage die sich mir stellt : wenn alle davon ausgehen dass 2013/2014 die ps4 kommt ( was meiner meinung nach sehr sehr warscheinlich ist ) wieso sollte ich mir dann noch eine ps3 kaufen ? sony sollte mal lieber die ps4 ankündigen !
MrAwesome
14. Juli 2012 um 15:05 Uhrsieht nicht so schlecht aus. glaueb aber aufgrund der recht aufwendigen Form wird sie wohl nicht sonderlich hochwertig verarbeitet sein :/
Hoffe die hat nicht auch son hitze problem wie die ps2 micro slim damals ;D
LuneX
14. Juli 2012 um 15:06 UhrDas sieht aus wie ein Haufen Plastik schrott aus China.
Das Orakel
14. Juli 2012 um 15:19 Uhrdas is doch nen schreibfehler…nich 16 Gb sondern 160 GB wie immer… 😉
Gamer4Life1
14. Juli 2012 um 15:31 UhrSind 160Gb SSD-Festplatten heutezutage nicht Teuer ? Da bin ich mal gespannt 😉
Warhammer
14. Juli 2012 um 15:39 UhrMan sieht auch hier das die 2. PS3-SLIM ein Klappe haben wird. Wahrscheinlich wird diese Konsole wirklich bald erscheinen. Villeicht wird sie ja auf der Gamescom vorgestellt.
@Twisted M_fan
Das stimmt. Das Erscheinungsbild hat weniger mit den Innenleben zu tuhen. Da war ja die PS3 für 2006 sehr gut.
Gut Verbaut ist die PS3 FAT für mich dennoch nicht. Sie hat auch sehr oft geknarzt. Anfassen kann man die FAT auch nicht.
Don Andr�s Iniesta
14. Juli 2012 um 15:40 Uhr@ LuneX
Ist es ja auch.
Warhammer
14. Juli 2012 um 15:46 Uhr@Don Andr�s Iniesta
Exakt! Alles dreis ist zutreffend!
OVERLORD
14. Juli 2012 um 16:09 UhrSSD für`n Arsch??? entscheidet selbst.
http://www.cnet.de/praxis/tv-gaming/41524893/page/3/sony_playstation_3_mit_ssd_laufwerk_aufruesten_lohnt_sich_das.htm
Wird bestimmt auch keine SSD sein, da hängt bestimmt nur eine micro SD Karten an einem Adapter oder was ähnliches.
Aber als Einsteigermodell zu einem guten preis oder wenn die alte doch mal den Geist aufgibt Festplatte umbauen in die günstige Version.
skywalker1980
14. Juli 2012 um 16:09 Uhr@gamer 4 life: du lässt deine fantasie, oder besser dein „hirn“ doch hier eh immer „im freien lauf“, so quasi im permanent-offline-modus….
ansonsten: echt billige qualitätsanmutung, abaer wers baucht… die attraktivität der konsolen nimmt von der fat zu den nachfolgern ab…
Votokan
14. Juli 2012 um 16:12 UhrVon Oben sieht die wie ne PS3 aus Polen..
E4tThiZz_Z
14. Juli 2012 um 16:42 Uhr@ Versous : Du raffst es einfach nicht . Es gibt Leute die wollen am liebsten heute schon die PS4 und nicht mehr warten.
Da mußt du dich ja nicht zuzählen….Und mich als Gehirnlosen bezeichnen :Geh und zieh Katapulte nach Isengard.