Mit „Black Ops 2“ bringt Activision Ende des Jahres einen weiteren „Call of Duty“-Titel in den Handel, der einmal mehr Rekorde brechen soll. Analysten bezweifeln allerdings, dass „Call of Duty: Black Ops 2“ in der Lage sein wird, die „Black Ops“-Rekordzahlen in den Schatten zu stellen. Einerseits sei mittlerweile die Konkurrenz zu groß, auf der anderen Seite habe der Spielemarkt aufgrund des bevorstehenden Hardware-Wechsels mit Umsatzeinbußen zu kämpfen.
Michael Pachter verwies gleichzeitig auf den Wachstum im Online-Multiplayer-Bereich, der in den letzten Jahren dafür gesorgt habe, dass „Call of Duty“ kräftig zulegen konnte: “[CoD] war (und ist wahrscheinlich noch immer) die beste erhältliche Multiplayer-Erfahrung”, so Pachter. “[Aber] ein Stück des Kuchens ging an den Multiplayer-Part von Battlefield verloren und in diesem Jahr werden wohl Halo und Medal of Honor für weitere Rückgänge sorgen. Im nächsten Jahr könnten ein weiteres Battlefield-Spiel und die Titel von Respawn und Bungie negative Auswirkungen auf CoD haben.”
“Es ist aber nichts falsch daran, wenn man 22 Millionen Einheiten verkauft, oder 19 Millionen oder 16 Millionen. CoD bleibt das meistverkaufte Spiel (zumindest bis GTA 5 kommt) und Activision sollte nicht beunruhigt sein, wenn einige Spieler verloren gehen. Sie erschufen ein Phänomen und andere eifern nach.”
Ähnlich sieht es Colin Sebastian (RW Baird), der ebenfalls der Meinung ist, dass der bevorstehende Hardware-Wechsel zumindest temporär für sinkende Zahlen sorgt. „Die wichtigere Frage ist allerdings, ob die Marke in einer Phase des kontinuierlichen Rückgangs ist. Persönlich glaube ich nicht, dass die konkurrierenden Konsolen-Titel so viele Anteile von Call of Duty einnehmen“, so Sebastian.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Godofwar
05. August 2012 um 12:50 UhrIch hoffe doch, das ändert sich in der nächsten Generation, dass Spielserien, die jährlich auf den Markt geworfen werden und dabei so gut wie nichts ändern, so einen Erfolg erfahren. Weil das führt ja geradezu dazu, Spiele in Serie zu entwickeln.
Sebacrush
05. August 2012 um 12:55 Uhr@GodofWar
Jedes Call of Duty ist 2Jahre in Entwicklung
Dragonfighter
05. August 2012 um 12:58 Uhrwozu auch, ist doch jedes jahr das gleiche!!
CrazyZokker360
05. August 2012 um 12:58 Uhr@ Sebacrush
Trotzdem erscheint jährlich ein neuer Titel.
Stefan-SRB
05. August 2012 um 13:08 UhrCoD ist noch das beste MP spiel? Typisch dieser dumme pachter hat 0 plan!
Dvlinsuf
05. August 2012 um 13:11 UhrBester Mulitplayererfahrung?
Sowas liegt ja immer noch im Auge des Betrachters.
Auf jeden Fall ist das der Einstieg sehr einfach. Und das fixt die Leute eben schnell an und die bleiben dann am Ball.
Da bekommt man schnell Erfolge und schaltet auch immer viel frei, sowas motiviert.
Wenn ich überlege wie mühsam ich immer noch bei BFBC2 vorankomme^^
Und dass es jedes Jahr was neues gibt ist doch toll, der Support der alten Teile geht ja net verloren.
Und von der wirtschaftlichen Seite gibt Activision der jährliche Erfolg recht, oder?
Wearl
05. August 2012 um 13:12 UhrEs können nicht immer Rekorde gebrochen werden.
Ich kann es mir vorstellen, dass das erste CoD auf den Next Gen Konsolen Rekorde bricht. Aber widerum auch nur wenn sich eine echte Weiterentwicklung bemerkbar macht.
David-San
05. August 2012 um 13:14 Uhr@ Stefan-SRB
Wieso? Ich würde sagen er hat Recht. Es ist zwar jedes Jahr fast das Gleiche, aber COD bietet imo imemrnoch die beste MP-Erfahrung. Der Erfolg und die Beliebtheit ist ja nicht zu verbergen. Und man sieht es ja daran, dass die Konkurrenz immer wieder versucht COD zu kopieren.
CrazyFreak_KI
05. August 2012 um 13:22 UhrActivision schlachtet eben alles aus was man so kann
Ea macht das genauso
Melk die Kuh bis sie nix mehr gibt^^
ResiEvil90
05. August 2012 um 13:24 UhrAlso Grafisch sieht das immer noch aus wie immer !
maro48
05. August 2012 um 13:38 UhrCOD BEST !
Dvlinsuf
05. August 2012 um 13:40 Uhr@CrazyFreak_KI
Wieso ausschlachten?
Immer hin gibts jedes Jahr ne tolle neue Geschichte, neues Setting, neue Funktionen 🙂
Aber du als Firmeninhaber würdest ja ein Spiel produzieren und dann erst ein Nachfolger rausbringen wenn es was bahnbrechendes Neues gibt, oder?
Du würdest ja nur an die User denken und daran dass sie net jährlich ausgenommen werden.
Achso.
Firmen wie Activision, EA und co. sind Unternehmen und keine Samariter oder Wohlfahrtsverbände.
Und Unternehmen sind bestrebt Gewinn zu machen und sich zu entwickeln.
Und es gibt auch ganz ganz viele Mitarbeiter die bezahlt werden wollen. Und das geht nur mit…?
Richtig, das geht nur wenn man Umsatz generiert.
Altin731
05. August 2012 um 13:45 UhrDa scheint wohl unser ANALyst Pachter erst nach der Quake III-Ära geboren zu sein.
basslerNNP
05. August 2012 um 13:56 Uhr@Wearl: Sehr unwahrscheinlich, dass das erste CoD der NextGen Rekorde bricht. So schnell kommt der Absatz der Konsolen nicht auf die erforderlichen Zahlen.
MarkoBF3
05. August 2012 um 14:23 UhrAlso Ich lass CoD dieses Jahr aus Rekorde werden auch nicht erwarten zu sein meiner Meinung nach und MoH hol Ich auch nicht.
BlauAuge1
05. August 2012 um 14:58 UhrIch Persöhnlich hätte es mir gekauft da mir die Grafik nicht so wichtig wäre aber das was sie mit MW3 abgeliefert haben war eine Frechheit der Extraklasse.
Gerade der MP ist einfach unspielbar oder zu eintönig. Man hat nur noch Chancen wenn man die MP7 benutz oder ander Noobwaffen wie USAS, Striker. Normales Sturmgewehr macht kaum noch sinn zu benutzen. Ein MG nimmt gar kein Mensch mehr fast.
Dann ist das Spiel so Laaghaft. Sobald ein Idiot aus der Lobby geht bricht die Lobby zusammen wegen der scheiss Hostmigration.
Allgemein sieht alles viel zu Bunt aus.
Abschusserien sind viel stark. Bei World @ War hatte man 8 kills gebraucht bis man die Hunde bekam. Heute bekommst gleich ein Heli…oder ähnlichen Scheiss
Das spiel ist viel zu sehr auf Anfänger und Kinder zugeschnitten. E-sportlich oder wenigsten Fair kann man das in einer Puplic Lobby gar nicht spielen
Wallhack Cheater und algemein unfairer SPieler wie Leute die Clitsches ausnutzten um nicht gesehen zu werden hat mir auch schon denn letzten nerv gekostet.
Daher bin ich zu Battlefield umgestigen. Das macht mir viel mehr spass auch wenn es um einiges schwerer ist. CoD allgemein macht einfach kein Spass mehr. Gerade wenn man nur am We zocken kann und dann gegen NoReallife leute antritt sieht man noch schlechter aus…
Das wird mein erstes COD sein das ich nicht kaufen werde. Das spiel ist sein geld einfach nicht mehr wert.
Emsten
05. August 2012 um 15:00 UhrHaben die hater eigentlich nichts anderes zu tun als den ganzen Tag auf CoD-News zu warten um darunter einen sinnlosen „CoD ist scheiße und BF3 ist besser“-Kommentar abzugeben?
Wann verstehen die Leute, dass CoD kein neues gameplay oder eine komplett neue Franchise einbauen kann? Das Spiel hat sich in den letzten Jahren eine riesen Community aufgebaut und dank Elite und PSL gibt es Turniere bei denen die besten Spieler und Clans ihr Können beweißen können. Es geht ja gerade darum dass sich nur „Kleinigkeiten“ ändern. (Und dass es eben doch Änderungen gibt, weil hier manche behaupten, dass sich nichts ändert, beweist ja die unterschiedliche Beliebtheit der Titel) Ich bin schon seit Cod 4 MW dabei und ich kann die Erfahrungen aus jeden CoD mit ins Nächste nehmen und dadurch kann ich mich „gut“ nennen ohne jetzt Arrogant zu wirken aber nach 5 Jahren kann man das Spiel einfach.
Ich spiele BF3 auch nicht gerne aber das liegt daran, dass BF und Cod die unterschiedlichsten ego-shooter sind, die es gibt. Ist ja dann logisch dass nicht alle ein Spiel geil finden. Aber deshalb schreib ich nicht unter BF-News sowas wie „Was? BF3 ist gut? haha“ o. „Sowas würd ich nichtmal besitzen wenn ich 10€ dafür bekommen würde“
Also spielt weiter euer Lieblingsspiel egal ob es BF, Cod, Uncharted oder Viva Pinata ist und schreibt keine Kommentare unter Spiele, die ihr scheiße findet.
Demonaz
05. August 2012 um 15:01 UhrDie 5 Spieler die man an BF und die kommenden 5 Käufer von MOHW kann man verschmerzen. Das sind Peanuts… COD wird in dieser Generation der erfolgreichste Shooter bleiben. Und der online Meistgespielte.
Black Ops II wird sicher auch wieder ein Erfolg. Für MOH interessiert sich kein Schwein und BF ist auf Konsolen einfach nur eine einzige Lachnummer 🙂
JigsawAUT
05. August 2012 um 15:02 UhrDa hat der Herr Pachter recht… ich hab auch meinen Händler einen Besuch abgestattet um mir Darksiders 2 vorzubestellen und in einem kurzen Tratsch hat er auch gsagt, dass er jetzt mehr BF3 verkauft als zu Release da viele von MW3 auf BF3 umgestiegen sind. Ich merk es auch an meiner Freundesliste wo 2/3 regelmäßig MW3 zockten und inzwischen spielen mehr BF3 vorallem seit Close Quarters da ist.
Da kann man davon ausgehen, dass diejenigen umgestiegen sind die ein „richtiges“ Shooterfeeling ohne Perks, Killstreaks usw zocken wollen.
CoD ist das beste Einsteigerspiel im Shooterbereich da muss ich den Vorredner recht geben. Vor allem im Bereich Taktik in Suchen und Zerstören war BO noch der beste Teil. Aber wer wirklich scharf auf Taktik ist legt sich womöglich jetzt dann eh Counter Strike zu was halt mehr Skill erfordert aber lernbar ist.
JigsawAUT
05. August 2012 um 15:04 Uhr@Demonaz
Und die Teile von Infinity Ward (außer MW1) sind in der CoD-Reihe die größte Lachnummer^^
Sunwolf
05. August 2012 um 15:37 Uhr@JigsawAUT
Wenn auf Tatik stehst kann ich dir Ghost Recon Future Soldier raten.
R4Z0R
05. August 2012 um 15:57 Uhr@CarzyZocker360 weil es eben 2 Entwicklerstudios gibt
JigsawAUT
05. August 2012 um 16:02 Uhr@Sunwolf
nö ich mag im Multiplayer keine 3rd Person Shooter wo man aus Deckungen feuern kann wo man quasi um die Ecke schaun kann obwohl der Charakter dort eigentlich nichts sehen sollte. 3rd Person zock ich am liebsten Singleplayer.
proevoirer
05. August 2012 um 16:06 UhrEs gibt glaube ich auch ein Modus wo man ohne perks spielen.Kommentare gegen cod gibt es immer,da warte ich auf die ersten mp und zombie Videos..mal danach auf die kommis achten.
SirGhost
05. August 2012 um 16:16 Uhrjep, Pachter hat recht, COD ist das beste Multiplayer-Spiel überhaupt…
Zumindest wenn man im Jahr 2008 lebt (damals gab es gerade neu Modern Warfare), oder in der heutigen Zeit auf einfach veraltete Technik steht.
Es ist immer wieder das gleiche:
Andere entwickeln regelmäßig eine neue Grafik-Engine, und bei COD hat sich nichts geändert seit MW. Schade, es hätte, gerade aufgrund der riesen Gewinnspanne, viel mehr investiert und verbessert werden können, aber Acitvision steht halt einfach auf Lieber 20 Miliarden sofort, anstatt 100 Mrd. über Jahre verteilt.
***GoTtK�NiG***
05. August 2012 um 16:35 Uhrallein der zombiemodus wir wieder millionen spieler anlocken… und das zurecht…. das war zwar sehr gewagt in black ops, aber ist letztendlich eingeschlagen wie eine bombe ^^
Apple-Fan
05. August 2012 um 16:50 UhrObwohl ich die meisten Beiträge von Demonaz nicht leiden kann muss ich ihm in diesem Fall Recht geben^^
Check008
05. August 2012 um 17:01 Uhr„die beste erhältliche Multiplayer-Erfahrung“
Naja, vielleicht bei den Konsolen-Shootern. Aber sicher nicht allgemein.
Da steht nach wie vor Quake 3 Arena ganz oben auf meiner Liste dicht gefolgt von CS 1.6.
Black0raz0r
05. August 2012 um 17:18 Uhrwer braucht schon den dreck namens COD?
wenn die nicht GRAFIEREND was ändern an der serie dann brauchen sie keine neuen Teile mehr zumachen!!!
***GoTtK�NiG***
05. August 2012 um 17:22 Uhrwieso soll man gravierend etwas ändern ??? wäre doch quatsch .. es gefällt den leuten eben sehr gut, so wie es ist … also das spiel ändern damit es 200 leuten mehr gefällt und dafür springen eventuell 20.000 ab ??? nicht sehr clever…
DestinysGangsta
05. August 2012 um 17:30 UhrIch will wieder ein CoD-Teil, der in Richtung CoD4 geht 🙁 das waren noch Zeiten..
Black0raz0r
05. August 2012 um 17:32 Uhrja nicht sehr clever jedesjahr den gleichen dreck mit 10 neuen waffen rauszubringen……
da können sie gleich ein addon darauf machen ist ja sowieso alles nurnoch CoD4 2.0, CoD4 3.0 odso weiter
***GoTtK�NiG***
05. August 2012 um 17:34 Uhrnaja … aber die leute kaufen es doch genau so wie es ist jedes jahr wieder… also warum ist das nicht clever… oder warum sollte man das ändern ??? ist nicht logisch … nicht im geringsten 😉
Jordan82
05. August 2012 um 17:53 UhrNaja viele kaufen auch wegen SP und Zombie=)Obwohl Ich sagen musst der MP in BO 1 fand ich noch am besten nach MW1=)
MW3 guter SP und Die Missions warn auch gut der MP hat mir nicht zugesagt da zock Ich lieber BF3(Pc)
MFG
MaggotRg
05. August 2012 um 17:58 UhrDie Marke sollte mal krass zurück gehen um zu zeigen das es mist is was Activision oder Tryarch da machen sollen se ruhig sich ma mehr Zeit nehmen um ein richtig gutes Cod zu produzieren u nicht immer so eins was schlecht ausbalanciert ist. Das doch mist wenn man immer noch überpowerte Waffen hat u was weiß ich nich noch alles. Das nenne ich keine schöne Online MP Erfahrung das einfach nur sch..ße! Deswegn werde ich mir auch kein BO2 holen u hoffe das es auch viele andere tuen weil so kann es nicht weiter gehn. Die Entwickler denken sich das doch auch hey diese vollpfosten von gamern geben jährlich kohle aus für unser halb fertig gestelltes Spiel u wir verkaufen trotzdem fast soviele Einheiten wie ein GTA!
Für mich würde es reichen alle 2jahre ein cod u in dieser Zeit den so alle 4monate mit neuen MP Maps aber den mehrere u nich bloß 3-4 sondern mal 7-8 so sind den auch die 15€ gerechtfertigt!
So das meine Meinung dazu
Warhammer.
05. August 2012 um 17:59 UhrAlso ich persönlich verabscheue dieses billige Kinder Spiel. Aber objektiv gesehen ist es wohl oder übel das beste Multiplayerspiel was Shooter angeht. Es trifft einfach den Geschmack von vielen Millionen Spielern, das muss man als Entwickler ersteinmal hinbekommen.
CrazyZokker360
05. August 2012 um 18:11 Uhr@ Warhammer.
Oooh… Respekt! Du hast es mal geschafft, etwas positives zu „Call of Duty“ zu sagen! 😉
RED-LIGHT
05. August 2012 um 18:11 UhrMuss eh nicht immer sein, das COD Rekorde bricht. Warum nicht mal Darksiders oder so?
pULsOne
05. August 2012 um 18:20 UhrDer alte sack hat doch bf3 und cod nie im multi gezockt sonst wüsste er das BF3 die beste derzeit erhältliche multierfahrung bietet.
BlauAuge1
05. August 2012 um 18:29 UhrTut mir leid wenn ich das CoD so kritisiere aber das sind eben Tatsachen. Es geht nicht daraum das dieses Spiel anderst werden soll oder bessere Grafik haben soll sondern das jeder die gleiche chance hat Kills zu machen. Das man es Fair und flüssig spielen kann ohne das es laagt. Es geht allein um die Spielbarkeit und denn Spielspaß und da haben sie versagt. Das letze geile CoD für mich war World @ War. MW2 gings glaub schon los mit Akimbo müll und weitere Noobsachen folgten…
Aber wer wirklci ein Penis vergleich braucht soll auf ein neues Socom warten oder CS GO