„GTA 5“ trifft auf „Battlefield 3“. Der Youtube-User „Ketegano15“ hat es sich zur Aufgabe gemacht, den zweiten „GTA 5“-Trailer mit den Bordmitteln von „Battlefield 3“ nachzustellen. Das von ihm selbst als Parodie bezeichnete Video, bei dem zum Teil etwas Fantasie vorausgesetzt wird, um die Szenen des „GTA 5“-Trailers zu erkennen, seht ihr unterhalb dieser Zeilen.
„GTA 5“ kommt im Frühjahr 2013 in den Handel. Einen präzisen Termin gibt es noch nicht. In den Mittelpunkt rücken die Protagonisten Michael, ein ehemaliger Bankräuber, Trevor, ein Kriegsveteran, und Franklin.
Wie die Macher vor einiger Zeit betonten, ist die Spielwelt von “GTA 5″ größer als die von “Red Dead Redemption”, “San Andreas” und “Grand Theft Auto 4″ zusammengerechnet. Ihr könnt die Wildnis betreten, eine Militärbasis aufsuchen und sogar die Unterwasserwelt erkunden.
Klasse Video, allein das Video ist schon besser als das komplette Spiel Crysis 3
Das ist doch genial 😀
@Juggernaut
fussballstadien sind so sicher wie nie zuvor… an einem tag oktoberfest werden mehr leute verletzt als in einem jahr bundesliga… also bitte nicht solche dünnen vergleiche !! oder ließt du zu viel bild ? 😀
entschuldigung !
haha
das einzige richtig geile war wo der kunde auf der liege lag… der rest ist…. ganz nett…
also ich finde das Video echt Cool
zu @ Lemon-Ice
dann darf man nach deiner Ansicht auch kein Fifa Spielen da es aggressiv macht siehe in den den Fußballstadien oder wie ????
@Lemon-Ice
Legs dir so zurecht wie es dir passt. Wenn du so ne krasse Meinung/Ansicht hast, dürftest du auch kein GTA zocken, genau so wie alle anderen Games in denen Figuren getötet werden. Obs nun First oder Third Person ist, es bleibt das gleiche.
In vielen Filmen wird schon explizieter gezeigt, wie jemand umgebracht wird, mit allen Effekten u. Geräuschen …
lol
ich krieg mich nimme, die leute lesen die überschrift net und wundern sich das ein battlefield video kommt und dann startet man hier eine „amoklauf-simulations“ diskussion!
man leute, ehrlich!
das BUCH, Jack the Ripper ist auch eine anleitung zum töten.
genauso sind es filme, spiele, und die geschichten die euer großvater euch beim schlafen gehen erzählt hat ;D
überall wird getötet, ob man jetzt sagt man eliminiert menschen oder schaltet kontrahenten aus….same.
@ Lemon-Ice
Du hast auch nie gelernt, dass man, wenn man keine Ahnung hat, ab einem bestimmten Punkt die Fresse halten sollte, bevor es richtig peinlich wird.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen…
Genial, ich musste echt Schmunzeln.
haha das video find ich end geil 😀
das liegt aber auch daran das der trailer von R ansich schon heisser scheiss ist. 🙂 gta v <3
battlefield ist so was für kleine kinder.
Verdammt, so ein cooles Video und ihr diskutiert es einfach tot……. kotz.
@Lemon-ICE
Was’n los mit dir? Warum quälst du die Leute hier mit deinen blöden scheiß Amok Gelaber?
Ergänzung:
Außerdem muss man gar nicht in jedem Ego-Shooter zwangsläufig töten.
In Far Cry 2, Far Cry 3, Crysis 1, Crysis 2, BioShock 1, BioShock 2 und, wenn man es dazuzählt, Deus Ex: Human Revolution, muss man nicht zwangsläufig töten, sondern kann Gegner umgehen oder nur ausknocken. Das ist nicht immer möglich, manchmal gibt es Bosskämpfe.
@Lemon-Ice:
Ob nun aus der Ego-Perspektive oder nicht, macht keinen Unterschied.
„Der Unterschied ist, Ego-Shooter ist das einzige Genre, das man AUSSCHLIESSLICH spielt um zu töten.“
Falsch. Man spielt keinen Ego-Shooter, um zu töten.
Man spielt einen Ego-Shooter, um Spaß zu haben.
Wieso ist der Moorhuhn-Vergleich unpassend? Man tötet Moorhühner, um so viele Punkte wie möglich zu erzielen. Nach dem selben Prinzip wurde in Call of Duty 4: Modern Warfare in der dt. Version der Arcade-Modus gestrichen, weil es darum ging so viele Punkte für Abschüsse wie möglich zu erzielen.
Ich kann in Rennsimulationen, so deiner Logik nach, lernen mit Autos zu fahren und sie als Mordwerkzeug einzusetzen. Simulation = Ein möglichst realitätsnahes Nachbilden von Geschehen der Wirklichkeit.
Gut, dann weiß ich ja, wie man nun ein Auto fährt und kann es einsetzen, um echte Menschen zu überfahren.
Ich spiele nebenbei bemerkt Rennspiele, um Spaß zu haben. Gewinnen möchte man zwar auch, aber das ist nicht das primäre Ziel.
„Kannst ja sagen, was du willst, aber normal ist es nicht, Spiele zu spielen, die einem vermitteln, selbst der Schütze zu sein…“
Warum nicht? Ist es dann auch nicht normal im Schützenverein auf Tontauben und Zielscheiben zu schießen? Oder im Biathlon auf Zielscheiben zu schießen?
Es geht einzig darum Spaß zu haben und um den kompetitiven Wettbewerb.
Du klingst gerade (vielleicht unbewusst) wie einer der ganzen Politiker, die gegen Ego-Shooter wettern, jedoch nie einen gespielt haben. Ego-Shooter haben keine nachweisbare Wirkung auf Menschen.
Mich haben Ego-Shooter noch nie aggressiv gemacht.
Ich gehe soweit, dass sie halfen Alltagsstress oder angesammelte Wut, weswegen auch immer, abzubauen.
…dein Unterbewußtsein ist gestört,- du solltest nichtmal GTA spielen!
Buzz1991
Der Unterschied ist, Ego-Shooter ist das einzige Genre, das man AUSSCHLIESSLICH spielt um zu töten.
Natürlich ist in GTA das Töten auch ein Eckpfeiler, aber zumindest ich spiele GTA primär wegen der offenen Welt und der vielen unterschiedlichen Fahrzeuge (deswegen war ich von GTA IV ja auch so enttäuscht, da in beiden Punkten mMn ziemlich viel falsch gemacht wurde).
Und wie ich geschrieben habe, GTA spielt man NICHT aus der Ego-Perspektive. Ist ein riesiger Unterschied.
Dein Vergleich mit Moorhuhn lass ich mal unkommentiert, ich hoffe, du merkst selbst, was für ein Fail dieser Vergleich ist. 😉
Wie spielst du denn Gran Turismo, NFS usw. ?? Fährst du immer in deine Gegner, oder was? Also ich spiele Rennspiele, um Rennen zu fahren und zu gewinnen. Keine Ahnung, was das mit Amokfahrten zu tun haben soll….
Kannst ja sagen, was du willst, aber normal ist es nicht, Spiele zu spielen, die einem vermitteln, selbst der Schütze zu sein…
GTA etc. sind sicher an der Grenze, aber da wird einem wenigstens zu jeder Zeit klar gemacht, dass man nur eine Spielfigur steuert und nicht quasi selbst die Waffe in der Hand hat. Macht im Unterbewusstsein bestimmt einen Unterschied.
THill,- bist du behindert?! Das sollte ein Scherz sein…
@Gottkönig:
Aber echt! Grad bei GTA bietet es sich an Amokläufe zu begehen, da unzählige Cops kommen xD
Ich noch nicht. Was geht denn bei dir ab?
…lasst doch mal den Lemon-Ice in Ruhe! Er hat doch Recht ^^
Wer von uns hat sich nicht schon überlegt, sich seinen T-90 zu schnappen und durch die Stadt zu fahren um paar Heli’s runter zu schießen…
edit:
gefällt
Sowas von unnötig!
Es macht mich sogar schon ein wenig aggressiv, sieht wie eine Militärverherrlichung aus, auch wenn das natürlich vollkommener Quatsch ist, was mir durchaus bewusst ist. Doch es wirkt einfach so auf mich, das Militär wird ins legaire gezogen, eklig.
Klasse gemacht… gefält mir sehr gut!
Aufwändig oder nicht, es hat kaum Wiedererkennungswert und somit sinnlos…
Sieht scheisse aus und unnötig ist es dazu auch noch!
Lemon ICE
also wenn man in einem Spiel einen Amoklauf perfekt nachstellen kann … dann ist es GTA … nirgends kann man das so realistisch tun.. du kannst ja sogar in eine schule gehen dort !!! also halt mal den ball flach…
also einige szenen sind ja nun nicht erkennbar … und es sieht auch alles sehr hölzern aus, allerdings ist das ein riesen aufwand und von daher schon wieder irgendwie toll… auch wenn es besser nachgestellte trailer gibt… ich errinnere nur an die knete oder lego … oder auch andere spiele … trotzdem unterhaltsam für zwischendurch ^^
Leute die aggressiv auf solche Spiele reagieren und das total ernst sehen,sollten sich auch fern halten..um Gottes Willen.
Der Trailer ist ganz nett
Ego-Shooter wie Battlefield sind schon deshalb keine Simulation, weil sie zu unrealistisch sind. Eine Simulation ist eher Armed Assault und das erste Operation Flashpoint. Doch die gibt es nur auf dem PC.
@Lemon-Ice:
Da ist nichts prinzipiell gleich.
Man tötet keine Menschen, man erfüllt Einsatzziele.
In Team-Deathmatch schaltet man Kontrahenten aus, keine Menschen.
Moorhuhn ist dann auch eine Amokläufer-Simulation.
Und Gran Turismo, Forza Motorsport, Need for Speed Amokfahrer-Simulationen.
Du bist ein eingebildeter Mensch, der irgendwelche Vorurteile besitzt, ohne einen Ego-Shooter richtig gezockt zu haben.
FAIL COMMENT OF THE WEEK.
P.S.:
GTA stand auch schon in Verruf als Killerspiel zu gelten.
Man kann andere Personen töten.
Widersprüche ohne Ende.
Simulation = Ein möglichst realitätsnahes Nachbilden von Geschehen der Wirklichkeit.
Inwiefern ist dann ein Ego-Shooter keine Amokläufer-Simulation. Die Beweggründe mögen andere sein, aber prinzipiell ist es das gleich: Töten von Menschen, und das aus der Ich-Perspektive.
Ihr kleinen Nerds solltet erst mal die Fakten prüfen, bevor ihr mir blöd kommt.
Zum Video: Alles, was ich sehe, ist grau, grau, grau, grau, grau und nochmals grau. Typische Freak-Spiel halt.
Deswegen bin ich ja auch so froh, dass Rockstar mit GTA V wieder bunte Abwechslung bietet.
Ich find an so einem Video , kann man heraus sehen , das Rockstar immer noch mit Herzensblut und Freude an ihren Titeln arbeiten.
Ich finds Klasse
Kranker Scheiss leute, passt zwar nicht ganz aber trozdem chic…
Ps: Wie kommt man auf sowas??!:;-:)
Cool gemacht, BF3 ist halt das Spiel der MP Spiele.
Sehr gut und witzig gemacht.Auch witzig, das Rockstar-Logo mit einem K zu vertauschen. 🙂
Ist eigentlich schon bekannt,ob man in GTA 5 mit einem Panzer fahren kann?
@Lemon-Ice
Deine Mutti ist ein Amokläufer Simulator…
Sehr sehr gut gemachtes Video. Hat die PC Version von BF3 eigentlich noch den Battlerecorder?
voll geil die jungs
wie machen die das überhaupt?
ja meinte aber aber wie er die ganzen szenen so zusammengestellt hat bei bf3.die panzer als züge is auch mal cool:-)
@LDK-Boy:
Die Idee den EOD-Bot als Hund nachzustellen, fand ich auch klasse.
Du musst den Pionier nehmen. Der hat den als Zusatz neben Minen und dem Reparaturwerkzeug.