Sony Computer Entertainment hat mit der hauseigenen NextGen-Konsole PlayStation 4 offenbar nicht die Absicht, die aktuelle Konsole PlayStation 3 zu ersetzen. Viel mehr sieht man die PS4 als eine Erweiterung der PlayStation-Familie an.
Auch wenn viele PS3-Gamer wahrscheinlich zur PlayStation 4 wechseln werden, wenn sie erscheint, so beabsichtigt Sony keineswegs, die aktuelle Generation durch die kommende PS4 zu ersetzen, wie der für den Mittleren Osten zuständige General Manager Robert Fisser von Sony bestätigte.
„Die PS4 ist eine Ergänzung der PS-Familie, wie die PSP und die PS Vita, und sie wird ganz neue Spielerfahrungen bieten“, sagte Fisser und ergänzte, dass die PS4 „kein Nachfolger“ zur PS3 darstellen soll.
Er bestätigte außerdem nochmals, dass die PlayStation 4 zumindest in einer Region auf der Welt zum Weihnachtsgeschäft 2013 in den Handel kommen soll.
Weitere Meldungen zu Allgemein, PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
InFinity
18. April 2013 um 14:47 UhrImmer für eine Überraschung gut. SONY
Silenqua
18. April 2013 um 14:55 UhrKlingt so als müssten wir Europäer wohl bis 2014 warten, aber Europa war ja schon immer das Stiefkind von Sony.
bausi
18. April 2013 um 14:57 UhrWas soll es denn sonst sein ? Natürlich ist die PS4 der nachfolger der PS3 sonst auch nicht die „4“..Die wollen das sich die PS3 auch noch nach Realese der PS4 gut verkauft. Sonst hätten sie die PS4 nicht PS4 nennen sollen
Arkani
18. April 2013 um 14:58 UhrIs doch korrekt, sowas hört man gern.
Denke die PS3 wird sicher noch gut 7-10 Jahre mit Spiele beliefert werden.
Sah man ja schon an der PS2, und die war von der Leistung wesentlich schlechter.
Mir soll es Recht sein, und begrüße das sehr! 🙂
Arkani
18. April 2013 um 15:00 Uhrbausi
Ich denke schon, dass er das so meint…weil der Sprung von der 3 zur 4 nicht so gewaltig ist, wie damals von der 2 zur 3.
Die PS4 ist nur ne Art Update zur PS3.
bausi
18. April 2013 um 15:00 UhrIst aber eine gute Idee, irgendwie kommt mit die PS3 noch garnicht so veraltet vor, wie damals die PS2 beim PS3 Realese
bausi
18. April 2013 um 15:03 UhrArkani
Ja im Prinzip hast du Recht, der Sprung von PS2 zu PS3 war der Wahnsinn und jetzt ist echt nur mehr ein „Update“ aber vlt hätten sie dann einen anderen Namen nennen sollen, so wie es am Anfang immer hieß Orbis oder so
unverbesserlich
18. April 2013 um 15:07 UhrSelbstverständlich ist die PlayStation 4 nicht nur ein Nachfolger der PS3, das Gesamtpaket ist viel umfangreicher.
@Arkani
Der Leistungszuwachs ist wesentlich größer als noch von PS2 zu PS3, da waren wir bei einer Steigerung von 8x, jetzt sind wir bei einer Steigerung von 10x.
bausi
18. April 2013 um 15:09 Uhrkann ich mir nicht vorstellen, ich fand den Sprung von der 2 auf die 3 viel gewaltiger als jetzt.
unverbesserlich
18. April 2013 um 15:10 Uhr@bausi
Ist aber eine Tatsache, auch wenn du dir das nicht vorstellen kannst. 😉
Arkani
18. April 2013 um 15:11 UhrJa, aber wenn sie das Ding „Orbis“ genannt hätten, wären sicher einige verwirrt gewesen, und hätten nicht direkt was damit anfangen können, was das eigenlich ist, und so.
So weiß direkt jeder, es ist das neuste und aktuellste Playstation System, was ja nicht unbedingt direkt als Nachfolger angesehen werden muss.
Die PS3 ist auch gar nich so veraltet wie alle immer meinen, sie liefert mir immer noch gute Spiele die Spass machen, und das andere drumherum ist auch ganz ok.
Klar, es geht immer besser, so wird es bei der PS4 auch sein, wo es irgendwann wieder was zu meckern gibt, aber das liegt glaub ich an der Spezies Mensch alleine, dass er irgendwann damit unzufrieden ist, und etwas neues her muss. ^^
Arkani
18. April 2013 um 15:15 Uhrunverbesserlich
Da muss ich mich bausi aber anschließen, bisher fiel mir da auch nicht wirklich viel auf, als wie damals von der 2 zur 3.
Klar, die Leistung wird größer sein, wie die von der 3, aber wo sah man das bis jetzt?
An den Spielen jedenfalls nicht wirklich, wenn du mich fragst.
Buzz1991
18. April 2013 um 15:16 UhrEs wird sich noch zeigen, wie groß der Sprung visuell ausfällt.
Ich finde ihn jetzt schon genauso groß wie von PS1 zu PS2 und von PS2 zu PS3.
Ihr dürft nicht die Spiele am Ende der PS3 mit denen von PS4 vergleichen, sondern die Titel, welche es am Anfang gab. Ihr werdet schockiert sein, wie „schlecht“ PS3-Starttitel aussehen mittlerweile. Selbst Uncharted, was Ende 2007 kam, ist jetzt nichts Eindrucksvolles mehr.
unverbesserlich
18. April 2013 um 15:21 Uhr@Arkani
Natürlich hast du davon noch nicht viel gesehen, es wurde ja bisher so gut wie nichts gezeigt. Sony wäre ja schön dumm schon alle Karten auf den Tisch zu legen, die werden über das Jahr verteilt die Sachen zeigen und dann wird man auch deutlicher den Sprung von PS3 zu PS4 sehen können.
Arkani
18. April 2013 um 15:29 UhrBuzz, unverbesserlich
Ja, da könnt ihr schon Recht mit haben…würde mich freuen wenn das wirklich so sein wird.
Die Anfangstitel der PS3 sahen echt net gut aus, dat stimmt.
Weiß noch wie enttäuscht ich vom ersten Fifa und NFS war, weil man annahm, dass muss Bombe sein, ist ja PS3. ^^
Aber war bei mir net so, die Spiele wirkten schnell entwickelt, und das Gameplay war nicht das, was man sich erhofft hatte.
Aber nun gut, neues System, neue Hoffnung. ^^
Alles kann besser werden! 🙂
cunnize
18. April 2013 um 15:31 Uhrerweiterung statt nachfolger?
erster april war doch schon.
ps3 spiele laufen nicht und im psn gekaufte sachen auch nicht.
wo bitte ist das eine erweiterung?
Mic7
18. April 2013 um 15:31 UhrIch werde noch eine ganze weile mit der PS3 zocken, später ist dann die PS4 fällig !
bausi
18. April 2013 um 15:34 UhrDas Stimmt natürlich, dass man nicht die Spiele vom Ende der PS3 mit den Launch Titeln der PS4 vergleichen soll, aber ich sage das so das mich das einfach nicht soooo umgehauen hat, wie damals bei der PS 3 Präsentation. Ich freue mich auch riesieg auf die neue, aber so sehe ich das und was Sie theoretisch leisten kann ist nur bedingt wichtig. Ich meine nur das Visuelle bis jetzt halt 😉 Außerdem ist der PS4 Prozessor nicht ungefähr auf dem Level des Cells? aber die 2 anderen Komponenten sind halt sehr gut.
Zocker01
18. April 2013 um 15:34 Uhr„Er bestätigte außerdem nochmals, dass die PlayStation 4 zumindest in einer Region auf der Welt zum Weihnachtsgeschäft 2013 in den Handel kommen soll.“
Zumindest in einer Region der Welt?!?
Oh oh, das klingt aber nicht gut…
Hendl
18. April 2013 um 15:47 Uhrnachfolger werden immer nummeriert, also wenn es kein nachfolge modell sein sollte, dann hätten sie der ps4 einen anderen namen geben müssen…. sonst ist seine aussage einfach unlogisch.
acmcsc
18. April 2013 um 15:47 Uhr@unverbesserlich
son quatsch die ps4 ist nicht zehnmal so leistungsstark wie die ps3 sondern ca. 4 – 5 mal
Buzz1991
18. April 2013 um 15:50 Uhr@Zocker01:
Den Absatz habe ich voll übersehen.
Das klingt wirklich nicht gut 🙁
bausi
18. April 2013 um 15:51 UhrMal so ne Frage
Ich hab nur n HD Ready TV von Samsung, aber der funktioniert noch super ist schön groß usw. Reicht das noch für die PS4 oder sollte man schon Full HD haben ist der Unterschied soooo groß?
ColdFever
18. April 2013 um 15:53 UhrSo ein Marketing-QUARK… Wenn die PS4 NICHT der Nachfolger der PS3 ist, dann soll Sony sie doch bitte anders nennen.
W�rgl Vomp Zack
18. April 2013 um 17:08 Uhrnaja, es ist die nächste spielkonsole – also nachfolger! unabhängig ob der technologiesprung jetzt groß oder eher klein ist, unabhängig wie die PS3 weiterhin unterstützt eird von sony. PS4 folgt auf PS3…
marketing quark, wie cold fever richtig schreibt. warum müssen „general manager“ und CEOs eigentlich immer schei.s.s.e labern?
Fieser Fettsack
18. April 2013 um 17:48 Uhr(Arkani) Ja ist klar in zeiten von 1080p und 4k Ankündigung ist die PS3 noch
fast aktuell. Wenn man schon auf dem Smartphone schon höhere Auflösungen
schaft möchte ich ja noch Jahrelang PS3 zocken. Ne ich bestimmt nicht, aber das muss jeder für sich selbs entscheiden.
Psychotikus
18. April 2013 um 18:15 Uhr@Fieser: ist doch scheiss egal auf welcher konsole man spielt. kommt doch auf die spiele an… ich werde erstmal keine ps4 kaufen da ich noch genug ps3 games erwarte — die werden noch für ein oder zwei jahre reichen… außerdem unterstützt die ps3 doch 1080p.
Fieser Fettsack
18. April 2013 um 18:35 Uhr(Psychotikus) Welche Games aus Store ne Handvoll vieleicht, ne nur noch
die letzten guten Only Games kann man sich mit der PS3 geben.
Und es kann nicht sein das man nen Ferseher hat der höhere Auflösungen unterstüzt
aber mit den OldGen Konsolen meistens unter 720p zocken muss.
Ne wenn schon gute Games zocken dann ist es mir wert die auch in der besten
Qualität zocken zu können meiner Meinung nach.
skywalker1980
18. April 2013 um 19:00 Uhr…naja, im nahen Osten vielleicht…
die ps4 ist einfach die nachfolgerin der 3er. was er meint, bzw hofft ist, dass die 3er ne lange zeit parallel zur 4er finanziell gut weiterexistiert, was im nahen osten und in diversen schwellenländern realität ist, ist die tatsache, dass die PS2(!!) kurz bevor sie kürzlich eingestampft wurde, in diesen ländern sich um ein vielfaches besser verkauft hat, als die 3er!!
skywalker1980
18. April 2013 um 19:07 Uhrich persönlich denke nicht, dass die 3er in unseren industrieländern solange unterstützt wird wie die 2er, da die gesellschaft einfach immer schnelllebiger wird, stichwort wegwerfgesellschaft, und alle immer das neueste/beste wollen
dieser typ oben redet halt um den heissen brei, typisch manager/direktor/leiter, das ist bei denen immer so, selbst in unserem konzern bei den 6monats-mitarbeitergesprächen mit dem boss, des bosses meines chefs…
Gods
18. April 2013 um 19:18 UhrAuf Wikipedia steht, dass die PS4 der offizielle Nachfolger der PS3 ist, also lügt der Typ. Wikipedia hat immer recht! 😛
germane
18. April 2013 um 19:41 Uhrhi
@ bausi
also ich hatte bis vor ca 2 jahren nen hd ready tv nun einen hd tv ( beide philips) und ich fand den unterschied schon heftig.
ich denke man wird den unterschied schon merken wenn man die ps4 hat.
aber wird man wohl nicht pauschal sagen können, es kommt ja auch noch auf die qualität des tv s an.
SKM08
18. April 2013 um 20:30 Uhr@arkani
jetzt hast du es aber falsch verstanden
er meint nicht das die ps4 nen update der ps3 ist 😉
die ps4 is ne neue konsole für sich die keine ps3 ersetzen soll bzw nachfolger..
so nach dem motto sie gehen bei der ps4 jetzt nen ganz anderen weg
und kein großen sprung?
dann verfolge mal die news der ps4 evt merkste es dann
ohne große sprünge bräuchten sie keine neue konsole bringen 😉
Wod Katitten
18. April 2013 um 22:28 UhrNatürlich ist sie der nachfolger, schließlich heißt sie doch PS4? o.O.
Great_oberon
21. April 2013 um 14:38 UhrNatürlich, die PS4 ist kein direkter Nachfolger der PS3. Hat man doch schon am Namen erkannt. 😀
Sony wird die PS3 2014 noch selbst unterstützen und bis 2018 wird Fifa, Need for Speed u.Ä. noch erscheinen. Dann wird Sony spätestens umschwenken und sagen, dass die PS4 neben der Vita das Einzig wahre ist.