Der Rollenspiel-Shooter „The Division“, der kürzlich in das kommende Jahr verschoben wurde, wird auf den beiden Konsolen PlayStation 4 und Xbox One voraussichtlich 30 FPS bieten, wie Managing Director David Polfeld im Rahmen der E3 2014 durchblicken ließ.
„Ich denke, dass wir uns auf 30 FPS festlegen werden, da es ein Kompromiss ist“, so seine Worte. „Die grafische Treue und die Möglichkeit, tief in das Spiel einzutauchen, sind wichtiger als die Framerate. Sollten wir uns für 60 FPS entscheiden, müssten wir bei den Details und anderen Dingen größere Kompromisse eingehen.“
„Wir wollen aber eine wirklich komplexe Zerstörung und extrem detaillierte Umgebungen, ein komplexes Wettersystem und einen kompletten Tag- und Nachtwechsel haben. Und an einem bestimmten Punkt musst du dich entscheiden, welcher Bereich wichtiger ist. Und wir kamen zu dem Schluss, dass es 30 FPS werden.“
Unklar ist allerdings, welche Auflösungen „The Division“ auf den Konsolen bieten wird. „Die Auflösung? Ich habe keine Ahnung“, heißt es abschließend. „The Division wird im kommenden Jahr für PC, Xbox One und PlayStation 4 erscheinen.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Ich_mag_Alfons
15. Juni 2014 um 18:48 UhrZum Glück nur 30…60 Bilder sehen so unnatürlich
nico2409
15. Juni 2014 um 18:50 Uhr^^…aus.
Hentai Hinata
15. Juni 2014 um 18:54 Uhrhat bei infamous auch geklappt
Ich_mag_Alfons
15. Juni 2014 um 18:55 UhrDanke Nico
SkywalkerMR
15. Juni 2014 um 19:00 UhrWenn sie jetzt schon bei der Next-Gen Einschränkungen unterlegen sind, was soll dann in 3 / 4 Jahren mit den Spielen geschehen?
bulku
15. Juni 2014 um 19:04 UhrEs müssen ja nicht immer 60 sein aber warum nicht zwischen 40-50 ist immer noch besser als 30…
Ifosil
15. Juni 2014 um 19:05 Uhr30 fps, ich mag das nicht. Finde es leicht ruckelig. Spielbar hingegen ist es schon. Denk mal auch eine 1080p Auflösung dürfte schwer werden. 60 fps und full HD bleibt wohl nur guten PCs vorbehalten. Ich warte ab, bis ich weis wie das Spiel optimiert ist, falls es gut ist, hol ich mir es für den PC.
waffel5
15. Juni 2014 um 19:06 UhrMeine Fresse, diese scheiß FPS-Kacke ist doch dermaßen wurscht. Hats einem bei N64/PS1 interessiert? Bei GC/PS2/XBox, nein, selbst bei Wii/PS3/X360 hat die Auflösung kein Schwein interessiert. Jetzt gibts nur noch Spackos, die die Pixel einzeln zählen und genau drauf achten das es ja keine 29 FPS hat.
zego99
15. Juni 2014 um 19:11 UhrGenau deiner Meinung waffel5!
smirnoff
15. Juni 2014 um 19:14 Uhr@waffel5
Seh ich genau so.
Mich hat das auch noch nie interessiert. Hauptsache das Spiel macht Spaß 🙂
SkywalkerMR
15. Juni 2014 um 19:15 Uhrwaffel, du kannst ja gerne weiter wie ein Höhlenmensch leben und zocken. Manche wollen das nicht. Und bei den alten Konsolen wurde eben deshalb nicht drauf geachtet, weil alle Spiele immer die gleiche Anzahl an FPS hatten. Da wurde nix dran „gedrosselt“. Und ja, bei der letzten Generation hat die Aufllösung mich bereits interessiert. Der einzige Spacko hier bist du mit deiner Ansicht und deiner Wortwahl.
flikflak
15. Juni 2014 um 19:16 Uhrspielen ist doch unwichtig… lieber auf die Grafik schauen und wie flüssig sie läuft…
southpark1993
15. Juni 2014 um 19:16 Uhrwas erwartet ihr von ein 400€ konsole? kauft euch einen 1000€ pc und ihr könnt in 1080p/60fps zocken, aber nein ihr wollt die leistung die technisch unmöglich ist. entweder 60fps und abstriche in auflösung/texturen/antialiasing oder einen pc kaufen und die fresse halten.
IkkeDerBen
15. Juni 2014 um 19:20 Uhr@waffel5
schön das es mal jemand sagt
Yolo
15. Juni 2014 um 19:20 UhrDie Generation der Enttäuschungen…. als würde man Versuchen Mono-Kasetten zu verkaufen. Traurig… traurig…. traurig….
Noch trauriger sind die Fanboys die es verteidigen…..
Weil ein bestimmtes Firmenlogo drauf ist, nimmt man alle technischen Mängel gekonnt hin und schimpft auf alle, die sich wenigstens den untersten Standard der Technik wünschen.
deathproof
15. Juni 2014 um 19:20 Uhr@ SkywalkerMR
Warum soll sich da nichts mehr dran ändern?
Weil es PC besitzer sagen und es auf dem PC so ist?
Selbst auf dem PC gibt es Grafikkarten updates die 10-20% mehr leistung bei Spielen bringen.
Es gibt aber keinen grund die Treiber immer weiter zu optimieren, die Verdienen nur was wenn sie neue Grafikkarten verkaufen.
Es ist wie mit der Glühbirne die nie kaputt geht, wer sie baut wird irgendwann nichts mehr verkaufen.
Hentai Hinata
15. Juni 2014 um 19:36 Uhrdas problem ist folgendes, wieso hat man sich eine xbox für 500€ gekauft wenn die grafik zum vorgänger nur minimal besser ist???
dann hätte man gleich 4 jahren noch warten können bis die neuste grafikkarte weniger kostet
Slashman
15. Juni 2014 um 19:37 Uhr@Yolo:
Traurig ist was du hier wieder und wieder versuchst abzuziehen. Leute wie du sind der Grund warum Play3 den Bach hinunter geht. Du warst es doch der hier jedes mal die PS4 für 399€ mit PCs ab 650-1000€ vergleicht hat. Irre ich mich da oder bist du nicht der Pixelzähler schlecht hin und auch noch so ein scheinheiliger „angeblicher“ PC Spieler. Viele PC Spieler sind vom PC zu Konsole gewandert, weil DRM Untragbar ist.
Zitat von einem PCGH Redakteur zu Uplay und co (DRM eben).
——- „GTA 5 für den PC… könnte ohne Sinnlos-DRM vielleicht den Weg auf meinen Rechner finden. In Chicago brauchte ich jedenfalls keine vier Stunden, um dank Uplay von vornherein keine Lust darauf zu haben – Los Santos könnte es da ähnlich ergehen. [Quelle: PC Games Hardware]“———-
Eh ich es vergesse zu sagen. Die PS4 kann DX11.2 ähnliche Fähigkeiten wie die AMD R9 290X… Keine Nvidia Karte kann momentan DX11.2 also ist die PS4 eher die BluRay und der normale PC eine simple DVD… PS4 Optimierte Games. PC gleich billig geportete Games (Wolfenstein, Watch Dogs, Assassins Creed, BF4, GTA 4, Crysis 2/3 und und und).
@Waffel5:
Gebe dir schon so weit recht, aber wenns auf unter 30 FPS abfällt oder wie auf der PS3 Version von Crysis 3 und Assassins Creed 3/4 wo man 15-25 FPS hat ist es für mich unspielbar. Bei drops auf 15 FPS hört bei mir die Liebe für das Spiel definitiv auf.
Ich will nicht unbedingt 4K und 120 FPS, aber es darf halt keine Drops geben, weil dann das Spiel für mich zu ruckelig wird. Ich kann mit 30 FPS leben und finde es trotzdem Klasse das die PS4 auch 5-6 Spiele mit 1080p, AA und konstanten 60 FPS bietet.
@SkywalkerMR:
Es gibt Leute die interessiert Grafik nur am Rande und das hat nichts mit Höhlenmensch zu tun. Ich zum Beispiel habe heute den ganzen Nachmittag Final Fantasy X HD gezockt… oh nur 960 x 540p mit 30 FPS und etwas besserer PS2 Grafik… Man meine Augen müssen ja weh tun.
Tyrael1983
15. Juni 2014 um 19:41 UhrPixel Frame Diskussion echt das lächerlichste diese Gen. Spiele sind nur noch super wenn sie 1080p und 60fps bieten, einfach nur lächerlich diese denkweise
Buzz1991
15. Juni 2014 um 19:46 Uhr30 FPS waren bei diesem Spiel abzusehen.
Zu detailreich ist das Geschehen und dann noch in einer offenen Welt.
Solange sie super konstant sind, wie es bei Watch_Dogs (und auch anderen 30 FPS-Spielen auf der PS4 der Fall ist), sehe ich darin kein Problem.
Und die Auflösung? Naja, wen interessiert es, solange das Spiel Spaß macht.
proPS3gamer
15. Juni 2014 um 19:51 Uhrich sag 900p ps4 und 700p xbox one
Yolo
15. Juni 2014 um 20:04 UhrAll die Reden:
Vor Release:
PS4 4k und 60 fps in JEDEM Spiel blah blah….
Nach Release:
Wenigstens sind die 30 fps jetzt konstant, Auflösung? – Wen interessiert das denn?
Wie spielt sich Watch_Dogs, BF4, Crysis2/3, GTA4 und und und eigentlich in Full HD mit echter Kantenglättung? – Ach sorry nee, das müsstest du ja mich fragen. 😀 Sorry…
Ananas Express
15. Juni 2014 um 20:04 Uhr480p xbox 1080p ps4 wäre mal witzig
Ananas Express
15. Juni 2014 um 20:04 Uhr480p xbox 1080p ps4 wäre mal witzig
Ridgewalker
15. Juni 2014 um 20:05 UhrIst jetzt ein Downgrade zu erwarten!?
Slashman
15. Juni 2014 um 20:06 Uhr@proPS3gamer:
Es wird wohl auch in 1080p laufen auf der PS4… Zumindestens gehen einige vom Fach davon aus.
.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Native_Resolutions_and_Framerates
Ich habe über 24 PS4 Spiele mit 1080p und 60 FPS gezählt und der Rest war 1080p und 30 FPS. Nur gerade mal 2 Spiele mit 900p… Warum ich den Link poste. Damit alle dennen das zu wichtig ist dort nachlesen können was daran so wichtig sein soll.
Also wenn es einige interessiert
18 Xbox One Spiele mit 1080p Grafik und davon 10-11 Spiele mit bis zu 60 FPS.
40-41 PS4 Spiele mit 1080p Grafik und davon 24 mit bis zu 60 FPS (wieder davon 5-6 definitiv konstante 60 FPS)
@Buzz1991:
Naja das Spiel kann mehr spaß machen auf 1080p als auf 720p. Ich meine auf 1080p erkennt man 2x so weit entfernte Objekte, das wirkt sich auch auf das Gameplay aus.
Yolo und co wollen hier einigen Einreden, das die PS4 wie ein PC zu sehen ist und die PS4 kein 1080p und 60 FPS packen kann (wie gesagt schon jetzt über 24 Spiele die das können bzw. können werden.).
Ich will ja nicht komisch klingen, aber die PS4 und Xbox One wurde für 1080p TVs geschaffen, da erwarte ich 1080p, wenn auch nicht mit 60 FPS. Aber 1080p sehe ich schon als Wichtig an. Sönst hätte man bei 720p TVs bleiben können.
Das Orakel
15. Juni 2014 um 20:08 Uhrtzzz…wo is denn dieser „unheimliche“ Performence Boost der PS4 der zur E3 enthüllt werden sollte …hääämm?!
Slashman
15. Juni 2014 um 20:09 Uhr@Yolo:
Kannst du nicht lesen (IGN Link)
18 Xbox One Spiele mit 1080p Grafik und davon 10-11 Spiele mit bis zu 60 FPS.
40-41 PS4 Spiele mit 1080p Grafik und davon 24 mit bis zu 60 FPS (wieder davon 5-6 definitiv konstante 60 FPS)
.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Native_Resolutions_and_Framerates
Oh und wer vor PS4 Release an 4K und 60 FPS geglaubt hat war ein Trottel. Das packen nicht mal die schnellsten PCs in alten Spielen. Alan Wake schucklt eine AMD R9 290X OC in 4K wie nichts und erreicht nur knapp 30 FPS. BF3 und Crysis 3 erreichen da nur 18 FPS in 4K.
Also war es denke ich klar und da 4K TVs noch heute teuer/selten sind glaube ich kaum das früher die meisten daran geglaubt haben. Ich denke das ist mal wieder eine Story von „Lügen by Yolo“
Slashman
15. Juni 2014 um 20:11 Uhr@Das Orakel:
In Uncharted 4, das ist das erste Spiel mit einer neuen Optimierungstechnik (News auf PCGH.de). Bis erste 3. Entwickler Spiele kommen dauert es noch etwas länger. Uncharted 4 sollte zeigen was die PS4 noch kann.
War früher auch so, das erst das 1. Uncharted zeigte was so eine PS3 kann.
Yolo
15. Juni 2014 um 20:11 UhrDer Link ist eh nicht korrekt. Da sind nur die „offiziellen“ Werte welche durch die PR rausgegeben werden, nicht die tatsächlichen Werte. Da besteht ein großer Unterschied.
Slashman
15. Juni 2014 um 20:13 Uhr@Yolo:
Ja kommt das jetzt wieder… PR Lüge^^ Der einzige der hier immer lügt ist… Lügen by Yolo… Also im Grunde der Hans Yolo (du).
Digital Foundries hat viele davon bestätigt, aber hey wenn alle Fakten gegen dich sprechen und es Offiziel ist muss es wohl PR Lüge sein… Weil es ein Yolo ohne Fakten behauptet.
Yolo
15. Juni 2014 um 20:14 Uhrimgur.com/8q2gDzS
Hat mich ungefähr 20 Sekunden gekostet einen zu finden…. PR FTW! Das ist das Ergebnis!
Slashman
15. Juni 2014 um 20:16 Uhr@Yolo du hast gewonnen, weil ich kann mich nicht mit dir messen. Ich kann nicht Lügen by Slashman spielen… Das liegt mir nicht, aber du scheinst ja Experte zu sein. Hast keine PS4, hast kein PS4 Spiel, aber weißt alles besser als die Fachpresse, Experten, Digital Foundries und co.
Ja der Experte ohne PS4 will alles zur PS4 und dessen Spiele besser wissen.
Die größte PR Lüge ist der PC.
Da wird eine 8800 GT als 9800 GT, GT 150 und GT 240 wieder und wieder als (Zitat von Nvidia) Brandneue GPU Generation verkauft. Dabei alles der selbe alte G92 mit 112 Shadern. Oder noch besser eine GTX 680 wird als GTX 770 noch mal neu verkauft als „neue GPU Generation“.
DRM wird im PC als was notwendiges, gutes und wichtiges verkauft… Ja PR Lüge, aber hey wenn Yolo sagt Sony ist der Teufel und der PC Gott… Wirds wohl stimmen.
Yolo
15. Juni 2014 um 20:18 UhrHier, noch ein Sohn der PR-Abteilung
imgur.com/fn3Sn53
Slashman
15. Juni 2014 um 20:19 Uhr@Hans Yolo vom Planeten Fanboy aus der PC Galaxis:
Das es Trottel gibt habe ich nicht bezweifelt, aber Fakt ist 90% der PS4 Vorbesteller haben nicht mit 4K und 60 FPS gerechnet, weil 4K selbst 2015 Zukunfts Musik ist im PC Gaming. Nur welche mit GTX Titan Z (2999€ UVP) oder AMD R9 295X2 werden 4K und konstant mit 30 FPS erleben, der Rest könnte nur GTA 3 oder San Andreas in 4K packen!
Yolo
15. Juni 2014 um 20:20 UhrJo… und die 750ti und 750 haben schon Chips der 800er Serie………
Es nicht so zu machen würde die Kosten absolut unnötig steigern. Wenn schon ein Chip existiert der in den Leistungsbereich passt, warum dann einen neuen Entwickeln? Man kann überall nachlesen welche Chips verbaut wurden……
Also GOG hat jetzt gerade einen DRM-Freien Summer Sale, haufenweise Spiele bis zu 80 oder 90 % reduziert. Heul nicht… selbst mit DRM sind die Spiele günstiger als für Konsole ohne DRM und Weiterverkauf.
Yolo
15. Juni 2014 um 20:21 UhrOk, kannst du denn dein San Andreas in deine PS4 einlegen und in 4k spielen?
Slashman
15. Juni 2014 um 20:21 Uhr@Yolo:
Der Artikel bei IGN stimmt eher als die Kommentare eines User. Ich gebe dir Artikel von der Fachpresse und du versuchst es mit User Kommentare zu untergraben.
Ok hey ich finde dir auch dumme PC User… Kein Thema dauert auch nicht lange dir DRM Freunde zu finden, die Origin, Uplay, Steam und co schön reden… Oder welche die dumm und Blind diese AGBs unterschreiben. Oder die 99% Facebook User die freiwillig an die NSA ihre Daten geben.
Ach solche Beispiele findet man überall. Dummheit ist nicht only by Hans Yolo^^
Buzz1991
15. Juni 2014 um 20:22 Uhr@Slashman:
Einen Fernseher mit nativem Material zu beliefern, ist zwar besser als hochskaliert, aber einen 720p-Fernseher besitzt man heute ohne Grund nicht und schließt man auch nicht an, wenn man einen 1080p-Fernseher hat.
Warum? Weil diese Fernseher technologisch so alt sind, dass sie trotz nativer Wiedergabe ein schlechteres Bild haben, weil eben der Rest nicht stimmt.
Slashman
15. Juni 2014 um 20:25 Uhr@Hans Yolo vom Planeten Fanboy aus der PC Galaxis:
Du verstehst es nicht… Du kannst es nicht verstehen und willst es wie ich merke auch nicht.
Was bringt 4K am PC, wenn er damit nur ein 10 Jahre altes Spiel spielen kann oder sich einen 4000€ PC kaufen muss um 4K Spiele in PS3 oder Xbox One Grafik zu packen. Was bringt einem das.
Das ein PC mit teurem 500€ 4K Monitor und 4000€ PC 4k packt und eine PS4 nicht stört den inteligenten PS4 User nicht. Er zahlt ja nur 399€ und erhält eine PS4 mit 800-1000€ Ladenpreis PCs.