Schon von Haus aus warten die Remastered-Fassung zu „The Last of Us“ und das Action-Adventure „Uncharted 4: A Thief’s End“ mit einer beeindruckenden Technik auf. Auf der in dieser Woche veröffentlichten PlayStation 4 Pro legen die Jungs von Naughty noch eine Schippe nach.
So lässt sich die Kampagne von „Uncharted 4: A Thief’s End“ auf der PlayStation 4 Pro in der nativen 1440p-Auflösung spielen. Zudem wurde die Auflösung der Mehrspieler-Komponente von 900p auf 1080p erhöht. Bei der Remastered-Fassung von „The Last of Us“ hingegen habt ihr die Wahl zwischen 30FPS bei 2160p oder 1080p und 60FPS. Selbst wenn ihr die PS4 Pro an einem 1080p-TV betreibt, werdet ihr die grafischen Vorzüge zu schätzen wissen, so Naughty Dog weiter.
The Last of Us & Uncharted 4: Naughty Dog nennt Details zur PS4 Pro-Unterstützung
„Durch HDR wird die Bandbreite an Farben und die Helligkeit in beiden Spielen dramatisch grösser, vor allem in den Extremen der hellsten und dunkelsten Farben im Spektrum“, führt Naughty Dog aus und enthüllt darüber hinaus, dass auch das Share-Feature von der zusätzlichen Leistung der PS4 Pro profitieren wird.
„Mit PS4 Pro erwarten wir jetzt noch grandiosere Schöpfungen, weil Spieler 4K-Screenshots machen und direkt über die Share-Funktion ihrer Systeme teilen können. Ihr könnt den Share-Button auf PS4 Pro auch nutzen, um mit Auflösungen bis zu Full-HD und einer Bildrate von 60 Bildern pro Sekunde zu streamen oder besondere Highlights im Spiel in Full-HD mit 30 Bildern pro Sekunde einzufangen.“
Quelle: PlayStation Blog
Weitere Meldungen zu PlayStation 4 Pro.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
NoBudget
11. November 2016 um 17:36 UhrKlingt nach kaum unterschied und was ist wenn ich kein HDR habe ? Wie wäre es mal mit wirklichen Unterschieden?
_Hellrider_
11. November 2016 um 17:48 Uhr4k ist mega. Die Pro war einer super Entscheidung von Sony. Richtig geil
Ballerlocke
11. November 2016 um 18:57 UhrSeh ich auch so. Geile Kiste.
Buzz1991
11. November 2016 um 19:26 UhrNur dumm, dass man die Nachteile verschweigt: Sowohl Uncharted 4 als auch The Last of Us: Remastered (vor allem TLoU: Remastered) haben nun mehr Schwierigkeiten die ursprüngliche Bildrate zu halten. Das ist schon sehr schwach für ein 1st-Party-Studio, wenn gleich sie mit dem Problem nicht allein dastehen.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-why-are-some-ps4-pro-titles-running-slower-than-base-hardware
Von wegen „die Pro“-Konsole 😀
Schlechtere Bildraten als auf der PS4 Standard.
E4tThiZz_Z
11. November 2016 um 19:58 Uhr@ Buzz : Beim Beispiel TLOU fällt die Bildrate (bei 4K Auflösung) um 4-5 fps im Gegensatz zu 1080p. (Quelle dein Link)
Das ist wirklich nörgeln auf allerhöchstem Niveau und dürfte keinem Spieler auffallen.
Die haben das Messtechnisch festgestellt und nicht mit blossem Auge erkannt. Also….. Pfeif drauf.
E4tThiZz_Z
11. November 2016 um 20:03 UhrPS : Bereits vorhandene Spiele werden für neue Hardware angepasst und wurden nicht von vorn herein für dieses System programmiert bzw optimiert.
Warte mal ab was Naughty Dog in 1-2 Jahren Produziert. Ich bin mir sicher die Jungs werden das beste aus der Pro rausholen.
kuw
11. November 2016 um 20:22 UhrWo ist der Patch für Bf1 und FIFA 17? Jaja zu Release der Pro stehen die patches bereit …
Buzz1991
11. November 2016 um 21:33 Uhr@E4tThiZz_Z:
Mir fällt sowas auf und es geht ums Prinzip 😉
Gibt auch krassere Beispiele wie in Deus Ex: Mankind Divided.
http://www.youtube.com/watch?v=dKWxHu9l5ys
Gandalf0101
11. November 2016 um 22:13 UhrThe last of us schaut schon ziemlich gut aus und ich spiele auf einem Full HD TV. Fast gar kein Kantenflimmern und alles läuft flüssig und das Bild ist auch klarer. Ich weiß nicht was da wieder welche mit Analysen beweisen wollen. Das stimmt wenn dann nur für 4k.
AlgeraZF
11. November 2016 um 22:41 UhrBin bis jetzt begeistert von der Pro. Ist wirklich leiser als die alte. Grafisch minimal besser, da freu ich mich doch auf mein HDR 4K TV den ich mir demnächst kaufe. Dann können Spiele wie Horizon und Detroit kommen. Das ein PS3 Spiel wie TLoU jetzt kein Mega Grafiksprung mehr macht war zu erwarten. Wenn hoffentlich bald Teil zwei mit HDR 4K Unterstützung kommt werden pro Hater schweigen!!! 😉
SemperFI187
11. November 2016 um 23:23 UhrTomb Raider sieht in 4k verdammt gut aus. Ich bin voll glücklich und es übertrifft sogar noch meine Erwartungen!
austrian
12. November 2016 um 06:58 Uhr@Semper
Ich kann dir nur zustimmen. Auf meinem 4K HDR TV sieht Rise of The Tomb Raider richtig geil aus.
Eine Frage: Kommen für die PSVR-Spiele auch noch Patches ? Hab bis jetzt die Pro mit PSVR noch nicht testen können und weiß nicht ob die Spiele hier auch schon einen Qualitätssprung gemacht haben.
Danke schon mal für eure Antworten.
Frauenarzt
12. November 2016 um 08:15 UhrIch verstehe auch nicht warum so viele alles nur schönreden.
Und wenn einer kommt und schreibt etwas Negatives wird er einfach als Troll abgestempelt. Hahaha, das ist einfach die Community hier. 😀
Buzz hat doch recht.
Und @austrian
Rise of the Tomb Raider sieht auch auf der Standard PS4 richtig geil aus.
Klar dass es dann auf einem 4K TV nicht weniger gut sein wird. 🙂
Ich ergötze mich bei ROTTR jeden Tag an den herrlichen Landschaften in der Sowjet-Anlage, die grandiosen Animationen von Lara und allem was dazu gehört.
Ein paar Pixel mehr sind sicher schön, das Rad erfinden sie jedoch nicht neu.
Wobei man nichtmal natives 4K hat. Euer 4K TV ist traurig, weil er seine ganze Pracht gar nicht darstellen darf mit der PS4 Pro. 😉
Frauenarzt
12. November 2016 um 08:22 UhrKauft euch einen High End PC mit einer GEFORCE GTX 1080 und schließt diesen an einen hochwertigen 4K TV an.
Dann kauft euch die PC-Version von Rise of the Tomb Raider und schraubt die Grafikeinstellungen auf Ultra bis zum Anschlag hoch.
Da habt ihr dann natives 4K mit allem was das Herz begehrt.
Dann würdet ihr sehen wie gut das game wirklich aussehen kann. Da hilft die Pro nur minimalst weiter.
Ich will gar nichts schlecht reden, irgendwann werde ich mir auch ein PS4 Pro-Modell holen, aber das sind nunmal Fakten.
Wie man bei so etwas schön sieht, geht es ja doch den meisten nur um die Grafik, obwohl man immer was anderes hört.^^
Sogar ich, dem es wirklich in erster Linie um die Grafik geht, verzichte vorerst auf dieses aufgetunte PS4 Modell, da sich eben die Vorteile für FULL HD TV Besitzer in Grenzen halten.
Mal sehen was das nächste Modell so bringt…
Saber
12. November 2016 um 08:42 Uhr@Frauenarzt
schlechtes Argument, wo spiele ich ich dann auf meinem High End PC meine Games wie: Final Fantasy VX, The Last Guardian, Horizon, WoFF, Dragon Quest Builders, Nioh, Gravity Rush, Kingdom Hearts, Yakuza, Nier, Persona usw…?
Sorry aber PC bringt halt gar nichts, wenn man Sony Games spielt. Es gibt nun mal keine alternative. Ist natürlich traurig das die Optimierungen nicht so laufen wie versprochen, aber das ändert sich mit Sicherheit.
xjohndoex86
12. November 2016 um 08:54 UhrSicherlich sieht Rise of the Tomb Raider auch auf der Standard PS4 toll aus. So soll es ja sein. Aber wer die Pro Versionen auf einer demtsprechenden Glotze gesehen hat, wird halt keine andere Variante mehr wollen. Und bei UC4 hatte ich keinerlei Einbrüche(Ver. 1.16). Läuft alles geschmeidig. Das Einzige was man Naughty Dog vorwerfen kann, dass sie ihre umwerfend aussehenden Spiele auf unverschämt gut aussehendes Niveau angehoben haben. Gestern die Marktsequenz gespielt und einfach nur gestaunt und jedes (feinere) Detail genossen. Wer es nicht gesehen hat, soll sich keine Meinung bilden. Ehrlich.
Frauenarzt
12. November 2016 um 08:56 UhrSaber, das ist schon klar.
Exklusivspiele sind nunmal Exklusivspiele.
Ich möchte lediglich die grafischen Unterschiede ansprechen, da ja so viele immer nur von einer besseren Performance und Grafik sprechen.
Warum sonst kaufen sich die Leute eine Pro?
Und bei Multiplattformtitel wie Rise of the Tomb Raider spielt nunmal die PC Version in einer anderen Liga. Da kannst du noch so eine Pro-Version haben.^^
Da nützt dir auch ein 4K TV um 5.000 Euro nicht viel, da es einfach kein natives 4K gibt und generell keine Ausreizung der Technik vorhanden ist.
Ist doch echt kein Ding, wenn jemand Spaß an der Pro hat, ich kann es ja verstehen. Aber Leute, betrachtet es doch mal von der richtigen Seite.
Auf der einen Seite haben manche einen sauteuren 4K TV stehen und auf der anderen Seite haben sie eine 400 Euro Konsole daran hängen?
Soll heißen: Auf der einen Seite voll auf neueste Technik im Ausgabegerät, auf der anderen Seite technische Einschränkungen auf der Konsole.^^
Aber egal, bei games wie Uncharted 4 oder TLOU ist die Pro in Verbindung mit einem 4K TV natürlich das Maß aller Dinge. Da habt ihr recht.
Aber es gibt nunmal genügend Multiplattformtitel, wo sie das bei weitem nicht ist. 🙂
Saber
12. November 2016 um 09:15 UhrMultiplat sind natürlich schöner auf PC, ich glaub da widerspricht auch keiner. 😀
In meinem Fall würde PC wenig Sinn machen, aber ich habe natürlich trotzdem einen.
austrian
12. November 2016 um 10:09 Uhr@Frauenarzt
Ich verstehe deine Meinung, bin aber trotzdem gespannt wie lange es dauern wird bis du dir eine Pro zulegst. 😉
Ich hab halt jetzt alles voll aufgemotzt mit 65 Zoll 4K Samsung TV, der Pro und PSVR und freu mich halt über das ganze Paket. Auch wenn der ganze Spaß fast 3.500 Euronen gekostet hat, ist es mir jeden Cent wert.
acmcsc
12. November 2016 um 13:25 UhrDer besagte supertolle High End PC ist aber bestimmt auch 4x – 5x so teuer wie so eine PS4 Pro 😉
Und zwischen nativen 4k und dem Checkerboard 4k soll nur ein sehr geringer Unterschied zu sehen sein. Na ich weiss nicht, ob sich da die 4 fache Geldausgabe rentiert .
Frauenarzt
12. November 2016 um 14:37 Uhr@austrian
Du hast ja auch einen super TV.
65 Zoll, 4K, da würde sich ein High End PC daran sehr lohnen.
Genau das was ich meinte.
@acmcsc
Na klar ist das dementsprechend teurer.
Ein 4K TV ist auch mehrfach teurer als ein FULL HD TV.
Das Gesamtpaket ist ja das was ich anspreche.
Ich spiele seit 2012 auf einem Sony LED FULL HD TV mit 46 Zoll, den ich mir eben 2012 gekauft habe. Damals um 1.400 Euro.
Dazu die normale PS4, das passt super zusammen.
-TOMEK-
12. November 2016 um 16:02 UhrFrauenarzt
Ich weiss ned warum du die leute hier immer zum pc überreden willst…. Warum? Ich denke mal den leuten ist schon klar das pc eine bessere optik liefert aber darum gehts hier garnicht…… Die leute wollen unkomplizierte konsolen die sie einfach anstecken u fertig. Der pc wird grafisch IMMER besser sein aber es wird nie diese tollen exklusives geben und nie wird ein pc so komfortabel wie eine konsole sein, denk mal darüber nach das nicht jeder die mega high end optik eines teuren pcs braucht.
Frauenarzt
12. November 2016 um 17:47 UhrIch will keinen überreden.
Warum wird das immer so aufgefasst?
Und außerdem, wer lässt sich bitte in einem Forum von irgendwelchen Kommentaren zu etwas überreden?^^ LOL
Und gerade die Pro ist eben keine unkomplizierte Konsole mehr, da es eben nun PC-ähnliche Einstellungen gibt.
Zudem fährt ein dementsprechender PC mindestens genauso schnell hoch wie eine PS4. Soll heißen, ein PC ist heutzutage genauso schnell betriebsbereit wie eine Konsole.
Ich selbst bin ja nichtmal PC-gamer, warum sollte ich also irgendjemanden dazu überreden?
Ich bin reiner PlayStation gamer, auch wenn ich ältere games auch hin und wieder auf dem PC zocke, das ist aber nicht der Rede wert und mein PC ist auch viel zu schwach für aktuelle games.
-TOMEK-
12. November 2016 um 17:51 UhrKlar lassen sich leute mit den richtigen argumenten überreden….. Ja das ja toll das n pc schnell hochfährt aber das wars auch schon, game einstellungen, treiber probs usw sowas gibts heute immernoch und irgendwann muss jeder was am pc rumdoctorn…..
Und das mit der pro ist doch übertrieben, weil du 2-3 einstellungen haste wegen fps, 4k sagst du es ist pc ähnlich? Hahaa das ist ned mal n bruchteil davon was am pc möglich ist 😉
acmcsc
12. November 2016 um 20:24 Uhr@ Frauenarzt
Du schreibst das du es nicht verstehen kannst wenn sich jemand einen teuren 4k tv holt und dann eine 400€ Konsole dran hängt weil sich das nicht rechnet und der teure Fernseher nicht wirklich ausgereizt wird. Tja die Pro ist momentan was die Konsolenwelt betrifft halt die leistungsstärkste Konsole. Was besseres gibt es derzeit nicht. Man kann derzeit nix teureres was Konsolen betrifft dran hängen. Die wenigsten werden sich den teuren TV aber nur wegen dem Zocken holen sondern auch Videos in 4k Qualität schauen wollen und warum sollte man sich keinen teuren 4k holen um das bestmögliche heraus zu holen…..
AtheistArriS
13. November 2016 um 00:28 Uhr@NoBudget Wie wärs mal wenn du mit der Zeit gehst? Oder willst du dich in 4 Jahren dann auch beschweren das dein TV kein 8K kann?!
ChuckNorriss
13. November 2016 um 02:59 UhrFehler in der News:
The Last of Us:
2160p 30FPS
1800p 60FPS
Frauenarzt
13. November 2016 um 09:01 UhrMit der Zeit gehen. LOL
4K wird heute noch nicht einmal ordentlich unterstützt.
Ihr rafft es einfach nicht, dass die PS4 kein natives 4K bietet.
Das würde nur mit einem PC Sinn machen bzw. über einen UHD Player mit den paar 4K Filmen.
Das kapiert ihr aber einfach nicht.
Und ansonsten gibts auch kaum Inhalte die einen 4K TV ausreizen.
4K wird erst frühestens in 10 Jahren interessant, wenns mal zum Standard wird.
Dann werden diejenigen, die jetzt einen 4K TV haben, einen 8K TV kaufen und genau das Gleiche schreiben wie jetzt über 4K.
So geht das immer weiter.
Erstkäufer, oder Leute die generell alles sofort kaufen sind nicht grade die Klügsten wenn wir uns ehrlich sind. 😉
acmcsc
13. November 2016 um 09:22 UhrIrgendwie kommt sich jetzt wo der 4K Hype um sich greift und nur noch darüber geredet wird und man selber nur an einem Full HD TV zockt vor als wäre man in der Steinzeit stehen geblieben. Vorletztes Jahr als von der Pro noch keine Rede war war man froh wenn die Ps4 die Spiele in der vollen Full HD Auflösung auf den Bildschirm gebracht hat. Wie schnell sich die Welt doch verändert….. 😉
Ich selber werde aber vorläufig keinen 4K Tv kaufen..
austrian
13. November 2016 um 15:02 Uhr@Frauenarzt
Wenn aber jeder so denken würde wie du gäbe es keinen Fortschritt.
Wenn niemand zu Beginn einer neuen Technologie zuschlägt würde sich nichts entwickeln.
Hast für das auch schon mal von dieser Seite aus gesehen ?
Frauenarzt
13. November 2016 um 17:24 Uhr@austrian
Natürlich gäbe es den Fortschritt genauso. Denn dann würden die Entwickler nicht halbfertige Dinge auf den Markt werfen um uns Konsumenten als Versuchskaninchen zu verwenden.
Dann müssten sie die Dinge solange entwickeln und selber testen, bis sie eine würdige Marktreife bekommen, wo dann die Leute zuschlagen.
Tun sie das nicht, verdienen sie keinen Cent.
Durch Leute wie die meisten hier wissen sie, dass sie sich nicht bemühen müssen und lassen den dummen Konsumenten das sauteure Produkt testen, dessen Technik noch in den Kinderschuhen steckt.
Nirgendwo steht geschrieben dass VR z.Bsp. heute schon rauskommen muss. Genauso gut können sie es erst in 20 Jahren in der ausgereiften Technik rausbringen.
Der Konsument muss nicht der Tester sein, das kann der Entwickler solange selbst übernehmen.
Alles reine Geldmacherei.
Würde es nicht so viele dumme Konsumenten geben, dann kämen auch nicht zig Varianten von smartphones, TVs, oder sonstwas raus.
Von dieser Seite sollte man es betrachten.
Frauenarzt
13. November 2016 um 17:44 UhrUnd mal ganz ehrlich:
Was wäre so schlimm daran, wenn es nach der FULL HD TV Technik nichts neueres mehr gäbe?
Schonmal daran gedacht?
Wäre das so schlimm für die Menschheit, wenn Uncharted 4 und The Last of Us das höchste der Gefühle auf den Konsolen wäre?
Wäre es schlimm, wenn nach einer GEFORCE GTX 1080 Grafikkarte auch am PC-Sektor Schluss wäre?
Das würde der Welt nichts tun.
Das meiste was heute noch so erfunden wird, ist pure Geldmacherei.
Lediglich im Gesundheitsbereich sollte es nie stoppen.
Aber im Elektronik-Unterhaltungsbereich ist das die reinste Geldmaschine.
Megapixel bei Digicams die kein Mensch mehr braucht.
4K Auflösung, alles gut und schön, aber wäre sie nie gekommen, es würde keinem abgehen, da es nicht wichtig ist.
Ich könnte ewig so weiter schreiben, das ist nunmal die einzig vernünftige Sichtweise.
3D Drucker z.Bsp. sind in meinen Augen auch nur im medizinischen Bereich sinnvoll, wo man einem Menschen mit künstlich gedruckten Prothesen aller Art helfen kann.
Aber sicher nicht z.Bsp. für einen Star Wars Fan, der sich im Heimgebrauch ein Lichtschwert ausdruckt usw… LOL
In wichtigen Bereichen, wie eben z.Bsp. im Gesundheitswesen ist der technische Fortschritt sinnvoll und muss auch ganz anders genutzt werden. Im Unterhaltungsbereich wäre es keine Tragödie, wenn es aufhört, doch dann würden die Firmen eben nichts mehr verdienen.
Dadurch kommt wiederum der „dumme“ Konsument zum Einsatz, der ohnehin alles kauft.
Aber gut, so kommt nunmal das Geld unter die Leute. 🙂