Auch wenn „Mass Effect: Andromeda“ kein wirklich schlechtes Spiel ist, werden die Erwartungen vieler Fans offenbar nicht erfüllt. Zudem überschatten einige Probleme in Form von Bugs und der schlechten Animationen die positiven Seiten des Rollenspiels. Wie BioWare nun nochmals betonte, wolle man viele Probleme des Spiels beheben und generell starken Support bieten.
Auf Twitter fragte ein User: „Da ein Großteil der Mass Effect-Fanbasis über die aktuellen Gesichtsanimationen verärgert ist und dem Studio die Probleme bekannt sind; könnten wir einen Patch oder etwas in dieser Richtung erwarten, was diese Probleme behebt?“
Der für „Mass Effect Andromeda“ zuständige Lead Designer Ian S. Frazier ging in seiner Antwort nicht direkt auf die Animationen ein, jedoch versprach er, dass man sich viele Probleme bereits ansehe: „Wir wollen viele Probleme patchen und wir wollen für das Spiel in der Zukunft starken Support bieten. Mehr kann ich derzeit noch nicht sagen.“
Auf den beschränkten Charakter-Editor angesprochen und gefragt, ob in Zukunft einige Ergänzungen dafür zu erwarten sind, sagte Frazier: „Ich kann noch nichts versprechen, aber wir untersuchen derzeit mehrere Möglichkeiten, den Editor zu verbessern“. Einem anderen Follower, der mehr Bart-Optionen im Editor wünschte, antwortete er ebenfalls, „Ich kann noch keine Versprechungen machen, aber wir haben eine Liste von Dingen, die wir uns ansehen und verbessern oder ergänzen im Charakter-Editor.“
„Mass Effect: Andromeda“ erscheint hierzulande offiziell am 23. März für PlayStation 4, Xbox One und PC im Handel. Noch mehr Meldungen zu dem Rollenspiel findet ihr in der Themenübersicht.
Weitere Meldungen zu Mass Effect Andromeda.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
tekkanina
22. März 2017 um 11:48 UhrIch kann noch keine dinge versprechen aber vielleicht kauf ich es wenn es aus der alpha raus ist
zacax
22. März 2017 um 11:54 UhrDas ist echt traurig was die heutzutage auf den Markt werfen..
Das ist in der Tat eine Alpha, wenn man nach Release schon sowas schreiben muss und es nicht vorher weiß oder es trotzdem auf den Markt wirft.. da lobe ich mir lieber Entwickler die es 2 mal verschieben anstatt sowas schlechtes zu releasen
Ha_Ha!
22. März 2017 um 11:56 UhrHa Ha!
big ed@w
22. März 2017 um 11:58 UhrBioware sollte das Spiel in einem fertigen Zustand releasen
Und nicht Probleme beheben wenn es zu spät.
Bedenkt man wie ungewöhnlich still es Zeitraum vor dem Release war,während EA ansonsten immer mächtig auf die Kacke haut,konnte man sich aber schon denken dass es grössere Probleme geben wird u man lieber unterm Radar bleibt.
Da das Geschäftsjahr am 31.03 endet ist vermutlich EA am vorzeitigen Release schuld,die dieses Spiel noch unbedingt diesen Monat raushauen wollten um ein paar Millionen mehr in der Bilanz vorweisen zu können u die überzogenen Gehälter so noch weiter anheben können.
kuw
22. März 2017 um 12:02 UhrSo eine news über die preise der Minitransaktionen zu setzten zeigt ja auch wie ernst es BIoware ist, schließlich haben sie ja gelogen das sich die Balken biegen. Guter Support ? Gut Season Pass umsonst oder halber Preis für ein unfertiges Spiel, das wäre ein guter Support
Ridgewalker
22. März 2017 um 12:17 UhrStand nicht vor ein paar Tagen, dass nichts verändert werden soll? Bzgl Animationen…
Duffy1984
22. März 2017 um 12:19 UhrIch hab keine ahnung, was ihr alle habt. Der SP und MP funktioniert. Das Spiel ist fertig, nur die Erwartungen der Spieler sind zu hoch.
So was dämliches wie animationen, war bis jetzt nie ein Thema. Klar gibt es Sachen zu beanstanden, aber viele übertreiben es einfach schon mit dem mimimimi.
Mir sind auch die Soundeffekte, negativ aufgefallen. Wirken sehr billig und hören sich nach 08/15 Sounds an.
Aber Alpha ist das bestimmt nicht. Wenn me:a alpha ist, was war dann Driveclub zu Release???
tekkanina
22. März 2017 um 12:25 UhrDuffy schön dass du dich mit halbfertigen sachen zufrieden gibst. Nimmst im restaurant auch immer nur das zweitbeste menü
TheSh4dow_Strikes
22. März 2017 um 12:29 Uhr@ Duffy1984
22. März 2017 um 12:19
Zitat:
„Das Spiel ist fertig, nur die Erwartungen der Spieler sind zu hoch.
So was dämliches wie animationen, war bis jetzt nie ein Thema. Klar gibt es Sachen zu beanstanden, aber viele übertreiben es einfach schon mit dem mimimimi.“
Mit Verlaub, was ein Schwachsinn. Die Gesichtsanimationen sind in MEA einfach um mehrere Jahre veraltet. Das ist eine Tatsache und lässt sich nicht rechtfertigen. In einem Spiel, welches zu einem Großteil aus Dialogen besteht (jetzt mehr denn je), werden solche leblosen Gesichter geliefert? Das ist in keinster weise zu entschuldigen und hat nichts mit „zu hohen Erwartungen der Spieler“ zu tun.
Noch schlimmer ist es, dass in mehreren Trailern ganz andere Eindrücke erzeugt wurden, die hier absolut nicht geboten werden.
Duffy1984
22. März 2017 um 12:38 UhrDas überrascht dich zu Zeiten von Ubisoft downgrades??? No man sky uvm.
Außerdem steht bei die Trailer immer dabei „pre Alpha footage“ oder sowas in der Art. Also die sichern sich da schon ab. Nur der Standard bei BioWare hat sich massiv verschlechtert bzw. waren die nie so hoch angesetzt.
dojodom
22. März 2017 um 12:40 UhrDie Gesichtsanimationen sollen aber im verlauf des Spieles sich verbessern und es soll sich auch verbessern wenn man sich eigenen Charakter erstellt hat.
Ich finde also auch dass machmal einfach aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird.
Ich hab es auf pc spielen können und mir gefällt es 🙂
Duffy1984
22. März 2017 um 12:41 UhrMir sind die 60 Euro relativ egal. Ein paar Stunden werde ich damit schon verbringen. Meine Erwartungen waren sehr niedrig. Ich werde nur den MP zocken, der einzige Grund warum ich dieses Spiel gekauft habe. Um mit Freunden ein bisschen pve betreiben.
StevenB82
22. März 2017 um 15:20 UhrIst Bioware noch Bioware oder nur noch EA?
Maiki183
22. März 2017 um 15:28 Uhrwo sind eigentlich die ganzen me:a hater?
achso, die zocken wahrscheinlich gerade das game. 😉
glaube das spiel wurde an den falschen stellen optimiert. die pc games leute haben da ne gute diskussion drüber geführt.
trotzdem wird man sein spaß haben oder auch nicht. muss halt jeder für sich sehen.
am besten testen. und nicht auf den mecker train aufspringen.
horizon hat mir z.b gut gefallen und laut vielen spielberichten war es auch gut, obwohl gesichtsanimationen und syncro schlecht sind. dazu war bei mir am ende die luft raus.
vielleicht lags am zeitnahen me release, aber story hab ich dann durchgezockt ohne richtiges interesse.
man sollte sich sein eigenes bild machen und nicht auf die tests hören, die nur grob eine richtung vorgeben können.
big ed@w
22. März 2017 um 15:29 Uhr@duffy
Meister am an der Realität vorbeiargumentieren, oder was?
Hier erwartet niemand Uncharted Qualität.
Der Einzige Massstab an dem sich das Spiel messen lassen muss ist der eigenen.
Und gemessen am Vorgänger sind die Animationen kacke
u das Spiel hat auch auf anderen Gebieten Qualitativ nachgelassen,
ganz zu schweigen von der Meta die ordentlich angestürzt ist.
Auch zieht der Ubi Vergleich mal überhaupt nicht,
denn diese Spiele waren fertig
nur nicht in der Versprochenen Grafik.
Das wars.
An mass effect fehlt es an vielen Stellen u nicht nur am Blendwerk.
Es scheitert an vielen Standards die man selbst gesetzt hat
u dass man am technischen Level einen Downgrade erlebt obwohl viel mehr power vorhanden ist unverständlich.
Ich habs übrigens bestellt,samt steelbook u denke es wird schon ordentlich sein.
Dass man aber nicht in der Lage ist bereits existentes Niveau zu reproduzieren ist schon ein Versagen.
vangus
22. März 2017 um 15:37 Uhr@Duffy1984
Interaktive Erlebnisse sind im ständigen Wandel, es wird alles immer besser, neue Messlatten werden gesetzt. Neue Spiele müssen sich immer mit der heutigen Konkurrenz messen, nicht mit 10 Jahre alten Spielen. Rückschritt darf es nicht geben bei einem Medium, welches sich in einem Reife-Prozess befindet.
Das heißt aber nicht, dass Animationen wie bei Uncharted 4 in jedem Spiel notwendig sind, folgender Punkt wird meist nicht verstanden:
Animationen müssen „passend“ sein!
Ein Comic-Spiel braucht natürlich keine Uncharted4-Animationen, letztens habe ich das wundervolle „Night in the Woods“ gezockt, das Spiel hat gute Animationen, zwar irgendwo auch rudimentär im Vergleich, aber eben genau passend zum Style, sie passen ins Konzept. Oder Inside, das hat sogar absolut brilliante Animationen und war natürlich für viele Animations-Awards nominiert.
Wenn man aber eine Story erzählt mit grafisch realistischen und detaillierten Charakteren in einer realistisch wirkenden Welt, wenn man cineastische Zwischensequenzen bietet, dann müssen Charaktere so glaubhaft wie möglich wirken, da müssen Grafik und Annimationen Hand in Hand gehen, damit es nicht zum Uncanney Valley Effekt oder zu lächerlichen Momenten führt, da muss man die heutigen Messlatten bedenken und da muss man fortschrittlich sein.
Die Annimationen von Mass Effect Andromeda passen eben absolut nicht ins Gesamtbild, gerade weil Sequenzen mit Charakterinteraktionen eine so wichtige Rolle im Spiel einnehmen. Emotionen können nicht übertragen werden, wenn schlechte Animationen herausstechen und einen aus dem Geschehen reißen und die Atmosphäre zerstören. Dasselbe gilt fürs Gameplay, die Charaktere haben sich im Kampf glaubhaft zu bewegen, warum? Weil uns das Spiel nunmal glaubhafte Charaktere und eine glaubhafte Welt suggerieren will.
Absolut alles an einem Spiel muss ins Gesamtbild passen, alles muss dazu dienen, die Vision des Game-Directors vollkommen zu machen. MEA ist unvollkommen, hat gar schwerwiegende Schwächen, die es davon abhält, „gut“ zu sein. Wie mittelmäßig muss ein Spiel denn noch sein, damit es als mittelmäßig eingestuft wird? Die 80+-Wertungen sind doch absolut lächerlich! Oder die Game-Bewertungs-Skala, die erst bei 70 anfängt, existiert noch zu häufig…
OVERLORD
22. März 2017 um 16:57 UhrDas Spiel ist nicht so gut geworden wie erhofft, ist aber trotzdem ein gutes Spiel mit einigen merkwürdig/schlechten Animationen der Gesichter und einigen kleiner Bugs die heutzutage auch nicht wirklich besonders sind.
Nur schießt sich das gesamte Gamer-Internet gerade auf Mass Effect ein als wäre es umspielbar und im alpha Status, einfach lächerlich und trollig von den Hatern
Gespielt hat es keiner von denen um es mal aus eigener Erfahrung zu berichten
Ich und viele andere die es schon bespielt haben, finden es nicht so schlimm wie es von den Medien dargestellt wird und haben unseren Spaß mit dem Spiel.
Wer wirklich Syfi und RPG’s mag sollte mal einen genaueren Blick drauf werfen, in einem lets play und sich selbst ein Bild machen.
Und vielleicht feststellen das es doch eigentlich recht gut und interessante ist.
Ich werd weiter meinem Spaß mit dem Spiel haben,
Das schlimmste am Vorgänger wurde übrigens abgestellt die dlcs also das sie kein Teil des eigentlichen Spiels waren, den gut waren sie.
OVERLORD
22. März 2017 um 17:09 UhrThe Witcher hatte auch eine riesige Menge an Fehlern zum Start, nur hat da niemand so drauf rum geritten und man hat es mehrfach zum Spiel des Jahres gewählt.
Plötze war ist immer noch mein nervigster Atmokiller schlecht hin und trotzdem war das Spiel mega geil und was ähnlich nerviges hab ich in Mass Effekt noch nicht entdeckt.
INFIZIERT
22. März 2017 um 17:21 UhrLeck mich am Arsch wird hier von einigen wieder Maßlos übertrieben ……… Also ich habe es jetzt 8 std gezockt und mir sind noch keine groben Fehler aufgefallen. Wie sich hier wieder manche Vollidioten aufregen über ein Spiel was sie nie gespielt haben !!! Geht mir das ganze Rumgeheule aufn Sack eh.
Ridgewalker
22. März 2017 um 17:33 UhrHey nichts gegen Plötze^^
Ich will auch mein eigenes Urteil bilden.
Duffy1984
22. März 2017 um 18:52 UhrJa, die Technik schreitet voran und das merkt man auch, wenn man mal Mass Effect 1 mit Mass Effect: Andromeda vergleicht. Danke, Frost Bite 3.
Wenn man sich die Animationen von den vorherigen Teilen anschaut, waren die auch nicht besser. Deswegen verstehe ich es einfach nicht, warum jetzt alle darauf rum reiten? Nur weil die Medien es aufpuschen? Mir scheint es mittlerweile schon so.
Hauptsache den Medien alles nachplappern, da kann man nichts falsch machen.
Ich würde es ja verstehen, wenn die Charaktere Ihre Lippen nicht bewegen und die Augen sich nicht bewegen. Aber dem ist nicht so. Die Charaktere bewegen Ihre Lippen und die Blicke wechseln sich ab und blinzeln auch. ALSO WAS WOLLT IHR MEHR?
In Rendersequenzen sind die Animationen und Synchro einmal besser und die in-Game Dialoge sind nun mal halbgar, aber meiner Meinung nach ist das nichts neues.
Das der Sounddesign miserabel ist, wird nicht erwähnt und ist genau so eine Spaßbremse. Als ich eine Alien Shot Gun erhalten habe, habe ich mir gedacht, dass jetzt tolle Effekte auf mich zukommen. Ne, normaler Shot Gun Sound und dann nicht mal ein Guter. Vom Sounddesign hätten die sich ruhig von Dice beraten lassen können.
Ich möchte dieses Spiel auf keinen Fall als „Perfekt“ darstellen, aber manchmal werden auf Sachen herum geritten, die einfach keinen Sinn ergeben.
Hauptsache Optik passt, der Rest ist egal.
CloudAC
22. März 2017 um 19:01 UhrHab es jetzt zwei Stunden gespielt, es wird wirklich ziemlich übertrieben. Die Animationen werden keinen Oscar gewinnen, das ist klar, aber es geht schon. Besser ist natürlich immer besser.
Duffy1984
22. März 2017 um 19:14 Uhr@Vangus
Ja, das hätten wir alle gerne. Aber deine Vorstellungen entsprechen einem 10/10 Game. Sowas hat man nicht jeden Tag, selbst wenn es ein AAA Game ist. Deswegen Messlatte ein bisschen runterschrauben und nicht nur auf das optische reduzieren.
skywalker1980
22. März 2017 um 19:54 UhrDuffy84: guter Kommentar. Ja ich weiß auch nicht wo die ganzen Erwartungen an die absolute Perfektion herkommen, ist irgendwie heftig, vor allem werden dann von gewissen Typen nur mehr die negativen Aspekte in den Vordergrund gerückt und die schönen und positiven Eindrücke werden vergessen. Ich kann solch einseitigen Sichtweisen überhaupt nicht ab und das geht mir so richtig auf die Eier. Man sollte schon immer das Ganzheitliche im Spiel im Auge haben. Und vor allem: alle die nur kritisieren sollten sich das aufheben auf den Moment nachdem sie das Spiel erstmal (an) gespielt haben, sollte das nicht der Fall sein ist das ganze nachgeplapperte Geheule nur trolliges Blabla. YouTube Videos oder Berichte im Netz hin oder her. Das ist vergleichbar mit der Haterei der Nicht Pro Besitzer die sich drüber mokieren wie Scheisse und unnötig nicht die Pro sei… Ich mach mir da lieber selbst ein Bild.
Vangus: einfache Frage: hast es schon abgespielt?
vangus
22. März 2017 um 19:58 Uhr@Duffy1984
Weil früher die Grafik noch schwächer, bzw. weniger realistisch war, wirkten die Animationen nicht störend bzw. sie stachen nicht heraus, weil quasi alles gleich schlecht war. Das muss endlich begriffen werden. Was an MEA stört (auch bereits bei Horizon, aber lange nicht so krass) geschieht nur bei schlechten Animationen bei realistischer Grafik. Diese Kritik ist deshalb neu, weil die Grafik vorher noch nicht ausgereift genug war, das wird erst jetzt zum Problem und es wird in Zukunft noch viel schlimmer, wenn sich an den Animationen nichts bessert, während die Grafik aber weiter voranschreitet. „Uncanney Valley“!
Übrigens hat das rein gar nichts mit den Medien zu tun, jedes vergleichbare Spiel hat bessere Animationen als MEA, und dass die Animationen nicht besser sind als in ME1, das ist doch gerade das Armutszeugnis. Mensch wir leben in Zeiten, in denen Charaktere lebendig wirken wie Nathan Drake, da braucht doch keiner mehr mit ME1-Kacke ankommen. 10 Jahre ohne Fortschritt! Muss man mal überlegen…
Wären sie wenigstens auf dem Niveau eines Witcher 3, welches auch schwache aber erträgliche Animationen hat, dann hätte vielleicht keiner was gesagt.
Davon abgesehen geht es doch nicht mal nur um Animationen, das ist einfach nur einer von vielen Negativ-Punkten. Sorry wenn ich hier wieder harsch bin, aber die KI ist scheiße, Dialoge sind scheiße, Story-Telling ist gegenüber den Vorgängern scheiße, das Menü ist scheiße, das Scannen nervt, das Gameplay ist dem Massenmarkt angepasst und schadet dem Story-Telling, karge Planeten, Bugs und Glitches und Performance-Probleme…
Alles Positive am Spiel geht komplett unter, wie die Entscheidungen usw…
Meinetwegen können alle aus „scheiße“ „mittelmäßig“ machen, ich habe eben hohe Ansprüche, Horizon habe ich auch schon nicht in den Himmel gelobt wegen lauter veralteten Elementen und schwachen Quests.
Ich möchte ja nicht mal, dass MEA komplett abgestraft wird, ich wünsche mir nur mehr mäßige Kritiken wie von Gamespot bei all den Schwächen, ich erwarte von Kritikern kritischere Töne, an der Rezeption von interaktiven Erlebnissen muss sich noch einiges ändern. Noch ist Games-Journalismus der schlechteste der Welt…
Dass MEA von den Medien und Spielern stark kritisiert wird, ist aber eine großartige Sache! Entwickler sehen ganz genau, was sich da abspielt und werden sicher alles tun, damit es mit ihren Spielen nicht genauso ausufert… Vielleicht muss immer ein Spiel auftauchen, welches aufzeigt, wie man es nicht macht, damit es andere in Zukunft besser machen. Also der Punkt geht an Mass Effect Andromeda… 😉
vangus
22. März 2017 um 21:03 Uhr@skywalker1980
Was das nur immer soll mit „Hast es schon gespielt?“, als wenn man nicht anhand von Videos erkennen könnte, was schlecht an einem Spiel ist. Videos zeigen dasselbe, was man spielt, also ist auch alles sichtbar, außer Steuerung, Gesamt-Story und Pacing, dazu äußere ich mich meist nie im Vorfeld. Anhand von Fantasie kann man sich sogar ins Kampf-Gameplay hineinversetzen, um zu erkennen, wieviel Spaß es bringt, wenn man es selber spielen würde.
Ich weiß nicht, ob da andere mit Probleme haben, ich habe da keine Probleme mit, Spiele anhand von Videos und Berichten größtenteils zu analysieren. Wenn man Dinge nicht genau beurteilen kann wie Pacing usw., dann kann man sich mehrere Tests und anderweitige Reszensionen durchlesen und erkennt einen Konsens, den man bei der Beurteilung verwenden kann.
Bei MEA sind die erkennbaren Schwächen nunmal bereits so stark vertreten, dass die Dinge, die ich nicht im Vorfeld beurteilen kann, es eh nicht mehr gerade biegen können, eben erstrecht, wenn Tests den Rest aufklären und man merkt, dass Gameplay, Gesamt-Story, Pacing usw. nicht so verdammt gut ausgefallen sind, dass ich jetzt irgendwie ein schlechtes Gewissen haben sollte wegen meiner Kritik..
@Duffy1984
Natürlich will ich ein 10/10-Spiel, was denn sonst? Gemessen an dem, was möglich gewesen wäre mit einem Mass Effect Andromeda, ist es nunmal mittelmäßig geworden.
Meine Ansprüche schraube ich nicht runter, ich geb mich mit solchen Murks nicht zufrieden, da muss schon mehr kommen, damit ich es „gut“ heißen würde.
Ich habe letztens einmal auf die Community gehört und habe mich überreden lassen zu The Last Guardian, hatte ich vorher stark kritisiert, wurde dann misstrauisch bei einigen überaus positiven Tests und User-Reszensionen, dachte ich hätte mich geirrt und habs dann gekauft, und was war natürlich? Murks. Genau, wie ich es anfangs dachte war es auch, von daher verlasse ich mich auf meine eigene Beurteilung.
Ihr könnt es ja alle toll finden, vielleicht übertreibe ich auch immer leicht, mag schon sein, aber wenn ich Rückschrittliches sehe und ähnlich Schwaches, dann könnte ich abkotzen, erstrecht bei einer Serie, von der ich selber Fan war, ich habe ME2 geliebt, ME3 fand ich sogar noch stärker bis zum Schluss, das waren Qualitäts-Spiele, das Team habe ich super respektiert, aber dieses MEA jetzt, naja…
Ein Mass Effect für diese Generation, das hatte so unglaublich viel Potential, da wäre so verdammt viel mehr drin gewesen, aber es wurde nunmal verkackt.
edel
23. März 2017 um 00:30 UhrIm Kern seiner (Vangus) Aussage und das im Gesamtkontext betrachtet, stimme ich Ihm zu. Fortschritt, liebe im Detail, stimmiges Gesamtbild und es muss einen gewissen Anspruch haben usw… . Alles andere reizt mich auch nicht mehr und den Vollpreis für so ein unfertiges Produkt sehe ich schon gar nicht ein. Wenn man mal bedenkt was kleinere Developer so alles kreativ zaubern können … . Bioware ist leider schon länger nicht mehr Bioware.
edel
23. März 2017 um 00:36 UhrDie Lücke, welche Bioware hinterlassen hat(te), wurde schon längst von CD Projekt Red und Obsidian Entertainment geschlossen. Von daher …
Kshius9752
23. März 2017 um 00:42 UhrNaja, ich hatte mich sehr drauf gefreut, aber dieses Miserable Endergebnis hat mich doch sehr enttäuscht.
Für den Online Modus werde ich es mir dennoch holen, aber nur second Hand. BioWare und EA bekommen dafür keine Kohle von mir.
Ich Tease auch kein Rosienenbrot an und wenn die Leute es haben wollen liefere ich ein Roggenbrot, bei dem jedoch die Rosienen als DLC in der Mache sind.
InStalls
23. März 2017 um 17:01 UhrBisher 17 Stunden gespielt und immer noch gut!