Das im Juni 2020 für die PS4 veröffentlichte “The Last of Us Part 2” kann zwar auf der wenig später auf den Markt gekommenen PS5 gespielt werden. Allerdings macht sich die Fortsetzung des Naughty-Dog-Hits damit nicht die besonderen Features der aktuellen Sony-Konsole zunutze, auch wenn zwischenzeitlich ein PS5-Performance-Patch nachgereicht wurde.
Eine Remaster-Version des Metascore-93-Spiels mit Anpassungen und Verbesserungen scheint allerdings in greifbare Nähe zu rücken, wie das LinkedIn-Profil eines Naughty Dog-Entwicklers signalisiert.
Entwickler-Profil verweist auf The Last of Us 2 Remastered
Beim Entwickler, der den Eintrag offenbar übereilt vornahm, handelt es sich um den Lead-Outsource-Artist Mark Pajarillo, der seit Januar 2021 für das Sony-Studio tätig ist.
„Verantwortlich für die Produktion aller ausgelagerten Umgebungsgrafiken, Waffen und interaktiven Requisiten für die beiden kultigen Titel The Last of Us 1 und The Last of Us 2: Remastered“, so der Wortlaut im besagten LinkedIn-Profil, das zwischenzeitlich bereinigt wurde.
Auch wenn es ein recht glaubwürdiger Hinweis darauf ist, dass bei Naughty Dog an einem Remaster von “The Last of Us Part 2” gearbeitet wird oder wurde, bleibt es zunächst dabei: Offiziell angekündigt wurde ein derartiges Vorhaben bisher nicht.
Allerdings hören wir nicht zum ersten Mal von einer überarbeiteten Neuauflage: Schon im Laufe des Sommers erklärte Gustavo Santaolalla, der Komponist hinter “The Last of Us Part 2”, dass Naughty Dog an einer „verbesserten Version“ des Spiels arbeitet.
Laut der spanischen Webseite Vandal machte Santaolalla darauf aufmerksam, dass Spieler darin „in der Lage sein werden, ihn dazu zu bringen, spezifische Stücke zu spielen“. Anschließend fügte er hinzu, dass er keine weiteren Details preisgeben könne.
Das könnte euch ebenfalls zu The Last of Us interessieren:
- The Last of Us Multiplayer: Ungewisse Zukunft nach weiterem Weggang
- The Last of Us: Bis zu 1.999 Dollar – Merchandise-Produkte vorgestellt
Verschiedene Quellen wiesen schon im vergangenen Jahr darauf hin, dass Naughty Dog an einem Director’s Cut von “The Last of Us Part 2” werkelt. Später hieß es, dass die unangekündigte Version kurz vor dem Abschluss stehe.
Zwischenzeitlich eroberte das erste Spiel als Remake die Current-Gen-Konsole von Sony. Die PS5-Version von „The Last of Us“ kam im September 2022 auf einen Metascore von 88 und kann von PlayStation Plus-Mitgliedern ab der Premium-Stufe zwei Stunden probegespielt werden.
Weitere Meldungen zu The Last of Us: Part 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
RegM1
07. Oktober 2023 um 23:22 Uhr@TemerischerWolf
Ad hominem-Argumente sind so sinnlos, aber das ist wohl dein Niveau.
Soll ich dich jetzt auch als „naiv und wenig erfahren“ bezeichnen, weil du nicht gecheckt hast warum Abby überhaupt ein spielbarer Charakter ist?
Ist halt lustig, dass die Leute gutes Schreiben identifizieren können ohne jemals selbst etwas publiziert zu haben. Redet man von schlechtem Schreiben sagen einem Fanboys man sei nicht qualifiziert das zu benennen.
Wir könnten mal über TLOU1 reden wo Joel von einer Stahlstrebe durchbohrt wurde und mit ein paar Stichen einer Minderjährigen und einer Minimaldosis Penicilin überlebt hat.
reAlIStiSCheS ScHreIBeN oDer?
TemerischerWolf
07. Oktober 2023 um 23:48 UhrRegM1
Ach herrje, warum gleich so angefressen.^^ Nur weil du nichts in deinem Kommentar hast um meine obige Aussage wirklich zu entkräften… 😉
Jedenfalls ist der relevante Vergleichsmaßstab für ein Videogame immer noch ein Videogame und da deklassiert Last of Us nunmal reihenweise andere Games. Ansonsten ist es wie jedes andere Game natürlich nicht perfekt, aber dennoch eben herausragend auch wenn es dir ganz offensichtlich nicht passen mag.^^
Ach ja, und es ist wahrlich amüsant, wenn man seine eigene Möchtegernqualifikation betonen und über die anderer stellen will, nur weil man angeblich mal etwas publiziert hat…als wäre das etwas besonderes oder gar eine Auszeichnung.^^
Ach ja, das mit dem Schreiben solltest du noch dringend weiter üben, da klappt selbst die Groß- und Kleinschreibung nicht wirklich gut. Wird schon werden. 😉
RegM1
08. Oktober 2023 um 00:15 UhrDein Textverständnis ist echt nicht gegeben, es geht in dem Satz nur darum, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, ich selbst habe nie etwas publiziert und das auch nicht als Qualifikation gemeint.
Du erhebst dich tatsächlich über andere und meinst deine Meinung wäre „richtiger“ und getriggert bin ich auch nicht.
Was soll ich denn aus deinem vorherigen Beitrag entkräften? Das war komplett inhaltslos, du sagst auch gleich wieder das user reviews ohne Mindestspielzeit keine Relevanz haben, sorry, wer hat denn deine Spielzeit überprüft? Merkste was?
Joel und Abby teilen sich Tropes – beide sind durch einen Verlust gefühllos geworden und bekommen eine typische Erlösungs-Story (bei Joel war es Ellie), sowas in einem 2ten Teil bereits zu machen zeugt imho von Ideenlosigkeit
Offensichtlich schlechte und unrealistische Szenen (wie von mir explizit benannt) werden dann als „ist halt ein Videospiel“ abgetan.
Sorry, aber wenn man solche Szenen mit Telenovela-Niveau toleriert, dann wird
TemerischerWolf
08. Oktober 2023 um 00:33 UhrRegM1
„getriggert bin ich auch nicht.“
Klar, du schreibst immer so. XD
„Was soll ich denn aus deinem vorherigen Beitrag entkräften? Das war komplett inhaltslos, du sagst auch gleich wieder das user reviews ohne Mindestspielzeit keine Relevanz haben, sorry, wer hat denn deine Spielzeit überprüft? Merkste was“
Wieder nichts verstanden und Senf dazugeben. Nur weil du etwas behauptest wird es noch lange nicht wahr.^^ Vielleicht lieber nochmal lesen. Und natürlich könnte man durch meine vorgeschlagenen systemseitigen Vorgaben den User Reviews Relevanz verleihen, so sind sie halt nicht wirklich brauchbar…siehe eben oben. 😉
Du kannst ja viel auf Last of Us schimpfen, kommst dabei allerdings nicht souverän rüber, sondern mehr und mehr vernarrt. Nochmal, der relevante Verlgeichsmaßstab sind nunmal andere Videogames. Liegt in der Natur der Sache.
Ach ja…da scheint auch noch etwas von deinem Kommentar zu fehlen, erneut ein Indiz für deine Angefressenheit. Wirklich komisch, dass du so viel Leidenschaft entwickelst für ein Game, dass dir so gar nicht am Herzen liegt…da fällt mir unterm Strich eigentlich leider nur noch ein Begriff für ein.^^
RegM1
08. Oktober 2023 um 00:42 UhrDu unterstellst mir immernoch mangelndes Textverständnis, benenne doch dann konkret die Punkte auf die ich eingehen soll und zwar kurz und sachlich, ohne mich indirekt zu beleidigen.
Und nein, ich habe den letzten Teil des Kommentars als Stilelement weggelassen, wie die Writer die tödliche Infektion die Joel erlitten hätte 😉
TemerischerWolf
08. Oktober 2023 um 00:50 UhrLesen darfst du das gerne selbst nochmal. Wiederhole mich nicht so gerne, aber wenn du dem nichts zu entgegnen hast außer obigem dann passt das schon. 😉
Puhbaron
08. Oktober 2023 um 01:18 UhrGeilo, bitte nicht für unter 70€, die massige „Arbeit“ muss sich ja lohnen. Danach bitte noch ne Duo-Edition, obwohl tlous 1 ist schon wieder n paar jahre alt, das schreit ja förmlich nach nem neuem re-remastered. Also Sony ist gerade extrem auf’n melkkurs. XD
RegM1
08. Oktober 2023 um 01:22 Uhr„Nein, dass kann man daraus nicht wirklich schlussfolgern.^^“
Andere Meinung – weder besser noch schlechter als meine Aussage.
„Naja, User Reviews wären höchstens bissl etwas Wert, wenn der Kauf und eine Mindestspielzeit vorausgesetzt würde. Zu viele Leute haben viel Meinung und wenig Ahnung, das verbreiten sie dafür gerne.^^“
Reine Behauptung, du hast keinerlei Anhaltspunkte, dass der Metascore überwiegend durch Leute geprägt ist, die das Spiel nicht gespielt haben.
Gleichzeitig bestärkst du deine Meinung mit einer weiteren nicht haltbaren Aussage „viel Meinung, wenig Ahnung“.
„Nein, das war überhaupt nicht der Punkt von Teil 1, es ging viel mehr um die Entwicklung des Verhältnisses der beiden Charaktere Joel und Ellie zueinander. Mir scheint du hast so einiges nicht wirklich verstanden. Halt ungünstig, wenn man dann Kritik üben will.“
Ich habe auch nicht behauptet, dass es der „Punkt“ von Teil 1 war, sondern lediglich Tropes aufgezeigt. Abby und Lev, Joel und Ellie. Einfach langweilig.
„Da stellt sich einerseits die Frage, warum man dann überhaupt einen zweiten Teil spielt bzw gespielt haben will.
Und anderseits ist nicht die Story das geniale, sondern das Storytelling. Sollte eigentlich klar sein, wenn man sich auch nur etwas mit der Materie beschäftigt.“
Unterstellung, dass ich das Spiel nicht gespielt habe.
Nächste Unterstellung, dass ich die Unterschiede nicht verstehe.
Dann beschäftige du dich doch mal mit der Materie und erkläre, was an dem Storytelling so innovativ war, gab es vorher schon zig Mal.
Wie du siehst besteht 90% deines Beitrags auf personenbezogenen Argumenten, die überhaupt nichts mit der eigentlichen Kritik (teilweise katastrophales writing) zu tun haben.
Puhbaron
08. Oktober 2023 um 01:33 Uhr3-2 für RegM, es bleibt spannend.
TemerischerWolf
08. Oktober 2023 um 01:51 UhrRegM1
„Abby ist spielbar und damit war bereits klar, dass der Spieler sie am Ende irgendwie mögen/verstehen sollte“
„Andere Meinung – weder besser noch schlechter als meine Aussage.“
Nein, deine Aussage ist nur ein Behauptung, die Logik lässt deinen Schluss nicht zu.
„Reine Behauptung, du hast keinerlei Anhaltspunkte, dass der Metascore überwiegend durch Leute geprägt ist, die das Spiel nicht gespielt haben.
Gleichzeitig bestärkst du deine Meinung mit einer weiteren nicht haltbaren Aussage „viel Meinung, wenig Ahnung“.“
Falsch, eben keine reine Behauptung, Review Bombing war Fakt hat Einfluss und ist eindeutig, wenn man sich damit näher befasst. Davon abgesehen würden meine Mechanismen eben solches Verhalten ausschließen. Vorher braucht mir keiner mit diesem Pseudoargument kommen. Da sind Reviews deutlich aussagekräftiger.
„Abby und Lev, Joel und Ellie. Einfach langweilig“
Lediglich deine Behauptung. Nichts weiter.
„Dann beschäftige du dich doch mal mit der Materie und erkläre, was an dem Storytelling so innovativ war, gab es vorher schon zig Mal.“
Die Qualität des Storytellings war herausragend. Betonen auch viele Reviews und waren damit Bestandteil des Metascores von 93%, wie auch das lediglich deiner Meinung nach ach so „teilweise katastophale Writing“.
Ach ja Belege mir bitte mal, dass es diese Qualität schon vor 2013 „schon zig Mal gab“ und daher vergleichbar im Metascore Bereich war. 😉
TemerischerWolf
08. Oktober 2023 um 02:03 Uhr…und eine Antwort auf „die Frage, warum man dann überhaupt einen zweiten Teil spielt“ ließ dein Kommentar übrigens auch vermissen.^^
vangus
08. Oktober 2023 um 02:59 UhrTLoU2 ist auch echt so eine Art Messgerät für Empathie oder vielleicht auch einfach Interpretationsvermögen.
-„Ebenso war es ganz toll zu sehen, was Abby aus ihrer „Rache“ gelernt hat, zwei ihrer Freunde sind wegen ihrer Rache gestorben und was war ihre Reaktion? „RACHE“
Sorry, eindimensional und langweilig.“-
Nicht eindimensional, sondern menschlich!
Mal eine Frage an RegM1:
Da du es ja kurios findest, dass Abby nichts aus ihrer Rache gelernt hat: Was würdst du tun, wenn jemand deine einzigen Freunde + die Liebe deines Lebens ausradiert? Weiter gedacht: Wenn du außerdem Soldat wärst in einem quasi Kriegsgebiet?
Welcher Mensch würde in so einer Situation bitte Vergebung zeigen oder Einsicht? Deine große Liebe wird getötet und du so: „Na gut ich bin ja auch selbst Schuld, dann leg ich mich wieder hin“
Merkst du nicht irgendwie selbst, dass du das völlig falsch interpretiert hast?
So stark, um in der Situation Vergebung oder Einsicht zu zeigen, ist wohl Niemand außer vielleicht Jesus Christus höchstpersönlich.
Genau darum geht es ja gerade in dem Spiel. Das ist der Punkt. Die Spirale der Gewalt. Natürlich beginnt diese wieder von vorn in dem Moment. Später im Spiel geht es auch um das Ausbrechen aus der Spirale. Wie das alles aufgezeigt wird innerhalb der Handlung, selbst mit dem Gameplay, mit dem Perspektivwechsel, das ist so meisterhaft und einzigartig in diesem Medium und es ist immer wieder schade, dass es viele nicht genauso erleben können/wollen.
Der Fakt, dass du nicht verstehst, dass Abby in der Situation Rache nimmt und du es als eindimensional betrachtest, ist nunmal bezeichnend. Das ist der Grund, warum du auch viele der anderen Dinge nicht begreifst und es nur oberflächlich betrachten kannst, ohne psychologisch einblicken zu können. Du siehst ja gar nicht erst die psychologische Komplexität dahinter, was dieses Spiel ja gerade zum Meisterwerk macht und Druckmann und Halley Gross zu zwei der begnadetsten Writer der Branche. Deshalb kannst du das Writing auch nicht wirklich beurteilen.
Du kommst bis zur Oberfläche und prallst dann ab…
Dass Joel auf das Eisenteil fällt ist natürlich offensichtlich eine Schwäche, da hast du schon recht. Für mich der größte Kritikpunkt des ganzen Spiels, weil es zu unglaubwürdig heraussticht. Aber solche Momente stechen auch nur so heraus, weil der Rest auf dem höchsten Niveau der Branche ist. Andere Spiele sind die ganze Zeit auf niedrigen Niveau, da fällt nichts auf… ^^ Da haben sich die Spieler dann längst an das niedrige Niveau gewöhnt. 😉
Deine nächste Antwort wäre bestimmt:
-„Ja warum tötet Abby denn nicht Elly, als sie später aufeinander treffen?“-
Das wird auch nicht verstanden von vielen aus denselben Gründen. Kann meinetwegen auch noch alles analysiert werden, aber nachdem man es schon zig mal aufgeklärt hat und es eh keiner begreifen will, ist man es auch Leid…
Und noch bezüglich deiner kürzlichen Story-Telling-Fragen:
Diesen Perspektiv-Wechsel gab es in dieser Form, Komplexität und Intensität nie zuvor. Als interaktives Erlebnis und auf emotionaler Ebene vollkommen einzigartig und deshalb auch ein Triumph der Videospielgeschichte. Es gab vorher nichts vergleichbares. Diese Achterbahnfahrt der Gefühle ist NUR möglich in einem Spiel. Sicherlich gab es mal einen Perspektivwechsel in einem Spiel, aber TLOU2 hebt das ja auf ein komplett neues Level. Wenn man aber wie geschrieben nur die Oberfläche betrachten kann, erkennt man im Umkehrschluss die Tiefe nicht und dann erkennt man auch die Brillianz nicht und dann kann man nicht so mitfühlen und dann fehlt die Intensität und dann wirkt das Gameplay nicht mehr und dann endet man bei play3.de und macht das Spiel schlecht und zwar nur auf Grund der nicht verstandenen Punkte.
Davon abgesehen ist alles, was Naughty Dog in jedem neuen Spiel verbessert, Story-Telling-Fortschritt. Naughty Dog bringen das Medium mit jedem neuen Spiel voran. Bisher zumindest war es so. Nicht nur wenn Druckmann gezielt die Geschichte inszeniert, sondern vor allem auch, wenn irgendwelche Gameplay-Sequenzen in TLoU2 durch die Mechaniken, durch Präsentation, durch KI, durch grandiose Animationen so verdammt filmreif wirken, also wenn aus dem Gameplay heraus eigene kleine hochspannende Stories entstehen, das ist Story-Telling in diesem Medium und kaum ein Studio kann das besser als Naughty Dog. Wenn Gameplay und Story Hand in Hand gehen…
akki_jayjo
08. Oktober 2023 um 07:26 UhrOch nee, habe gerade TLOU Part I und II das zigste mal durchgespielt und alles auf Platin gemacht 🙁 Zur Not dann halt noch mal ^^
Aber um ganz ehrlich zu sein, ist es bei TLOU doch jetzt gar nicht mehr nötig oder? Fand TLOU Part II hübscher als TLOU Part I Remake, welches ja exklusiv für die PS5 war. Und selbst wenn man das ein wenig anders sieht, da liegt ja nicht viel dazwischen. Lohnt sich das jetzt wirklich? 60fps hat es auch, also auf der PS5.
Beide Teile gibt es bereits in technisch sehr guten Fassungen, hier sollte man den Aufwand eher in neue Spiele fließen lassen.
Kiki0815
08. Oktober 2023 um 07:51 UhrDurch die Serie ist es halt normal das Last of us 1&2 ein Remaster erhalten, wobei Teil 1 grafisch rundum erneuert wurde, bei Tei 2 wird das nicht der Fall sein, dafür ist die Technik und das Gameplay einfach viel zu gut, dennoch schadet es nicht wenn die Auflösung erhöht wird und DS Unterstützung dazu kommt und kürzere ladezeiten sind auch nie verkehrt. Summa sumarum ist es toll das wir ein Remaster bekommen und wenn das. Upgrade nicht teuer als 19,90 ist bin ich schon glücklich.
Ballkönigin
08. Oktober 2023 um 11:02 UhrDiese Entwickler sind einfach nicht in Ordnung. Andere liefern sowas kostenlos und ND warten erst mal ab, bis Zeit verstrichen ist um dann das Ganze wieder zu verkaufen.
So gut ist dieses Spiel nun auch wieder nicht.
dust78
08. Oktober 2023 um 11:48 UhrMeine Güte! Du bist so ne Lachnummer, würde man in deiner „Firma“ natürlich nicht machen. xD
vangus
08. Oktober 2023 um 12:12 UhrIch finde auch, dass ein Remaster eher unnötig ist.
Das Gute ist ja gerade, dass beide Parts jetzt auf demselben Niveau sind und somit wie ein einheitliches Ganzes wirken.
Ballkönigin
08. Oktober 2023 um 12:18 Uhrvangus: das stimmt allerdings. Jedem muss natürlich klar sein, dass es nur um Geld und nichts anderes geht. Trotzdem machen es viele Hersteller besser und sorgen für etwas mehr Fanservice statt zum einen ein in die Jahre gekommen das Spiel mit ein wenig hübscher Grafik für den Vollpreis zu verkaufen und hier jetzt wiederum den Kunden wieder in die Tasche zu greifen.
PlaystationFanboy
08. Oktober 2023 um 12:39 UhrBin froh das Spiel im Gamepass kommt . Auch Sony hat wohl den Gamepass entdeckt. Ich freue mich das es nun eine tolle Partnerschaft entsteht.
Freezy
08. Oktober 2023 um 12:43 Uhr@PlaystationFanboy
Egal was du rauchst gib mir gefälligst auch was davon ab
TemerischerWolf
08. Oktober 2023 um 13:00 UhrKönnten wohl einige vertragen, die sich auf dieser „Informationsbasis“ hier echauffieren.^^
PlaystationFanboy
08. Oktober 2023 um 14:02 UhrNach dem Activision Blizzard Deal wird halt MS Sony aufkaufen
GeaR
08. Oktober 2023 um 14:21 UhrKingdom Hearts ist komplex, Bioshock ist komplex aber the Last of US ist never komplex. Eine simple Rachestory mit nachgereichten Figuren und wiedersprüchen spricht doch nicht von einer komplexen Story. Es wurde ja schließlich erst nach the Last of US 1 ausgedacht. Da sieht man doch erst Recht wie unkompliziert man vorgegangen ist. Man hat die Idee einfach auf das Spiel übertragen, die augenscheinlich nie Teil von dem Spiel war. Diese „komplexe“ Art hätte man in jedes andere Spiel stecken können, da nie diese Story angestrebt wurde.
Komisch, dass Kingdom Hearts oder auch Bioshock auch auf Metacritic sowohl Kritiker und User zufrieden sind und es sind tatsächlich komplexe Storys, die weit über einen Teil gehen.
The Last of US Part 2 ist für einige wohl komplex genug, weil es vielen nicht gefällt und man sieht auf einmal irgendwas komplexes darin.
In Bioshock stirbt übrigens der Hauptcharakter in Infinite auch. Der Konflikt den Elizabeth mit sich führt ist da Welten besser, was nebenbei passiert und das Booker ihr mehr bedeutet hat, als sie sich vorher gedacht hat. Und genau in Bioshock akzeptiert man es. Wieso? Weil Booker als Charakter erklärt wird. Seine Taten als Comstock aber auch die guten Seiten als der Begleiter und Vaterfigur/Beschützer von Elizabeth.
Bioshock hat den Kern der Story aus the Last of US Part 2 schon vorher viel besser dem Spieler vermittelt und das sogar in einem DLC. Die positiven Wertungen sprechen für sich.
Bioshock hat meiner Meinung Storytelling so richtig gut gemacht. Und auch dort wird man mit Akzeptanz des Verlaufs der Story konfrontiert aber gleichzeitig wird man nicht dazu gedrängt eine aufgezwungene Gegendarstellung nachzuvollziehen. Die Gegendarstellung gibt es aber, doch wird sie ganz anders dargestellt, was nicht aufgezwungen wirkt. Ein halbes Spiel wirkt bei the Last of US Part 2 extrem aufgezwungen.
Aber soll jeder interpretieren was er möchte. Letztendlich entscheidet die Mehrheit was sich am Ende bewahrt.
Zloe
08. Oktober 2023 um 16:47 UhrMir gefiel The Last of us 2 was Grafik und Gameplay anging sehr gut aber die Story hat mir jeden weiteren Teil leider versaut.
TemerischerWolf
08. Oktober 2023 um 17:04 UhrGear
„Komisch, dass Kingdom Hearts oder auch Bioshock auch auf Metacritic sowohl Kritiker und User zufrieden sind und es sind tatsächlich komplexe Storys, die weit über einen Teil gehen.“
Nein, daran ist nichts komisch, denn bei beiden genannten Titeln gab es kein Review Bombing. Ansonsten ist Komplexität ansich ganz sicher kein Qualitätsmerkmal und deshalb habe ich oben auch geschrieben, dass nicht die Story sondern das Storytelling das Geniale ist. Auch wird das Ganze nicht unbedingt besser nur weil es „mehr“ erklärt wird, für meinen Geschmack sollte dem Zocker ruhig auch etwas zugetraut werden. Eben ein Schritt Richtung „erwachsenes Gaming“.
„Die Gegendarstellung gibt es aber, doch wird sie ganz anders dargestellt, was nicht aufgezwungen wirkt.“
Bezüglich des ersten Teils ist es doch schön, dass es anders dargestellt wird aber ich finde gerade was und wie Last of Us Part 2 etwas mit dem Zocker macht einzigartig.
Kingdom Hearts hat mich persönlich nicht gepackt und Bioshock ist schon allein aufgrund seines Art Styles legendär, auch wenn mich das Storytelling da nicht in dem Maße mitgerissen hat wie das bei Last of Us der Fall war muss ich keines der beiden Games übertrieben schlecht machen. Ich halte Bioshock sogar für grundsätzlich eine sehr gute Reihe, die aber für mich persönlich (zB kein großer Fan der Egoperspektive, aber des Stealth-Action Genres^^) nicht zu Last of Us aufschließen kann. Wie du schon sagst, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
GeaR
08. Oktober 2023 um 18:07 Uhr@TemerischerWolf
„[…]aber ich finde gerade was und wie Last of Us Part 2 etwas mit dem Zocker macht einzigartig.“.
Ja es ist einzigartig, da man einen Charakter, den es in der Form nie gab aus dem Nichts erfunden hat und mit dem Rebuild the Last of US Part 1 ersetzt hat, damit es auf einmal doch in die Story passt. Man hat das Pferd von hinten aufgesattelt. Und man hat dem Spieler eine Handlung aufgezwungen. Im original The Last of US hatte man als Spieler eine Wahl bekommen. Ich beispielsweise habe mit Pfeil und Bogen ins Bein geschossen. Und auf einmal spiele ich the Last of US Part 2 und diese scheinbare Wahl wird einem so aufgezwungen, dass es der Tod für den Hauptcharakter ist. Diese Art von Story ist einfach in meinen Augen schlampig, da es anscheinend nie so sein sollte und es aus welchem Grund auch immer einfach eingesetzt wurde. Das sieht man ja auch an der Hautfarbe des Arztes aus dem Original und dann aus dem Part 1 und Part 2. Das was hier gemacht wurde, ist nichts besonderes, sondern ungeplant. Dazu wird ein Streit inszeniert, der einfach keinen Sinn ergibt. Ellie beschuldigt Joel die Wahl ihr genommen zu haben, obwohl Ellie keine Wahl hatte. Es ergibt keinen Sinn auf einmal das als Streitgrund zu nehmen. Es werden absichtlich Dinge nicht gesagt, damit die Story für diese Leute Sinn ergeben. Eine Wahl hat sie erst durch Joel bekommen, davor haben die Fireflys ihr ihre Wahl genommen. Total sinnfrei dieser Streit. Hätte man wenigstens vorher irgendeine Szene eingebaut, wo Ellie sagt, dass sie sich fürs sterben entschieden hat. Das kommt nicht, weil man die Beziehung zwischen Joel und Ellie in Teil 1 als eine Vater Kind Beziehung haben wollte. Man wollte dem Spieler diese Story erzählen und sie hat geklappt. Der ganze weg und der Aufbau zueinander wurde gemacht damit wir als Spieler aber auch Ellie sowie Joel erkennen, dass sie in einer Trostlosen Welt doch noch jemanden finden, denen sie wichtig sind. Und in Teil 2 sollen wir auf einmal all das vergessen? Der gesamte Sinn war auf einmal doch ein anderer und Ellie wollte doch sterben? Wie naiv bitte ist diese Story auf einmal? Es geht den Fireflys doch auch nur um ihre Interessen und das wird doch in Part 2 deutlich. Allein der Vater von Abby hat doch gezeigt, dass er sein eigenes Kind nicht töten würde, was Abby mitgekriegt hat.
Und zurück zu dem Streit zwischen Joel und Ellie. Wenn man sich einfach mal hineinversetzt ergibt es keinen Sinn. Sie beschuldigt ihn ja, dass ihr ihre Wahl genommen wurde, was sie faktisch nicht hatte und das macht diesen Streit umso sinnloser.
Die Wahl zu sterben wurde ihr nie gesagt. Und im Spiel unterhalten sich Joel und Ellie über ihre Zukunft. Er gibt ihr eine Zukunft und erzählt ihr über eine Zeit als eine Art Familie, die Ellie sich immer gewünscht hat. Vor allem wem will Ellie helfen? Die wurde nie wirklich herzlich behandelt und dann will sie sich für die Fireflys opfern? Für die Interessen von denen? Dieses Drehbuch wurde nach the Last of US geschrieben und der erste Teil wurde nie mitbetrachtet. Die Story ist total fehl am Platz und ich glaube fest daran, dass man es vorher nicht wollte aber irgendwie hatte jemand Bock irgendwie eine Rache Story einzubauen.
Wenn man beide erzählten Storys sich vor Augen hält, ergibt der Aufbau zur nächsten Story einfach wenig Sinn. Von Teil 1 zu Teil 2 verändern sich Charaktere auf einmal enorm.
Für mich hat die Handlung einfach ein gewaltiges Glaubwürdigkeits Problem. Wäre es ein ganz eigenes Spiel für dich okay aber da man es versucht mit Teil 1 zu begründen, wird für mich vieles gestellt oder aufgezwungen.
Gameplay, Atmosphäre, Gesichtsanimationen, Grafik, Sound ist auf einem sehr guten Level aber die Story fällt den meisten negativ auf. Und das kann ich auch sehr gut nachvollziehen, sonst würde ja man ja mit dem Rebuild nicht versuchen alles für Part 2 richtig zu stellen.
TemerischerWolf
08. Oktober 2023 um 20:20 UhrGear
Joah, schon etwas an meiner Aussage „aber ich finde gerade was und wie Last of Us Part 2 etwas mit dem Zocker macht einzigartig“ vorbeigeredet.
Hier ging es darum wie ich den zweiten Teil erlebt habe und die Art und Weise wie dessen Geschichte mir vermittelt wird. Das Storytelling von Teil 2 ansich eben und nicht marginale Änderungen „zwischen“ den 7 Jahren auseinander liegenden Teilen oder die übergreifende Story über mehrere Teile. Ist natürlich schade für dich, wennst dadurch keinen Spaß hattest, für mich ist Last of Us 2 nach wie vor eines der besten Games überhaupt.
RegM1
08. Oktober 2023 um 22:06 Uhr@TemerischerWolf
Wir sind einfach unterschiedlicher Meinung, macht keinen Sinn jetzt wieder das Gegenteil zu schreiben.
Für mich ist TLOU2 eine herbe Enttäuschung gewesen, weil eben sehr viel Telenovela-Drama veranstaltet wird, ob nun Tommy oder die Schwangerschaft von Dina (und die Begegnung mit Abby), Jesse oder Mel…. es erschien mir oft wenig „plausibel“ man ging eher auf shock value.
@vangus
Ach herrlich du unterstellst mir auch wieder, dass ich es nicht versthe, natürlich verstehe ich die psychologische Komponente des Spiels, es ist aber inkonsequent und wird den Spielern in einer Art und Weise serviert die extrem abstoßend ist.
Abby die Killermaschine verschont Dina wegen Lev, klar da kommt er durch damit das Spiel weitergehen kann, man will ja nicht das ganze Franchise beenden 😉
Lustigerweise wird auch immer nur über die Story geredet, selbst wenn man diese schlecht findet, hätte man doch das Gameplay spannend gestalten können, aber auch das ist imho nicht besser als Teil 1 geworden.
Bin mal gespannt, ob in TLOU Season 2 einige Details abgeändert werden.
TemerischerWolf
08. Oktober 2023 um 22:20 UhrRegM1
„Lustigerweise wird auch immer nur über die Story geredet, selbst wenn man diese schlecht findet, hätte man doch das Gameplay spannend gestalten können, aber auch das ist imho nicht besser als Teil 1 geworden“
Ups, spätestens damit hast du dich genauso entlarvt wie der andere Möchtegernkritiker Gear (der Arzt war schon immer weiß). Denn das Gameplay von Teil 2 war deutlich fortschrittlicher als in Teil 1, in Sachen Stealth-Action-Horror absolut top! Selbst die KI war richtig gut, kann sich so manches Game eine dicke Scheibe davon abschneiden. Wie ich schon anfangs sagte, nur Pseudokritik eben. XD
Danke für die Bestätigung. ^^
KlausImHausAusDieMaus
08. Oktober 2023 um 23:25 UhrTolles Game und sieht immer noch gut aus. Das Remaster sollte noch ein paar Jährchen warten.
KoA
09. Oktober 2023 um 03:37 Uhr@ Ryu_blade887:
„Müll“
Das hat man aber auch äußerst selten, dass die Beschreibung des eigenen Kommentars derart präzise ausfällt. Chapeau! 🙂
Gamedo
09. Oktober 2023 um 10:03 UhrSpiele es gerade durch und bin kurz vor dem Ende. Der Nachfolger ist in meinen Augen schlechter und kein Remaster wert. Ich finde Abby auch absolut scheisse. War damals ok für paar Euro im Angebot, aber würde eher nochmal den ersten Teil spielen
naughtydog
09. Oktober 2023 um 11:14 UhrDas nächste Spiel von ND sollte „Remaster“ heissen. Dann können Sie mit jedem Re-Release einfach eine Zahl hintendran hängen.
Cordesh
09. Oktober 2023 um 12:03 UhrTLOU1 war der Grund für mich ne Playstation (damals die letzte Version der 4Pro) zu kaufen (beste Entscheidung!).
TLOU2 sieht genial aus, ich liebe beide Spiele.
Aber ich glaube nicht, dass ich für Teil 2 noch mal Geld ausgeben würde.
Sieht doch auf der PS5 jetzt schon sehr gut aus.
Da müsste sich schon sehr viel ändern.
B30
09. Oktober 2023 um 12:37 UhrHoffentlich bringt Sony dann nächstes Jahr ein Spiderman 2 Remaster raus. Die olle 2023er Grafik ist ja wohl nicht auszuhalten in 2024.
LOL