Kritik- oder Lobpunkte an den Onlinemodus in MW2 (1.Post lesen!)

[Ice-1985]

Es gibt ja bei jedem Spiel pros und contras!

Und zuletzt muss ja jeder für sich selbst herausfinden ob er ein Spiel mag oder nicht!

Für mich gibts derzeit kein besseres Spiel als Mw2!

Aber einige Dinge hätte es wirklich nicht gebraucht:

-Herzschlagsensor(ideal für champer)

-zuviele und zu starke Abschussbelohnungen (Atombombe, Ac-130, Chopper-Gunner)

-Akimbo(welcher Elitesoldat läuft schon mit 2 Waffen in den Händen rum?)

 

Positiv find ich dagegen:

-viel mehr Action; da rumst es nur noch(war bei Cod4 nicht so)

-die Idee mit den Visitenkarten

-die Siegabschusskamera(ist immer wieder lustig)

-das man sich seine Abschussbelohungen selbst einstellen kann(mehr abwechslung)

[thomj01]

Jetzt lass ich mich mal aus über MW2

Kontra

1. Herzschlagsenor ist echt nervig

2. Thermal nervt auch ganz schön

3. Akimbo( also bitte wer braucht denn sowas)

4. Schrotflinten als Sekundärwaffen sind nervig( Pistolen hätten gereicht)

5. Zu viele Abschussserien

6. Bei S&Z werden Abschussserien über alle Runden gezählt( Bei CoD4 konnte man höchsten einen Luftangriff holen)

7. Die schlechten Server( Bei einigen Spielen ist es schon lange Standard , dass es feste Server gibt)

8. Bei dem Spiel rennen zu viele Kinder rum

9. Für den Granatwerfer fällt nicht mehr das 1. Extra weg

Pro

1.Aufsätze kombinieren

2.Vollmantelgeschoss und Erweiterte Magazine

3.Taktik Messer

4.Kommando Pro und Lagebericht sind ganz geil

5.Titel und Embleme

6.Kein Overkill mehr

7.Man sieht endlich ob noch Jemand im Spiel ist

8.Atombe, endlich wird man für gut spielen richtig belohnt

 

Es gibt zwar einen Kontrapunkt mehr, aber mann kann nicht sagen, dass das Spiel schlecht ist.

Manchmal liebe ich es und manchmal hasse ich das Spiel.

Achja, an Cod4 kommt es bei weiten nicht ran. Dazu hat man MW2 zu sehr verschlimmbessert.

[Gast Thorsten]

4. Schrotflinten als Sekundärwaffen sind nervig( Pistolen hätten gereicht)

6. Bei S&Z werden Abschussserien über alle Runden gezählt( Bei CoD4 konnte man höchsten einen Luftangriff holen)

8. Bei dem Spiel rennen zu viele Kinder rum

 

Pro

3.Taktik Messer

8.Atombombe, endlich wird man für gut spielen richtig belohnt

 

Bei kontra:

 

4. und dazu sind die leider auch noch übertrieben stark .

6. finde ich durchaus sinnvoll

8. Wenn der ganze Noobkram weg ist, sind auch die Kinder weg.

 

 

 

bei pro:

 

3. Was findest du am taktikmesser so gut ? Dadurch gibt's doch nur die behinderten messerflitzer

8. Stimmt zwar eigentlich, aber mit den überpowerten Killstreaks und den einfach zu bedienenden Waffen und Extras schafft es jedes Kind, eine Nuke zu holen. Und 25 Kills nur aus eigener kraft macht keiner.

[Teutobod]

1. Herzschlagsenor ist echt nervig

2. Thermal nervt auch ganz schön

3. Akimbo( also bitte wer braucht denn sowas)

4. Schrotflinten als Sekundärwaffen sind nervig( Pistolen hätten gereicht)

5. Zu viele Abschussserien

6. Bei S&Z werden Abschussserien über alle Runden gezählt( Bei CoD4 konnte man höchsten einen Luftangriff holen)

 

Das find ich eigentlich auch ganz gut

 

7. Die schlechten Server( Bei einigen Spielen ist es schon lange Standard , dass es feste Server gibt)

8. Bei dem Spiel rennen zu viele Kinder rum

9. Für den Granatwerfer fällt nicht mehr das 1. Extra weg

Pro

1.Aufsätze kombinieren

2.Vollmantelgeschoss und Erweiterte Magazine

3.Taktik Messer

4.Kommando Pro und Lagebericht sind ganz geil

 

Stimmt, es ist geil ein 5-Meter-Messer zu haben

 

5.Titel und Embleme

6.Kein Overkill mehr

Moment, du regst dich darüber auf, dass es Schrotflinten als Sekundärwaffe gibt, findest aber gut, dass Overkill weggefallen ist?

 

7.Man sieht endlich ob noch Jemand im Spiel ist

8.Atombe, endlich wird man für gut spielen richtig belohnt

 

Oder für Campen. Oder für Boosten.

 

Antworten in blau.

[thomj01]

Zu deinen Antworten

1.Ich finde die großen Abschussserien passen nicht zu S&Z

2.Ja ist es auch. Kommando hat mich schon desöfteren vor einen Tod bewahrt.

3.Ein Sniper mit einen Sturmgewehr ist viel schlimmer als mit einer Schrotflinte.

4.Da kann man nichts machen. Man kann auch eine Atombombe durch rushen holen.

Bearbeitet 11. Mai 2010 von thomj01

[Rushfanatic]

ich sagte es ja schonmal. In MW2 schafft jeder mit Leichtigkeit eine 30er oder 40er Abschussserie.

 

In CoD 4 hatten diese meist nicht mal 20.

 

Chopper macht eben ganz schön was aus.

 

In COD 4 is meine Serie sogar besser als in MW2

[Jebi<Ga>Johnny]

ich sagte es ja schonmal. In MW2 schafft jeder mit Leichtigkeit eine 30er oder 40er Abschussserie.

 

In CoD 4 hatten diese meist nicht mal 20.

 

Chopper macht eben ganz schön was aus.

 

In COD 4 is meine Serie sogar besser als in MW2

 

 

Aber auch nur mit den ganzen Noobsachen!

 

Bin ein durchschnittlicher Zocker, würd ich sagen!

 

Mein Streak zum Beispiel bei 23!( Ja, noch keine Nuke)

 

Hab halt kein Bock auf die ganze HBS-,Granat\Raketenwerfer und MesserflitzerScheisse!

[Demoman]

ich sagte es ja schonmal. In MW2 schafft jeder mit Leichtigkeit eine 30er oder 40er Abschussserie.

 

In CoD 4 hatten diese meist nicht mal 20.

 

Chopper macht eben ganz schön was aus.

 

In COD 4 is meine Serie sogar besser als in MW2

 

hast recht ist ja kein wunder wenn man schon mitn Abwurf n Chopper bekommen kann

[Gast Thorsten]

2.Ja ist es auch. Kommando hat mich schon desöfteren vor einen Tod bewahrt.

 

Natürlich ist commando nützlich

sind Thermal, noobtube und akimbo doch auch -.-

[RA_07_AZ_91]

Aber auch nur mit den ganzen Noobsachen!

 

Bin ein durchschnittlicher Zocker, würd ich sagen!

 

Mein Streak zum Beispiel bei 23!( Ja, noch keine Nuke)

 

Hab halt kein Bock auf die ganze HBS-,Granat\Raketenwerfer und MesserflitzerScheisse!

 

wieso nur mit den Noobsachen? Hab eine 43er Serie mit der UMP gemacht also kein

HBS-,Granat\Raketenwerfer und MesserflitzerScheisse!

und auch kein Commando und keine Pumpe hatte ich...

 

nur die Overpowerte UMP