Nintendo WiiU - Thread

[Pestilence]

Und was wäre so schlimm daran das mehr F2P-Spiele kommen? Wenn ein gutes dabei ist, dass man 2-3 Monate spielt und vielleicht 20-30€ investiert, dann ist das doch eine schöne Verkürzung der Wartezeit bis zum nächsten großen Titel von Nintendo. Sind ja nicht alle F2P-Spiele schlecht, manche machen sogar viel Spaß.

[spider2000]

Und was wäre so schlimm daran das mehr F2P-Spiele kommen? Wenn ein gutes dabei ist, dass man 2-3 Monate spielt und vielleicht 20-30€ investiert, dann ist das doch eine schöne Verkürzung der Wartezeit bis zum nächsten großen Titel von Nintendo. Sind ja nicht alle F2P-Spiele schlecht, manche machen sogar viel Spaß.

 

also, ich mag nun überhaupt keine F2P-spiele, weil sie eh nur multiplayer titel sind, und ich kenne mich, wenn mir mal eins gefallen würde, würde ich dann alles haben wollen, und da kann man schon tief in die tasche greifen, ich will lieber spiele haben, wo ich schon alles habe, und nicht extra hinterher kaufen muss, um vieleicht besser zu sein oder andere dinge, nene, nicht mit mir.

 

außerdem gibt es nicht ein F2P game was mir zusagen würde.

[pbbhfh]

also, ich mag nun überhaupt keine F2P-spiele, weil sie eh nur multiplayer titel sind, und ich kenne mich, wenn mir mal eins gefallen würde, würde ich dann alles haben wollen, und da kann man schon tief in die tasche greifen, ich will lieber spiele haben, wo ich schon alles habe, und nicht extra hinterher kaufen muss, um vieleicht besser zu sein oder andere dinge, nene, nicht mit mir.

 

außerdem gibt es nicht ein F2P game was mir zusagen würde.

 

 

so ist das bei mir auch

ich bin kein fan von F2P

 

ich habe lieber ein ganzes spiel

[spider2000]

so ist das bei mir auch

ich bin kein fan von F2P

 

ich habe lieber ein ganzes spiel

 

ja, so ist es, jeder sieht es ja anders, aber ich bin da so, ich will einfach kein unfertiges spiel haben, wo man alles erst nachkaufen muss, egal, ob das spiel spaß macht.

 

entweder ein ganzes spiel oder gar keins.

[Pestilence]

Nicht alle F2P-Spiele sind Multiplayer-Spiele. Das momentan sehr beliebte Simpsons Springfield ist auf Singleplayer ausgelegt, genauso wie Ecolibrium und Treasures of Montezuma Blitz für die Vita. Alle haben zwar eine gewisse Multiplayer-Komponente wie Highscore-Vergleiche, aber keines davon kann man mit jemanden zusammenspielen.

 

Ein gutes Singleplayer-F2P könnte z.B. Picross werden. Die ersten 10 Bilder kostenlos, weitere 10 Bilder für je 1-2€. Über diverse Jahre hinweg, würde ich da 100€ rein investieren, weil ich Picross liebe und gerne zur Abwechslung mal ein Bild löse. Dasselbe mit Sodoku oder Kreuzworträtseln.

[spider2000]

Nicht alle F2P-Spiele sind Multiplayer-Spiele. Das momentan sehr beliebte Simpsons Springfield ist auf Singleplayer ausgelegt, genauso wie Ecolibrium und Treasures of Montezuma Blitz für die Vita. Alle haben zwar eine gewisse Multiplayer-Komponente wie Highscore-Vergleiche, aber keines davon kann man mit jemanden zusammenspielen.

 

Ein gutes Singleplayer-F2P könnte z.B. Picross werden. Die ersten 10 Bilder kostenlos, weitere 10 Bilder für je 1-2€. Über diverse Jahre hinweg, würde ich da 100€ rein investieren, weil ich Picross liebe und gerne zur Abwechslung mal ein Bild löse. Dasselbe mit Sodoku oder Kreuzworträtseln.

 

ja, das kann schon sein, aber das sind spiele, die mich nun gar nicht reizen.

 

aber wie gesagt, entweder ein spiel wo alles enthalten ist, oder gar keins.

[Pestilence]

ja, das kann schon sein, aber das sind spiele, die mich nun gar nicht reizen.

 

aber wie gesagt, entweder ein spiel wo alles enthalten ist, oder gar keins.

Und nur weil sie dich nicht reizen, soll gleich das gesamte Konzept schlecht sein? Du bist nicht der einzige Mensch auf der Welt und andere würden sich darüber freuen, jede Woche neue Picross-Rätsel für kleines Entgelt zu bekommen, anstatt 60€ für eine Disk auszugeben.

 

Ihr tut ja gerade so, als wenn die Welt untergeht, nur weil es bald F2P-Spiele gibt.

[spider2000]

Und nur weil sie dich nicht reizen, soll gleich das gesamte Konzept schlecht sein? Du bist nicht der einzige Mensch auf der Welt und andere würden sich darüber freuen, jede Woche neue Picross-Rätsel für kleines Entgelt zu bekommen, anstatt 60€ für eine Disk auszugeben.

 

Ihr tut ja gerade so, als wenn die Welt untergeht, nur weil es bald F2P-Spiele gibt.

 

ich habe das F2P nie schlecht gemacht, habe geschrieben, das ich das nicht spielen werde, lese mal genau, was ich geschrieben habe.

 

habe ich da irgendwas geschrieben, das F2P mist ist oder so ähnlich, nein.

 

ich habe nur von mir persöhnlich geredet, wie ich darüber denke, mehr nicht.

 

ich habe F2P nicht schlecht gemacht !

 

würde ich auch nie machen, also, bitte nicht falsch verstehen.

[Pestilence]

aber wie gesagt, entweder ein spiel wo alles enthalten ist, oder gar keins.

Ich habe es auch nicht so aufgefasst das du F2P schlecht gemacht hast, aber dieser Satz von dir kann so nicht stimmen, denn du schreibst in deinem Profil das die Assassins Creed Reihe und Sleeping Dogs deine Lieblingsspiele sind. Insbesondere Ubisoft macht es mit Assassins Creed vor, dass auch Spiele gekauft werden die nicht komplett sind. Aus AC2 wurden 2 Sequenzen entfernt und als DLC verkauft und von AC3 ist die George Washington Edition gerade erst rausgekommen. Das heißt du bist schon dazu bereit, Geld für Spiele mit beschnitten Inhalten auszugeben und der nächste logische Schritt wird sein, dich darauf vorzubereiten immer mehr Geld für den fehlenden Inhalt auszugeben, bis du irgendwann beim F2P bist.

 

Richtig komplette Vollpreisspiele gibt es doch heute so gut wie gar nicht mehr.

[spider2000]

Ich habe es auch nicht so aufgefasst das du F2P schlecht gemacht hast, aber dieser Satz von dir kann so nicht stimmen, denn du schreibst in deinem Profil das die Assassins Creed Reihe und Sleeping Dogs deine Lieblingsspiele sind. Insbesondere Ubisoft macht es mit Assassins Creed vor, dass auch Spiele gekauft werden die nicht komplett sind. Aus AC2 wurden 2 Sequenzen entfernt und als DLC verkauft und von AC3 ist die George Washington Edition gerade erst rausgekommen. Das heißt du bist schon dazu bereit, Geld für Spiele mit beschnitten Inhalten auszugeben und der nächste logische Schritt wird sein, dich darauf vorzubereiten immer mehr Geld für den fehlenden Inhalt auszugeben, bis du irgendwann beim F2P bist.

 

Richtig komplette Vollpreisspiele gibt es doch heute so gut wie gar nicht mehr.

 

ich kaufe fast nie die DLCs, das ist es ja.

 

nur wenn es ein DLC ist, der sich auch wirklich lohnt, und auf den singleplayer zugeschnitten ist, und nicht nach einer stunde vorbei ist.

 

habe bei sleeping dogs auch nicht den DLC gekauft, obwohl er mich ein wenig interessiert, aber mir reicht schon das normale spiel, so wie ich es kaufe.

 

und komplette spiele gibt es schon einige, wie uncharted reihe, god of war reihe usw.

 

und ein DLC für den multiplayer hole ich eh nicht.

 

aber ist ja auch egal, jeder soll selber entscheiden.