Medal of Honor: Warfighter (Allgemeiner Disskusionsthread)

[Kleberson]

Also wenn sich es wie Battlefield spielt, könnte es mich gar nicht mehr ansprechen:-)

 

Und da die maps wesentlich kleiner sind, keine Fahrzeuge enthalten und weniger Spieler darauf spielen, sollte es auch technisch keine Probleme geben.

 

Ich freu mich drauf. Vor allem die umwaffenden Waffenanpassungen und die unterschiedlichen Spezialeinheiten sind mal was neues...

[Dizzel]

Hab gerade ein Video gesehen mit G3A3 in der Beta - aber mit so einem "Wechselvisier" - weiß nicht wie genau das heißt - das Gameplay an sich sieht gut aus und es wird mich sicherlich nicht enttäuschen - krass fand ich wie lange es gedauert hat bis die Waffe anvisiert war hoffe das lag nur an dem "speziellen" Visier...

[SchwadronBoss]

Nachdem spwanen dauert es immer 5 Sekunden bis er die Waffe hat, in der Zeit wird man meistens schon wieder abgeballert, da man sehr oft vor den Gegern spawnt. Es spielt sich defentiv wie ein Battlefield 3, die ganzen Animationen wurden auch übernommen. Besser als der erste Teil ist es auf jeden Fall, aber das ist ja keine große Kunst.

[3DG]

Irgendwie spreicht mich die Maps aus der Beta überhaupt nicht an.

[renon667]

Wieso wurde eigentlich die Frostbite2 Engine verwendet, wenn absolut nichts zerstörbar ist, man konnte in der Demo (BETA) nicht mal durch einen Busch durchschießen. Bin ja echt gespannt ob sich da noch etwas tut. Man hat zwar die Probleme der Frostbite mit ins Spiel genommen (Texturnachladen, langsamer Grafikaufbau und niedere Auflösung), aber nicht ihre Vorzüge? Vielleicht weis ja jemand hier im Forum mehr darüber. Wird irgendwas zerstörbar sein und kann man dann auch durch Zäune und Büsche durchschießen?

[Kleberson]

EA nutzt momentan für so ziemlich alles die Frostbite 2 Engine. Wenn ich an die Unterschiede der BF3 Beta und des Endprodukts denke, sehe ich das eigentlich relativ gelassen.

[Andre_cantwait]

EA nutzt momentan für so ziemlich alles die Frostbite 2 Engine. Wenn ich an die Unterschiede der BF3 Beta und des Endprodukts denke, sehe ich das eigentlich relativ gelassen.

Die Grafik ist schon ziemlich gut, aber die Frostbite 2 fährt ja auch schon heftige Geschütze auf. Wird es in MoH auch zerstörbare Sachen geben? Darauf ist sie ja ausgelegt...

[Lippi]

Also wenn sich es wie Battlefield spielt, könnte es mich gar nicht mehr ansprechen:-)

 

Und da die maps wesentlich kleiner sind, keine Fahrzeuge enthalten und weniger Spieler darauf spielen, sollte es auch technisch keine Probleme geben.

 

Ich freu mich drauf. Vor allem die umwaffenden Waffenanpassungen und die unterschiedlichen Spezialeinheiten sind mal was neues...

Grade dann würde ich mir das Spiel nicht holen. Wenn ich Bock auf Battlefield hab zock ich Battlefield und nicht etwas was fast genauso wie Battlefield ist, oder ?

MoH sollte mal was Eigentsändiges werden und nich tnur eine 0815 Version von BF. Dann würde es vielleicht auch ähnlich Erfolgreich wie früher werden.

[3DG]

Grade dann würde ich mir das Spiel nicht holen. Wenn ich Bock auf Battlefield hab zock ich Battlefield und nicht etwas was fast genauso wie Battlefield ist, oder ?

MoH sollte mal was Eigentsändiges werden und nich tnur eine 0815 Version von BF. Dann würde es vielleicht auch ähnlich Erfolgreich wie früher werden.

Es ist ein Egoshooter, wenn es sich nicht BF ähnelt dann Cod. Dann kann man auch genauso gut COd spielen. .

Egoshooter spielen sich zu 99% im MP wie die grossen Titel.

[Lippi]

Es ist ein Egoshooter, wenn es sich nicht BF ähnelt dann Cod. Dann kann man auch genauso gut COd spielen. .

Egoshooter spielen sich zu 99% im MP wie die grossen Titel.

Borderlands spielt sich z.B. anders. Killzone auch, nur um jetzt zwei Beispiele zu nennen. Man muss Mut zu was Neuem haben, wenn man sich anstrengt wird's auch was.