Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
und warum wird dann hier z.B. im Marktplatz das nicht eingeführt das der Käufer eines 18er Titel nur mit Vorlage einer Ausweiskopie den Artikel erwerben kann?! :nixweiss:

 

Weil das nicht mit der deutschen Rechtslage konform ist.

 

ich meine damit das Käufer und Verkäufer quasi per Email sich damit beschäftigen was ja dann wieder ausserhalb von PLAY3 ist...

 

Was User außerhalb von Play3.de machen, ist uns völlig schnuppe. Trotzdem darf hier kein USK18-Angebot stehen.

 

oder Alternativ ein 18er Angebot was z.B. bei RoteErbeere verkauft wir aber dann hier verlinkt wäre...

 

Weil das gegen unsere Handelsregeln verstösst.

 

Links - Verweise zu Seiten auf denen dieselben Waren verkauft werden (Ebay, Amazon, etc.) sind nicht erwünscht und werden entfernt.

  • 3 Monate später...
  • Antworten 31
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Geschrieben

Ich weiß, dass das Thema schon endlos diskutiert wurde, aber nicht ob folgende Möglichkeit schon genannt wurde:

Gesperrter USK 18 Bereich

Freischaltung durch eine Email mit Scan des Persos + Foto von sich mit Perso in der Hand. (Gesichtsabgleich)

Ein Elternteil hat besseres zu tun, als Bilder von sich für den 12 jährigen Sohn zu schießen.

Weiß nicht, wie das mit dem deutschen Recht vereinbar ist, aber in einem anderen deutschen Forum hab ich damit schon einige sehr gute Erfahrungen gemacht.

Vorteil ist außerdem, dass keiner übers Ohr gehauen wird, denn ein potenzieller Betrüger will den Aufwand und vor allem die Speicherung seiner Daten verhindern.

Einziges Hindernis wäre ein höherer Aufwand für die Admins.

Geschrieben
Weiß nicht, wie das mit dem deutschen Recht vereinbar ist, aber in einem anderen deutschen Forum hab ich damit schon einige sehr gute Erfahrungen gemacht.

 

Nach deutschem Recht nicht abgesichert----->somit keine Option.

Geschrieben
Nach deutschem Recht nicht abgesichert----->somit keine Option.

 

Hmm, das deutsche Jugendschutzgesetzt sieht hier doch nur vor, dass das reine Scanen einen Persos, bzw. die Angabe der Perso-Nummer nicht reicht, allerdings ein Post-Ident-Verfahren bzw. eine "Face-to-Face" Kontrolle.

 

Wie genau man diese "Face-to-Face" Kontrolle durchführt wird allerdings nicht weiter erklärt, dies wäre dem Betreiber freigestellt, oder habe ich da irgendetwas überlesen?

Geschrieben
Hmm, das deutsche Jugendschutzgesetzt sieht hier doch nur vor, dass das reine Scanen einen Persos, bzw. die Angabe der Perso-Nummer nicht reicht, allerdings ein Post-Ident-Verfahren bzw. eine "Face-to-Face" Kontrolle.

 

Wie genau man diese "Face-to-Face" Kontrolle durchführt wird allerdings nicht weiter erklärt, dies wäre dem Betreiber freigestellt, oder habe ich da irgendetwas überlesen?

 

Meines Wissenstandes nach darf sowas nur mit einem zertifizierten Prüfverfahren (z.B von der deutschen Post) gemacht werden.

Geschrieben
Hmm, das deutsche Jugendschutzgesetzt sieht hier doch nur vor, dass das reine Scanen einen Persos, bzw. die Angabe der Perso-Nummer nicht reicht, allerdings ein Post-Ident-Verfahren bzw. eine "Face-to-Face" Kontrolle.

 

Wie genau man diese "Face-to-Face" Kontrolle durchführt wird allerdings nicht weiter erklärt, dies wäre dem Betreiber freigestellt, oder habe ich da irgendetwas überlesen?

 

der postbote überprüft persönlich ob der empfänger volljährig ist bevor die ware übergeben wird. hab das auch schon gehabt... :D

Geschrieben

ich finde ja das man damit zufrieden sein soll das man überhaupt schon handeln kann hier... usk18 wird einfach zu zeitaufwändig vorallem ist das profil keinerlei dadraus ausgelegt das eine ausweiskopie reicht um den user als diesen zu indentifizieren... da würde es immer eltern geben oder kumpels die das denn machen würden bzw nen ausweiß von den eltern zu bekommen wäre sicher auch leicht gemacht... das ist schlicht weg nicht machbar..

 

Nach deutschem Recht nicht abgesichert----->somit keine Option.

 

denn wäre die rote erdberre ja auch nicht abgesichtert :think: weil da der perso scan reicht wenn das konte auf dem namen läuft

Geschrieben
denn wäre die rote erdberre ja auch nicht abgesichtert :think: weil da der perso scan reicht wenn das konte auf dem namen läuft

 

Auszug aus dem Impressum von roteerdbeere:

 

Ein Produkt der:

EuroCapital-Software S.L.

Apartado 78

E - 38390 Santa Úrsula

[email protected]

 

Somit unterliegt roteerdbeere nicht der deutschen Rechtsprechung.

Geschrieben
Auszug aus dem Impressum von roteerdbeere:

 

 

 

Somit unterliegt roteerdbeere nicht der deutschen Rechtsprechung.

 

Also ich kann mich auch gerade täuschen, aber sieht nicht die Rom-II-Verordnung vor, dass man im EU-Ausland die Rechte eines jeden Landes in welches man liefert einhalten muss, also als Firma mit Sitz in Spanien (wie roteerdbeere) muss ich mich an die Rechtssprechung in Deutschland halten, wenn ich dorthin etwas verkaufe?

 

Mal so nebenbei bei der Recherche bemerkt, play3.de hat seinen Sitz in Kürnach? Hätte das nicht erwartet, quasi direkt neben mir den Betreiber sitzen zu haben.

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.

  • Beiträge

    • Tach zusammen. Ich hab eine Ps5 Pro mit Laufwerk und würde mir gern das Spiel holen.  Hat das hier jmd auf Disk?  Ich frage mich nämlich wie laut/heiß die Playsi wird und ob die digitale Version vielleicht mehr Sinn macht.  Danke euch 
    • Nee das ist der Weg zur Regierung und weiter oben links ist der Soldat ohne Crew.
    • Mission Impossible 4 | hmm... schwer noch zu beurteilen er liegt zwischen den beiden Zahlen 7 - 7,5 tendiere aber mehr zu einer 7 Teil 4 wirkt wie ein frischer Start. Neue Optik, mehr Schauplätze wechsel , weniger düster als Teil 3, dafür actionlastiger und Farbenfroher. Die Szene im Burj Khalifa ist natürlich das absolute Highlight im Film, extrem gut gemacht. Auch die Verfolgung im Sandsturm sieht stark aus, auch wenn die Story dabei etwas auf der Strecke bleibt. Das Team funktioniert insgesamt gut. Simon Pegg Typisch bringt er hier den Humor rein sowie man Ihn kennt. Jeremy Renner passt sogar überraschend gut rein, Paula Patton macht auch ordentlich was her auch von den Actionszenen her und, vor allem ist Sie auch was fürs Auge  . Ethan Hunt wirkt diesmal nicht so unbesiegbar wie sonst in den anderen Teilen Was mich aber gestört hat: Kaum Masken Einsatz. Gerade das war doch früher immer cool gemacht in dem Teil wird eher die Maske angedeutet, dann fällt sie aus und das war’s. Kein „großer Reveal“, kein Täuschungsmoment. Das ist schade, weil genau das die Filme von anderen Actionreihen unterscheidet. Aber an sich das Sie dann improvisieren wurde dann gut gelöst 😉 aber dennoch halt schade weil dieser MI Flair fehlt. Auch der Bösewicht ist sehr enttäuschend. Keine Präsenz, keine Tiefe, total austauschbar. Man vergisst den Typen fast direkt nach dem Abspann. Und generell fehlt dem Film etwas kein richtiger emotionaler Druck wie in Teil 3 eher Standard Agentenplot. Würde sagen fast mit Teil 2 einer der blassesten Antagonisten. Bisher mein Favorit "Philip Seymour Hoffman" RIP er war ein klasse Darsteller Trotzdem: Der Film macht Spaß. Die Action ist hochwertig, die Schauplätze exotisch 😉 das Tempo bleibt durchgehend hoch. Es ist einfach ein Blockbuster mit viel Action, nicht viel nachdenken und sich einfach gut unterhalten lassen.  Fazit: Optisch stark,die Action reißt viel raus, aber der Gegner bleibt blass zu wenig Herz und zu wenig Tiefe daher wurde es eine doch Solide 7  @Buzz1991@Black Eagle Rating bisher #1 Mission: Impossible III | 8,5/10 #2 Mission: Impossible | 7,5/10  #3 Mission: Impossible Phantom Protokoll | 7/10 #4 Mission: Impossible II | 6/10        
    • Kein Plan deswegen. Davon weiß ich jedenfalls nichts. Habe nur den ersten Trailer von DS2 gesehen und mir danach nichts mehr angeguckt und kaum News gelesen.   Ahhh, habe deine Nachricht auf WhatsApp voll übersehen. Habe mir gerade das Bild angeguckt auf WhatsApp und das ist doch die Brücke in Mexiko?
    • Ja das habe ich auch gemacht. Den Wink gibt er dir ja im Gespräch. Total witzig und abgefahren 😎. Haba dir per WhatsApp geschickt das Bild.
×
×
  • Neu erstellen...