Borussia Dortmund-100.000 Freunde ein Verein

[VanDerKrone]

Dafür kam Hummels gegen Augusto gut weg...Das von Götze sah erst auch wie Nachtreten aus, aber da gibt noch 3 andere Kameraeinstellungen, die das Mitziehen des Beines verdeutlichen.

[shagyou]

Also für mich war das auch keine Tätlichkeit von Götze, dass sieht man auch an der Reaktion von Balitsch. Jedoch sieht das spucken hinterher auch sehr unglücklich aus.

 

Klopp und Kehl haben dafür aber ein Platzverweis verdient und werden diesen wohl auch noch bekommen, der Vierte hat es sich ja schön notiert!

[qranchips]

 

Klopp und Kehl haben dafür aber ein Platzverweis verdient und werden diesen wohl auch noch bekommen, der Vierte hat es sich ja schön notiert!

 

Richtig, nur sollte sich da auch mal der nette Schiri fragen, warum Kehl an der Linie stehen muss und nicht mehr rein darf?

Dass Kehl sich da nicht so aufregen darf, ist klar.

[shagyou]

Richtig, nur sollte sich da auch mal der nette Schiri fragen, warum Kehl an der Linie stehen muss und nicht mehr rein darf?

Dass Kehl sich da nicht so aufregen darf, ist klar.

 

aber wenn dann der hauptschiri und nicht der vierte!

 

ich bin sowieso für ein wechselverbot in der nachspielzeit, scheiss zeitschinderei!

[DerDuke]

Hier (klick) sieht man ganz deutlich, daß da nicht nachgetreten wurde.

 

Zumal ja Baltisch sogar zum Schiri gegangen ist und ihm gesagt hat das da nix war und dafür noch gelb bekommen hat

 

Natürlich tritt er in Richtung von Balitsch.

Nur weil er Götze heißt muss man ihn nicht in Schutz nehmen und die Analyse von Klopp ist echt Lächerlich.

 

Was ist das denn für ein dummer Kommentar? Neidisch, das Frankfurt solche Spieler nicht hat?

Mehrere Kameraperspektiven, zeigen deutlich das es keine Tätlichkeit war.

 

Zumal ist Götze glaube ich eher weniger der Spieler der erstens sowas nötig hat und zweitens als aggressiver Hitzkopf a la KP Boateng gilt..

[assasine94-2]

Zumal ja Baltisch sogar zum Schiri gegangen ist und ihm gesagt hat das da nix war und dafür noch gelb bekommen hat

 

Falsch, Balitsch hat gesagt er hat nichts bemerkt, also er wurde nicht getroffen, aber auch ein Versuch ist strafbar.

Ach und ne Frage zu Fußball allgemein, sollen wir nun einfach bei allen solchen Situationen mit Spielern, die eine Tätlichkeit nicht nötig haben nichts machen?

Ein Lahm hat auch keine Fouls nötig, aber ab und zu passieren sie. Ein Ribery hat auch keine Ausraster nötig, dennoch gabs die in den letzten 2 Jahren ein paar Mal.

 

 

Nur zu sagen, dass Götze es nicht nötig hat und über recht schwammige Kameraeinstellungen zu diskutieren, hat hier allerdings sowieso keinen Sinn, da es nun mal Götze war. Würde wir hier nun im Bayernthread über einen Robben oder einen Ribery mit so einer Szene diskutieren, dann wäre das natürlich ein offensichtliches Foul

[DerDuke]

Würdest du richtig lesen, hättest du gesehen das es sich dabei um meiner persönliche Einschätzung dieser Situation handelt. Deshalb schrieb ich "glaube ich."

 

Warum du meinst einen Bogen zum Bayernthread spannen zu müssen verstehe ich nicht. Aber bitte erspare mir die Erklärung, sie interessiert mich nicht.

[assasine94-2]

Würdest du richtig lesen, hättest du gesehen das es sich dabei um meiner persönliche Einschätzung dieser Situation handelt. Deshalb schrieb ich "glaube ich."

 

Warum du meinst einen Bogen zum Bayernthread spannen zu müssen verstehe ich nicht. Aber bitte erspare mir die Erklärung, sie interessiert mich nicht.

 

Was hat denn Kloppo bitte bei Sky gesagt: Götze ist wohl der letzte Spieler in der Bundesliga der eine Tätlichkeit brauchen würde

[DerDuke]

Und hat er nicht Recht auf seine Meinung?

 

Der Schiedsrichter ist der Meinung es war eine Tätlichkeit, also gibt es eine rote Karte. Die Meinung des Schiedsrichters gründet sich in dem wie er die Situation wahrgenommen hat und was er von seinen Linienrichtern an Informationen bekam.

 

Jürgen Klopp ist der Meinung das Mario Götze aufgrund seiner Qualität nicht nötig hat.

Seine Meinung gründet sich in dem wie er die Situation wahrgenommen hat und wahrscheinlich auch darin wie er Mario Götze als Mensch wahrnimmt.

 

Beide Meinungen habe ihre Berechtigung, entscheidend für Götze ist in diesem Fall allerdings die des Schiedsrichters.

 

Die Wahrheit wird nur Mario Götze kennen.

[Kiberx3]

 

 

Was ist das denn für ein dummer Kommentar? Neidisch, das Frankfurt solche Spieler nicht hat?

Mehrere Kameraperspektiven, zeigen deutlich das es keine Tätlichkeit war.

 

Zumal ist Götze glaube ich eher weniger der Spieler der erstens sowas nötig hat und zweitens als aggressiver Hitzkopf a la KP Boateng gilt..

 

Sry auch wenn du ein Mod bist, aber hör auf so einen Bullshit zu labbern.

Ich sag meine Meinung und was hat das mit Frankfurt zu tun?? :nixweiss:

Überleg erstmal was du sagst bevor du mich so anmachst.

Meinungsfreiheit ist in Deutschland erlaubt oder liege ich da falsch??