Bei der Game Developers Conference 2016 in der vergangen Woche hat Crytek die neue Version der CryEngine vorgestellt. In einem neuen Trailer wird gezeigt, welche Neuerungen die Entwickler von der CryEngine V erwarten können, wovon letztendlich auch die Spieler profitieren werden.
Die CryEngine 5 bietet für Entwickler nun optimierte Tools und Abläufe, welche dabei helfen sollen, die Entwicklung leichter und damit auch kostengünstiger zu machen. Neben der insgesamt verbesserten Performance gibt es auch neue Features wie ein neues Partikelsystem mit dynamischen Wolken oder den integrierten VR-Support unter anderem für Oculus Rift und PlayStation VR. Weitere Details erfahrt ihr im eingebundenen Trailer. In einem bereits zuvor veröffentlichten Showcase-Trailer seht ihr einige Projekte, die auf der CryEngine basieren.
Update: Crytek hat inzwischen einige Bilder nachgereicht, auf denen unter anderem die Beleuchtung und die Lichtverhältnisse unter Einwirkung von Nebel verdeutlicht werden sollen.
[nggallery id=6810]
@skywalker1980
Hauptsache, du kannst dich zu einer längst geklärten Sache äußern. Ich habe mich halt auch mal verschrieben, aber Hauptsache jemand hängt sich daran auf.
Aber macht nichts, so kannst du wenigstens von dir auch mal behaupten etwas Intelligentes verfasst zu haben.
Orochi Zero: eigentlich heisst es Nonplusultra. Ist sogar bei mir im Sony Smartphone als Vorschlag drin.(hätt ich nicht gedacht) Einer muss es dir ja sagen, bevor du dich weiterhin wirklich lächerlich machst. Eine „Redewendung – Neun plus Ultra“ gibt es natürlich nicht. Nonplusultra bedeutet wörtlich „nicht darüber hinaus“ oder „nicht mehr weiter“. Sinngemäß: etwas was darüber hinaus nicht besser sein könnte. Das allerbeste. Das Beste vom Besten…
@Frauenarzt
Und du bist dann Ground Zero? Wobei deine Kommentare zum Teil sogar unterirdisch sind.
@Orochi-Zero
LOL
Du scheinst wohl echt das „NEUN Plus Ultra“ der User hier zu sein. 😀
@Orochi-Zero
Fail.
@Orochi-Zero
Haha bester Mann! xD
Wenn Crytek mir einen angemessenen Angebot macht werde ich stück einer meiner kreative Ideen abgeben . 😛 😀
@-TOMEK-
Ist doch scheiß egal. Frauenarzt hat genug Eigentore, von daher.
ups falscher artikel xD
@Frauenarzt
Wenn du das wirklich so siehst, selbst nachdem du den Gameplaytrailer gesehen hast, dann kann man dich einfach nicht für voll nehmen, TR 2013 ist ein Spiel was für die alten Konsolen entwickelt wurde, und nur leicht aufgehübscht auf Ps4 erschienen ist, da zu sagen dass das an U4 rankommt, oder gar besser aussiehst ist einfach nur lächerlich hoch 10 😀
Das war aber gerade n mächtiges eigentor orichi xD hahahaaa….
Es heißt non plus ultra und ned neun…. Wieso auch neun?? Was ergibt das für einen sinn?
Und mit the division meinte er sicher den mathematischen ausdruck division….
Setzen sechs xD
@Frauenarzt
Du weißt schon, dass das eine Redensart ist? 🙂
Und ich dachte, man kann dich nicht für noch beschränkter halten.
Übrigens ist The Division ein Erfolg, das zockt fast jeder.
Wie immer, fantastisch.
Wenn sie die Ressourcen hätten wäre das kein Problem. CRYENGINE V funktioniert auch auf der PlayStation 4 und die Engine/Effekte ist seit der CRYENGINE 2 auch viel effizienter geworden.
Wenn sie genug Mittel hätten würde es durch die neue CRYENGINE und Tech, die sie haben, viel besser aussehen. Seit Crysis 1 kamen viele neue Effekte und neue Methoden hinzu. SSDO z.B. sieht viel besser aus als SSAO und im Vergleich zum Crysis 1-SSAO ist es viel schneller zu berechnen. Wie du siehst gäbe es seitens der Tech keine Probleme. Am meisten Arbeit würden m.E. aufgewertete Charaktere/Animationen und die seit Ryse eingeführten physikalisch basierten Shader benötigen.
Was problematisch werden könnte sind 60fps.
@Warhammer
Du beschäftigst dich eh soviel mit dem ganzen Grafik Schnickschnack.
Wie gut denkst du könnte man Crysis 1 auf der PS4 umsetzen?
Ich meine Teil 1 ist ja schon alt, trotzdem braucht man einen starken PC um es auf den höchsten Einstellungen spielen zu können.
Wie weit könnte da die Power der PS4 reichen?
Evtl. auch auf Crysis 2 und 3 bezogen.
Crysis 1 war für mich der beste Teil der Reihe weil es offener war als Teil 2 und 3 zusammen^^ Das die Cryengine mächtig ist darüber muss man sich nicht drüber unterhalten. Reintheoretisch könnte man die Optimierte CryE von Ryse nehmen und damit dann Crysis 1 anpassen an die Konsolen weil in der Hardware unterscheiden sich die XO und PS4 nicht wirklich die eine hat die etwas bessere CPU und die andere die bessere GPU und so hätte jede Konsole ihren eigenen Vorteil bei dem Spiel =)
@Orochi-Zero
Eine Frage:
Wie viel ergibt „Neun plus Ultra“ ? Hahaha 😀
Nettes Rechenbeispiel. Fehlt nur noch Die Division (The Division). Ubisoft weiß Bescheid.^^
@Frauenarzt.
Macht nichts. Denn ich habe noch keine intelligente Aussage von dir gelesen, von daher…
Für mich ist Grafik wirklich nicht alles. Alleine auf der PlayStation 3 gab es den ein oder anderen Titel, der grafisch nicht das Neun plus Ultra war, aber dennoch spielerisch super war.
Sei es Alice: Madness Returns, Shadows of the Damned oder auch Army of Two.
Siehst du warhammer….
Du sagst selbst, in 2 stimmte das nicht, in 3 stimmte dies nicht….
Crysis konnte sich noch nie damit brüsten im ganzen ein top game zu sein und was an der story von 2 so gut gewesen sein soll ist mir ein rätsel? Was war da denn gut?
Genauso die möglichkeiten? Was für möglichkeiten? Entweder unsichtbar und reinschleichen oder gunz blazin rein und panzer aktivieren…..
Wenns darum geht das boten andere shooter auch schon…. Nix besonderes….
Es war einfach nur die grafik die so toll war…..
Naja und ganz ehrlich, diese story is einfach ein 08/15 ding ala pacific rim….. Opulente optik und ne story muss es ja irgendwie auch geben….. Charactere die man sofort wieder vergisst…..
Alleine der aufbau der spannung in crysis 1 durch die aliens war gut sowie der bossfight auf dem flugzeugtráger aber sonst ist echt nix großartig hängengeblieben weils einfach keine epischen momente gab…. Leider…..
Da war halflife sehr viel besser…. Sehr sehr viel besser….. Halflife hat gezeigt das ego shooter nicht nur sinnloses geballer sind sondern auch ne gute story und ein etwas anderes gameplay haben können.
Ich meine wegen der PC-Architektur.
PS3 war ja immer kacke für die Leute etwas darauf umzusetzen.
Ich würde mir nur eins wünschen:
Crysis 1 optimiert für die PS4. Ganz einfach bestmöglich darauf abgestimmt dass es die PS4 voll ausreizt.
Müsste ja jetzt ganz einfach gehen mit der PS4.
@warhammer
lustig wie du trailer von games rauskramst die als blender games gelten… meinste echt nen trailer ist aussage kräftig?
und dann auch noch von teil 2… der sowas von langweilig und unbedeutend war… ich kann mich nurnoch dran erinnern wie ich in einem quicktime event zu irgendwas hingekrabbelt bin… wow much epic.. such only on cryengine.. 😀 so relevant ist crysis… also keine ahnung wie man bei crysis von ner guten handlung sprechen kann wenn man sich an garnichts von dem mittelmaß game erinnern kann. verblendete fanboys..
vielleicht ist garnicht crysis oder crytek das problem.. sondern einfach die übersättigung an shootern? und vllt weil krampfhaft ständig crytek und seine fanboys versuchen crysis zu etwas zu hypen was es einfach nicht ist?
ich wette es wünschen sich mehr leute nen neues timesplitters als nen neues crysis. 😉
Viele PlayStation 4, Xbox One und PC-Besitzer wünschen sich ein neues Crysis. Die aktuellen Konsolen würden sich für ein neues Crysis auch sehr gut eignen. Wenn sie wieder solche Maßstäbe wie früher setzen wollen, dann gäbe es zwar ein paar Kompromisse. Aber sehr gut würde es überall aussehen.
Gerade im Gameplay konnten die Spiele etwas bieten. Es gab viele Möglichkeiten, um vorzugehen usw. Egal welcher Teil.
Die Handlung von Crysis 2 war gut. Das Problem vieler Spieler war nur das die Charaktere hier in den Hintergrund geraten sind. Die hatten hier praktisch kaum eine Bedeutung. Crysis 3 setzte den Fokus mehr auf die Charaktere was teils auch gelang, es war aber auch hier insgesamt zu wenig.
Verstehe mich nicht falsch warhammer….. Ich kenne schon all deine crysis mega grafik videos, hab auch nichts dagegen das du da so ein fan von bist denn jedem das seine…..
Aber es gibt nunmal viele, die keinen wert auf die beste grafik legen, klar wirds spaß machen u4 zu spielen weils super aussehen wird aber ich weiss ja nicht was du unter ner guten story oder tiefgründigen charas verstehst, die geschichte um prophet oder generell den angriff der aliens….. Naja, da hätte man einfach sehr viel mehr draus machen können…. Und im prinzip ballert oder schleicht man sich auch nur von gefahren zur gefahrenzone und das ohne großartige story macht mir jedenfalls auch kein spaß……
Hier ist ja wieder was los. 😀
Ob die spielewelt, musik, grafikstil etc in crysis besser sind ist geschmackssache…..
Da hat man es ja wieder das nur von der technik her ausgegangen wird…… Rest ist egal….. Deswegen werden solch grafik u technik verliebte nie verstehen worum es in games überhaupt geht….. Sicher nicht um die zahlenspielereien sondern ums spielgefühl und da kann crysis einfach nichts bieten, da hat mir mario galaxy wesentlich mehr spaß gemacht.
Aber noch trauriger ist es, das diese disskusionen immer mehr im konsolen bereich zum zuge kommen….. Fps hier, auflösung da, über sowas hat sich früher nie einer geschert und es ist echt schade das sich konsoleros wegen sowas in die haare bekommen.
Dieser Crysis 2-Trailer ist in weniger als zwei Wochen 6 Jahre alt: http://www.youtube.com/watch?v=oBwReBKYs2s
Ich kann mich noch genau daran erinnern. Leider ist die Serie vor erst auf „Eis gelegt“.
Viele wünschen sich ein crysis wieder….
Wer? Der geringere anteil des noch geringeren anteil die nen potenten pc besitzen?
Wenn die Spiele ernsthaft verglichen werden dann hat Half Life 2 keine Chance gegen die Crysis-Reihe. Crysis ist nahezu in jeder Kategorie besser. Gameplay, KI, Spielwelt, Grafik, Physik, Musik usw.
Natürlich ist Grafik wichtig. Wenn das Werkzeug nicht stimmt, wird die Spielwelt unglaubwürdig. Es können verschiedene visuelle Ziele/Stilrichtungen verfolgt werden. Eine gute Grafik muss dabei aber gewährleistet werden.
Was die Crysis-Spiele angeht. Ich finde es bedauerlich das wir heute nur noch so wenig gute Frst Person-Shooter haben.
Ich sehe es auch in vielen Kommentaren auf verschiedenen Plattformen. Der Crytek-Hass geht wieder zurück, alte Crysis-Spiele werden noch einmal angesehen und man ist über die gute Gameplay-Qualität verwundert. Damals ist man oft nur gedankenlos in den Hass-Kommentaren Mitgeschwommen. Viele wünschen sich wieder Crysis-Spiele.
Falsch…. Das maß aller dinge ist halflife2 welches weitaus mehr zu bieten hatten als der grafik blender crysis….. Zwar kein schlechtes game aber ausser in grafik wurde da in nix investiert….
„Grafik ist nicht alles“ ist echt der dümmste Spruch den man von sich geben kann.
Logisch, alles ist es nicht. Auch Gameplay ist nicht alles. Keine einzelne Sache macht alles aus.
Aber wir schreiben das Jahr 2016. Da kann man sich angemessene Grafik nunmal erwarten.
Spiele machen nunmal mehr Spaß wenn auch die Grafik dementsprechend geil ist. Die Grafik ist maßgeblich am Spielspaß beteiligt.
Und wenn man die Spiele von Crytek spielerisch nur als Mittelmaß bezeichnet, hat man wohl noch nie eines gespielt.
Crysis 1 ist immer noch die Mutter aller Ego-Shooter, in jederlei Hinsicht. Egal ob Grafik, Gameplay oder sonstwas.
Leider ist das Game in voller Pracht ja nur auf einem dementsprechenden PC möglich.
@ABWEHRBOLLWERK
Das ist Unsinn. Ryse kam auf die Xbox One und es gehörte lange zu den grafisch stärksten Spielen auf den Konsolen. Es war längere Zeit sogar das grafisch beste Konsolenspiel.
Ich habe bereits weiter oben geschrieben wie weit die Crysis-Spiele technisch voraus gewesen sind. Crysis 2 wird sogar das Spiel bleiben, welches wohlmöglich über viele Jahre hinaus der Titel mit den größten Geometriegrad sein wird. Ein 2x2m Felsen hat im PC-Crysis 2 mehr Geometrie als so manch eine ganze Szene eines anderen Blockbuster-Spiels wie Killzone 3. Leider gab es danach nie wieder so viel Tesselation in einen Spiel.
Im Bezug hierauf setzten die Konsolen unglücklicherweise auf AMD-Hardware, welche Probleme mit Tesselation hat.
@warhammer
Ich wollte schon schreiben, da bin ich mal gespannt aber ich lasse es mal weil ich nicht gespannt bin. Ihr sagt alle wie geil die Cryengine ist aber so wirklich sehe ich davon nichts auf Konsolen!
@orochi
Ich fand crysis ganz cool aber nicht so überragend wie es die
Fanboys behaupten. Die killzone Spiele haben mir da besser gefallen, vorallem grafisch.
Immer wieder lustig wenn sich die üblichen Crytek-Fanboys versammeln.
Grafik ist nunmal nicht alles und das Einzige was Crytek abliefern kann sind Spiele, die zwar grafisch top sind, aber spielerisch höchstens Mittelmaß.
Ich habe jeden Teil von Crysis gespielt und war weder grafisch noch spielerisch beeindruckt.
Auf dem PC sicherlich
Cry engine…. Mächtig!
In den neuen Bildern ist klar das neue Voxel GI zu sehen. Wie zu erkennen ist die Beleuchtung der CRYENGINE unerreicht.
Dabei haben sie hier nur Material aus einer älteren CRYENGINE in die neue CRYENGINE V importiert.
ABWEHRBOLLWERK
Du wirst erstaunt sein wie gut Robinson: The Journey mit berechneten 120fps auf der PlayStation 4 in VR aussehen wird.
So und was hab ich als Konsolen Spieler von dieser super Cryengine? Was für Spiele laufen damit ausser dieses verkackte Ryse? Welche Entwickler nutzen diese Engine auf Konsolen. Diese Engine wird seit Jahren in den Himmel gelobt aber ich als Konsolen Spieler sehe nichts davon. Ich weiß nicht wie es auf dem PC mit der Engine aussieht.
Traurige Bauern hier, es geht um die CryEngine 5 und nicht um Crysis. Keinen juckts hier wie ihr Crysis findet, fakt ist, die CryEngine bleibt einfach die erstaunlichste Engine von allen und zudem ist sie auch super optimiert.
Zeugt hier wieder nur von kindlicher Schwäche, dass das keiner hier wahrhaben will. Heult nur weiter euren tollen Entwicklerstudios nach, die euch nur mit Einheitsbrei vollstopfen ihr Maden.