Wie SCEA-Oberhaupt Jack Tretton gegenüber Forbes bestätigte, wird man sich von der Ankündigung der Wii U keinesfalls aus dem Konzept bringen lassen und weiterhin auf die PlayStation 3 setzen. Da Nintendo mit der neuen Konsole lediglich zu den beiden HD-Konsolen aufschließt, sieht man keinen Grund, überstützt eine PS4 ins Rennen zu schicken.
Tretton: „Ich habe bei Nintendos Ankündigung nichts gesehen, bei dem ich dachte: ‚Oh, wir arbeiten besser daran, möglichst schnell eine neue PlayStation veröffentlichen.‘ Wir dachten uns nur: ‚Willkommen auf der Party.‘ Wenn ihr nach einem Multimedia-Gerät sucht, wenn ihr High Def-Gaming sucht, das war für uns 2006 der Fall.“
„Was wir bei der Konkurrenz gesehen haben ist, dass sie Features hinzufügen wollen, die in der PlayStation 3 bereits existieren. Wir haben dort schwer investiert und während der Launch-Periode einen schweren Felsen einen Hügel hinaufgeschoben. Aber ich denke, dass sich nun alles auszahlt und wir einen langen Weg hinter uns haben.“
„Daher würde ich auf absehbare Zeit nicht über eine neue PlayStation-Generation diskutieren.“
Weitere Meldungen zu Wii U.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Psycho-Ente
20. Juni 2011 um 10:29 UhrNaja die Wii U scheint ja nur für Nintendo selbst eine Gefahr zu sein, denn der Markt reagiert ja alles andere als gut darauf. Wenn man sieht wie die Kurse bei Nintendo Aktien sinken seit der Ankündigung, ein merkwürdiges Phenomen.
generalTT
20. Juni 2011 um 10:31 UhrNintendos Ausgaben für die WiiU sind viel zu hoch…und ich denke nicht, dass sie in den nächsten 2 bis 3 Jahren irgendwie dieses Geld wieder einholen werden…wird ne schwere Zeit für Nintendo, aber mir egal 😉
Godofwar
20. Juni 2011 um 10:36 UhrIch frage mich, was die Wii U wohl kosten wird? Ich meine, man braucht eine Konsole, die, wenn sie wirklich diesselben Leistungen wie Xbox und PS3 hat, nicht allzu billig sein wird und dann kommen noch diese Controller mit dem Bildschirm hinzu, die auch nicht billig aussehen. Die Frage ist, ob die Kunden tief in die Taschen greifen müssen oder ob Nintendo subventioniert.
Denta
20. Juni 2011 um 10:36 UhrDie WII im allgemeinen zielen auf eine andere Zielgruppe ab.
Pixy
20. Juni 2011 um 10:47 UhrRecht hat er.
Aber man wird sehen, wie sich die Wii U dann tatsächlich schlägt.
Frag mich wirklich was das Teil dann kostet. Kostet wahrscheinlich der Controller allein schon 100 €
bumsahr
20. Juni 2011 um 10:52 Uhrmal ganz ehrlich: es kann nicht ergonomisch sein, mit einem tablet als controller zu zocken… das ist wie beim rad: manche dinge kann man nicht optimieren
abgesehen davon bezweifel ich auch, dass sich hampeleien wie kinect durchsetzen – ich möchte beim shooter nicht durchs wohnzimmer schleichen und merkwürdige bewegungen ausführen – ich will aufm sofa hocken und den controller penetrieren… ausnahme: sportspiele wie tennis, bowling, bogenschiessen & co, aber selbst FIFA zu zweit stell ich mir problematisch vor – das wird die zeit der schienbeinschoner vorm fernseher? nein danke…
selbst wenn die Wii technisch gleich/über PS3/XBOX360 liegt, haben sie damit eigentlich nur aufgeholt, aber nicht überholt…
Gamer51
20. Juni 2011 um 11:01 Uhr@bumsahr
Wer sagt den immer das man bei kinect unbedingt herum hampeln muss ich meine das teil kann viel mehr es kann im sitzen auf Handbewegungen reagieren oder was sagen und dann passiert irgendwas im Games das bringt mal Abwechslung und bring den Gamer noch tiefer ins Spiel geschehen.
Darkman
20. Juni 2011 um 11:02 UhrAbwarten und Tee trinken.
Man weiß einfach noch zu wenig um sich wirklich darüber Gedanken zu machen. Ich finde die WII U recht interessant und werde das Thema sicher weiter verfolgen.
Leider ist die PS3 nicht das geworden was ich davon erwartet hatte aber da hat sicher jeder seine eigenen Ansprüche. Sicher liegt vieles auch nicht in Sonys Hand ( Thema Spiele ) aber andere Dinge wie Browser, Other OS usw schon. Bei mir ist die PS3 im Moment ein Staubfänger geworden und war seit dem Network Disaster auch nicht mehr an.
Das der liebe Herr nicht sagt sie schauen sorgenvoll auf die Konkurrenz ist wohl auch klar. Man lässt sich ja schließlich nicht gerne in die Karten schauen. Die Erfahrung hat jedoch schon oft gezeigt, dass man Nintendo nicht unterschätzen sollte. Ich denke der nächste Showdown der ansteht ( 3DS vs. Vita ) wird da auch wieder einiges zeigen. Sony muss langsam einsehen das sie lange die Vorreiter Position verloren haben und sollten sich an ihre Wurzeln erinnern.
Es gibt natürlich genug Leute die dei PS3 als perfekt ansehen und die Leute haben natürlich auch ein Recht auf ihre Meinung. Meine ist halt eine Andere.
bumsahr
20. Juni 2011 um 11:03 UhrGamer51: aha, das sah auf der messe anders aus – da hatte man angst, dass sich der typ beim nachladen den arm auskugelt…
bumsahr
20. Juni 2011 um 11:09 Uhr@Darkman: ja und nein, wenn behauptet, er beobachte die konkurrenz nicht – lügt, und sony ist auch nicht schlecht im „adaptieren“ anderer lösungen, das sieht man sowohl bei move (hätte meines erachtens SOFORT beim release verfügbar sein müssen, aber selbst die ps-cam kam erst ein halbes jahr später raus – das ist absoluter marketing/entwicklungs-bullshit gewesen)
nintendo sollte man sicher nicht unterschätzen, aber sie haben mit der Wii (und DS) einen absolten ausnahme-knaller geschafft – ob das so bleibt, wird sich zeigen. sie hinken technisch hinterher und verkaufen alte technik unter dem deckmantel der kinder-/eltern-kompatibilität als „up2date“… theoretisch dürfte die Wii nicht mehr als eine PS2 kosten – aber die doofen kunden bezahlen halt für alte technik
die ps3 ist sicher nicht perfekt (siehe meine meinung zu move/cam) und sie verschenkt auch jetzt noch – für mich nicht nachvollziehbares – potential, weil funktionen einfach gar nicht oder zu spät veröffentlicht werden
1. warum kein komplettes update des XMB
2. warum keine browser-auswahl
3. warum keine youtube-integration
4. warum keine x-game-sprach-chat
5. warum keine echten spiele mit PS3-PSP/vita-support mit sinnvollen anwendungen wie map/inventar/rückspiegel-funktion
alles funktionen, die man – amateurhaft betrachtet – sofort realisieren könnte und müsste…
Gamer51
20. Juni 2011 um 11:22 UhrWo bei forza4 ? Haha ist klar xD
ne0r
20. Juni 2011 um 11:33 Uhr@bumsahr
Das mit dem Tablet ist Fragwürdig, JA! Aber man muss das Ding ja nicht benutzen, man kann mit dem classic Controller spielen, mit der Wii Remote + Nunchuck oder mit dem Tablet! Das Tablet bringt aber auch viele Dinge mit die sicher nützlich sind! Alleine das schreiben mit Kumpels wird SEHR erleichtert! Man kann sich vielleicht z.B. bei Rennsimulationen die Platzierung, Sprit, Schaden usw. anzeigen lassen, bei Rollenspielen die Karten, das Inventar (gerade bei Resident Evil nicht zu unterschätzen, per Touchscreen die Waffe wählen usw. … Viele Vorteile die man nicht unterschätzen sollte! 1080p Auflösung was man hier sehr schön sehen kann: http://www.youtube.com/watch?v=Shch7LNkVXw
Ich würde Nintendo niemals unterschätzen!
Michzilla
20. Juni 2011 um 11:34 Uhr@ Godofwar
„Der Controller“ – müsse es richtig heissen. Du kaufst da keinen weiteren dazu. Erstens soll der nicht angeboten werden(spätestens nach der Garantiezeit sicher doch) und zweiten ist wohl keine Verwendung eines zweiten Displaycontrollers vorgesehen.
MB76
20. Juni 2011 um 11:49 UhrWenn sich da der Gute mal nicht irrt…
Skyguardian
20. Juni 2011 um 12:12 Uhr@Darkman
3DS vs. Vita? Die haben NICHTS miteinander zu tun.
martymotze
20. Juni 2011 um 12:26 Uhr@ Skyguardian
Nein, überhaupt nichts…sind nur die 2 bedeutendsten Handhelds der nächsten Jahre und natürlich wird es ein Showdown sein, wenn Sony Vita releasen wird. Vermutlich wird sich der 3DS besser verkaufen….
ChaosK
20. Juni 2011 um 12:31 Uhr@martymotze
Seh ich auch so. Die kann man nicht vergleichen. Ist im Grunde wie der Vergleich zwischen Wii und PS3. Sprechen beide einfach andere Zielgruppen an.
Venty
20. Juni 2011 um 12:37 UhrDer Erfolg eines Videospielsystems steht und faellt mit dem verfuegbaren Spieleangebot. Atari und Sega mussten das schon schmerzlich erfahren. Wie sonst erklaert sich der damals gigantische Erfolg des schwarzweissen Gameboys gegenueber den technisch fortschrittlicheren Handhelds Atari Lynx und Sega Gamegear?
era1Ne
20. Juni 2011 um 13:13 UhrIm Moment sehe ich die Aussage zu weit vorgegriffen. Im Prinzip ist über die Wii U nichts bekannt außer, dass sie laut Aussagen von Entwicklern mit den DevKits leistungsfähiger ist als die aktuelle Generation und der Controller ist auch bekannt.
Aber über die engültige Leistung ist sich nicht einmal Nintendo einig und deshalb haben sie die auf alte DevKits Programmieren Spiele wie Darksider 2 und Batman nicht gezeigt, sondern nur Tech Demos und erst letztens neue verschickt. Die stärker sind.
Aber atm kann keiner abschätzen was die Wii U kann und ob sie sich in dieser Generation oder in der nächsten Generation positioniert.
Dinge wie
– Onlineservice
– Spieleangebot (obwohl wieder die typischen Mario, Zelda usw kommen dürften… Super Smash Bros. ist ja mehr oder weniger bestätigt.) (Nintendo braucht aber ein besseres Launch Angebot wie beim 3DS)
– engültige Hardware
– weitere Daten
usw. fehlen alle noch.
Ob man sie persönlich Vergleichen kann oder nicht ist immer Ansichtssache, aber alle 3 Konsolen kämpfen um ein Stück vom Konsolenmarkt und da hat Nintendo eindrucksvoll bewiesen wie man ihn erobert und dass mit Abstand.
So ähnlich verhält es sich in dem Kampf Smartphone vs. 3DS vs Vita da denke ich werden die Smartphones insbesondere iphone das Rennen machen.
Ich bin gespannt auf die U nur mit den Hardwaredaten müssen wir laut Nintendo bis 2012 warten 🙁 FInde ich ein dummer Schachzug für mich,, andererseits hält man objektiv die eigene Community und die der anderen Konsolen bei der Stange, schließlich weiß keiner (außer die Entwickler seit den neuen DevKits) wie viel Power die Konsole hat.)
WiederDaPiwi
20. Juni 2011 um 14:31 UhrDer Tretton labert nur Müll.
Ich kann mir nicht vorstellen das Nintendo eine neue Konsole mit schwächerer Hardware als PS3/XBOX bringt oder nur aufschliesst.
Die hat ganz bestimmt Power unter der Haube.
Und wenn Microsoft 2012 auch eine neue Konsole bringt, dann sind die Stunden der PS3 gezählt.
Twisted M_fan
20. Juni 2011 um 14:42 Uhrnaja finds irgentwie blöde wenn Nintendos neue konsole ende 2012 kommt,wird sicher MS und Sony neue ankündigen die 10 mal so leistungsfähig sind.verstehe auch nicht warum Nintendo eine neue ankündigt wo sich die Wii immer noch gut verkauft.wenn die U da ist wird man schon demos von künftigen MS und Sony titeln sehen die sicher sehr beeindruckend aussehen werden.aber Nintendo wird schon wissen was sie machen.dehalb einfach abwarten.
renon667
20. Juni 2011 um 15:11 UhrDer Wii markt ist übersättigt und auch die U wird daran nichts ändern. Man siehts beim 3DS die Verkäufe bleiben weit hinter den erwartungen zurück. Das alles hat eben keinen richtigen mehrwert für den Kunden. Man hat eben schon das 100te Zelda gespielt. Will Nintendo nicht schlechtmachen hab selber einen DS, hab aber auch alles eben schon drölfzig mal gespielt.
Harris
20. Juni 2011 um 15:22 Uhr@Venty: So ist es!!!
Harris
20. Juni 2011 um 15:27 Uhr@renon667: Also desahlb ist die Wii in den aktuellen Hardware-Verkaufszahlen immer noch führend…
ne0r
20. Juni 2011 um 15:46 Uhr@renon667
und das neue Zelda für den 3ds verkauft sich öfters als diverse Multiplattformtitel… echt komisch 😀 Der Kommentar war der Knüller 😛 Wenn ich mir ne Wii U hol dann gerade wegen Zelda, Mario, Mario Kart, Super Smash Brother, Donkey Kong usw. …
Naja weiß ja nicht inwiefern der Markt jemals übersättigt sein sollte, diese Spiele laufen immer wie geschmiert und werden es auch weiterhin, weil sie sowohl für Kinder, Jugendlich als auch für Erwachsene interesant sind (nostalgie und so)
ne0r
20. Juni 2011 um 15:49 UhrP.S. Ich denke das Microsoft nächstes Jahr die neue Konsole ankündigt und diese dann 2013 auf den Markt wirft und dann sollte/muss Sony nachziehen!
Gumminger
20. Juni 2011 um 16:24 Uhrwarten wir mal ab was bei der wii u rauskommt.
noch hat keiner richtige technische daten oder weiß genau was die zu leisten vermag.
und die grafikdemos warne ja von der xbox oder ps.
Graf_Genom
20. Juni 2011 um 17:08 UhrHallo,
ziemlich überhebliches Geblubber aus dem Hause Sony. Wenn man mal bedenkt, dass die ps3 von solchen Verkaufszahlen wie die der Wii nur träumen kann, lehnt sich der Herr da weit aus dem Fenster, so unsachlich formulierte Seitenhiebe zu verteilen.
Ich bin gespannt, wie gut sich die neue Konsole von Nintendo verkaufen wird. Ein wenig fachlicher hätte ich ein offizielles Statement allerdings schon sein können.
Vielleicht ist da aber nur jemand nervöser als man zugeben will 😀
D357r0yR
20. Juni 2011 um 17:22 UhrInteressiert mich nen feuchten Dreck. Ich werde mir die Wii U kaufen und meinen Spaß damit haben. Ohne DLC, Blu-ray und sonstigen, überflüssigen Müll.
BuZZ-LeichtBier
20. Juni 2011 um 17:35 Uhrhehe… und am ende hat die wii u dann die beste grafik von allen konsolen
Germandream
20. Juni 2011 um 17:46 Uhrjoa ich kann die Wii U nicht als Next Gen Konsole betrachten für mich ist sie nur eine Art „Update“ zur Wii^^
Peppi
20. Juni 2011 um 17:49 UhrWann hat Nintendo denn mal ne Grafikreferenz gebracht? Alle Konsolen der letzten Jahre waren schwächer als die Produkte der Konkurrenz.
Zwischen WIi und Uncharted/Killzone liegen mehr als Dimensionen. Das die WiiU das übertreffen wird, halte ich für mehr als fragwürdig.
Zumal mir keiner erklären kann, dass der neue Wii-Controller jetzt so großartig ist. Ich könnt mir jedenfalls nicht vorstellen mehrere Stunden son riesiges Ding in den Händen zu halten.
Ob die Nintendo-Kids sich alle die neue Wii kaufen können halte ich ebenfalls für fraglich.
Benwick
20. Juni 2011 um 17:58 UhrKeine Gefahr für die PS3??
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Sony sollten erstmal versuchen, an den Erfolg und Umsatz von Nintendo heranzukommen.
In welcher Hinsicht keine Gefahr? Nintendo wird allein aufgund deren Images auch in der nächsten Konsolengeneration wieder davon ziehen. Sie zielen nunmal nicht auf die Coregamer und haben damit gewaltigen Erfolg.
Tretton hat schon einen sehr verdrehten Geist… o.O
era1Ne
20. Juni 2011 um 18:42 Uhr@ Benwick
Sie zielen wieder auf die Coregamer und deshalb sezten sie auf Third Party Support, bessere Hardware als die aktuelle Generation und unterstützen für die Casual Gamer alle Eingabegeräte und SPiele der Wii.
Atm sehe ich es als trotzdem nicht als Gefahr für die PS3, weil sie schon mit jedem Gerät gewinn machen und die Fanbase sich zwar zu den PS2 Zeiten fast halbiert hat, aber mit 50-60mio immer noch sehr stark ist und der Thrird Party Support weiter gewährleistet ist.
Benwick
20. Juni 2011 um 18:46 Uhr@era1Ne
Sehe ich ganz ähnlich. Die Casualgamer hat man ohnehin schon am Haken, jetzt soll noch um Coregamer erweitert werden.
Quasi der umgekehrte Weg von Sony und MS.
era1Ne
20. Juni 2011 um 19:50 Uhr@ Benwick
Und der gefährlichere für MS und Sony. Wenn Nintendo geschickt ihre Marketingabteilung einsetzt und die Konsole (weit) stärker ist als die aktuelle Generation und die neue PS4 und Xbox noch auf sich warten lassen (ca. 2-3 Jahre) oder die Grafik sich nicht mehr so stark absetzt sehe ich die Chancen für Nintendo extrem gut.
Sie müssen es nur schaffen ihre Fanbase von über 100 mio Leuten mit den Coregamern erweitern, die sowieso meist die beste Hardware wollen und das ist dann wohl die U. Nintendo braucht hier guten Third Party Support und die exklusiven Franchise + neue IP´s und schon sind sie wieder extrem gut dabei.
Für SOny und MS ist das sehr gefährlich. Wobei die meisten wie in der alten Generation eine Wii und eine PS3 oder Xbox haben. Und der Gewinner ist dann wieder Nintendo und mS und Sony streiten sich um den anderen Teil des Kuchens.
HITMAN3886
20. Juni 2011 um 23:03 Uhrwer kauft den eine wii ps3 move ist doch auch hd
Benwick
20. Juni 2011 um 23:33 Uhr@era1Ne
Ja, so wird es wohl wieder laufen.
Stört mich allerdings auch nicht. Konkurrenz belebt das Geschäft und mir sind drei erfolgreiche Konkurrenten lieber, als ein dominierender Platzhirsch. Der Spieler kann da nur profitieren.
Ich bin jedenfalls gespannt auf die Spiele der neuen Nintendo Konsole. Die Wii hatte mich ja jetzt nicht als Kunden gewonnen, bei der WiiU sind die Chancen deutlich höher.
Wobei mir auch die PS Vita gut gefällt und ich sehr gespannt bin, auf das, was Sony und MS an neuer Hardware ausbrüten.
Mr_KillsALoT
21. Juni 2011 um 03:39 UhrWas für Rotzgames laufen denn auf der Wii U? Super Mario Fantasy 2055, oder Zelda: Link ist jetzt über 1.60m? Nee nee Leute, Wii U, wird genauso enden wie der GameCube, kaum brauchbare Titel und die Wii Kids werden auch älter und wollen mal Drake oder Snake oder KILLZONE zocken, jeder will eigentlich nur richtig fette Games zocken, sowas wie RAGE, Fallout, GTA 4 usw. usw. kein Schwein tauscht freiwillig seine PS3 gegen eine Wii um.
Mr_KillsALoT
21. Juni 2011 um 03:48 UhrIch weiss noch damals, dass erste MGS auf der PS, 3 von 5 hatten nen Nintendo 64 aber nach MGS hatten alle ne PS, da wurde richtig fein drauf gezockt und wie. ^^ Alle haben seitdem Nintendo links liegen gelassen, nur die kleinsten zocken es heute, aber die werden früher oder später auch mal MGS zocken und dann Nintendo links liegen lassen!
Wenn ich heute noch Nintendo zocken sollte gehörte ich eigentlich erschlagen wo jeder weiß, auf welchem System es sich wirklich lohnt drauf zu zocken.