Geht es nach DICE-Producer Patrick Bach, dann wird man bei „Battlefield“ auch weiterhin von Veröffentlichungen im jährlichen Rhythmus absehen, da man mit diesen Gefahr laufen würde, die Serie zu töten.
Würde man es sich zum Ziel setzen, bereits im kommenden Jahr ein weiteres „Battlefield“ zu veröffentlichen, hätte man für die Entwicklung nicht einmal ein Jahr Zeit. Dies wiederum hätte zur Folge, dass man ein anderes Studio mit den Arbeiten am neuen „Battlefield“ beauftragen müsste, wodurch nicht mehr gewährleistet werden kann, dass die Qualität abgeliefert wird, die man von Titeln aus dem Hause DICE gewohnt ist.
Stattdessen könnte die Zukunft der Reihe in regelmäßigen Erweiterungen wie „Battlefield: Bad Company 2 – Vietnam“ liegen: „Was wir bei Battlefield: Bad Company 2 – Vietnam bemerkt haben ist, dass, wenn man genug Zeit in eine Erweiterung wie Vietnam investiert, genug Content geboten wird, damit es sich neu und frisch anfühlt. Es ist nicht nur ein Map-Pack, es hat Waffen und Fahrzeuge und sorgt dafür, dass sich das Spiel wieder frisch anfühlt.“
Laut Bach ist es für eine Marke gesünder, sie mit hochwertigen Erweiterungen am Leben zu halten, anstatt auf Biegen und Brechen zu versuchen, jeden Cent aus ihr zu quetschen.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3, DICE, ea.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Doyle
03. August 2011 um 18:00 Uhr@lil_chuckie
Ist ein Online DLC wirklich zu empfehlen für 12,99€ bringt der 5 Maps 7 Waffen und neue Fahrzeuge mit sich, aber man kann auch Problemlos ohne den DLC BFBC2 im Multiplayer spielen 🙂
Parkway Drive
03. August 2011 um 18:00 UhrVietnam war eines der besten Add-Ons, trozdem hat es eher geholfen das normale BC2 wieder noch intressanter zu machen.
Ob er wohl ein Game das jedes Jahr FAST neu erscheint meint? Also so ein 08/15 Shooter, würd mir SOFORT einfallen ¦D
Ich sag keinen Namen!
BF3 wird eben Qualität haben wo von sich so mancher Entwickler mal ne Scheibe von Abschneiden sollte.
POKITO HASSER
03. August 2011 um 18:09 UhrIch finde das gut so ich will nicht jedes jahr ein BF kaufen, Ich muss mich ja bis rang 50 LVL`n 🙂 Bei CoD giebts jedes jahr ein CoD (jedoch immer von anderen produzenten, nur der publisher ist ja immer der gleiche) aber trotzdem kauf ich nicht jedes, warum echt nur?? villeicht weil ich ein ego shooter „auskosten“ will und nicht jedes jahr das „gleiche“ game kaufen will (von der engine her meine ich) 😉
Gumminger
03. August 2011 um 18:13 Uhrwoher wissen alle das bf3 gut wird?
von der technischen seite gehts auf jeden fall voran. aber neue engine=kinderkrankheiten.
was ist mit der story? am ende kacken die genau in dem punkt ab.
xFr3eStyL3zZ
03. August 2011 um 18:33 Uhr@ Gumminger
Die Story spielt man 1-2 mal durch und dann ist die Sache erledigt.
Doyle
03. August 2011 um 18:53 UhrDie Story wird eh nur gezockt wenn die Server mal down sind
POKITO HASSER
03. August 2011 um 19:08 Uhr@Gumminger
Battlefield hatt in seiner kariere noch nie wirklich noch nie einen titel gehab der schlecht war. O.K bei den server da giebts schon am anfang kinderkrankheiten, aber bitte welcher titel hatt das nicht im 21 jahrhunder, jedes gam wirch nach dem erscheinen gepatcht und gepatcht und bringen tuts erst nach der 3 akktualisierung was.
BFBC2 war am anfang eine katastrophe, jeden tag frezz und sonstiges aber noch nem monat ists gegangen. Und zeitdem bin ich der grösste BF fan 😉 (aber kein histerischer fanboy).
BF3 wird einfach super weil ich Dice vertraue. Wenn ne waffe zustark ist wirds gepatcht, so werden overpower guns vermeidet, ich finde das gut wie sich ea und dice um die BF gemeinschaft kümmert gratis maps viele mods.
POKITO HASSER
03. August 2011 um 19:09 Uhralle schreibfehler sind patentiert 😉
MajoraZ
03. August 2011 um 19:16 UhrNaja, es würde ja Medal of Honor 2 angekündigt, das ist wohl der Plan von EA, BF, MoH, BF, MoH… Ist ja bei CoD das selber, Infinity Ward, Treyarch, Infinity Ward, Teyarch…..
Gumminger
03. August 2011 um 19:26 Uhr@POKITO HASSER
naja.
ich kenn battlefield erst seit bad company. aber ich glaub net das bf1&2 ne tolle story hatten.
wenn der cliffhanger in bfbc2 für bf3 war, dann haste russen in amerika. und das wäre langweilig. nun hat jeder shooter die bösen anderen die das heilige amerika niedermachen.
cod marschiert nun auf der ganzen welt rum. und da werden die anderen wieder nachziehen.
warum als hintergrund net mal wieder der 2te weltkrieg (á la band of brothers, zb.) oder mal richtig in vietnam oder so.
fr4GER
03. August 2011 um 19:34 UhrDas Krokodil du honk von BC1(gar keine PC Ver.) nach BC 2 sind’s 2 Jahre von BF2 nach BF 3 sinds 6 Jahre von BF1942 bis BF1943 sind’s 5 Jahre.
POKITO HASSER
03. August 2011 um 19:43 Uhr@Gumminger
BF ist auch ein muliplayer game, es ist hauptsächlich auf den MP ausgelegt. Ne story giebts nur weil das ja irgenwie „standart“ geworden ist bei shooter.
Die story sollte aber auch nicht schlecht sein.
Aber wer bitte kauft sich en BF wegen der story? 😉 Ich nicht^^
slup95
03. August 2011 um 19:49 Uhr@Thema
Jawoll, 2x das Wort „setzt“ falsch geschrieben 😉
POKITO HASSER
03. August 2011 um 19:50 Uhr@Gumminger
Vietnam giebts ja schon lange auf dem PC und auch für bc2^^
BF3 ist nicht der nachfolger von BC2, BC2 hatt rein garnichts mit BF3 geminsam BF ist mehr taktisch, bc2 ist mehr auf action aber auch auf takitsch nur weniger wie bf2.
Ne bei BF ist ja der patriotistische teil weitaus weniger schlimm wie in gewissen anderen games. Bei BF:BC2 sind die russe egendlich garnicht die „bössen“, man spielt ja in der story nur die amis.
Na ja BFBC3 wird sicher auch was recht tolles ich freu mich auf jedes BF game^^
Thema
03. August 2011 um 19:56 Uhrslup95
Es setzt gleich was. xD
Mein Computer ist kaputt. xD Die dümmste Ausrede…. xDDDDD
proevoirer
03. August 2011 um 20:11 Uhr@Gumminger
Weltkrieg oder Vietnam wäre wirklich klasse
ShellShock Nam 67 fand ich super,vielleicht kennst du es ja?
Zu BF3 kann man im moment überhaupt nichts negatives sagen,weil es für mich schon auf der ps3 super aussah.
Der Sound war einsame Spitze!
Gumminger
03. August 2011 um 20:12 Uhr@POKITO HASSER
ich werds wegen der story kaufen. und nebenbei auch en bissl mp zocken.
ich find ihn irgendwie zugänglicher und man kann auch als amateur mal was reissen.
aber die hauptsache an dem spiel wird eh der sound^^
Freshknight
03. August 2011 um 20:14 UhrFinde ich gut, 2-3 Jahre ist n guter Abstand, ein Jahr ist zu wenig.
Spaxter
03. August 2011 um 20:36 Uhrdie von dice sind wenigstens nich so wie die von activision die jedes jahr nen CoD bringen
Phoenix 49
03. August 2011 um 21:16 UhrCoD Ownage? neee natürlich nicht xDD WEITER SO! QUALITÄT VOR QUANTITÄT
Warhammer.
03. August 2011 um 21:46 UhrAlso mal sollte auch mal erwähnen das jedes CoD auch 2 Jahre Entwicklungszeit hat.
Merken tut man das aber nicht, immer die gleiche veraltete Engine, immer der gleiche schlappe Sound usw. Gegen die Story und den Multiplayer will ich ja gra nichts sagen, das ist Geschmackssache. Und jeder heir weis wohl wie ich zu diesem Thema stehe 😀
Battlefield 3 ist schon seit 3-4 jahren in Entwicklung, es wurde nicht erst nach BC2 damit Angefangen. BC2-Vietnam und BF1943 sind ja keine richtigen eigenständigen Spiele, sondern nur Addons im Bereich von 15 €.
Thema
03. August 2011 um 22:00 UhrEin Spiel sollte eine Mischung sein, aus 2 Geschichten. Auf der einen Seite: Sollte das Spiel ein Ego Shooter mit der Hauphandlung des Krieges sein auf der anderen Seite sollte die Nebenhandlung ein wichtiger Aspekt des Shooter’s zu erkennen sein. Beispielsweise die Nebenhandlung: der Akteur ist in ein Krisengebiet wo der Krieg erst anfängt und die Allgemeinheit schon beginnt sich spalten und der Akteur muss fliehen so wie in diesen Clip: http://www.youtube.com/watch?v=HAvldhE4FnU
Die Haupthandlung sollte dann der Kriegsshooter sein, dieser Clip ist jetzt war kein Ego Shooter aber so in der Art: http://www.youtube.com/watch?v=bLcOZcUETkg
Das wäre halt mal cool. xDDD
POKITO HASSER
03. August 2011 um 22:11 Uhr@Gumminger
Genau da hast recht, der sound wird sicher einfach nur genial 🙂
SniperWarrior
03. August 2011 um 23:18 UhrDICE lasst euch Zeit und macht das Game RICHTIG GEIL 😉
Besser langsam und dafür ordentlich als schnell und GTA San Andreas Grafik =D
-Rave-
03. August 2011 um 23:19 UhrIrgendwie erfüllt DICE genau das, was ich mir von ner guten Spielereihe vorstelle, bis auf den Online-Pass halt, auf den aber eher EA besteht. Besser hätte ich es nicht sagen können, treffend ausgedrückt und noch ein schöner Seitenhieb zum „Konkurrenten“ CoD.
BRUCIE47
04. August 2011 um 00:19 UhrKann mir einer bitte bitte bitte ganz normal sagen wiso ich mir AUCH battleield hollen soll ich mein für Pc ist ja klar das es geil wird aber auf der Konsole werden meiner Meinung nach so grosse veränderung gemacht das ich immer daran zweifel ob ich es holen soll z.B 24 Spieler und kleinere dahin gewischte Maps.
Und nochwas Grafik ist für mich kein Kaufgrund von mir aus könnte die Grafik schlechter sein dafür aber die normale anzahl an Spielern .
Schreibt einfach ein Kommentar an mich
Thema
04. August 2011 um 01:13 UhrBRUCIE47
Hmm…
Also. Was ich jetzt gelesen habe, dass der einzige Unterschied zu PC und Konsole die Bildwechselfrequenz ist, für Konsole liegt die bei 30 fps also 30 Bilder pro Sekunde. Sorry für PC muss ich erst nachschauen.
Thema
04. August 2011 um 01:18 UhrBRUCIE47
Ich habe ein Artikel gefunden von Play3,de. Hoffe ich habe dir geholfen. http://www.play3.de/2011/06/30/bach-zu-battlefield-3-pc-und-ps3-versionen-sind-sich-sehr-ahnlich/
BRUCIE47
04. August 2011 um 01:23 Uhr@Thema
Ne das mit denn 24 Spielern und denn Karten ist 100% sicher
Thema
04. August 2011 um 01:40 UhrDie Konsolen-Version hat 24 Spieler und die Computer-Version hat 64 Spieler. Ich finde 24 Spieler sind genügend, für den Umfang was BF uns bietet ist das okay, 64 Spieler sind zuviele nach meiner Meinung, denn ich möchte herumlaufen in BF und nicht permanent abgeschossen werden weil überall einer steht und die Fahrzeuge sind auch ständig vergriffen bei 64 Gamer, 24 Spieler sind optimal.
Ps: Ich sende dir ein link auf dein Profil, ein bericht über PC und Konsolen Unterschiede zu BF3.
MajoraZ
04. August 2011 um 02:26 Uhr@ Thema
Es gibt noch mehr unterschiede, z.B hat man auf dem PC deutlich bessere Grafik(Gute Grafikkarte vorrausgesetzt)und man hat eine Höhere Auflösung.
Man hat die Ganzen DirectX 11 features wie Tesselation, Parallax Mapping usw.
Meiner meinung ist es viel besser mit 64, da kommt ein echtes kriegs Feeling auf, es sind auch nicht alle Fahrzeuge vergriffen da es mehr gibt. Es ist einfach geil wenn viele Panzer, Helis und nen Paar Jets durch die Gegend holzen. Die Karten werden ja auch riesug sein, da wird man auch nicht schneller abgeschossen. Zock mal BF2, dann weisst du was ich meine 😉 .
Sebacrush
04. August 2011 um 03:57 UhrMappack 4 zu Blackops wurde offiziell angekündigt !
JA DAS IST BF ich weiß
UND es gibt nur ZOMBIES im neuen Mappack !
Und wer die limited edition hat, der bekommt das mappack 4free
Sebacrush
04. August 2011 um 03:57 UhrMappack 4 zu Blackops wurde offiziell angekündigt !
JA DAS IST BF ich weiß
UND es gibt nur ZOMBIES im neuen Mappack !
Und wer die limited edition hat, der bekommt das mappack 4free…
sreel
04. August 2011 um 06:09 Uhrwie das nervt..die scheisserchen oder auch arschkriecer genannt dice und ea labern immer nur das was der kunde hören will…zum kotzen..ich freu mich auf causal war 3 von bobby ..der labert mir zumindest ich nur süß ums nässchen wie die bf leute …
JigsawAUT
04. August 2011 um 07:17 Uhr@Thema
wer früher BF2 am PC gespielt hat wird bei gleich großen Maps mit 24 Spielern das Spiel verfluchen da überhaupt nichts los wäre auf der Map. Man kann von der Größe eine BF2-Map mit einer Singleplayermap von BFBC1 vergleichen da dies ja ein Openworldshooter war in Gegensatz zu BFBC2 und jetzt stelle man sich vor auf so einer riesigen Map nur 24 Spieler… da würde es sehr langweilig werden^^
Frings_11
04. August 2011 um 08:19 UhrHat nicht Dice vor ein paar Wochen gesagt dass Sie sich nicht immer mit CoD vergleichen wollen?
Tzzzzz, Sie stehen echt hinter ihren Aussagen…..
Warhammer
04. August 2011 um 09:33 UhrIm Rushmodus gibt es auf dem PC auch nur 32 Spieler.
Im Eroberungsmodus dagegen 64.
Die Karten sind ungefähr so groß wie in Bad Company 2, also keine Panik.
Crazy-StarzZ
04. August 2011 um 11:18 UhrTja ich sage nur ea mehr nicht hahaha bf fanboys
Parkway Drive
04. August 2011 um 13:40 Uhr@Frings_11
@Crazy-StarzZ
@sreel
Haha sind eure Eltern Geschwister oder könn die CoD-Blagen nicht lesem?
Hat er denn 08/15 Shooter Kack of Dreck gennant? Nein! Also, nächstes Jahr bekommt ihr wieder für 60 Euronen denn selben Dreck, der euch bis zum Abwinken wie Säugling fasziniert also könntet ihr bitte die Fresse halten? Er hat extra nicht euer Moorhuhn Game genannt und trozdem wollt ihr eine Fanboy Provokation starten. Einfach nur Peinlich! Wie ein Affe auf einer gelb gestrichenen Apfelbaumplantage!
Parkway Drive
04. August 2011 um 13:41 UhrEdit:lesen* ( i Phone nunmal)