Im Gespräch mit den Kollegen von Joystiq ließ sich Johan Andersson, Rendering-Architect bei den „Battlefield 3“-Machern von DICE, über die kommende Konsolen-Generation aus. Im besagten Statement rief er die Hersteller der stationären Plattformen dazu auf, die Konsolen mit möglichst viel Arbeitsspeicher und CPU-Power zu versehen.
„Wir brauchen sehr viel CPU-Power. Je mehr man davon in so ein Gerät stecken kann, desto mehr können wir im Endeffekt nutzen. Zwei Gigabyte wären hinsichtlich des Arbeitsspeichers definitiv zu wenig. Vier Gigabyte könnten funktionieren. Acht Gigabyte? Jawoll! Das wäre in Sachen RAM perfekt“, so Andersson.
In den vergangenen Wochen und Monaten machten zwar mehrfach Gerüchte um eine Enthüllung der neuen Konsolen auf der E3 die Runde, bisher möchten aber weder Sony noch Microsoft etwas von einer neuen Konsolen-Generation wissen.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Muzo62
10. März 2012 um 13:05 Uhrhabe ich bei überliegen echt gelesen das einer geschrieben hat das 4 GB bei laptops standart ist?
glaubt ihr in unseren konsolen stecken irgendwelche rams drinnen ? 😀 hahahahahaha
ich kann nicht mehr hahahahahaha.
Muzo62
10. März 2012 um 13:12 Uhrjetzt habe ich mal alles durchgelesen und was soll ich sagen.
wir habne das jahr 2012 und es gibt immer noch helden die konsolen mit pc vergleichen.
auweia.
in meinem macbook sind 8 gb in meinem notebook auch 😀 echt köstlich.
Buzz1991
10. März 2012 um 13:16 Uhr@Muzo:
Warum sollte man Konsolen nicht mit PCs vergleichen?
Konsolen wie PS3 und 360 sind auch nur leistungsstarke PCs von 2006 auf engstem Raum verbaut.
Außerdem hat die PS3 auch 10 mal so viel RAM wie die PS2, bei der PS4 würde es nur Sinn machen, auch das 10-fache zu verbauen. Wären dann 4 GB oder mehr 😉
Dovahkiin
10. März 2012 um 13:18 UhrIch denke, dass man sich auf 8 GB einigen kann wäre womöglich die goldene Mitte und für alle Beteiligte das beste…Meinetwegen kann es natürlich auch mehr sein, aber letztendlich ist es mir auch egal, denn nicht ich muss Spiele für die NextGen Konsolen programmieren, sondern die Entwickler und die wissen schon, was man benötigt, der eine mehr der andere weniger. 😉
Warhammer
10. März 2012 um 13:24 UhrRAM ist momentan recht günstig da werden die sicher für 8GM kaum etwas bei solch einer Massenproduktion zahlen. Ich schätze mal 10€ für 8 GB. Also nicht so teuer.
Nusso
10. März 2012 um 13:26 UhrWer soll das bezahlen,
Wer hat das bestellt,
Wer hat so viel Pinke-pinke,
Wer hat so viel Geld?
Dovahkiin
10. März 2012 um 13:26 Uhr@ Warhammer
Stimmt, allerdings weiß man ja nicht ob sie eine Art „Sonderanfertigung“ brauchen, da man ja bisher nicht mal weiß, wie die PS4 verbaut wird.
Warhammer
10. März 2012 um 13:28 Uhr@Dovahkiin
Das stimmt man weiß auch bisher nichts das ist alles reine Spekulation.
Aber es macht dann eh keinen großen Unterschied ob man 4€ mehr für 8GB RAM ausgibt.
***GoTtK�NiG***
10. März 2012 um 13:30 Uhrich denke nicht das es mehr als 8 gb sein werden…. ich glaube nichtmal an 8 gb….. ihr meckert immer alle drüber das die teile bei einführung viel zu teuer sind….. (hoffentlich macht sony nicht wieder den selben fehler min dem releasepreis…. bla bla)
andererseits fordert ihr hier bis zu 32 GB RAM ….. wie soll sony die konsole dann noch zu nem adäquaten preis rausbringen? das geht garnicht…. ich rechne mit 2 bis 4 GB RAM ….. überlegt mal was die PS3 an RAM hat und stellt euch jetzt vor was da mit 4 GB mpglich wäre….. DICE sucht denke ich wieder im vornherein nach ausreden falls etwas schief geht….
Die Frostbite2 ist in der hinsicht auf der PS3 und XBOX schlecht, weil sie die konsole überfordert…. und eine engine die auf dem zielsystem nicht ordentlich läuft, ist nunmal für das system eine schlechte engine….
Aufm PC sieht die Sache ganz anders aus ^^
***GoTtK�NiG***
10. März 2012 um 13:33 Uhrfür nen 512 MB arbeitspeicher der bauart die in der PS3 verbaut ist bezahlt man momentan 34€ … nun rechnet mal durch was ein 8GB riegel kostet, massenabnahme hin oder her…. ich kauf mir die PS4 auch für 800 euro zur not, aber viele werden das anders sehen 😉
AbGedreht
10. März 2012 um 13:34 UhrUnglaublich wie viele Leute hier Mist erzählen…. 4,8,12 oder sogar 32GB RAM? Gehts noch xD
Aufm PC verbraucht 1,8GB RAM und BF3 ist auch DAS Performance-Spiel schlecht hin und ihr wollt 12GB RAM? Für was? Der PC braucht ja auch RAM für Windows, Firefox, iTunes, thunderbird etc was schon mal ca. 3GB ausmacht…
Vor allem ist der RAM aufm PC DDR3 Speicher und die Konsolen haben XDR was extrem schnell ist und total teuer
#NEO
10. März 2012 um 13:34 UhrZitat: “
evil-duck
10. März 2012 um 11:24
der Grund, warum modern warfare 3 auf Konsolen flüssig läuft ist, dass es eine URALTE engine ist, die mittlerweile total hässlich ist……….“
Gibt natürlich Leute, auch ich falle da drauf immer wieder rein, für den gleichen rotz Geld auf den Tisch legen
Zitat: “
evil-duck
auf dem PC ist bf3 atemberaubend….“
Da kann sich ein CoD Spieler keine Vorstellung von machen wie Atemberaubend.
Wie es auf einer PS3 aussieht weiß ich leider nicht, Shooter werden auf dem PC gespielt
Ich denke aber auch, 8GB Ram sollte die PS4 besitzen, alleine schon um für die Zukunft gewappnet zu sein
Warhammer
10. März 2012 um 13:36 Uhr@***GoTtK�NiG***
Der wird aber in Massenproduktion millionenfach verbaut da bezahlt man oft nur noch 10% von den Ursprungspreis.
***GoTtK�NiG***
10. März 2012 um 13:38 Uhrna lass mal einen 250 euro kosten… da bist du trotzdem bei 25 euro das stück…. und die 10 prozent hauen niemals hin…. ich arbeite auch im massenvertrieb…. und soo viel günstiger wird das nicht…. geht mal von 30 bis 35 prozent aus…. die du pro riegel bezahlst… dann wird die konsole sicherlich zu teuer…. man muss einen spagat machen. ich denke auch das die entwicklung der konsolen deswegen so lang dauert ^^
Warhammer
10. März 2012 um 13:46 Uhr@***GoTtK�NiG***
Es kommt auch darauf an wann die Konsolen erscheinen ein gewöhnlicher 8GB Arbeitsspeicher kostet 40-50€ und wenn man dann noch die Massenproduktion und die günstigeren Preise in der Zukunft mit einbezieht wird das nicht so teuer. Also Arbeispeicher ist wirklich sehr günstig geworden. Allgemein sind die Preise von Komputerkomponenten in den letzen zwei Jahren sehr stark gefallen.
Warhammer
10. März 2012 um 13:56 UhrAh ein „C“ natürlich!
AbGedreht
10. März 2012 um 13:56 UhrKonsolen haben aber kein DDR3 und nur DDR3 ist momentan so billig….
Peng!
10. März 2012 um 14:28 UhrIch finds ganz lustig dass man überhaupt so eine „News“ macht… Na klar braucht die Neue Konsole mehr Arbeitsspeicher und schnellere Cpu! Was denn sonst? bescheuert…
Yozzi
10. März 2012 um 14:38 UhrEvilduck, die Ps3 kostet jetzt sogar 250,-€
Versous
10. März 2012 um 14:45 UhrBei der nächsten Generation muss einfach das Gesamtpacket stimmen.
Also wenn man viel bessere/beeindruckende Graphik + z.b Zerstörbare umgebung will dann sollten es schon mindestens 4 GB ram sein.
Und zerstörbare Umgebung ist nur ein beispiel, denkt mal an ein Rennspiel mit einem 24 Wagen auf der Rennstrecke und alle Bremsspuren/abfallende Teile bleiben erhalten.
deathproof
10. März 2012 um 14:45 UhrJa genau 8GB und die Blu-ray wird bei 12x geschwindigkeit mit 54MB/s eingelesen.
Dann wartet man halt 1m 10s bis 4GB geladen sind und das Spiel startet.
Ich möchte nicht 2min auf ein 8GB geladenes Spiel warten müssen, dann lieber weniger RAM und eine SSD für auslagerungs Dateien wäre immer noch genug platz und schnell genug.
Sephirothnova
10. März 2012 um 14:52 Uhrtja das mit der cpu power kann nicht auf die ps3 bezogen sein. dafür um so mehr mit mehr arbeitsspeicher.
war und beziehungsweise ist immer noch ein schlechter witz was für ein klein aber schnellen arbeitsspeicher die ps3 hat.
haben so viele möglichkeiten sich dadurch entgehen zu lassen.
Mr_Aufziehvogel
10. März 2012 um 15:01 UhrUnd schon 2 jahre nach erscheinen der PS4 gibt es dann wieder Leute die nach mehr Power schreien und sich die PS5 herbei sehnen.
Das Orakel
10. März 2012 um 15:06 Uhr8GB RAM was is das heutzutage schon….STANDARD!!!
wenn ich mir die derzeritgen Laptops anschauen die haben ja schon ab Werk 8GB
wenn ich mal zurückblicke auf mein 2009 Lapi mit „nur“ 3GB….
am besten wären 8GB RAM + Erweiterungsmöglichkeit z.B .bis 16GB / 32GB
Das Orakel
10. März 2012 um 15:10 Uhrp.s. und 1TB HDD als Standard 🙂
Mr_Aufziehvogel
10. März 2012 um 15:16 UhrPower hier Power da, aber der wichtigste Aspekt ist nun mal, das die Kiste auch noch bezahlbar sein muss für den Otto-Normalo und da eh immer mehr zur Casual Kundschaft optimiert wird, kann man davon aus gehen, dass die nächste Generation nicht mehr als 500 Euro beim Verkaufsstart kosten wird.
SONY hatte damals die PS3 für 600 Euro verkauft und ich weiß noch wie alle über diesen hohen Preis gestöhnt haben (auch in sämtliche einschlägigen Foren)
Die XBOX und WII haben einen viel besseren Start hingelegt, weil sie einfach billiger waren als die PS3.
SONY und auch MS und Nintendo wissen das und werden es tunlichst vermeiden ihre neuen Geräte ähnlich teuer zu machen.
Ob da nun High End Power drin steckt, das interessiert den Otto Normalo nur perifär !
Am Ende wird der Hersteller den besten Start hinlegen, der den besten Kompromiss zwischen Technik und Preis gefunden hat.
Eine mit neuster Technik vollgestopfte Maschine die nen Monatslohn Nettomonatslohn kostet wird sich bei der Masse nicht durchsetzen.
JigsawAUT
10. März 2012 um 15:42 UhrWer meint dass die Engine schlecht ist aber die Hardware der PS3 für Multiplattformspiele super geeignet hat keine Ahnung wovon er redet^^
Viel Arbeitsspeicher ist notwendig und 8GB Ram wären wirklich perfekt. Bei Multiplattformtitel darf der Unterschied bei den Systemanforderungen zwischen PC und Konsolen nicht zu sehr abweichen da die Konsolen-Versionen nunmal benachteiligt sind denn das wichtigste Geschäft für Spieleentwickler von Multiplattformtitel ist nunmal der PC… Konsolen sind eher Nebensache für die.
Deshalb bekommt ja auch die Steam-Box die ja keine 100%ige Spielkonsole wird ihre 8 GB Ram und nen i7-Prozessor damit die Stabilität beim Spielen gewährleistet bleibt. Und die Steam-Box wird von der Leistung her vielmehr Power haben als die PS3 und XBox zusammen und wird eine hartnäckige Messlatte für Sony und Microsoft 😉
Plastik Gitarre
10. März 2012 um 15:44 Uhrahahahaa!! bf3 braucht zum laufen auf pc 4GB ram und die sony lady stemmt das selbe spiel mit popeligen 250 MB ! ram und nur ein paar abstrichen.
der beste beweis das ram vollkommen überbewertet ist.
Buzz1991
10. März 2012 um 15:45 UhrIhr müsst immer bedenken, dass die Konsole erst 2013/2014 erscheinen wird.
Die Technik sollte nicht nur im Erscheiungsjahr, sondern noch Jahre danach einigermaßen aktuell sein.
Kiter
10. März 2012 um 15:48 UhrWozu 8GB?
Eine Konsole ist kein Windows PC der unmengen an Speicher frisst wenn das Konsolen OS ordentlich Programmiert wurde.
Wer z.B. mal mit Linux gearbeitet hat, weiß dass dieses weitaus Speichereffizienter ist als Windows.
Meiner Meinung nach reichen 2-4GG RAM völlig aus aus mehreren Gründen:
-Mehr VRAM als Shared RAM ist viel besser, da VRAM meist wesentlich schnellere Speicherzyklen aufweist als DDR3 RAM. Lieber 2GB RAM aber dafür 2GB dedizierter VRAM.
-Der RAM wird hauptsächlich fürs Konsolen OS Multitasking genutzt und dieses benötigt deutlich weniger als jenes eines Windows PC. Daher nicht vergleichbar!
Allein Windows XP kann man im idle auf 400MB RAM Auslastung bringen und ein Konsolen OS brauch sogar weniger selbst mit Multitasking, weil ein PC OS viel mehr Dienste und Rechteverwaltung durchführen muss!
-Anstatt unnötig viel RAM einzubauen wäre eine eDRAM einheiten mit framebuffer, wie sie z.b. bei der Xbox360 und Wii U vorzufinden ist/wird, viel nützlicher und sinniger, weil: mit einer solchen Einheit kommt AntAliasing und andere post processing effekte quasi frei Haus. In der Xbox sind davon 10MB verbaut, 520MB – 1 GB eDRAM wäre einfach um ein vielfaches Effizienter als 8GB. Allein durch diese 10MB eDRAM hat die GPU der Xbox360 einen großen vorteil gegenüber der der PS3.
-Die Bildauflösung wird sich auf lange sicht nicht erhöhen! Dass der RAM der PS3 mehr als das 10 fache der PS2 beträgt, liegt darin begründet, dass die Auflösung sich von 576i auf 1080p(!) vergrößert hat. Das ist das 4 FACHE an Bildpunkten und entsprechend proportional ist auch der Speicher gewachsen!
Sowas findet bei dem wechsel von dieser Generation zur nächsten nicht statt!
Die Texturen werden vielleicht ein wenig größer ausfallen, aber bietet keinen Grund dafür, den RAM zu versechszehnffachen.
Buzz1991
10. März 2012 um 15:48 Uhr@Plastik-Gitarre:
Viel RAM sorgt für mehr mögliche Hintergrundanwendungen, schnelleres Navigieren in Menüs, weniger Texturnachladen, weniger Popups, schnellere Ladezeiten.
Und BF3 ist den PC-Versionen nicht nur in ein paar Abstrichen unterlegen.
Die heruntergeschraubte Spielerzahl sorgt für ein anderes Spielerlebnis.
generalTT
10. März 2012 um 15:53 Uhrjetzt werden schon news wiederholt…dsa kommt mir bekannt vor
Versous
10. März 2012 um 16:57 UhrMir schneint als wüssten manche Leute nicht dass Sony/MS GPU’s und CPU’s zu SPEZIALPREISEN bzw reduziert erhalten, wenn sie die Ware in grossen Mengen Bestellen.
Das heisst, dass die Konsole am ende nicht sehr Teuer sein muss.
echt peinlich!
Illuminati
10. März 2012 um 17:18 UhrAlso wenn ich sehe das Smartphones schon 1gb DRAM haben , ( ich weis konsolen habeb Vram) dann sollten die konsolen mindestens mindestens 6gb vram haben mindestens!!! , und bis 2014 wo warscheinlich die konsolen released werden, wird bei smartphones 2gb standard sein und bei Pcs 8gb standart sein sogar für den normalen nutzer. mein laptop denn ich 2009 gekauft habe hat 8gb Ram !!!!!! aber der hat auch 1600 euro gekostet 🙂 toshiba x500 !!!!! 🙂 geil alter damit kann ich battlefield spielen.
Also wenn die konsolen nicht mindestens 6gb ram haben dann haben die eigentlich sowas von verkackt
Illuminati
10. März 2012 um 17:21 Uhr@Versous
Doch das wissen wir ich mein 8gb könnten die nur 15 euro kosten wenn nicht sogar billiger
Fakeman
10. März 2012 um 17:30 Uhr@ GT5gamer
Träume weiter. Vor einiger Zeit gab’s auf dieser Seite mal ein Interview mit einem Verantwortlichen der Sony-Gang und der meinte man wolle die PS4 so billig wie möglich auf den Markt bringen. Also vergiss mal ganz schnell all die schönen Dinge die du aufgezählt hast.
Und übrigens was mich angeht , 1000€ würde ich bestimmt nicht für eine PS4 berappen. NIE UND NIMMER !!!
freak666
10. März 2012 um 18:13 Uhr@Illuminati
Also ich finde 8GB sind doch schon Standart. Ich hab für nen kleinen Aufpreis 16GB. Also unter 8 brauchen die keine neue Konsole zu machen. Ehrlich…
Timotime
10. März 2012 um 19:35 Uhr@Plastik Gitarre … Nur ein paar Abstriche ?!?! Die hälfte der Spieler nennst du ein „paar Abstriche“ … halb so große Karten wie am PC nennst du ein „paar Abstriche“ .
Die Grafik lässt sich sowieso nicht vergleichen, da es auf dem PC um WELTEN besser aussieht. Ich hab auch ne PS3 und freu mich auf die 4….aber son Mist hier zu erzählen.
BF3 ist auf der Konsole ein komplett anderes Spiel, als wie am PC…
radar74
10. März 2012 um 19:57 UhrEine Konsole braucht keine 8 GB Ram. Wozu?
Die PS3 hat aktuell 256 MB Ram und wenn man bedenkt das die gleichen Games auf dem PC locker das zwanzigfache an Ram benötigen, merkt man das dies unnötig ist.
Das liegt einfach daran weil das Betriebsystem auf dem PC schon viel zu viel Ram braucht.
Eine neue Konsole würde daher locker mit 2 GB oder 4 GB auskommen.
freak666
10. März 2012 um 19:58 Uhr@Timotime
Das kann ich nur bestätigen. BF3 ist ein gutes Beispiel wie extrem der Underschied ist. Und das schon bei einem mittlerem Highend Gerät. Möchte gar nicht wissen wie es bei nem €3000.- Pc und entsprechendem Grafik Mod aussieht…